Új Szó, 1996. október (49. évfolyam, 229-255. szám)

1996-10-23 / 248. szám, szerda

6 GAZDASÁG ÉS FOGYASZTÓK ÚJ SZÓ 1996. OKTÓBER 23. TANÁCSADÓ Zászlóhasználat P. M.: Ne haragudjanak, de minél többet írnak az állami zászló használatáról, annál kevésbé értem, mikor is kell a községházát, a polgár­mester és az önkormányzat székházát állami zászlóval fellobogózni. Csak eseten­ként vagy állandóan (min­den nap 24 órájában)? Ad­janak már egyértelmű vá­laszt erre. FEKETE MARIAN A félreértések forrása itt egyértelműen az, hogy a tör­vény előkészítői ismét megfe­ledkeztek arról az alapvető követelményről, hogy a jog­szabálynak áttekinthetőnek és mindenki számára ért­hetőnek kell lennie (legalább­is, ha ragaszkodni akarunk ahhoz az elvhez, hogy a jog nem tudása nem mentesít a felelősség alól). Nem igazán emlékszem arra, hogy 24 órá­ról írtunk volna, de tény az, hogy a törvény kétértelműén hangzik, mert az igazi szán­dékot elrejti ilyen-olyan uta­lások mögé. A törvény egy­részt azt mondja (adja utasí­tásba), hogy az állami lobo­gót (magyarán inkább „zász­lót") az állami ünnepek alkal­mával „használják", ámde ugyanennek a rendelkezés­nek az első bekezdése azt is kimondja, hogy a területi ön­kormányzat szervei is az álla­mi lobogóval (pontosabban zászlóval) Jelölik meg" a székhelyükként alkalmazott épületeket. A törvény itt kü­lönbséget tesz a „megjelölés" és a „használat" között. És hogy még nehezebben legyen érthető, a vonatkozó törvény az állami lobogó használatá­val kapcsolatban utal az álla­mi címer használatára vonat­kozó szabályokra is. Magya­rán, az állami lobogót, mint felségjelvényt a területi ön­kormányzat szervei is kötele­sek „használni" az önkor­mányzat épületének és ta­nácstermének „megjelölésé­re", és ennek a felségjelvény­nek, ugyanúgy, mint az álla­mi címernek „minden nap 24 órájában" díszítenie kell a polgármester, illetve az ön­kormányzat székhelyét. KÖTVÉNYKERESKEDELEM A Nemzeti Vagyonalap kötvényeivel való kereskedést a kibo­csátó megbízása alapján az RM-Systém Slovakia végzi. A szer­vezet által közzétett kimutatás alapján augusztus 5-e és októ­ber 21-e között a vagyonalapi kötvényekkel a következő for­galmat bonyolították le. -U­Anonim üzletkötések 252,50 db Napi átlagos üzletkötés Napi átlagos forgalom Legmagasabb vételár Legalacsonyabb vételár Legmagasabb eladott kötvényszám Legnagyobb üzletkötés Utolsó teljes kinálat Kötvényeladás Kötvényforgalom 1 893 750,00 Sk 1996. 9. 9. 1996. 9. 9. 1 762 db 13 215 000,00 Sk 139 802 db 4040 db 30 300 000,00 Sk 7 500 Sk 7 500 Sk Közvetlen üzletkötések Eladás összesen 107 880 db Összforgalom 813 919 220,00 Sk GAZDASÁGI HÍRMORZSÁK Korszerűsítés Rózsahegyen A rózsahegyi Eszak-szlovákiai Papír- és Cellulózgyár Rt. az elkövetkező 10 évben mint­egy 6 milliárd korona nagysá­gú korszerűsítési programba kezd. Két év múlva már kör­nyezetbarát módszerrel vég­zik a papír fehérítését, klór helyett savat használnak majd erre a célra. Az még nem világos, milyen hitelfor­rásból jutnak a szükséges pénzmennyiséghez. A vállalat adóssága jelenleg 1,7 milliárd korona. (ŤA SR) Szlovákia árnyékgazdasága A pozsonyi székhelyű INFOS­TAT felmérte, vajon hány milliárd koronát tehet ki Szlovákiában az árnyékgaz­daság teljesítménye. Felmé­réseik szerint 1994-ben mint­egy 25 milliárd koronára te­hető az árnyékgazdaság össz­teljesítménye. (TA SR) Sumitomo Japánban tegnap letartóztat­ták azt a Sumitomo-alkalma­zottat, aki a szigetország ed­digi legnagyobb összegű tőzsdei csalásáért felelős. A kereskedőház New York-i rézpiaci üzleteit intéző Ha­manaka Jaszuo 2,6 milliárd dolláros veszteséget okozott vállalatának tíz éven át foly­tatott törvénytelen üzletköté­seivel. (MTI) Árdrágítások A Szlovák Kereskedelmi Fel­ügyelőség a 42. héten a nyu­gat-szlovákiai régióban vég­zett szúrópróbaszerű vásárlá­sokat. Eredményeiket össze­gezve kiderült, a vásárlások 42 százaléka esetében árdrá­gításra került sor. (TA SR) VALUTAÁRFOLYAMOK Érvényben 1996. október 23-án a Szlovák Nemzeti Bank által kiadott árfolyamok alapján Valuta Árfolyam Valuta Árfolyam Angol font 49,800 Osztrák schilling 2,897 Francia frank 6,029 Svájci frank 24,756 Kanadai dollár 23,177 USA-dollár 31,242 Német márka 20,381 ECU, EU 39,134 Olasz líra (1000) 20,424 Cseh korona 1,150 A forint árfolyama 100 egységre, koronában Vétel Eladás Általános Hitelbank 22,00 22,60 A budapesti COINVEST egyelőre nem tud kamatot fizetni, de tartozásait vállalja Ingatlanokat vettek a jegyeken A magyarországi kárpótlási jegyek kiadása során a ko­máromi CO-IMPEX kedvező feltételekkel vállalta az ügy­intézés lebonyolítását. Ez­után a jegytulajdonosoknak felajánlotta, hogy a buda­pesti COINVEST Rt. a cím­letérték szerinti 15 százalé­kos évi kamatért hasznosít­ja az újonnan megszerzett értékpapírokat. TUBA LAJOS Másfél évig nem is volt problé­ma, de az idén egyre többen pa­naszkodtak, hogy nem kapták meg az esedékes kamatokat. Amikor Komáromban találkoz­tunk Szarka Lászlóval, a COIN­VEST igazgatójával, ő nem is ta­gadta, hogy ezen a téren elmara­dásuk van. Ennek okaként azt nevezte meg, hogy mire összegyűlt a megfelelő jegy­mennyiség, Magyarországon a választások közeledtével nagyon bizonytalanná vált a kárpótlási jegyek helyzete. Nemcsak a tőzsdei árfolyam zuhant le mere­deken, hanem a befektetési le­hetőségek is csaknem Magyarországon a vá­lasztások közeledtével bizonytalan lett a kár­pótlási jegyek helyzete megszűntek. Szinte egyáltalán nem valósult meg, aminek felkí­nálását eredetileg kilátásba he­lyezték, a jegyek árfolyama pe­dig egészen 17 százalékig zu­hant. Nekik viszont a kamatfize­tés miatt kötelezettségeik voltak, ezért az egészet ingatlanokba fektették be. Ezek szerinte na­gyon jó befektetések, fedezik a kötelezettségeiket, viszont csak hosszabb távon kamatoznak, a megtérülési idejük 5-10 év. Ez vi­szont azzal járt, hogy tavaly év vége óta nem képesek fizetni az esedékes kamatokat. A cég ugyan üzleti titokként kezeli az ügyfelek, illetve a beszedett kár­pótlási jegyek számát, annyit vi­szont megtudtunk, hogy az el­maradás 10-15 százalékukat érinti. Sikeres ingatlaneladások­ból felszabaduló pénzeszközei­ket ráadásul kénytelenek kárpót­lási jegyek vásárlásába fektetni, mivel az utóbbi időben egyre többen mondják fel a bizományi szerződést. Szarka László szerint ügyfeleik a felmondással nem vesztenek semmit, hiszen a szerződéskötés idején a jegyek árfolyama 25 százalék körül mozgott, most pedig 40-en van. Jelenleg azoknak adják vissza a jegyeiket, akik még tavaly kérték a szerződésbontást, a többiek ügyét is fokozatosan intézni fog­ják. Ajánlanak viszont egy másik megoldást is, mégpedig a COIN­VEST által birtokolt magyar vál­lalati részvényekre való cserét, így a működő vállalkozásaik to­vább dolgozhatnának, ami ügy­feleiknek is huzamosabb ideig jö­vedelmet biztosítana. A szerződésbontások újabb hullá­mát indította el az áramszolgál­tató vállalatok részvénycseréje is. Hiába figyelmeztették arra az embereket, hogy az újonnan ka­pott kárpótlási jegyekkel már nem számítanak alanyi kárpótol­taknak. Általában csak akkor hit­ték el, amikor ezt a magyarorszá­gi OTP-fiókban is elmondták ne­kik, ezután többen visszavitték a jegyeiket a CO-IMPEX komáromi irodájába. Ennek vezetője, Ko­vács László szerint az emberek évekkel ezelőtt még nem tudhat­ták, hogy ilyen cserére nyílik majd lehetőség és kevesen akad­tak, akik két évig otthon parla­gon hagyták a jegyeiket. Ezért jobb lett volna, ha a magyar kor­mány úgy dönt, hogy az emberek jegyeit az eredeti mennyiség ere­jéig más sorszámmal is beváltja. Szarka László a COINVEST szék­helyével kapcsolatos kétségekkel kapcsolatban elmondta: bár a szerződéseken szereplő Ürömi út 24-28-ból elköltöztek, ügyfeleik mai helyükön, a Duna parti Szé­chenyi utcában meggyőződhet­nek arról, hogy valóban egy működő cégről van szó. Ellenőrzés a vagyonalapi kötvények eladásakor AZ MKDM állásfoglalása a mezőgazdaságról Biztonsági intézkedés Nyugtalanító a helyzet ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ A vagyonalapi kötvények eladá­sa során az RM-Systém Slovaki­an keresztül több biztonsági megoldást is beépítettek, ame­lyek célja a jogtalan vásárlások vagy eladások megakadályozá­sa. A vagyonalapi kötvények el­adásáról szóló szerződés, ame­lyet,a polgár természetes vagy jogi személlyel köt, csak néhány feltétel teljesülése esetén érvé­nyes. Elsősorban arra van szük­ség, hogy azt a jogosult személy bemutassa az RM-S regisztráci­ós vagy kereskedelmi helyén. Ezek ugyanis azok a helyek, ahol egyáltalán forgatni lehet a vagyonalapi kötvényeket. Itt el­lenőrzi az RM-S a tulajdonos, il­letve a megbízott aláírásának hi­vatalos, anyakönyv-vezetői vagy közjegyzői hitelesítését. Amennyiben a szerződésen sze­replő aláírás nincs hitelesítve, a regisztrációs vagy kereskedelmi helyek nem fogadhatják el az el­adásra, ajándékozásra vagy egyéb szolgáltatásra vonatkozó utasítást. Az RM-S rendelkezik az erre jogosultak teljes névso­rával. Amennyiben tehát a köt­vényt olyan szeretné megvásá­rolni, aki nem kötött szerződést az RM-S-szel, attól nem veszik át a vásárlásra vonatkozó utasí­tást. Minden szerződésnek fi­gyelembe kell vennie az ún. ajánlott árat, vagyis a vagyon­alapi kötvény ára nem süllyed­het a névérték és a kamatok ér­tékének 75 százaléka alá. Ezen­kívül a szerződésen 1996. május 9-e utáni keltezésnek kell szere­pelnie. Tőkepiaci Központ ÚJ SZÓ-HlR Az MKDM Országos Választmá­nyának legutóbbi ülésén elfoga­dott, a mezőgazdaság helyze­téről szóló állásfoglalásából idé­zünk néhány főbb gondolatot. A mezőgazdaság a nemzetgaz­daságnak az az ágazata, amely a rendszerváltás óta a legnagyobb változásokon ment át. Az ágazat jelentős gazdasági, szociális és társadalmi problé­mákkal küzd, amelyek kiküszö­bölésére a kormány mind a mai napig nem találta meg a megfe­lelő, mindannyiunk számára el­fogadható megoldást. A mezőgazdasági alkalmazot­tak tömegesen hagyják el a mezőgazdaságot, a rendszer­váltás óta a foglalkoztatottság az előző időszak szintjéhez mér­Az Európai Unióval társulást kötött reformországok fejlődnek A gazdasági növekedés üteme ten 40 százalékra csökkent. Az MKDM felmérve a mezőgazda­ságban uralkodó viszonyokat és hiányosságokat, a meglévő helyzetet rendkívül nyugtalaní­tónak értékeli, és elengedhetet­lennek tartja a problémák meg­oldását, a mezőgazdaságban uralkodó viszonyok megváltoz­tatását, és jogrendszerük, gaz­dasági szabályzóik hozzáigazí­tását az Európai Unió elvárásai­hoz. Fontosnak tartjuk a kormány dotációs politikájának megvál­toztatását. Javasoljuk az intenzív mezőgaz­dasági termelés hatékonyabb és jelentős támogatását. Az állami gazdaságok privatizációjának területén mindenekelőtt a gaz­dasági szempontok és a régiók képezzék a döntések alapját. EU-beruházások Az Európai Unióval társulási szerződést kötött 10 posztkom­munista ország gazdasági növe­kedésének üteme az elmúlt években és a közeljövőben is egyértelműen magasabb mint a 15 államot tömörítő Európai Unió átlaga. Az Európai Unió Bizottságának jelentése szerint 1994 és 1997 között két ország, konkrétan Lengyelország és Szlovákia közelíti meg vagy éri el az évi 6 százalékos gazdasági növekedést. A Független Álla­mok Közösségének tagállamai nem rendelkeznek társulási szerződéssel. (MfD) Lengyelország Q . Ml anflHHib.ü Szlovákia Q illl VM 5.7 Románia | a— •••••5.2 Csehország | i HUH 4,8 Szlovénia | • ••14,6 Észtország | 1MB • 3,9 Magyarország | mm 2,6 EU-átlag ni i'iiii— Bulgária [~l| jHH 2,0 Litvánia [T|g| .mm 1.8 Lettország []jj 110,9 Grafikon ® VOX NOVA Biztató a fejlődés üteme. A táblázat az 1994 és 1997 közötti átla­gadatokat tükrözi százalékban kifejezve. 8 milliárd dollár Az Európai Unió 1992 és 1994 között Közép- és Kelet-Európa társult országaiba összesen 8,214 milliárd ECU értékben ru­házott be, ami a harmadik orszá­gokba irányuló EU-beruházások 13 százalékát jelenti. A több mint 8 milliárd ECU-s befektetések 88 százaléka a 10 társult tagállam közül mindössze háromba össz­pontosult: Lengyelország, Cseh­ország és Magyarország vitte el a pénzmennyiség zömét. A legna­gyobb beruházó Németország volt 3,4 milliárd ECU-vel (42 szá­zalékos részesedés). (TA SR) A CO-IMPEX irodája Komáromban. A szerződések érvényességéig fenntartják, így ügyfeleik legalább tá­jékoztatást kaphatnak. (Szabó László felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom