Új Szó, 1996. augusztus (49. évfolyam, 178-203. szám)

1996-08-10 / 186. szám, szombat

m

a/szó TANÁCSADÁS 1996. augusztus 10. ROVATVEZETŐ: DR. PÁLHÁZY BÉLA „E néni" jeligére: - Nagy fájdalmamban keresem fel igy levélben, mert borzalmas lelki bánatom van. Hét diplomás leánygyermekem van, mindkettő csalados. Az én végzettségem csak hat elemi, elhiheti, hogy mennyi törődésbe és áldozatba került, amig kitanultak, hiszen azt akartuk, hogy nekik jobb legyen. A lányok szlovák Iskolába Jártak (nem volt más a faluban!), az unokáimmal beszélgetni nem tudok. Egyszer egy évben, nyáron találkozunk, hogy legalább akkor együtt legyünk. A legutóbbi találkozásunkat azonban soha nem fogom elfelejteni. Elmentünk kirándulni, és harmasban beültünk ebédelni egy kisvendéglőbe. Sajnos, rám se hederítettek, állandóan csak szlovákul beszéltek, nem törődve azzal, értem-e vagy nem. Nagyon megkeseredett a rántott ponty a számban, meg sem tudtam enni, felálltam, és kimentem az autóhoz. Nemsokára mint felbőszült fúriák Jöttek utánam, szidtak, kiabáltak rám, hogy nekem soha semmi nem jó, hogy mindig valami bajom van... És én csak sírni tudtam, látván, hogy egyáltalán nem értik, s tudatosítván, hogy nem teljesítettem a Biblia szavát... „TI anyák, legyetek a család sója!" ...Doktor úr, én Igyekeztem... A legsebezhetőbb részt kezdték kl bennem! - Régi igazság, hogy a pokolba vezető út jó szándékkal van kikövezve. Kedves levélírónk élete végéig fog vezekelni mások bűne miatt. Hiszen ó igazán nem tehet arról, hogy 1945-ben nem volt magyar iskola a faluban. Viszont az Iskola csak egy része azon szükséges feltételeknek, melyek szükségesek ahhoz, hogy eg/ kulturális-szellemi örökséget az utódoknak át lehessen adni. Ha ideig-óráig negatív szerepet játszik is ebben a folyamatban az iskola (1948 után már lehetett magyar iskolába íratni a gyerekeket!), azt egyensúlyozni lehetett és kellett! Vajon hány népdalt tanultak meg, hány népmesét hallottak a lányok, míg Iskolába kerültek? És azután? Ismerték a család, a falu történetét? Hogy most már nem érdekli őket, az más kérdés, és érthető. Nos, valahol itt a gyökere annak a bűntudatnak, amit kedves levélírónk érez, hogy nem teljesítette az írásban foglaltakat. Nem tudott a család sója lenni, önként feladta azt a pozíciót ami számára kijelöltetett, feladta értékrendjét, ami lányai számára, egy idegen közegben teherré vált. Csakhogy egy új érték rendet kialakítani, helyettesíteni azt, ami 1000 éves alapokon nyugszik, nem olyan egyszerű. Figyeljük meg. a szellemi-kulturális örökség átadása milyen sokoldalú folyamat. Az anyagi és szellemi javak .leltárszerű" átadásán túl fontos elsajátítani az emberi tartás különféle formáit, a becsület, az „udvariasság, az öntudat, bizonyos meghatározó alapszabályok a vérünkké kell, hogy váljanak. Ha csak egyet is kétségbe vonunk, az egész összeomlik! S elvesznek olyan értékek, amelyek egyáltalán az emberré válás elengedhetetlen tartozékai. A Bibliában az is ben ne van, hogy tiszteld apádat és anyádat... Kedves levélírónk lányai nem tulajdonosai ennek az értéknek, hiszen anyanyelvüket mint értéktelen kacatot félredob ták, és még viselkedni sem tudnak édesanyjukkal szemben. Ez nem egy másik kultúra elsajátítása,, ez zűrzavar, gyökértelenség, neveletlenség. Kedves levélírónk bűntudata jogos, de legalább van neki, szemben azzal a sok tízezerrel hazánkban, aki évről évre önszántából, a „gyerek jobb érvényesülése érdekében" megteszi azt a hibát, amit kedves levélírónk évekkel ezelőtt a kenetlen körülmények kényszerítő hatására megtett. Sajnos, a múltat nem lehet visszacsinálni! Nem lenne viszont helyes, ha a bűntudat depresszióvá fajulna, ha a vezeklés az életét passzív odaadássá, csupán a végre való várássá degradálná. A hiba felismerése így az érteiméi vesztené, elveszne a vezeklés célja, a megtisztulás. A hibából okulni kell, mindannyiunknak, nemcsak kedves levélírónknak. Próbáljon meg tán úgy könnyíteni magán, hogy most, mikor nemsokára újabb iskolaév kezdődik, s szinte biztosra vehető, hogy a rosszindulatú hatalom demagógiája további tanácstalanok és tudatlanok ezreit fogja megkörnyékezni és megingatni, vállaljon egy missziót. Adja, kérem, közre az érintettek körében, minél szélesebb körben keserű tapasztalatait... „Reménysugár" jeligére: - 50 éves, gyermektelen asszony vagyok. Már 2 éve nincs tisztulásom, és a klimax minden tünetével kínlódom. Az utóbbi időben már házaséletet sem nagyon élünk a férjemmel, csak 2-3-szor havonta, mert fájdalmat érzek a behatolásnál. A nőgyógyászati vizsgálat meggy nagyságú polipot állapított meg a méhnyakon, és azonnali műtétet Javasolt Nem merek viszont rá vállalkozni, mert nem tudok szabadulni attól a gondolattól, hogy rákom van!! Próbálom gyógynövényekkel kúrálni magam a Maria Treben könyv szerint és ülőfürdőket veszek naponta. Talán a csodát várom? - Nyugodjon meg, kérem, a polip még nem daganat, de azzá fejlődhet, ha elhanyagolják. Ez főleg akkor szokott megtörténni, ha olyan helyen van, ahol nagyobb a lehetősége a mechanikus, vegyi vagy más izgatásnak. Orvosi körökben nagy jelentőséget tulajdonítanak a hormonális hatásoknak is. Amíg a polip kicsi, és jól hozzáférhető helyen alakult ki - a méhnyak Ilyen -, egy viszonylag egyszerű műtéttel eltávolítható, ami egy csapásra megszünteti nemcsak a kellemetlen tüneteket és a közösülés! fájdalmakat, de annak a veszélyét is, hogy a Jóindulatú polipból rosszindulatú daga nat fejlődjön ki. Szerintem a műtétet el kell végeztetni, nem valószínű, hogy az ülőfürdők a polipot megszüntetik. Az utókezelésben viszont fontos szerephez Juthatnak, a szövetek teljes regenerálódása érdekében. Ugyancsak fontosnak tartanám a megelőzés érdekében az antioxidánsok rendszeres fogyasztását, méghozzá megemelt adagban és teljes kombinációban! „Érzések" jeligére: - Szeretném megtudni, hogy ml lehet az oka annak, hogy a vizeletem már Jó Ideje homályos, sötét Úgy hallottam, hogy színtelennek kellene lennie, vagy legalábbis világosnak. Körülbelül attól az Időtől a jobb felem Is érzékenyebb, nem fáj, nem fe szúr, de mintha éreznék valamit a nemi szervemben, Jobb oldalról. Egy újságban megjelent útmutatás szerint átvizsgáltam, semmi daganatot nem tapintottam, de Idegesítő. Összefügghet ezzel az, hogy csökkent a magömlésem? - Hogy a vizelet tartalmaz-e valamilyen anyagot, aminek a Jelenlétét kórosnak tartjuk, azt egy egy szerű vizsgálattal meg tudjuk állapítani minden orvosi rendelőben, az ún. indikációs papírok segítségével. A vizelet színe, illet ve színtelensége valóban Jelzésértékű lehet, bizonyos esetekben komoly, lappangó betegségek Jelenlétére utalhat. Nem halogatjuk ezért az orvosi vizsgálatot soha, ha váratlanul megváltozik a vizelet színe, fóleg ha véressé vagy sötétbarnává változik! Ugyanolyan fi gyelmeztető tünet, ha az átlátszó színe zavarossá változik, ez rend szerint fehérje vagy baktériumok megjelenésére utal. Jól hallotta kedves olvasónk, hogy egészsé gesebbnek tartjuk, ha a vizelet minél halványabb, esetleg színtelen. A vese ugyanis sok vízben oldódó káros anyagot, anyagcsere származékot választ ki, és jobb, ha ezek az anyagok minél kisebb koncentrációban vannak a szervezetben jelen. Ha elegendő folyadékot fogyasztunk, akkor ez a feltétel teljesítve van. Általában érvényes, hogy egy felnőtt egészséges embernek napi 2-2,5 liter folyadékot kellene elfogyasztania. Természetesen egy súlyosabb embernek többre, egy vékony, soványnak kevesebbre van szüksége. Ugyanakkor az Is fon tos, milyen az Illető étrendje. A vizelet színének rendszeres figyelése teháta ma emberének hozzávetőleges tájékoztatással szolgálhat, a vízfogyasztás napi mennyiségének szükségessége szempontjából. „Fokhagymaveszély?" jeligére: - Megvallom őszintén, hogy én Is azok közé tartozom, akik gyötrődnek, mert kicsi a hímvesszőjük. Most olvastam egy cikket, mely szerint aki rendszeresen fokhagymát fogyaszt, annak még jobban összemegy a szerszáma. A fokhagymát nagyon szeretem, naponta több gerezdet te elfogyasztok. csak úgy csupaszon. Amióta azt a cikket olvastam, nem merem fogyasztani, és még Jobban gyötörnek a kétségek. Úgy tudom, hogy a fokhagyma nagyon egészséges! No de Ilyen áron? - Kedves levélírónk problémája a férfiak egy csoportja körében állandóan vissza-visszatérő téma. Addig, amíg rá nem lelnek az Igazi partnerre, aki megérteti velük, hogy nem a meretek, hanem a kitartás. a .lángolás" a döntő. Abban van igaza levélírónknak, hogy a fokhagyma fogyasztása nagyon egészséges. Amennyiben rendben van az emésztése, nincsenek gyomor-, máj-, esetleg hasnyálmirigy-problémái, fogyasszon naponta belőle, amennyit csak a szervezete és amennyit a környezete, családja elbír! A fokhagyma sok értékes anyagot tartalmaz, ezek szükségesek a vér koleszterinszintje csökkentéséhez, az erek belső fala tisztán tartásához, az erek rugalmasságához, és még fertőtlenítő, baktériumpusztító hatásuk is van. Mivel a fokhagyma fogyasztása segít az érrendszer karbantartásában, a szexuális funkciók, konkrétan a merevedés szempontjából mindenkép pen pozitívan hat. Komoly párkapcsolatbell problémák forrása lehet viszont, ha a partner nem szereti sem a fokhagymát, sem az Illatát. Az elutasítás előbb vagy utóbb szexuális problémákban Is jelentkezhet. Ezek megelőzésében segíthetnek a modern táplálék-kiegészítők, melyek között megjelentek a szagtalan fokhagy makivonatok is. Koncentráltan juttatják a szervezetbe a hasznos hatóanyagokat, melyeket nem kísérnek a fokhagyma kellemetlen szagú vegyületei. Ráadásul előnyösebbek, mert a jó minőségű fokhagymakivonatokat a 80 százalékkal hatékonyabb kínai fokhagymából nyerik! „Soványság" Jeligére: - Harmincéves fiatalember vagyok, a magasságom 180 cm, a testsúlyom 72 kiló. Mindenki soványnak mond, és én is annak érzem magam. Nagyon szeretnék egy kicsit meghízni, nagyon sokat eszem, de semmi haszna. Mit tanácsol? - Ne kísértse a sorsát, kedves fiatalember! Közép-Európában, az életszínvonal több éve tartó romlása ellenére még mindig minden második hölgy és minden harma dik férfi túlsúlyosl Nem csoda, hogy az emberek több mint 50 százaléka, és sajnos egyre fiatalabb korban, szívinfarktus és agyvérzés következtében hal meg! Az Egészségügyi Világszervezet, a WHO ajánlasai alapjan, ma egy ereje teljében levő fiatalembernek az Ideális testsúlyát a következő képlet szerint lehet kiszámítani. Testmagassag mínusz 100, és mínusz a maradék 10 százaléka. Helyettesítse csak be. kérem, az Ön adatait, és látni fogja, hogy az Ön testsúlya teljes mértékben ideális! Nagyon rosszat tenne, ha erőn feletti evésével megbontaná ezt az egyensúlyt, és elindítaná a kóros elhízás folyamatát. Valószínűleg soha nem tudná már megállítani! Önmagával szembeni elégedetlenségét próbálja meg rendszeres sporttevékenységben levezetni, amit természetesen nem kell versenyszerűen űznie, csak a mozgás öröméért, a rendszeres fizikai terhelés utáni relaxáció jótékony hatásáért. Ajánlom a kocogást, az úszást, kerékpározást. K. S. Marcelháza: - Egy 65 éves asszony ügyében írok, a fia kért meg rá. Szegénynek érelmeszesedése van, és egyre Jobban rázkódik mindkét keze. Mintha villany rángatnál Magas a vérnyomása Is. Ez az állapot körülbelül fél éve tart, és mindannyian nagyon sajnáljuk öt! Hogyan lehetne kigyógyítani öt ebből a betegségből? - Sajnos, az érelmeszesedés hosszan tartó folyamat. Gyakran évtizedek telnek el, minden látható következmény nélkül, aztán jön egy váratlan szívinfarktus, agyvérzés vagy más szervi baj, annak minden, gyakran halálos következményével. Az érelmeszesedés ellen tehát ^rakorlatllag a születésünk pillanatától kell küzdenünk, akkor már késő, amikor az erek eldugultak, elvesztették rugalmasságukat, repedeznek. Az agyéreímeszesedésnek különféle speciális tünetei Is lehetnek. Ezek egyike lehet a Parkinson-kórhoz hasonló tünetegyüttes, amit minden orvos vagy a problémakörben jártas laikus is felismer, a Jellegzetes rángatódzásszerű remegésről, hasonló ahhoz, amit kedves levélírónk Is leír a levelében. A kigyógyításról gondolkodni tehát nagyon problematikus, de a tünetek mérséklését mindenképpen meg kell próbálni. Amennyiben a beteg el tudja fogadni, mellőznie kell minden állati eredetű táplálékot. Fogyasztania kell az orvosa által felírt értágítókat, elsősorban azokat, amelyek az agy vérkeringését javítják. Figyelmet kell szentelni a magas vérnyomásnak, annál is inkább, mert tovább rontja az erek állapotát, sőt agyvérzéssel is fenyegethet. Fogyasztani kell továbbá az orvos által felírt, az Idegsejtek anyagcseréjét harmonizáló gyógyszereket. Nagyon fontos a vitaminok fogyasztása, a nálunk érvényes állami szabványok által előírtnál többszörös(ü) adag ajánlatos. Elsősorban a B-vitamincsaládra, az E-vitaminra és a Cvitaminra gondolok. S ajánlok megragadni minden alkalmat, ami olyan táplálék-kiegészítők fogyasztását illeti, amelyek regenerálják az érrendszert, az idegrend szert, erősítik a kiválasztó- és az immunrendszert. Elsősorban a jukka-szaponinok, a ginzengoidok és még sok más növényi kivonat hatóanyagai jöhetnek számításba. A levélben leírt rángatódzásnak is van ellenszere, de ezt neurológus szakorvosnak kell felírnia. AAA Várom és megválaszolom tisztelt olvasóinknak az ÚJ Szó szer kesztőségébe küldött leveleit. A nevet és a lakcímet ezúttal sem szükséges feltüntetni. \\ í JOGTÜKÖR ! Rovatvezető: FEKETE MARIAN Fölösleges az adó? F. K.: Az unokatestvérem eladná nekünk a községtől nemrég készpénzért megvásárolt bérlakását annyiért, amennyiért megvette, azaz megközelítőleg hetvenezer koronáért. Ezzel kapcsolatban szeretném megkérdezni, mennyi az átíratást Illeték, valóban szükséges-e a szerződés megkötése előtt szakértővel felbecsültetnl a lakást (ami szerintem fölösleges bürokratikus követelmény, ha az unokatestvérem Igazolni tudja, mennyiért vette a lakást), továbbá Igaz-e az, hogy az Illetéket nem a vételárból fogom fizetni, hanem abból az árból, amelyet szakértő állapit meg. Kezdjük talán az utolsó kérdésével, hiszen ez rejti az ön szerint fölösleges bürokratikus követelmény magyarázatát. Az öröklési, ajándékozási és Ingatlanátruházási, illetve -átszállási adóról szóló 318/1992. Tt. sz. törvény 10. §-ának első bekezdése szerint az adó alapja az ingatlanért fizetett térítés,.miközben a megállapodás szerinti ár ból kell kiindulni, de minimálisan a külön előírások szerint megállapított árból." Magyarul ez annyit jelent, hogy ha egy ingatlant valaki drágábban ad el, mint amilyen értékre, összegre azt a szakértő felbecsülte, akkor fölösleges a szakértői becslés, mert úgyis a megállapodás szerinti árból számítják ki az ingatlanátruházási adót. Ha a megállapodás szerinti ár alacsonyabb, mint az ingatlanszakértő véleménye szerinti ár (márpedig ez lesz az ön esete is), akkor viszont a szakértői véleményben megállapított árból indulnak ki, és nem a megállapodás szerinti árból. Azaz mindig a lehető legmagasabb árat veszik figyelembe. A gyakorlatban az .Állam Bácsi" számára ezért nem fölösleges a szakértői vélemények megkövetelése. Ugyanakkor ez az államnak nem kerül pénzébe, csak az eladó fizet rá (az említett törvény 8. §-ának első bekezdése szerint ő köteles ezt az adót befizetni, habár az adásvételi szerződésben a vásárló át vállalhatja ezt a kötezettséget). sőt ezzel a szabályozással még munkát is ad az ingatlanszakértőknek (és másoknak is), akik pedig a munkájukért, a szakvéleményük megfogalmazásáért honoráriumként felvett összegből szépen adóznak. Ha ehhez még hozzászámít Juk azt, hogy ezeket a szerződéseket rendszerint közjegyző, ügyvéd vagy jogtanácsos fogalmazza meg (akik a szerződés megfogalmazásáért járó honoráriumból a jövedelmi adójukkal ismét az államkasszát tömik), illetve hogy a tulajdonjognak az ingatlankataszterbe történő bejegyzéséért Is nem csekély összegű államigazgatási illetéket (az átruházott ingatlan értékének 0.1 százalékát, azaz 200tól 4000 koronáig terjedő összeget) kell befizetni, akkor már elmondható, hogy az állam egyetlenegy adásvételi szerződésből többszörösen Is levonja a sápot, és ennek során rendszerint az Ön által bürokratikus túlzásnak tartott szakvéleményből indul ki hacsak közvetve is. Törvényesség? Mégpedig Szlovákiában? Ty. T.: Én őszintén szólva teljesen tanácstalan vagyok. Azt sem tudom, mit kérdezhetek az ÚJ Szó jogászától. Nem tudom, foglalkoznak-e a munkanélküliek ügyelvei, nem tudom, kinek az érdekelt védik. Az elmondottak ellenére mégiscsak megemlíteném azt, hogy a vágsellyel munkaügyi hivatallal van egy többé-kevésbé elintézetlen, félbeszakadt ügyem. Nem szándékom ezt az ügyet túlmagyarázni, ehelyett Inkább a hivatalos ítélet másolatát küldöm meg önöknek. Nagyon szépen köszönjük Önnek azt, hogy megküldte nekünk a vágsellyei munkaügyi hivatal mindenféle pöcséttel és aláírással ellátott határozatát. Mi ezt majd tárolni fogjuk a történelmi és Jogi otrombaságok hazai gyűjteményében. és előre is megígérhetjük, hogy ezt a gyűjteményt a hudecek és ferkók nem fogják kisajátítani. A további kérdéseire válaszolva elsősorban azt mondanánk el, hogy igen, foglalkozunk a munkanélküliek ügyeivel, és ennek során inkább a munkanélküliek érdekeit képviseljük, a munkanélküliek érdekeire helyezzük a hangsúlyt. Az Ön által beküdött, hivatalos pecséttel és vágsellyei munkaügyi hivatal igazgatójának saját kezű aláírásával ellátott határozat arról szól, hogy a 374/94 történy 7. jvának harmadik bekezdése alapján Önt az együttműködés hiánya miatt 12 havi időre törlik a munka nélküliek nyilvántartásából. Utánanéztünk ennek a törvénynek. A határozatban említett törvény a foglalkoztatásról szóló törvényt móda sította. Ugyanakkor viszont azt is el kell mondani, hogy a határozat tar talmának és a törvény módosítá sának egyáltalán semmi köze sincs egymáshoz. Másról szól a törvény, és egészen másról szól a határozat. A határozat arról szól. hogy önt 12 havi időre törlik a munkanélkü liek nyilvántartásból. Ez na^on kemény büntetés, ha figyelembe vesszük valamennyi következményét. A következményeket tekint ve elmondható az, hogy nemcsak a munkanélküliségéire való jogát veszti el, hanem további fontos jogokat is. Példaként említhetjük a szociális segélyeket vagy a családi pótlékot. Egy további hátrányos jogkövetkezmény az. hogy ilyen esetben alighanem Önnek kell fizetnie az egezségügyi biztosítását is (ez havonta majd négyszáz korona). A vonatkozó törvény értelmében csak hat hónapra lehet valakit kizárni, illetve törölni a munkanélküliek nyilvántartásából (lásd a foglalkoztatásról szóló törvény 7. §-ának negyedik bekezdését, amely szerint .a munkahelyén, alkalmazásén folyamodó személyt törlik a munkanélküliek nyilvántartásából, ha ó komoly ok nélkül megtagadja a megfelelő munkahelyre, alkalmazásba történő beié pést, ideértve a közhasznú munkatevékenységet vagy az átképzést, Illetve ha meghiúsítja a szükséges együttműködést a területileg illetékes munkaügyi szervvel a munkaközvetítés vagy az átképzés során; az emiitett esetekben a munkanélküliek nyilvántartásába csak a nyilvántartásból való törléstől számított hat hónap eltelté vei sorolják be") A törvény megsértése több mint egyértelmű. Önt legfeljebb hat hónapra törölhették volna a munkanélküliek nyilvántartásából. Ezzel szemben a leveléhez csatolt -és ing Viktor Plezel által aláirt, államcimeres körbélyegzővel ellátott iromány másról szól. Felülvizsgálhatatlanok a jogi hivatkozásai, felülvizsgájhatatlanok a ténybeli állítások. Önnek ezzel a határozattal kapcsolatban az ügyészséghez kellene fordulnia, mivel a fellebbezési határidőből már kifutott ugyan, de itt annyira nyilvánvaló törvényszegésről van szó, hogy Ilyenkor az ügyészségnek is lépnie kellene.