Új Szó, 1996. augusztus (49. évfolyam, 178-203. szám)

1996-08-09 / 185. szám, péntek

[2 j ÚJ szó BELFOLD - KÜLFÖLD 1996. augusztus 2. Döntés az államfő kegyelmi határozatának... (Folytatás az 1. oldalról) nyosság és a törvények otrombább megsértését. A jogi szak értő szerint a büntető perrendtartás értelmében a büntetőeljárást meg kell. szüntetni, ha ezt az elnök elrendeli. - Ha a büntetöeljá rásról szóló törvény azt mondja, hogy kell, ellenben a főügyész azt állítja, hogy bizonyos ideig még sem kell, akkor ez már nagyon komoly dolog. A köztársasági elnöknek a büntetőeljárás megszüntetéséről szóló határozata kötelező érvénnyel bír a főügyészt, a bírósagot és a nyomozókat tekintve is. Ezt a határozatot Szlovákia egyetlen más állami szerve sem módosíthatja, még akkor sem, ha elméletileg kifejezetten alkotmányellenes lenne. Az alkotmány nem határozza meg a kegyelemadás szempontjait A köztársasági elnök tehát saját belátása szerint dönt, hangsúlyozta Tnmaj. Michal Kováé államfő szintén alkotmány- és törvényellenesnek minősítette a legfőbb ügyész utasítását, és az alkotmány idevágó cikkére hivatkozva levélben szólította fel Michal Valót annak visszavonására. Kováč a legfőbb ügyész javaslatát nem az alkotmány kétféle értelmezéseként, hanem egyenesen alkotmánymódosító javaslatként értékeli. - Az alkotmánybíróság legfeljebb a döntések értelmezésében foglalhat áliást, a köztársasági elnök konkrét lépéseit nem kérdőjelez heti meg - szögezte le államfő, aki véglegesnek és visszavonhatatlannak tekinti a kegyelemben részesítést. Figyelmeztetett: éppen a legfőbb ügyész követett el alkotmánysértést amikor visszaélt funkciójával, és megkérdőjelezte a köztársasági elnök döntését. - Nem valószínű, hogy a Kassán székelő alkotmánybíróság olyan jellegű felhívást kapna az elnöki irodától, hogy hagyja figyelmen kívül a legfőbb ügyész javaslatát - nyilatkozta Mariana Moch náčová, az alkotmánybíróság irodájának igazgatója. - Ha mégis, akkor különleges javaslatként foglalkozik majd vele - tette hozzá az igazgatónő-. de csak abban az esetben, ha a plénum minden szempontból elfogadhatónak és jogszerűnek találja a javaslatot. Ernest Valko: Ez botrány... A fenti hírekkel kapcsolatban tegnap nagy volt a felfordulás. A DSZM sajtóértekezletén a jogi karon is előadó Ján Cuper azt magyarázta, hogy a szlovák alkotmány 142. cikke szerint .az SZK ügyészsége védi a természetes és jogi személyek, valamint az állam jogalt és törvény által védett érdekelt." Állítása szerint az ügyészség az említett alkotmányos rendelkezés értelmében felülvizsgálhatja akár a köztársasági elnök döntését is. Ez botrány - jelentette ki lapunknak Ernest Valko, a Csehszlovák Szövetségi Alkotmánybíróság egykori elnöke. Nézete szerint a kegyelmezési jog az alkotmányból eredően úgy illeti meg a köztársaság elnökét, mint személyes jog, amelynek gyakor lását senki, azaz még Szlovákia legfőbb ügyésze sem vizsgálhatja felül. Valko sok vonatkozásban megismételte azt, amit a köztársasági elnök jogi szakértője nyilatkozott a Cseh Sajtóirodának. A szlovák alkotmány 2 cikkének második bekezdésére hivatkozva (.az állami szervek csak az alkotmány alapján, ennek keretein belül és a törvény által megállapított terjedelemben és módon járhatnak el') azt Is megkérdeztük, tudomása van-e olyan jogi rendelkezésről, amely lehetővé tenné az államfő által adott kegyelem felfüggesztését. A neves akotmányjogász tagadó választ adott, sőt nézete szerint az ügyészség a Büntető perrendtartás 11 §-a szerint köteles az elnöki kegyelem alapján megszüntetni a gyanúsítottakkal szembeni büntetőeljárást, magyarán az elnöki határozat végrehajtásának felfüggesztésére nincs jogi lehetőség. (fekete) ; RÖVIDEN K Teljesül Vladimír Mečiar azon ígérete, melynek értelmében az új területi beosztás ha tálybalépését követően elsőként Zsolna emelkedik kerületi városi rangra. A hivatalos aktusra augusztus 15-én kerül sor, a Zsolnai kerületbe egyébként 11 járás tartozik majd. Az Állami Állategészségügyi Hivatal megszüntette a cseh tojás- és baromfibehozatal korlátozását, miután Csehországban sikerült lokalizálni és megszün tetni a baromfipestist, (gy a kivitelt és behozatalt Ismét az 1992-ben elfogadott. 215. szá mú törvény első bekezdésének 16 paragrafusa szabályozza. A cseh baromfibehozatal ez év májusában lett betiltva, a rendelet alól csupán az Észak- és DélMorvaországi Kerület képezett kivételt. TA SR Zenészek figyelmébe A Szlovák Rádió Magyar Szerkesztősége október elseji belépéssel zenei szerkesztőt keres. Feltétel: felsőfokú vagy középiskolai végzettség, zenei irányzat előnyben. Korhatár: 40 év. Jelentkezni írásban lehet augusztus 26-ig, rövid életrajzzal kiegészítve, a következő címen: Szlovák Rádió Magyar Szerkesztősége. Mýtna 1. 812 90 Bratislava. Részletes tájékoztatás a 07/394 205-ös telefonszámon. INTERJÚ BERÉNYI JÓZSEFFEL, AZ MPP OKTATASI ES KULTURÁLIS TITKARAVAL Ez már sokkal több, mint alternatív oktatás Az alap- és középiskolák szempontjából Javult, a szakközépiskolák és szakmunkásképzők szempontjából viszont romlott az előkészületben lévő új oktatási törvény nemzetiségi Iskolákat érintő paragrafusa - derült kl a Magyar Polgári Párt tegnapi sajtótájékoztatóján. Berényl Józsefet, a párt oktatási és kulturális titkárát megkértük, véleményezze a törvénytervezet legfrissebb változatát. - A készülő iskolai törvény előző változatának tanítási nyelvet meghatározó 5. paragrafusában még az állt, hogy a magyar tanítási nyelvű iskolákban a történelmet. a földrajzot és a testne velést valamennyi szinten szlovák nyelven kell tanítani. Azóta a minisztériumon belül több szakmai véleményezésnek vetették alá a tervezetet, minek köszönhetően megváltozott ez a ben nünket leginkább érintő 5. paragrafus. Legfrissebb változata az al ternativ oktatás enyhébb formában történő bevezetésével szá mol. Az alap- és középiskolákat egyáltalán nem érinti, viszont a korábbinál szigorúbb kétnyelvűség bevezetésével számol a szakközépiskolákban és szakmunkásképzőkben. Ezekben a szlovák nyelv és irodalom, vala mint a szaktantárgyak mellett szlovákul folyna a történelem, a földrajz és a testnevelés oktatása is. Végső soron tehát a magyar nyelven és irodalmon kívül szinte minden tantárgyat szlovák nyelven oktatnának. Ez már nem Is alternatív oktatás, hanem a tanítási nyelv megváltoztatása lenne. - Milyen hazai és nemzetközi normákba ütközne mindez? - Egyebek között a szlovák alkotmány 42. paragrafusa 4. bekezdésébe, amely kimondja, hogy a nemzeti kisebbségeknek joguk van az anyanyelven történő művelődésre. Ugyanezt garantálja 14. cikkében az ET kisebbségvédelmi keretegyezménye és 34. pontjában az EBEÉ 1990-es koppenhágai dokumentuma. Ezekre a nemzetközi dokumentumokra a törvénytervezet 5. paragrafusának 1. bekezdése is hivatkozik, s éppen ezek miatt nem vezeti be az alternatív oktatást az alap- és középiskolákban. Érthetelen, hogy a szakközépiskolák és szakmunkásképzők esetében miért nem veszik figyelembe ugyanezeket a dokumentumokat. - Ha a törvénytervezetet a jelenlegi formájában fogadja el a parlament, milyen lehetőségek vannak a jogorvoslásra? - A tervezet az elmúlt egy hónapban folyamatos változásokon ment át, és még messze van az elfogadástól. Nem tartom kizártnak, hogy végső változata nem tartalmazza majd az említett hátrányos rendelkezéseket, melyek többsége szerepelt a Szlovák Nemzeti Párt februári jogszabálytervezetében is. Vladimír Mečiar kormányfő akkor külföldi újságírók előtt azt mondta, hogy az alternatív oktatás bevezetése al kotmányellenes. A tervezetet Jelenleg a reszortminisztériumok véleményezik, ezt követően remélhetőleg a kormány nemzetiségi tanácsa elé kerül. Itt élhetnénk a hivatalos véleményezés első lehetőségével a tanács nemzetiségi képviselőin keresztül. A továbbiakban a parlament bizottságaiban, majd a parlamenti vita során foglalhatunk állást. Ha az alternatív oktatás bevezetését vagy a tanítási nyelv megváltozását eredményező törvényt fogadna el a parlament, az alkotmánybírósághoz fordulhatunk a frissen elfogadott jogszabállyal. Amennyiben az alkotmánybíróság nem tartaná alkotmányellenesnek a törvényt, a strasbourgi emberjogi bírósághoz fordulhatnánk. Erről azonban még korai beszélni. Jelenleg arra törekszünk, hogy a polgárok, a nyilvánosság, a kormány figyelmét ráirányítsuk a törvénytervezet hiányosságaira. (horváth) GROZNIJ Az orosz erők térnyerése A frissen érkezett orosz csapatok teret nyernek a felkelőkkel szemben a feldúlt Groznljban - Jeléntették tegnap hírügynökségek. Az Interfax azt irta, hogy az orosz csapatok „tisztogató" műveletekbe fogtak a csecsen főváros egyes kerületeiben a viszonylagos nyugalomban telt éjszaka után. MTI-hirek Szórványos lövöldözés hallatszott az utcákon, s a felkelők kis csoportokban kifelé tartottak a városból - mondta egy oroszbarát csecsen tisztségviselő. Az ITAR-TASZSZ szerint .megelőző csapásokat" mért az a páncélozott szállító harcjárművekből (PSZH) ál ló orosz konvoj, amely szerdán éjjel érkezett a Moszkva által hatalomba ültetett csecsen kormány ostromlott székházához. Az épületegyüttesben rekedt orosz újságírók egyike Jelezte, hogy 14 PSZH géppuskatüzet zúdított a belvárosi Tyeatralnaja térre és a szomszédos épületekre. Harckocsik és PSZH-k lőtték a romokat is, amelyek között a felkelők búvóhelyét sejtették. A felkelők hétfőn indították offenzívájukat, amely árnyékot vet az újraválasztott Borisz Jelcin elnök mai ünnepélyes beiktatására. A szakadárok utoljára márciusban vittek véghez ehhez fogható akciót, amikor hatalmukba kerítették a csecsen főváros egyes részeit. Aszlan Maszhadov csecsen vezérkari főnök a Groznil ellen Intézett támadással törvényen kívül helyezte magát, és többé nem játszhat semmilyen szerepet az orosz-csecsen tárgyalásokon jelentette ki tegnapi sajtótájékoztatóján Oleg Lobov első miniszterelnök-helyettes, az orosz elnök teljhatalmú csecsenföldi képviselője. Lobov szerint most azokkal kell tárgyalni, akik leteszik a fegyvert. A miniszterelnök-helyettes elmondta, hogy tudomása szerint a guder meszi járásban 150 szakadár fegyveres letette a fegyvert, és elítélte a grozniji támadást. Lobov úgy vélekedett, hogy a grozniji támadást „bűnözésre hajlamos elszigetelt csoportok" hajtották végre. Ezek boltokat, raktárakat lakóházakat raboltak kl, kifosztották a Kredobank székházát. „Nem politikai akciók ezek, hanem bűncselekmények" mondta a miniszterelnök-helyettes. Sam// Baszajev csecsen parancsnok viszont tegnap közölte, hogy befejeződött a felkelők különleges hadműveletének második szakasza Groznijban. Amint a szakadár parancsnoki központtal rádiókapcsolatban álló csecsen főhadiszálláson az Interfax munkatársával közölték, Baszajev kijelentette. hogy „kész a tárgyalásokra, és hajlandó fogadni Groznijban akár az orosz, akár a csecsen küldöttséget. minthogy teljes mértékben képes garantálni biztonságukat". A „Nulla hadművelet" második szakasza a közlés szerint Groznij kerületi parancsnokságainak fel állítására és a parancsnokok kínevezésére szoritkozott. Baszajev kijelentette. hogy Groznij felett telA KEVÉSBÉ KÖLTSÉGES FORGATÓKÖNYV SZERINT Ma iktatják be Jelcint Mai ünnepélyes beiktatása után Borisz Jelcin előreláthatólag szabadságra megy, az elnök ta nácsadői és legszűkebb környezete legalábbis ehhez ragaszkodik - közölte tegnap Szergej Med vegyev, Jelcin szóvivője. Medvegyev az Interfaxnak elmondta, hogy az elnökválasztás második fordulója, július 3-a óta eltelt Időszakban - noha hivatalosan ezt elnöki szabadságnak tekintették - az államfő a barvihal szanatóriumban gyakorlatilag ugyanolyan megfeszített munkát végzett, mint amihez kremlbell rezidenciáján hozzászokott. Különösen nagy megterhelés hárult Jelcinre az új kormány kialakításával kapcsolatban, ezért az eddi gi szabadság nem tekinthető tel jes értékű pihenésnek - mondta a szóvivő, aki egyelőre nem tudott válaszolni arra a kérdésre, hol fogja eltölteni szabadságát az államfő. Jelcin tegnap egész tevékenységét a mai ünnepélyes beiktatás előkészítésének szentelte - közölte Medvegyev. Az államfő szerdán tárgyalt Anatolij Csubajsszal, az elnöki hivatal vezetőjével, és úgy döntött, hogy a két elkészített forgatókönyv közül a kevésbé költségeset választja. Ez azt jelenti. hogy a beiktatást nem a kremlbeli Templom téren, a szabadban rendezik meg, hanem a Nagy Kreml Palotában. Az elnök környezetéből cáfolták, hogy ennek bármi köze lenne Jelcin egészségi állapotához, az elnök azért döntött így, mert a költségvetés helyzetére tekintettel minél szerényebb ünnepséget szeretne. Jelcin szerdán újabb személyi kérdésben döntött: elnöki rendelettel bevezette az elnöki tanácsosi tisztséget, és elsőként Szer gej Kraszavcsenkót bizta meg a feladat ellátásával. Kraszavcsenkót egyúttal felmentette az elnöki hivatal vezetóhelyettesi megbízatása alól. MTI A dokumentum hiteles, de... | Ki miatt forog a sírjában Alexander Dubček? (Folytatás az L oldalról) meg is állapodott azon DBP-jelöltekről, akik bekerültek volna a vagyonalap ve zetésébe. Ám men a DBP tartott attól, hogy valaki visszaélne a helyzettel, igy „egyoldalú politikai garanciát követelt Vladimir Mečiartói. Húska egyébként nom tekintette nagy tragédiának a Mečiar-ígéret nyilvánosságra hozatalát. A magánosításról azt mondta, hogy folytatni kell, men csak igy lehet véget vetni a privatizációs agóniának. Mečiar eljárását legitimnek nevezte, ugyanakkor megerősítette, hogy előzőleg a DSZM egyetlen döntéshozó fóruma sem hatalmazta fel a mozgalom elnökét olyan ígéret megtételére, hogy szünetelni fog a privatizáció. Cáfolta, hogy a vagyonalap konkrét privatizációs döntéseiről előbb a koalíciós tanács döntene, s Mečiarnak esetleg beleszólása volna abba, hogy mit lehet privatizálni, és mit nem. Ugyanakkor megerősítette, hogy a magánosítás igenis téma a koalíciós tanácskozásokon. Weiss cáfol Peter Weiss, a DBP alelnöke lapunknak adott nyilatkozatában határozottan cáfolta a DSZM állásfoglalásjában közölteket, miszerint a két politikai erő a kormányválság idején már meg is egyezett volna arról, hogy mely DBP-s személyek kerültek volna a Nemzeti Vagyonalap döntéshozó szerveibe. Welss közölte: - A DSZM ugyan tett ilyen javaslatokat, ám mi ezt visszautast' tottuk. Mindvégig kitartottunk az elienzé ki pártok arányos képviselete mellett, amiről írásos dokumentumaink is vannak. A DSZM állaspontjáról azt mondta, a legerősebb kormánypárt politikusai meglehetősen ügyetlenül próbálják cáfolni saját elnökük kijelentését, s abban bíznak, hogy az embereknek rövid az emlékezetük. Felidézte Mečiar június 25-i rádiónyilatkozatát, amelyben a kormányfő egyebek között megerősítette, hogy ígéretet tett a privatizáció felfüggesztésére, s önként vetette ezt papírra - arra az esetre, ha az ígéret nem teljesülne. (gágyor) Úi Szo-lnformnclo A Slovenská Republika augusztus 1 i számában Gabo Zetenay tolmácsolásában Ismerkedhetett meg a lap olvasóközönsége azzal, hogy a fővárosi önkormányzat bírósági eljárást indított, pontosabban szólva egy huszonegy éves pert újított fel, amelynek célja érvényteleníteni azt a lakásvásárlási szerződést, melynek értelmében Alexander Dubček 1968-ban megvásárolta fővárosi Mišt'k utcai lakását. Az 1975-ben Indított eljárás a klasszikus kirakalperek sorába tartozott, az adásvételkor történt hibákra, például téves felbecsülésre hivatkozva próbálták megfosztani Dubčeket egyetlen ingatlanától. Zelenay szerint Dubček forog a sírjában, mert amit még a kommunizmusban sem slke rült elérniük a hivatalnokoknak, most megteszik a fővárosi polgármesteri hivatal „demokratái". Az érintettség okán hívott össze tegnap sajtótájékoztatót a fővárosi polgármesteri hivatal, melyen Roman Vavrík alpolgármester visszautasította Zelenay hazugságait. - Az ügy a Fővárosi Kerületi Bíróságon van bejegyezve, a felperes maga a szlovák állam, amelyet a Pozsonyi Járási Hivatal kepvisel. A fővárosi önkormányzatnak semmi köze sincs a perhez, hiszen a járási hivatal nem a magisztrátus végrehajtó szerve, hanem az államé - nyilatkozta Vavrík, aki Zelenay írását a közvélemény szándékos félretájékoztatásaként értékeli, és a kormányhoz közel álló médiák két éve tartó, a pozsonyi önkormányzat ellen folytatott kampánya részének tekinti. Az alpolgármester felháborítónak tartja, hogy egy olyan kiváló embernek, mint Alexander Dubček - akire egy közelmúltban végzett felmérés szerint minden harmadik szlovák büszke - a nevét politikai célokra és hangulatkeltésre használja fel a Slovenská Republika. (hzs) IZRAELI LÉGITÁMADÁS A Hezbollah volt a célpont Az izraeli légierő tegnap hajnalban két ízben Is támadást intézett az Irán-barát Hezbollah libanoni állásai ellen. A vadász bombázók ezúttal a szíriai ellenőrzés alatt álló Bekaa-völgyben fekvő Baalbek város térségébe merészkedtek be. Az egyórás különbséggel bevetett izraeli repülőgépek a Hezbollah rádiójának az adóantennáját bombázták. Erős tűz tört ki, mert találat érte a földön álló üzemanyag tartályokat. A Hezbollah elismerte, hogy az célba vett antenna is megsemmisült, s így a rádió leállította adásait. Az Izraeli légitámadásokat alig néhány órával azelőtt hajtották végre, hogy első alkalommal összeült az a bizottság, amely a Hezbollah és az Izrael által áprilisban megkötött fegyverszüneti egyezmény betartását ellenőrzi. Az Egyesült Államok, Franciaország Szíria, Libanon ós Izrael képviselőiből álló bizottság az ENSZ dél-libanoni békefenntartó erői (UNIFIL) nagurai főhadiszállásán tanácskozott. MTI