Új Szó, 1996. augusztus (49. évfolyam, 178-203. szám)

1996-08-24 / 198. szám, szombat

LMj ÚJ szó TANÁCSADÁS 1996. augusztus 2054. ROVATVEZETŐ: DR. PÁLHÁZY BÉLA „Kismama" jeligére: - Azt szeretném megkérdezni, hogy terhesség alatt lehet-e szedni azokat a készítményeket, amelyeket táplálék-kiegészítőknek neveznek, s ha igen, szabad-e mindet szedni, vagy csak némelyiket, s vane olyan, ami specjáiisan ajánlott. Külön érdekelne a véleménye a California Fitness zsírégetőlrői, azonkívül a gyógyszertárban kapható, elhízás elleni teakeverékekről. Szabad-e használni a miosztimulátort a combokra és a csípőre? - Orvosi szempontból minden olyan táplálék-kiegészítő fogyasztása ajánlott, amely eleget tesz a következő követelményeknek: természetes eredetű nyersanyagból készült, nem tartalmaz vegyszeres színező és tartósító szert, szintetikus és más vegyszeres adalékanyagot, hormont, édesítőszert. Ezek a készítmények a táplálékból hiányzó anyagok (vitaminok, ásványitok, nyomelemek stb.) pótlására, illetve a szervezetbe bejutó és benne keletkező salak és mérgező anyagok eltávolítására hivatottak. Terhesség alatt tetemesen megnő az anya szervezetének az igénye a vitaminok (Cés E-vitaminl), de egyes ásványi sók (mész, magnézium) és nyomelemek (szelén, vas stb.) iránt, oly mértékben, hogy ezt az igényt még többszörös táplálékbevitellel sem tudja kielégíteni! A túlevéssel csak a fölösleges kalóriabevitel fokozódik, és a leendő kismama a szülés előtt kórosan elhízik. Sokan a súlyfeleslegtől aztán életük végéig nem tudnak megszabadulni, annak minden következményével együtt. Valószínűleg ettől való félelmében fogalmazódott meg kedves levélírónk kérdése. A California Fitness táplálék-kiegészítői, s azon belül a modern zsírégetők, a Fat Burners, a Super Fat Burners, a Fat Burners Easy a modern táplálék-kiegészítőkkel szemben támasztott kritériumoknak minden tekintetben megfelelnek, tehát nincs ellenjavallat a szedésük ellen, még terhesség alatt sem. Óriási tévedés viszont azt gondolni, hogy ezek a zsírégetők elégetik a felesleges kalóriákat, nem keletkezik súlyfelesleg. Az elégetett „kalóriákból" származó energiát ugyanis ki kell adni, amihez rendszeres mozgás szükségeltetik! A rendszeres mozgás, a „terhességi torna" a legjobb megelőzési módja a terhesség alatt kialakuló visszereknek is, nem beszélve a könnyű szülésre való felkészülésről! Jelentősen fokozza a zsírégetők hatékonyságát a C-vitamin párhuzamos fogyasztása, amit szintén megfelelő adagban, és természetes forrásból származó készítmény formájában (C-1000) ajánljuk! Ami a miosztimulátor használatát illeti, egyértelmű, hogy egészséges, komplikációmentes terhességben a használata ellen semmi kifogásunk sincs. „Egyedül" jeligére: - Nem tudok egyetérteni azzal a válaszával, amelyet a Pszichopata jeligéjű levélre adott. Ha ugyanis ma valaki elválik, önhibájából vagy azon kívül, a környezete számára máris gyanússá válik, s ma, amikor fertőző betegségként terjed körünkben a hazudozás, a becsületes embernek nem sok eszköze marad igazsága keresése érdekében. Van, aki a védekezés ilyen formáját választotta, írásban fejezi kl magát! Szeretném megkérdezni, mit szándékozunk tenni azok érdekében, akik i magányosak maradtak. S mit teszünk már végre a hazudozás, a csalás, az aljasság ellen? Hol lehet ma valamit is tisztességesen elintézni? - Nagyon egyetértek azzal, a magányos embereknek segíteni kell, hogy megtalálják a helyüket a közösségben, társaikat a környezetükben, mert az egészséges lelki egyensúly kialakításához és karbantartásához az a tudat is szükségeltetik, hogy szükséges vagyok valaki számára, fontos vagyok valakinek. De nem úgy, hogy ártó, névtelen levelekkel bolygatom meg ártatlan emberek lelki nyugalmát, buzdítom fel a hivatalokat a valaki, vagy valakik elleni megtorlásokra! Egyetértek azzal is, hogy a hazugság, az aljasság ellen is fel kell venni a harcot, de úgy érzem, ennek sem a névtelen levelek írása és küldözgetése a legjobb módszere. S hogy el lehet-e valamit intézni tisztességes úton is? Meggyőződésem, hogy igen, ha kis hazánkra, úgy látszik, nem is ez a jellemző. Biztosan segítene viszont az aljasság elleni harcunkban, ha sikerülne megszerveznünk egy nyilvános tájékoztató szolgáltatást azon intézményekről, hivatalokról, ahol ügyünk elintézése megelégedésünkre történt, ahol nem ejtettek minket át, ahol emberszámba vettek minket. Nincs hozzá kedve, kedves levélírónk? „Nem akarok félni!" jeligére: - Nagyon nehezen szántam rá magam e levél megírására, mert tudom, hogy senki nem tud rajtam segíteni! Már teljesen összecsaptak a fejem felett a hullámok! A múltkor öngyilkosságot is megkíséreltem, sajnos nem sikerült! Bár még csak 40 éves vagyok, de már semmi sem érdekel az életben. A háztartást egyszerűen már nem tudom vezetni úgy, mint régen, sokszor kínlódva érzem, hogy mit kellene csinálnom, de egyszerűen nem találok magamban erőt. S már oda jutottam, hogy nem merek az emberek közé menni, szorongva meghúzódom a szobában, nem tudok elmenni bevásárolni, állandóan sírok. Mikor már nagy a sírás, elmegyek a körzeti orvosunkhoz, és ő szokott adni nekem B 12-es injekciót meg magnéziumot, de ez nem sokat segít, és ráadásul elhízom tőle! A férjem is egyre elégedetlenebb, mert előle is mindig kitérek, az utóbbi fél évben ha egyszer éltünk házaséletet! Nagyon szégyellem magam ezért az írás miatt is, de ez az utolsó lehetőségem, mert úgy érzem, ez a vég! - A levélből minden odafigyelő kedves olvasónk megértheti, miért szokták a pszichiáterek az öngyilkossági kísérletet segélykiáltásként értékelni. A depresszió megváltoztatja a beteg észlelését, gondolkodását, elhomályosítja értékrendjét. Nem engedi, hogy a környezetéből jövő, de a szervezetében keletkező ingereket is reálisan tudja értékelni. A fájdalom nagyobb, a rossz még rosszabb, az öröm elveszett! Helyét elfoglalja a félelem, a szorongás, a kilátástalanság érzése. Találóan mondja a népi mondás, hogy az ilyen beteg fekete szemüvegen át tekint a világra. Ezen át tekint a gyógyulás lehetőségére is. Nehezen tudja elfogadni, hogy az az állapot, amelybe került, nem büntetésként értendő korábbi, valódi és vélt (!) bűneiért, hanem egy biokémiai zavar talaján keletkezett betegség, amit gyógyítani kell és lehet! De ez csak akkor lehetséges, ha a beteg elmegy a szakemberhez! A volt Osztrák-Magyar Monarchia területén tartósan magas öngyilkossági ráta egyik oka ebben a hozzáállásban keresendő. Szerencsére a lelki fájdalom - vajon van-e ennél nagyobb?! - a betegek egy részét mégis szinte automatikusan érdeklődővé teszi az orvos segítsége iránt. Ez történt kedves levélírónkkal is, akit ez úton kérek, lépjen még egyet a megoldás felé! Használja ki azt a kis bátorságot, amit összeszedett magában a levél megírásához, és látogassa meg a pszichiátriai rendelőt. Válasszon olyan szakembert - a pszichiátriai segélynyújtás tekintetében a betegnek szabad választása van -, aki megérti a szavát (a szó szoros értelmében), és akiben megbízik. Nem tudom, az ország mely tájáról jelentkezett, mivel jeligés levélről van szó, de ha a távolság nem akadály, szívesen fogadom a rendelőmben is! Szívből kívánom, hogy ellent tudjon állni egy újabb rossz döntési kényszernek! „Látványos javulás" jeligére: - Örömmel írom ezt a levelet, én is azok közé tartozom, akik hangosan dicsérik az eszét annak, aki ezt a rovatot kitalálta! A kisfiam 11 éves, s az egészségével nincs is különösebb baj, de volt egy kellemetlen, vissza-visszatérő problémája. Hetente kétszerháromszor úgy ébredt reggel, hogy véres volt a párnája, mert éjjel eleredt az orra vére! Orvostól-orvosig jártunk, minden vizsgálat negatív volt, csak segíteni nem tudtak rajta. Napközben is állandóan az orrát fújta, bár semmit nem tudott kifújni, s a különböző gyógyszerek sem segítettek. A rovatban olvastam a Coldastop orrcseppről, hogy mennyire segített egy betegnek az orrsövényműtét után. Ez adta az ötletet, hogy megvegyem. Kitűnően bevált! Azóta nem volt véres a párna, s a gyerek napközben is nyugodtabb, békén hagyja az orrát! A kérdésem csak az, hogy szedheti-e tartósan, vagy szünetet kell tartani az alkalmazásában? - Valóban, egy kitűnő termékről van szó, és örülök, hogy segíthettünk! Ez az orrcsepp nem tartalmaz sem szeszt, sem olyan anyagot, amely rászokást, súlyosabb esetben függőséget vált ki, mint sok más, szesztartalmú orrcsepp! A növényi eredetű, fertőtlenítő és a regenerálódást erősítő, illóolajok mellett tartalmaz még A- és E-vitamint, ezért a kiszáradó vagy (és) felsebzett nyálkahártyát gyorsan regenerálja a hajszálerekkel együtt, így azok kevésbé lesznek törékenyek, sérülékenyek, a vérzés megszűnik! A beteg komfortérzésejócskán megnövekszik, ami allergia vagy magas vérnyomás esetén sem elhanyagolható körülmény. „Rózsa" jeligére: - Szertném megtudni, mi okozhatja azt, hogy a menzeszem mindig csak 40 napra Jön meg, néha még ennél Is ritkábban! Ilyenkor aztán az első napon görcsös fájdalmaim vannak. A szüléseket követően (két kisfiam van) a fájdalom megszűnt, a menstruáció rendszeressé vált. De csak rövid ideig, talán egy fél évig. Összefügghet-e ez azzal, hogy szüléskor a magzatvíz zöld színű volt, úgy mondták, hogy fertőzött, amit a rendszeres kivizsgálásoknál nem vettek észre. Gyógyszereket nem szedtem, nem Is szedek, fogamzásgátló hormontablettákat szintén nem. - Egyértelműen nem optimális a hormonegyensúlya, amit a szervezete nagyszerűen tudott korrigálni a terhesség alatt, amikor egy erőteljes hormonális átalakulást él meg a nő szervezete, és ennek hatása még egy fél évig érezhető volt. Aztán minden visszazökkent az eredeti kerékvágásba! Ez nem betegség, ez a természetben törvényszerűen előforduló nagy számú variációs folyamat része. Mivel a tisztulás kellemetlen fájásokkal kezdődik, ami megkínozza Önt, természetes, hogy változtatni szeretne ezen az állapoton. Lehet, hogy valóban csak egy csekély változtatás szükséges, például a zink feltöltése a szervezetében a megfelelő szintre. Próbáljon ki egy 3 hónapig tartó cink-kúrát (Chelated Zinc) napi 100 mg-os adagban, és a tisztulás idejére (2-3 nappal korábban) a PMS relief elnevezésű terméket. Ha féléven belül nem rendeződik az állapota, valószínűleg nem fogja tudni kikerülni - amennyiben semmiképp sem akarja vállalni azt az egynapos áldozatot - a hormonális kezelést, ami a hiányzó hormonok pótlását jelenti egy bizonyos szinten és tartósan! „Egy fiatalasszony" jeligére: Banálisnak tűnő problémám számomra nagy gondot jelent. A lábam nagyujján egy ún. tyúkszem van, amit már hatszor operáltak, és mindig vissza-visszatér! Azt mondják, hogy ez vírusos dolog, és hogy ki lehet égetni, de nálam ez sem sikerült. Az orvosok azt mondják, azért, mert több, szerteágazó gyökere van. Szedtem gyógyszereket, kenőcsöket, injekciókat (jegyzék mellékelve), de mindig kiújul! Kérem, ajánljon valamit, hova fordulhatnék ezzel a kellemetlen problémával. - A tyúkszem valóban bizonyítottan vírusos eredetű kellemetlenség, amit az is bizonyít, hogy a lábunkon legkönnyebben olyan nyilvános fürdőhelyen telepszik meg, ahol nem szentelnek megfelelő figyelmet a fertőtlenítésnek. A műtétek, kiégetések ideig-óráig segíthetnek, de mint látjuk, nem tartósan, mert a szervezet immunrendszere ilyen esetben nem képes a vírust megsemmisíteni. Elképesztő, hogy ilyen kórisme birtokában, a levélhez mellékelt gyógyszerek jegyzékében egyetlen olyan gyógyszert sem találtam, amely az immunrendszert lett volna hivatott erősíteni meddő harcában! Azt ajnálom kedves levélírónknak, ezen az úton induljon el! Magasan és tartósan meg kell emelnie a szelén, a C-vitamin, E-vitamin fogyasztását, de ezen vírus esetében a Bvitaminok fogyasztását is! Kipróbálhatja az immunrendszert erősítő növényi kivonatokat is (jukka-szaponyinok, tengeri algák, méhpempő, zsenyseny stb.). Ezzel párhuzamonsan a tyúkszemet helyileg is kezelni kell. Nyáron tömegesen nő kertjeinkben, de sok árokparton is a kutyatej nevű gyomnövény, amely bevált népi szere a tyúkszem eltávolításának. A növény valamelyik részének - levelének, szárának, virágjának - a leszakítására bőségesen hulló tejkönnyekkel reagál. Ezekkel kell naponta kétszer-háromszor a tyúkszemet gazdagon bekenni, s hagyni, hogy ez a „tej" rászáradjon. Megfelelő türelem esetén, ami a tyúkszem nagyságával és meglétének időtartamával arányos (3 nap - 2 hónap), sikerrel járhat. Mivel ez a gyomnövény az első fagyok beálltáig virít a kertekben, kedves levélírónknak bőven lesz ideje a lábát úgy rendbehozni, hogy az őszi cipővásárlás már örömet szerezzen neki. * * * Várom és megválaszolom tisztelt olvasóinknak az Új Szó szerkesztőségébe küldött leveleit. A nevet és a lakcímet ezúttal sem szükséges feltüntetni. JOGTÜKÖR Rovatvezető: FEKETE MARIAN Ki fizeti a javítást? . B. L.: 1993-ban kérvényeztem a községi lakásom megvételét. Egy olyan 35 éve lakott lakásról van szó, amelynek karbantartásához az állam soha egyetlen fillérrel sem járult hozzá, s amely sokkal rosszabb állapotban van most, mint az ötven vagy hetven éve lakott lakások. Minden korhad és romlik. A legutóbb az a vízcsap romlott el, amelyet a nemrég elhunyt férjem cserélt ki. Fordultam a lakáskezelőséghez, amely megüzente nekem, hívjak ki egy szerelőt, cseréltessem ki a csapot. Megkérdeztem, hogy ez mennyibe kerülhet. Válaszként egy olyan összeget mondtak, amely majdnem azonos a nyugdíjammal. Hát törvényes ez? Ez egy bonyolult probléma, mert ha itt valaki egy vállalatot akar vásárolni, és ha megfelelő kapcsolatokkal rendelkezik, akkor egyik napról a másikra milliárdossá válhat. Önnek viszont senki sem fog milliárdokat adni, de még egy új vícsapot sem. Ezért Ön semmiféle térítéssel, szolgáltatással sem számolhat, hiszen csak azt akarja elérni, hogy a legfeljebb két-háromezer koronába kerülő vícsapját rendbe hozzák. Ez talán 100-150 koronából is megoldható lenne, mert az ilyen javításoknál inkább csak a tömítéseket kell kicserélni, és nem azt az egész csaptelepet, amelyet egy-két éwel ezelőtt még az elhunyt férje vásárolt meg, illetve cserélt ki. Egészen más kérdés az, hogy az ilyen javítások költségeit a Polgári Törvénykönyv végrehajtó rendelkezései szerint is a bérlőnek kell viselnie. Másrészt a bérlő érdeke az is, hogy a csöpögő vízcsapokat megjavítássá, hiszen manapság már mindenütt felszerelték vagy szerelik a vízórákat, és a lakásbérlők a vízóra állása szerint fizetnek a hideg- és a melegvíz fogyasztásáért. Családi pótlék - augusztusra K. D.: Az idén érettségiztem. Főiskolára nem vettek fel. A fellebbezésemre pedig még nem kaptam választ. A szüleimet a munkahelyükön figyelmeztették, hogy ha nem tudnak felmutatni olyan iratot, amely Igazolná, hogy felvételt nyertem valamely főiskolára, akkor az augusztusi hónapra járó családi pótlékot nem fizetik ki. Ezt egy olyan új törvénnyel indokolták, amely szerint a középiskola befejezése után csak júliusig vgyunk jogosultak családi pótlékra; augusztusban viszont már nem, Illetve csak akkor, ha továbbtanulok (de ezt ugye, igazolnom kellene). Megjegyzem, júliusban probléma nélkül folyósították a családi pótlékot. Tavaly és tavalyelőtt gondok voltak a családi pótlékok folyósításával az ilyen és hasonló esetekben. A jogszabály ugyan egyértelműnek tűnt, de a bürokraták belekötöttek egy kifejezésbe, és vitatottá tették azt a rendelkezést, amelyet a családi pótlékról szóló törvény módosítása sem érintett; azt a rendelkezést, amely szerint „a gyermek leendő hivatására történő folyamatos felkészülésnek kell tekinteni a tanulmányok befejezésére közvetlenül kapcsolódó szünidőt is, valamint az utolsó iskolaév befejezésétől a záróvizsga letételéig számított időt, de legfeljebb a következő iskolaév végéig terjedő időt, feltéve ha a gyermek az említett időszakok letelte előtt nem lép alkalmazásba, kivéve az alkalmi állásokat, vagy nem veszik őt fel a munkanélküliek nyilvántartásába". Az adott esetben inkább csak az idézett rendelkezés első mondatára kell odafigyelni. Arra, amely megállapítja, hogy a gyermek leendő hivatására történő folyamatos felkészülésnek kell tekinteni a tanulmányok befejezésére közvetlenül kapcsolódó szünidőt is. Az említett rendelkezést ugyan az 1994. július elsején jóváhagyott 193/1994. Tt. számú törvény 5. §-a harmadi bekezdésének b/ pontja mondta ki, de ezt a törvényt az elfogadása óta egészen véletlenül csak egyszer módosították, igazították hozzá Mečiarék ízléséhez, és a módosítás során nem nyúltak hozzá, azaz érvényben hagyták az idézett rendelkezést. Magyarán, ezzel kapcsolatban nincs semmiféle új törvény. Továbbra is érvényes az, hogy az iskola befejezése utáni szünidőt, amely pedig más törvények szerint augusztus 31-ig tart, a gyermek leendő hivatására történő felkészülés idejébe kell beszámítani. Ebből következik az is, hogy az ilyen szünidő idejére a családi pótlék jár. A bérelszámolóknak, ha állításaikat bizonyítani akarják, eddig ebben az esetben éppen azt kellene hitelesen igazolniuk, hogy az iskolai szünidő július 31ével befejeződik, bizonyítaniuk kellene azt, hogy az augusztusi hónap nem tekintehető szünidőnek, hogy a diákok ezrei augusztusban igazolatlanul mulasztják el az iskolába járást (legalábbis azokban az esetekben, ha őket egyetemre, főiskolára felvették már), bizonyítanuk kellene azt, hogy augusztusban az iskolák üzemelnek stb. Maradjunk viszont csak annál, hogy mutassák meg Önöknek tételesen annak az egy törvényenek azt az egy bekezdését, amely az augusztusi hónapot említve mondaná ki, hogy erre a hónapra nem szabad kifizetni a családi pótlékot. Gonddal jár a lakásvétel is P. /.: Magántulajdonomba vásároltam meg egy olyan lakást, amelyet nemrég a szövetkezet ruházott át a szövetkezeti tag tulajdonába. Megkaptam már a kataszteri hivatalból is a visszaigazolást, hogy ez a lakás a tulajdonomban, a nevemen van. Az egyik problémám az, hogy a szerződést még tavaly írtuk alá, a szomszédom pedig azt mondja, hogy neki már az idén adót kellett fizetnie a lakása után. Elképzelhető az, hogy nekem is kellett volna már adót fizetnem? Miért nem figyelmeztetett engem erre az adóhivatal? Sajnáljuk, de nyilván Ön is ismeri azt a jogi alapelvet, amely szerint a törvény nem tudása nem mentesít a felelősség alól. Erre hivatkozni, ezzel magyarázni az ingatlanadó-bevallás előterjesztésének elmulasztását nem igazán célszerű. Ráadásul, az ingatlanadó kezelése nem is az állami adóhivatalokra tartozik, hanem a községekre. Ez a körülmény azonban vigaszt, reményt is jelenthet ebben a feledékenységből adódó kellemetlen helyzetben. Ha állami adóhivatallal találná szemben magát, akkor ez a hivatal kíméletlenül felszámolná önnek a napi 0,3 százalékos késedelmi illetéket. A községek viszont önkormányzati szervekként egyéni elbírálás alá vetik az ilyen eseteket, és meglehetősen gyakran eltekintenek a törvény által egyébként kötelező érvénnyel megállapított késedelmi illetékek behajtásától. Azaz, elsősorban fel kell keresnie azt a községi hivatalt, amely, a lakcímét tekintve, területileg illetékes. Kérnie kell egy nyomtatványt az ingatlanadó bevallására, a továbbiakban pedig a községi hivatal illetékes alkalmazottaival kell valamilyen megállapodásra jutnia.