Új Szó, 1996. augusztus (49. évfolyam, 178-203. szám)

1996-08-15 / 190. szám, csütörtök

m a/szó OLVASOIN K OLDALA 1996. augusztus 15. Tisztelt szerkesztőség! A Csemadok Érsekújvári Terüle­ti Választmánya, a Csemadok Kö­bölkúti Alapszervezete, Köbölkút önkormányzata és a Magyarok Vi­lágszövetsége ünnepélyes em­lékműsort rendezett Köbölkúton Őseid felhozád... címmel. A műsort a honfoglalás 1100. évfor­dulójának alkalmából tartották, és egyben sor került az új szabad­téri színpad átadására is. A ren­dezvényen számos hazai és kül­földi vendég is részt vett. Elsőként a színpadon a tárogató hangja csendült föl. Majd a megnyitó kö­vetkezett, beszédet mondott Do­bos László, a Magyarok Világszö­•vetségének alelnöke, valamint Köbölkút polgármestere. Ezt kö­vette az új színpad átadása, ami nem mindennapi remekmű: a kul­túrműsort a járás legjobb szavalói kezdték, majd őket követte Buda­pestről Dévai Nagy Kamilla, a hí­res népdalénekesnő és az ugyan­csak budapesti 100 tagú cigány­zenekar. A műsort az Életeink című táncszínházi bemutató zár­ta. A kedvezőtlen időjárás ellen­ére zsúfolásig megtelt a nézőtér, az eső és a hideg egyaránt próbá­ra tette a közönséget, a sze­replőket, de mindenki kitartott és lelkesen végigtapsolta ezt a cso­dálatos műsort. JUHÁSZ IRÉN Kőhídgyarmat Mostanában elég gyakran • előfordul, hogy úton-útfélen leszó­lítanak és árujukat kínálják a „hir­telenszőke" üzletasszonyok. Igaz, olcsóbban adják a kétes eredetű portékájukat, de nem érdemes velük még szóbaelegyedni sem. Múltkor egy ismerősömet is az ut­cán leállították, hogy százötven koronáért vegyen ingpulóvert. Ő éppen az üzletbe készült ilyen faj­ta árut vásárolni, és ezért kihasz­nálta a kecsegtető ajánlatot. Ami­kor a fizetésre került a sor, az „el­árusítónő" kikapta a kezéből a pénztárcáját és elszaladt vele. így hát az ingpulóver nem százötven, hanem ötszáz koronájába került. Panaszával pedig mehet az úgy­nevezett sóhivatalba... HOSTINA IRÉN Komárom Az olvasói leveleket, mondani­valójuk tiszteletben tartásá­val, rövidítve jelentetjük meg. A nézetek sokrétűsége érde­kében olyanokat is közlünk, amelyeknek tartalmával szer­kesztőségünk nem ért teljes mértékben egyet. Köszönjük olvasóink bizalmát, és várjuk további leveleiket. Mindent a fogyasztók érdekében? Úgy látszik, hogy a rendszervál­tás után egyre-másra megalakuló kft.-k és részvénytársaságokká átalakult üzemek naivnak, hadd ne mondjam azt, hogy egyes ese­tekben hülyének tekintik a fo­gyasztókat. Mire alapozom észre­vételem? Mint gyakorló háziasszony többnyire jómagam végzem el a napi bevásárlásokat élelmisze­rekből, és főleg az utóbbi időben nem egy kellemetlen meglepetés­ben volt részem. Rájöttem ugyan­is arra, hogy egyes élelmiszereket gyártó kft.-k és részvénytársasá­gok különböző módon ejtik át a vásárlókat, vagyis a fogyasztókat. A kenős vajnál, melynek az ára a korábbihoz képest megnégysze­reződött, már többször észleltem, hogy az azt gyártó Bánovce nad Bebravou-i Tejüzem Rt. a szava­tossági időt előre „tolja". Például, ha mondjuk 10-én vásárolom meg az árut, gyártási időpontként 14-ét jelölik meg. így aztán igazá­ból nem is lehet tudni, hogy mikor is gyártották azt. Pedig ez nagyon is lényeges dolog, hiszen a szava­tossági idő, vagyis a fogyasztható­ság csak 14 napig érvényes, így gyakran a megvételtől számítva egy hét elmúltával sem fogyaszt­ható. Ez szerintem nemcsak hogy megtévesztő, hanem a fogyasztók egészségével való hazardírozás is. Üdvös lenne, ha az erre illeté­kes szervek az ilyen „kicsiségek­re" is felfigyelnének, főleg most, a nyár folyamán, hiszen könnyen járvány ütheti fel a fejét. A másik esetet, amikor szintén pórul jártam, talán tapasztalatlan­ságomnak tudhatom be. Mivel nem vagyok rendszeres kávéfo­gyasztó, így nem nagyon ismerem ki magam az egyes kávéfajták so­kaságában. A minap vásároltam egy 75 grammos Regina QUEEN pörkölt és darált kávét melyet a Naturatéka Somorja Kft. bajcsi üzeme gyártott. Csak otthon vet­tem észre, jobban mondva, a fel­bontás után, hogy „Fogyasztó ig" jelzésnél nem tüntették fel az időpontot. A csomag felbontása után az is feltűnő volt, hogy nem volt meg a kávé oly jellegzetes illa­ta, a fogyasztása sem okozott sem kellemes érzést, sem felüdülést. Leginkább a valamikori Melta ká­véra emlékeztetett az íze. Pedig az árát igencsak megkérték. A fenti két esetem is bizonyítja, hogy egyes élelmiszergyártók vajmi keveset adnak nemcsak a hírne­vükre, hanem az emberek egész­ségére sem, az anyagi kárról nem is beszélve. Vagy talán azt gondol­ják, hogy a szabadkereskedelem keretében mindent szabad? Akkor viszont nagyon is tévhitben ringat­ják magukat. VARGA TERÉZIA Szímő Csábító, furfangos katalógusok Gyakran kapok az International Direct Marke­tingtől rendelési és nyereményi akciós tájékoztatást. Bizonyára mások is kaptak szép, színes, cifra kataló­gusokat és nyereményi lehetőségről szóló listákat. Személyem címére már 3-4 éve havonként érkeznek ilyen nyerési lehetőséggel kecsegtető anyagok. A ne­vemre eddig címzett ajánlások és listák által eddig mintegy 3 millió korona értékben összejött 5 nyugati gyártmányú személyautó meg egyéb csecsebecsék. Továbbá már nem is tudom, mennyi színes tévét, Sonytól a Samsungon át a Philipsig ígértek. Ez év jú­liusában pedig megint 1 milliós csekk volt a rendelé­si papírok között. Ilyen szamárságokkal szédítik meg az emberek fejét. Az értesítés szerint 11 napon belül kell jelentkez­nem. Viszont rendelnem kell 1650 korona értékben árut a katalógusból. A szabályokban pedig az áll, hogy a játék 1996. december 31-én fejeződik be. Nyere­ményt 1997. január 1-től lehet felvenni. Akkor hon­nan tudja előre, ki nyeri az adott összeget? Szintén ez év júniusában autónyereményről jött értesítés. Két autó, egy BMW és egy Mercedes közül választhattam, pontosan az én nevemre vott kiállítva az „átvételi" nyi­latkozat Elmentem a harmadik szomszédhoz, s ő is kapott ugyanolyan iratokat, csak az autó választási kérdőíve az ő nevére volt írva. Mostfeltehetném a kér­dést: Akkor az autót valójában ki nyeri? Szinte erőszakosan közlik a rendelési lehetősége­ket, és ez már mindennek a teteje. Tegyük fel, ha mégis valaki rendelne valamilyen árut, azt küldenék­e vagy átvernének? Az is igaz, az előírás szerint vissza lehet küldeni azt árut, s a pénzt viszaküldik. Ki tudja, nincs-e csapda a dologban? Lehet, hogy valaki bedől az ilyeneknek, de én nem. Csak küldjék to­vábbra is az ilyen prospektusokat, ha hidegebbre for­dul az idő, jó lesz vele begyújtani. Más hasznát így sem vehetem az ilyen szédítő, cifra papíroknak. Kik­nek áll érdekükben ez a pénzszerzési, hóbortos öt­let? Már arra gondoltam, hogy a sok prospektus és katalógus küldése olyan, minta Dallas, tán sose lesz vége. VAJDA ANDRÁS Szete Hol sírjaink domborulnak... A Nyitra városától nyíllövésnyi­re fekvő Nyitraújlak mintegy 3-3,5 ezer lelket számláló színtiszta szlovák falu. Történelméről rövi­den csak annyit, hogy a Forgách­család után az Esterházyak birto­kába került, egészen a második világégés végéig. A nagy kiterjedésű, mintegy 200 éves angolpark közepén ta­lálható a jó állapotban megőrzött Esterházy kastély, napjainkban pszichiátriai kórházként szolgálja a rászoruló betegeket. A kastély utolsó tulajdonosa, gróf Esterházy János a szlovák parlament egyet­lenegy képviselőjeként nem sza­vazta meg az embertelen zsidótör­vényt. A fehérre meszelt, piros tor­nyú templom szomszédságában, gesztenyefák árnyékában találom meg az Esterházy-család nyugvó­helyét. A sírkert hajdanán feketé­re festett kovácsoltvas kerítése ré­gi mesterek munkáját dicséri. A kapun belépve lehangoló látvány fogad. Az elhanyagolt, enyészet­nek kitett sírkertet gaz borítja, a kripta fejrészénél kissé megdőlt, feketére festett fakereszt áll, a raj­ta található Krisztus szobrocska bal keze hiányzik, fölötte a latin IN­Rl olvasható. A kereszt mellett ta­lálható a börtönben elhunyt Ester­házy János emlékére állított ala­csonyabb fejfa, a fejfára erősített megfeketedett réztáblán ez áll: Esterházy János 1901-1957 - Ju­gyík. Elgondolkodom. Sajnos, országunkban az egyre hangadóbb nacionalista elemek képzelt fontosságuk tudatától megrészegülve legújabban már emlékhelyeinket, temetőinket sem kímélik. Hasonló jelenség fi­gyelhető meg a környező orszá­gokban is a magyar történelmi múltat idéző emlékművek, te­metők esetében. Csupán néhány példa: a vereckei szorosban ter­vezett emlékmű elleni ukrán tilta­kozás, közismert Kolozsvár fura­ura „imádata" Mátyás király lo­vasszobra iránt, a házsongárdi te­metőben megrongált magyar feli­ratú sírkőtáblák, Vajdaságban a Tito partizánjai által lemészárolt magyarok emlékére évenként emelt szimbolikus keresztek azonnali eltávolítása, megrongált és bemázolt Petőfi-szobrok Liget­falutól Erdélyig, és így folytathat­nám tovább. Ami a felelőtlen ele­mek számára jó „szórakozás" az Európa nyugati felén elképzelhe­tetlen. Főhajtással búcsúzom az Esterházy-család nyughelyéről, de vajon valóban békében nyug­szanak? Az augusztusi szürkület­ben odaátról, vélhetően egy szebb világból, idehallik Petőfi halhatatlan igéje: hol sírjaink domborulnak, unokáink leborul­nak... SZABÓ SÁNDOR Királyrév Gondolatok a nyugdíjemelésről Az Uj Szó 1966 június 4-én megjelent cikkében „Amit az egyik oldalon adnak, elveszik a másik oldalon" a nyugdíjemelésről szólt. Az újságok már tavasszal közzé­tették a nyugdíjemelést, amit ja­nuár 1-től kellett volna folyósítani­uk. A megígért kb. 600 korona emelés azonban fél évig váratta magát, holott nekünk nyugdíja­soknak égető szükségünk lett vol­na rá, mivel az állandóan emel­kedő árak mellett már januárban sem kompenzálta volna a kiadá­sainkat. Mikor meghozta a postás az első megemelt nyugdíjunkat, szinte vele együtt meghozta az új­ságot is, amiben közzé tették azt is,- hogy hamarosan várható az energiaárak 10 százalékos eme­lése, valamint az élelmiszerek árának a növekedése. Ezeket a dolgokat már volt időnk 1989-től megszokni, csak egy a bajunk, hogy a pénztárcánk tartalma nem növekszik úgy, ahogy az árak emelkednek. A nyugdíjunk tehát egyik hónaptól a másikig elfogy élelemre, szolgálta­tásokra, villanyra, tüzelőanyagra, ami nálam 12 ezer koronába ke­rül évente. Tehát sem kulturális szükségletre, sem kirándulásra, sem pedig könyvekre nem jut belőle. Kérdem én, hol voltak a szakszervezeti vezetők a parla­menti képviselők, akikre szavaz­tunk, akikre a szavazatait adta az 1 700 000 szlovákiai nyugdíjas? Ők jól élnek, vastag pénztárcával a zsebükben, nyugati kocsikkal fu­rikáznak, és mindamellett máso­dállást vállalnak (tisztelet a kivé­telnek), amit véleményem szerint nem szabadna megengedni, mert ilyen fizetés mellett elvárná tőlük az ember, hogy maximális figyel­müket és energiájukat fordítsák a parlamenti munkájukra. Lehet, hogy ebben az esetben nem for­dulna elő, hogy a képviselő urak távolléte miatt a parlament több­nyire szavazóképtelen. Azonban azokra az emberekre nem gondol­nak, akik 42 évi munka után nyug­díjba mentek, és szinte alamizs­nának tekinthető nyugdíjat kap­nak, holott ők is elvárnák a színvo­nalasabb és kulturáltabb megél­hetést, hisz annak a reményében mentek el a parlamenti választá­sokra, hogy az új képviselő gárda a számukra is tartalmasabb életet fogja biztosítani. Arra még nem gondoltak, hogy esetleg mi lesz, ha a legközelebbi parlamenti vá­lasztásokon kevesebb lesz a vá­lasztó 1 700 000 emberrel? Azt gondolom, érdemes ezen elgon­dolkodni. A másik dolog, ami nagyon bosszant engem és a többi nyug­díjas társamat, az a vagyonjegyes privatizáció. Miért kell 5 évig vár­nunk arra, hogy hozzányúlhas­sunk a részvények után kapott ré­szesedéshez, ami a vagyonjegyes privatizáció 2. hullámából szárma­zik? Hangoztatják ugyan, hogy még az idén fel fogják vásárolni őket, de hát miért kell nekünk 2-3 ezer koronával kevesebbet kapni érte, mint amit valójában ér? Mi­vel azonban nem vagyunk fiata­lok, kénytelenek leszünk értékesí­teni annyiért, amennyit ajánlanak érte, mert hát ki tudja, hol leszünk 5 év múlva. Ezzel is csak az ügyes­kedőket, harácsolókat segíti az ál­lamunk, akik politikai szempontok alapján jutottak és jutnak fillére­kért állami vagyonból nagybirto­kossá és milliomosokká. Az egyik oldalon nem segítik a rászorult nyugdíjasokat, viszont a másik ol­dalon lehetőséget adnak egyes emberek túlzott meggazdagodá­sának. VARGA FERENC Olgya Nyugdíjemelés. Nyugdíjemelés? A szlovák parlament már az év kezdetén nagydobra verte, hogy a nyugdíjasok és egyéb járadéko­sok 1996 júniusában 12 száza­lékkal magasabb összeghez jut­nak. Nos, Keltošová munkaügyi miniszterasszony ma is állja a szavát? Azt hiszem, minden érin­tett személy papírt és ceruzát fo­gott, s máris pontosan kiszámítot­ta, hogy a pluszkoronácskákat mire fordítsa. Izgatottan vártuk a kézbesítőt, vajon a közeljövőben hány koronát tesz le az asztalunk­ra. Az örömre üröm vegyült, a be­harangozott 12 százalékos eme­lés helyett csak 12 korona, azaz az italos embernek egy féldecire elegendő emelés történt. Nem ezt ígérték. Csodálkozom. Már megint a szenvedő alany számlá­jára tévedtek. Megérkezik az írás­beli határozat, amiben ez olvas­ható: „mivel más bevételi forrása nincs", így fizetését 12 százalék­kal emeljük. De e helyett csak 12 koronával többet kaptunk. Ördög bújjon belétek, gondoltam. Aján­lott levélben értesítettem Igor Lip­ták urat és kértem magyarázatot, hol történt a tévedés, és kértem e hiba kiegyenlítését. Választ nem kaptam. Azt mondják a „türelem rózsát terem". A türelmem elfo­gyott, válasz meg nem érkezett. Gyermekkoromban azt verték a fejembe, hogy „csakis az igazat" mondjam. A törvényhozó testület no meg Lipták és Keltošová asszony Önök is igazat mondtak? Azt hiszem, a ledolgozott 43 mun­kaév után törvényesen igényt tart­hatok a parlament 12 százalékos emelésére. BÚKOR JÓZSEF Szímő Óvodánkban a derű uralkodik Nána község egyik legszebb és legújabb épülete az óvoda. Igaz, még a múlt rendszerben épült; akkoriban az óvoda igaz­gatónője, Bogdányi Etel minden percében az óvoda építésével törődött. A segítőkész szülőknek köszönhetően a kívül-belül kor­szerű óvoda meglétére ma is büszke a falu. A mai igényeknek megfelelően kulturált környezet­ben nevelkedhetnek az aprósá­gok. A falu önkormányzata min­den gyermeknek anyagi támo­gatást nyújt. A ragyogóan tiszta, jól karbantartott épület falai kö­zött a szeretet, a napsugaras jó­kedv uralkodik még akkor is, ha az alkalmazottak (a sza­kácsnők) bérei alacsonyak. A kevésbé értékelt és fizetett al­- kalmazottak minden nehézség ellenére maximális teljesít­ménnyel, derűvel és szeretettel végzik napi munkájukat. HAJTMAN KORNÉLIA Nána A felvétel a nánai óvodások műsorán készült A szerző felvétele rersenyezve ünnepeltek Igazán szívet melengető érzés részt venni olyan rendezvényen, amikor egy önkéntes tűzoltó­szervezet ünnepli fennállásának 110. évfordulóját. Már csak azért is, mert a mai gazdasági helyzet és pénzszűke miatt sok önkéntes tűzoltószervezet kény­telen volt megszüntetni tevé­kenységét. Az erős akarat, a baj­társi összetartozás és nem utol­sósorban a földműves-szövetke­zet, valamint a helyi önkormány­zat megértése és anyagi támo­gatása áthidalhatja és megold­hatja a nehézségeket. így van ez Szímőn is, ahol most ünnepelték fennállásuk 110. évfordulóját. A helyi önkéntes tűzoltótestület­nek jelenleg 108 tagja van, ebből 22 a nő. A testületen belül két felnőtt versenycsapat és egy iskolás csapat működik. Az ünneplésre a környék ki­lenc község legjobb csapatát hív­ták meg, valamint Magyaror­szágról Fonyód város és Tab kis­város tűzoltói kaptak meghívást. Fonyód város tűzoltói, akik Po­sza László tűzoltóparancsnokkal az élükön vettek részt a ver­sennyel összekötött ünnepélyen, kellemes meglepetést szereztek a szímőieknek. A verseny után, amely elméleti és taktikai részből állt, a helyi tűzoltók az öregfiúkkal futballoztak. Ezt kö­vetően pedig táncmulatság kezdődött, amin a Zámčanka ze­nekar szolgáltatta a talpalávalót. Bátran elmondható, hogy a he­lyi futballpálya június elején egész nap teljes mértékben ki volt használva. Egész nap mindvégig két nyelven hangzot­tak el a vezényszavak és két nyel­ven folyt a társalgás, a szórako­zás, ami senkit sem zavart. Itt is bebizonyosodott, hogy a két nem­zet igenis békésen megél egymás mellett és tiszteletben tartja egyik a másikat. Igazán emlékezetes marad ez a nap nemcsak a haza­iaknak, hanem a magyarországi vendégeknek is. NAGY ANDRÁS Szímő

Next

/
Oldalképek
Tartalom