Új Szó, 1996. május (49. évfolyam, 101-126. szám)

1996-05-02 / 101. szám, csütörtök

[ 8 ] ÚJ SZÓ OLVASOINK OLDALA 1996. május 2. Tisztelt szerkesztőség! A párkányi zeneiskola összes pedagógusa intenzíven foglalko­zik az idén beíratott gyerekekkel. Itt az a pedagógiai elv uralkodik, hogy mindenkivel egyforma türe­lemmel foglalkoznak, a kezdő leg­kisebbtől a végzős növendékig. A türelmes munka árán aztán meg­mutatkoznak a kimagasló tehet­ségek, és többször lehetőséget biztosítanak az egyéni fellépések­nek, a szerepléseknek. így történt ez húsvét hetében is, a nagyhéten megvalósult hangversenyen a gyermekek előadásaiban a ked­ves kis népdaloktól kezdve Cho­pin, Schubert, Beethoven műve­ket is hallhattunk. Ki-ki kedvét, egyéniségét, tehetségét mutatta meg. A népi zenekarok apródjai kedves perceket szereztek a fellé­péseikkel. HAJTMAN KORNÉLIA Nána A Szlovákiai Magyar Pedagógu­sok Vass Lajos Kórusa (CsMTKÉ) április derekán összpontosítást tartott Párkányban. A kórus ezt kö­vetően 20-án este a szőgyéni művelődési házban, majd 21-én a párkányi róm. kat. Szent Imre témplomban lépett fel, Janda Iván vezető karnagy, valamint Tamási László debreceni vendégkarnagy vezényletével. Az összpontosítás és fellépések anyagi bázisát a Pár­kány környéki települések önkor­mányzatai teremtették meg. A kö­zönségnek és a szentmise részt­vevőinek nem mindennapi, fel­emelő élményben volt részük. BERÉNYI KORNÉLIA Szőgyén Április 16-án lapukban „Újabb tanúk a Kováö-ügyben" címmel megrémülve olvastam az egész ügyet! Az a két szentgyörgyi nő, akit kihallgattak, hát ezek csak most ébredtek föl, hol laktak ezek hatvan nappal ezelőtt? Ez az ügy már senkinek sem tetszik, ennek az országnak nagy az állatkertje, ha ennek a két nőnek hisznek. Én nyugdíjasként, csupán gondolom, hol az igazság mostanában. LAKATOS TERÉZ Pozsony Az olvasói leveleket, mon­danivalójuk tiszteletben tartá­sával, rövidítve jelentetjük meg. A nézetek sokrétűsége érdekében olyanokat Is köz­lünk, amelyeknek tartalmával szerkesztőségünk nem ért tel­jes mértékben egyet Köszön­jük olvasóink bizalmát, és vár­juk további leveleiket Nem adhatjuk fel könnyen Nem vitás, komolyan gondolja a hatalom iskoláink elsorvasztá­sát. Naponként szerzünk tudo­mást leépítésükre, megszünteté­sükre irányuló tevékenységről, in­tézkedésekről. Legutóbb az Új Szó 1996. március 30-i számá­ban olvashattunk ilyen irányú igyekezetről a komáromi Budova­teľská utcai szaktanintézettel kapcsolatban. Számos alkalommal a szlovák osztályba jelentkező kis létszámú csoportot magyar orszályba je­lentkezőkkel töltik fel az osztály­nyitáshoz szükséges létszámra. Jól átgondolt, ravasz taktika ez. Szinte általános gyakorlatként minden beíratáskor alkalmazzák a vegyes tanítási nyelvű iskolák­ban, melyeknek élén MAJDNEM kivétel nélkül szlovák nemzeti­ségű igazgató áll. A beíratást in­téző szülőt - tekintet nélkül a va­lós igényekre - eleve úgy infor­málják, hogy a magyar osztályba jelentkezők alacsony létszáma miatt nem tudnak magyar osz­tályt indítani, és azonnal felajánl­ják a tanulási lehetőséget a szlo­vák osztályban. Az ily módon meggyőzött szülőket a kimutatá­sokban nem sorolják a magyar nyelvű oktatást igénylők közé. Ők már statisztikailag a szlovák osz­tály iránt érdeklődők csoportját gyarapítják. E fondorlatos taktika következményeként adódnak gyakorta olyan helyzetek, hogy azok a diákok alkotják a szlovák tanítási nyelvű osztályok többsé­gét, akik eredetileg magyar nyel­ven szándékoztak tovább tanul­ni. Jól bevált és hatásos módszer ez, melynek ellenszerét feltétle­nül meg kell találnunk. Ennek a beugratásnak az alkalmazásával az iskolaügyi szerveknek a ma­gyar osztályok nyitásának meg­akadályozására irányuló igyeke­zete is leplezhető, hiszen „nem a jószándék hiányán múlik, hogy nem indul magyar orszály, az ér­dektelenség miatt alakul ki ilyen helyzet". Nem egyszerű kivédeni az ilyen burkolt formában megnyilvánuló gáncsoskodást. Nincs ugyanis olyan pártatlan hivatalos szerv, amelyik mindenki számára hoz­záférhetően nyilvántartaná, hogy a gyerekek az alapiskola elvégzé­se után milyen tannyelvű iskolák­ban, illetve osztályokban szándé­koznak továbbtanulni. Ezért szin­te teljes mértékben kiszolgálta­tottak vagyunk az igazgatók ké­nyének, kedvének. Ennek ellen­ére is csak azt mondhatom, okta­tásügyben nem törődhetünk bele a dolgok ilyen alakulásába. Ma­gyar nyelvű szaktanintézeteink a Dunaszerdahelyi és a Komáromi járáson kívül mára gyakorlatilag majdnem teljes mértékben megszűntek. A még létezőket mindenáron meg kell védenünk. Kedves szülők és pedagógusok, ne térjenek csendesen napirend­re az ügy felett, mert ezzel a hata­lomnak ártó szándékainak meg­valósításában nagyon meg­könnyítenék a helyzetét. Tudnunk kell, hogy egy megtervezett és tu­datosan végrehajtott leépítési fo­lyamatról van szó. Meggyőződé­sem, hogy nem szükséges ecse­telnem, mily sokat jelent szá­munkra anyanyelvi oktatásunk. Jövőnk szempontjából meghatá­rozó jelentőségéből következik, hogy minden, e területen ért sé­relmünkre, teljesen egységesen és nagyon határozottan reagál­nunk kell. EGYÜD LÁSZLÓ Feled Tallózás és reflexiók A hazai szlovák sajtóban a ma­gyarokkal, a szlovákiai magyar ki­sebbséggel, és az őket érintő tör­ténelmi kérdéskörrel foglalkozó cikkeket olvasva az az érzésem támadt, hogy minden, a tollat ke­zében tartani tudó államalkotó polgár történelemtudós képzett­séggel rendelkezik. A napilapok­ban az utóbbi időben tíz- és száz­számra jelennek meg írások, me­lyek velünk, múltunkkal és törté nelmünkkel foglalkoznak. S eb­ben nincs különbség szlovák kor­mánypárti vagy ellenzéki sajtóter­mékek között. Ki innen, ki onnan igyekszik kikezdeni az ezeregy­száz éves magyar történelmet. Eklatáns példa erre a Národná obroda azóta már nyugdíjazott glosszaírója, M. H. úr. A szlovák­magyar alapszerződés aláírását megelőzően „Nyolcvan oldal érve­lés" címmel egy újságoldalnyi zagyvaságot hordott össze a szlo­vák-magyar együttélésről. Ez a fél­igazságokkal és csúsztatásokkal teletűzdelt iromány csak annyira igaz, mint ahogy igazak M. H. azon állításai, hogy RÁKÓCZI (sic!) Prágában tárgyalt Slánský és Gottwald cseh politikusokkal. Hogy az említettek különböző év­századokban éltek, az bizony M. H. urat nem nagyon zavarta. Az ember azt képzelné, hogy egy racionálisan gondolkodó új­ságíró, aki a békét és mindkét közép-európai nemzet nyugal­mát tartja szem előtt, mindent megtesz azért, hogy a két szom­szédos állam kapcsolatában azt hangsúlyozza ki, ami pozitív, ami a két országot, a két népet köze­lebb hozza és nem azt, ami elvá­lasztja. Az újságírói etikátlanság csúcsa, ha egy ilyen fontos, mind­két állam békéjét és nyugalmát megteremtő dokumentum aláírá­sa előtt, régi, vélt vagy valós sé­relmekről siránkozik az említett cikk írója. Az államalkotó több­ség nacionalista elfogultsága úgyis bumerángként üt vissza. Vonatkozik ez végső soron azok­ra is, akik talán hajlandóak len­nének létünket és jogainkat elis­merni, de ha lépten-nyomon azt olvassák, milyen „vérszopó és in­toleráns" is a magyar, akkor meg­rendül bennük a baráti biszony­ba vetett hitük. S ez a goebbelsi átok, a százszor elmondott ha­zugság gyümölcse. TOMANOVICS ZOLTÁN Pozsony Újra kulturális pezsgés Nem is olyan rég Vágkirályfán, ebben a Mátyus-föld szívében el­terülő kisfaluban nem múlhatott el egy év sem anélkül, hogy a he­lyi Csemadok és a helyi ifjúsági szervezet mellett működő szín­játszócsoportok ne mutattak vol­na be valamilyen kultúrműsort: akár színjátékot, akár kabarét. Az utóbbi években azonban vala­hogy kiveszett az emberekből a tenniakarás, a szerepelni vá­gyás, és őszintén szólva közön­ségként sem lehetett kicsalogat­ni a falu lakosságát. Bár érthető, hogy az egyre nehezedő életkö­rülmények megkeserítik az em­berek életét - mindenki el van foglalva saját gondjaival, mégis furcsa a kultúra iránti passzivi­tás egy olyan faluban, melyben mély hagyományai vannak a színjátszásnak. Az elmúlt esztendő decembe­rében azonban mintha csoda történt volna. Köszönhető ez né hány olyan tenniakaró és elszánt embernek, akik úgy gondolták, hogy ha már a felnőtteket nehéz kimozdítani otthonaikból, meg kell próbálni a gyermekek ér­deklődését felkelteni a színját­szás iránt. Az első, gyermekeket szerepeltető műsor bemutatásá­ra a Vágkirályfai Szent István Cserkészcsapat csapattisztje, Szatmár Tibor és segítője, Vincze Mária vállalkoztak. Munkájukba bevonták az óvodás és az alapis­kolás gyermekeket és néhány középiskolás fiatalt is. Az ered­mény egy egész estét betöltő, csodás mesejáték lett, melynek megtekintésekor a néző eljutha­tott az angyalok tisztására, talál­kozhatott isten angyalaival, az erdei manócskákkal, a tündé­rekkel, Csönd bácsival, a Vissz­hanggal, a Szellőcskével, a go­nosz boszorkánnyal és a rontó, a gyűjtő és a látó emberrel. OLÁHNÉ VADKERTI HAJNALKA Vágkirályfa MAGYAR SZÁRMAZÁSÚ NOBEL-DÍJASOK. VASÁRNAP, 1996. ÁPRILIS 14. Egy tucat, meg kettő Azért ragadtam tollat, mert az írásban az egyik Nobel-díjas - Wi­esel Éliás - származásáról, vallá­sáról is szó esik; akiről megál­lapítja, hogy „zsidó szülők gyer­mekeként Máramarosszigeten született". Az elmúlt évben jelent meg Re­ményi Gyenes István: Ismerjük őket? című könyve, amelynek al­címe: „Zsidó származású neveze­tes magyarok arcképcsarnoka." Talán mondanom sem kell, hogy a keresett könyvek közé tartozik, mert „félelmetes egy könyv". A zá­rójelbe tett megállapításra Völ­gyes Iván politológust, a Nebras­kai Egyetem ny. tanárát hívom se­gítségül. A könyv előszavában ezeket írta: „Félelmetes egy könyv, hiszen szemléletesen bizo­nyítja, hogy mily sokat tettek." De „félelmetes" azért is, mert azt su­gallja: végre le kellene zárni ezt a vitát, azt a történelmi hozzáállást, amely hivatalosan akarja megha­tározni, hogy ki a magyar és ki nem­Ami a Nobel-díjasokat illeti, kö­vetkeztetés gyanánt az alábbi ol­vasható: „Az mindenesetre elgon­dolkodtató, hogy az ismert - az ország méretéhez s a lakosság számához képest egyedülállóan nagy számú - tizennégy(!) ma­gyarországi gyökérű Nobel-díjas közül Békéssy György, Oláh György, Szent-Györgyi Albert, Zsig­mondy Richárd, no és a szélsősé ges nácivá lett Lénárd Fülöp kivé telével a többi kilenc bizonyítot­tan zsidó származású: Bárány Ró­bert orvos, Friedman Milton köz­gazdász, Gábor Dénes fizikus, Harsányi C. János közgazdász, Hevesy György és Polányi John Charles kémikus, Rábai Isidor Isa­ac atomtudós, Wiesel Elie író és Wigner Jenő atomtudós." A Nobel-díjat nem kapottak kö­zül Neumann János, Szilárd Leó, Teller Ede és Kármán Tódor is bi­zonyítottan zsidó származású... A nemzetiségi hovatartozáson, val­lási elkötelezettségen és szárma­záson alapuló kirekesztés mérhe­tetlen ostobaság, amelynek kö­vetkezményeit a mélynemzetiek Szlovákiában nem akarják tudo­másul venni. Pedig a legfőbb ide­je lenne elgondolkodni azon, hogy a társadalomnak, egy adott ország közösségének egyformán szüksége van minden polgárára nemi, nemzetiségi, politikai és vallási hovatartozásra való tekin­tet nélkül. MOTESIKY ÁRPÁD Verebély Nádszeg és a munkanélküliség Újsághír: „Szlovákia munka­ügyi hivatalai ez év március vé­gén 342 654 állástalant tartot­tak nyilván, ami azt jelenti, hogy a munkanélküliek aránya 13,34 százalék." * * * Vagyis csekély mértékben csökkenő irányzatot mutat. Ez némi bizakodásra jogosít fel, hogy a következő időszakban is kedvezően alakul. Erre életbevá­góan nagy szükség van, mert sok állástalan a létminimum alá csúszva megélhetési gondokkal küzd. A legutóbb Nádszegen jár­tam, a Galántai járáshoz tartozó, közel négyezer lelket számáló nagyközségben. Arra voltam kí­váncsi - többek között -, mi a helyzet ezen a téren. Erre vonat­kozóan Juhos Ferenc fiatal, ro­konszenves polgármester nyúj­tott hiteles tájékoztatást. Mi igaz abból, hogy járási méretben önöknél a legnagyobb arányú a munkanélküliség? A faluban ez a hír járja... - A valóság másképp fest. Igaz ugyan, hogy a múlt év január ele­jén még 400 állástalant tartot­tunk nyilván, de ezt a számot si­került 140-re csökkentenünk ­cáfolt rá az általam jelzett hírre. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy az önkormányzat mélységesen együttérez a szorult helyzetben levőkkel, s mindent elkövet a fog­lalkoztatottságot, a munkahely­teremtést illetően. Ez ügyben beadvánnyal fordul­tak a járási munkaügyi hivatal­hoz. A polgármester elismerően nyilatkozott az említett hivatal fe­lelős illetékeseiről, akik érdem­ben méltányolták kérésüket. Ily módon 65 állástalant kapcsol­hattak be a helyi önkormányzat által irányított és felügyelt köz­munkákba, ezáltal is enyhítve azok megélhetési gondjait. Mind a kétkezi dolgozók, mind az ön­kormányzat örültek annak, hogy az ITECPLAST cég (német érde­keltségű) munkarészleget létesí­tett, ahol autóalkatrészt gyártot­tak. Csakhogy rövid ideig üze­melt. Az itt dolgozókat nyugtala­nítja ez a helyzet. Türelmetlen­kednek: ha rövidesen nem törté nik ez ügyben lényeges előrelé­pés, könnyen bírósági tárgyalás kerekedhet belőle. Még az a sze­rencse, hogy a kötött szerződés értelmében - ha rendszertelenül is - a tulajdonos fizeti a munka nélkül maradottakat. Ám a pol­gármester nem ennyire borúlátó. - Erősen bízom abban - mondot­ta hogy a munkarészleg újra beindul. Az eddigieknél sokkal jobb munkabiztonsági- és higiéni­ai feltételek teremtődhetnek, sőt a további fejlesztés lehetősége sem kizárt. KOVÁCS ISTVÁN Pozsony Pénz helyett levél Minap a posta tucatszámra kézbesítette azokat az érte­sítőket tartalmazó leveleket, amelyeket a MEDITOUR kül­dött szét a szélrózsa minden irányába. A leveleket azok a póruljárt állampolgárok kapták, akikkel a privatizáció második hullá­mának értékpapírjaira szerződést kötöttek a Palčo Brokers cég alkalmazottai. A szerződésben 4000 koronát ígértek egy értékpapírért, azzal a magyarázattal, hogy két hé­ten belül folyósítják a pénzt. Szerény községünkben is hosszú sor kígyózott a községi hivatal udvarán, azzal a re­ménnyel, hogy az ígért föltéte­lek mellett helyben értékesíte­ni tudják értékpapírjaikat. Mert hat ugyan kinek nem jött volna jól egy kis plusz pénz, ilyen égig érő árak mellett. Az­tán ahogy teltek a hetek, volt aki jnegjegyezte, hogy ami ké­sik, az nem múlik. Csakhogy most ez a közmondás nem vált valóra. Azzal a magyarázattal nem elégszik meg senki, hogy közlik a tisztelt címzettel: sajnos, nem tudtuk értékesíteni az ér­tékpapírjaikat, mivel a kor­mány 1996. március 19-én megváltoztatta az értékpapí­rokról szóló rendeletet, azon­ban a jövőben tájékoztatni fog­juk a további fejleményekről. Vajon meddig tarthat ez a bi­zonytalan állapot? És a sze­gény állampolgár meddig vár­jon a pénzére? Ha egyszer nincs üzlet, ak­kor szolgáltassák vissza a tu­lajdonosoknak az értékpapírja­ikat. Ne akarjanak levelezést folytatni. Azzal nem lehet meg­nyugtatni a fölborzolt kedélye­ket. Igaz is, mindenki a saját kárán tanul. Remélem sokuk okulására szolgált ez a gyors üzletkötés. JUHÁSZ IRÉN Kőhídgyarmat Mély hódolatom a bürokráciának Hivatalos idézést kaptam bírósági tárgyalásra. Több hónappal ezelőtt, felszólí­tásra, írásban kellett igazol­nom egy bizonyos parcellán lévő társtulajdonosi mivol­tomat. Meglepett a dolog, mert annak idején, amikor a saját örökösödési ügye­met intéztem, senki sem volt kíváncsi sem erre a társra, sem másra. Amint a bíróságon kide­rült, tucatnyian voltunk bei­dézve, ebből két személy nem jelent meg, tehát „bi­zonytalan időre" elnapolták a tárgyalást. A hiányzók esetében a nagyapa rég meghalt, az apa is kérdé­ses, s bizonytalan, hogy az unoka egyáltalán akar-e foglalkozni az üggyel. Az egyik örökös jelölt ép­pen 77 éves, ha így halad az ügyintézés, mikor válik valóságos örökössé? Egyál­talán, mi köze egy örökös­nek ahhoz, hogy az egy te­lekkönyvi számon lévő par cella idegen társtulajdono­sa hogyan áll a saját ügyei­vel? Nagyon hálás lennék, ha megmagyarázná valaki a magamforma naiv állam­polgárnak, hogy mire jó az ilyen herce-hurca? Netalán valahol valakik az admi­nisztratív dolgozóknak akarnak hosszútávon mun­kalehetőséget biztosítani? Jó lenne, ha inkább az építőmunkásokról gondos­kodnának ilymódon. Vagy a gyári munkásokról, vagy a szolgáltatásról (a sor foly­tatható). GYŐRI SAROLTA Szepsi SZATÍR DUNASZERDAHELYEN UJ SZ0.1996. IV. 20. Egy gyalázatos gaztett és annak következményei A rövid cikk első olvasásra meg­döbbentett, majd elgondolkodta­tott. Te jó isten! Ha én most, tegyük fel, dunaszerdahelyi lakos vagyok, azonnal találgatni kezdek, esetleg érdeklődöm is, hogy ki lehet az a szerencsétlen család? Az ag­resszor ugyancsak szerdahelyi la­kos. Ugyebár, tapintatból elhallgatják a kilétét, nevét annak a pernahaj­dernak. Persze a szatír, a már több­szörösen büntetett előéletű embe­rünk mint már annyiszor, újfent védőügyvédet fogad fel, illetve bo­lond is lenne, mikor az államköltsé­gen is kivitelezhető. (Az ügyvéd urak újfent munkát kapnak, tárgy­alás tárgyalást követ, s mi változik egyáltalán? A delikvensünk ott foly­tatja, ahol már régen elkezdte, az ellátás kényelmesen - nyugati módra - biztosítva a dutyiban. A szerencsétlen családnak meg ki biztosít majd fájdalomdíjat, pró­báljon pereskedni soha meg nem térülő költségekkel? A sajtó persze felhívta a figyelmet annak rendje és módja szerint. Aznap reggel Dunaszerdahely környékén a lapokat szétkapkod­ják, az olvasottság tehát megugrik. A szerencsétlen férj, feleség meg ezután kiléphet-e az utcára szé­gyenpír nélkül és szemlesütve? Nem tudom. A szerencsétlen kisembert is lát­ni kell. Hogy nem írták kí a neve­ket? Miért nem lehet az elvete­mültnek nemcsak a nevét, de a fényképét is mellékelni! Kövessék útját, előéletét. Ez lenne csak iga­zán a riporter feladata, a munka neheze. SZALAY JÁNOS Tornaija

Next

/
Oldalképek
Tartalom