Új Szó, 1996. május (49. évfolyam, 101-126. szám)
1996-05-09 / 107. szám, csütörtök
[ 8] ÚJ SZ Ó KÖZÉ PISKO LÁSOK OLD ALA 1996. május 9. csere végül is hasznosnak bizonyult, az ügyet szolgálta. A kassaiak közös ügyét. Sikernek ezúttal pedig azt lehetett elkönyvelni, hogy kisebbnagyobb mértékben mindenkit megérintett az ünnep varázsa, aki vállalva a város múltját, szellemi és kulturális örökségét, ellátogatott egyik vagy másik rendezvényre; aki a háza elé vagy az ablakába virágot ültetett az ünnepvárás időszakában; aki rendet csinált a portáján, kifestette az üzletét; aki sütötte, szeletelte a 627 méteres almás rétest, megkóstolta azt, vagy megtalálta a rétesben elrejtett aranytárgyak valamelyikét; aki nyelt a felújított Gajda-forrás gyógyvizéből; aki a Várhegyen tett egy sétát, szalonnát sütött vagy megnézte a lovagok tornáját; aki a belvárosban felvonuló lovashintók valamelyikén ült, azok mögött sétált a tömegben, vagy csak szemlélője volt a díszes menetnek; aki... Népünnepély volt a javából, amelyen mindenki részt vehetett, aki akart. És a kassaiak ezen a jelentős ünnepnapjukon is szeretettel fogadták maguk között a közeli, valamint távoli vendégeket; ünnepelve vitatták meg velük a negyedmillió lakosú város örömeit és gondjait, a belés külpolitikai helyzetet. Mindenkit szeretettel halmoztak el a kassaiak, aki nem utasította el a meghívást és ellátogatott hozzájuk. így például Michal Kováč köztársasági elnököt, továbbá Ján Čarnogurskýt, Ľudovít Černákot és más pártvezéreket is, valamint Miskolc, Rzeszow és más városok képviselőit. - A kormányból vagy azért nincs itt senki, mert rengeteg a munkájuk, vagy pedig azért, mert legutóbbi ülésén a kassai önkormányzati képviselő-testület a Büntető Törvénykönyv parlamenti módosításával kapcsolatban nem annyira a törvényhozók, mint a törvénymódosítás aláírását elutasító köztársasági Hol az arany? Avagy: „terülj, terülj, asztalkám" az Erzsébet utcában, röviddel a 627 méter hosszú rétes felszeletelése után. (Veronika Janušková felvételei) elnök mellé állt - kommentálta a vendégrészvételt néhány helyi ünneplő. S volt közöttük, aki az ilyesféle helyzetelemzést még megtoldotta: Nem tudom, valóban csak pletyka volt-e az, amit a helyi újságokban olvastam, vagyis hogy az ország területi felosztása tervének kidolgozásakor, illetve parlamenti megvitatásakor a kassaiak nem értettek teljesen egyet a kormányjavaslattal, s ezért a kormányfő megsértődött Kassa főpolgármesterére is, s azt mondta, két hónapig nem akarja őt látni sem... Igaz ugyan, hogy néhány illetékes az újságokban cáfolta ezt a hírt, de... Egyébként nem kell azon megsértődni senkinek, hogy a kassaiak vagy más települések lakosai, tisztségviselői véleményt mondanak az őket fölöttébb érintő közügyi dolgokról. Elvégre Kassa a kassaiaké, Pozsony a pozsonyiaké, Poprád a poprádiaké elsősorban. Ez a demokratikus, ez a természetes dolog nálunk, kérem. Apropó, Kassa a pozsonyiak szemével. Az ünnepségsorozatba jól beilleszkedett országos szépségversenynek a fővárosi illetőségű győztese az egyik újságíró kolléga kérdésére válaszolva azt mondta: - Tartottam attól, hogyan viszonyul majd a kassai nép a versenyzők közötti három pozsonyihoz. Kellemesen meglepődtem. Kassa gyönyörű város, kedves emberek lakják. GAZDAG JÓZSEF Kassa a kassaiaké valamint több kísérőjét legyilkolták, két fiát pedig foglyul ejtették. A krónika szerint Károly király politikai előrelátásból nem találta célszerűnek megbosszulni a merényletet, nehogy a Felvidéken akkor terjeszkedő Csák Mátéval folytatott harcban a kassaiak is ellene szegüljenek. Inkább egyezséget kötött Omode özvegyével és fiaival. Ez a megállapodás csak rövid ideig maradt érvényben. Ugyanis 1312 tavaszán Omode fiai Csák Máté szövetségesei lettek, s Felső-Magyarországot, így Kassát is, megpróbálták erőszakos módon a hatalmukba keríteni. A király hűséges embereivel e terület védelmére vonult, s 1312. június 15-én a Kassához közeli Rozgony határában - a kassai polgárok segítségével legyőzte Csák Mátét. Ezt követően Károly Róbert hálából a kassai polgárokat felmentette egy nagy területen a vámfizetéstől. Károly király fia, Nagy Lajos atyja példáját követve, további szabadalmi jogokkal jutalmazta a kassaiakat. A már említett 1369. május 7-én pedig címert adományozott a városnak. Örökségtisztelő jelen Címerünnepséget Kassai Napjai elnevezéssel tavaly rendeztek első ízben. Most másodszor. Míg a tavalyi egyfajta előjátéka, főpróbája volt a pápafogadásnak, az idei teljes mértékben a kassaiaknak szólt. Az emlékünnepséget a városi önkormányzat szervezte, rendezte, míg a költségek fedezésében részt vállalt néhány helyi cég és városát szerető vállalkozó is. Nem pártossági, hanem polgári alapon bábáskodtak a rendezvénysorozat körül a szervezők. A képviselő-testület ugyan nem szavazott meg egyhangúlag minden részkérdést, s a költségvetési tervet is bírálták néhányan, ám az előzetes és későbbi szabad véleményütköztetés, véleményElőkerültek a lovashintók is Május 2-án a Szent Erzsébet dómban rendezett hangversennyel kezdetét yette az Idei Kassal Zenei Tavasz, s egyben a címeradományozás emlékére másodízben tartott Kassa Napjai című ünnepségsorozat. Ez utóbbi május 7-én, a Csermely-völgyi Gyermekvasút Idénynyltójával zárult. Hogy miért éppen május elején ünnepel, emlékezik múltjára a város? Azért, mert 1369-ben Nagy Lajos király május 7én adományozta neki az első címert. Történelmi visszapillantó Az utolsó Árpádházi király halálát követő trónvülongásokban az akkor már tekintélyes jelentőségű Kassának kereskedő és iparos, valamint bortermelő lakossága a saját üzleti összeköttetései miatt is előbb IV. Béla dédunokája, a cseh Vencel, majd a bajor Ottó pártjára állt. A trónkövetelők közül harmadszor a magyar Szent .Koronával 1310ben Székesfehérvárott megkoronázott francia eredetű, s anyai ágon az Árpádházzal rokon nápolyi Anjou családból származó Károly Róbert került ki győztesen. Az új király az őt támogató hűséges embereit meg is jutalmazta. Közöttük Omode nádor szepesi főispánt azzal, hogy Kassát, az akkor még királyi birtokot neki adományozta. Kassa lakóit e dolog annyira A városatyák a Jakab-palotától a következő rendezvény helyszíné re igyekeznek vérig sértette, hogy amikor Omode embereivel a városban megjelent, a felbőszült helyi polgárok fegyverrel lázadtak ellene, s őt, Vastaps a Pesti Vigadóban Felejthetetlen élményt nyújtott valamennyi néző számára a Pesti Vigadóban április 28-án megrendezett nótaműsor, melyen a kiváló magyarországi énekesek mellett fellépett a csallóközi Bősi Szabó László is. Nótaénekesünk szereplését a több mint 1000 néző vastapssal jutalmazta. Ezúton is köszönjük Jákó Vera özvegyének, Ábrahám Dezsőnek, hogy módot adott a szlovákiai magyar énekesnek a Pesti Vigadóban való fellépésre. Bősi Szabó László következő fellépése a Dunaszerdahelyi Városi Művelődési Központban lesz, 1996. május 10-én 19.00 órai kezdettel. A „Bujdokolva járok" című nótaműsorban a Kispesti Vigadó Magyarnóta Klubjának művészeivel: Szentendrei Klárával, Miklóssy Józseffel és Máté Otíliával énekel. Kísér ifj. Oláh Kálmán és cigányzenekara. Jegyek rendelhetők az 525 556-os telefonszámon, vagy megvásárolhatók a helyszínen előadás előtt. Reméljük, hogy az érdeklődés, valamint a siker itthon sem marad el. Mindenkit szeretettel vár a rendezőség. Limes-est Pozsonyban Ezerkilencszáznyolcvannyolc óta jelenik meg a Komárom-Esztergom megyei tudományos szemle, amely immár 9. éve a találó LIMES nevet viseli. A negyedévenként jelentkező folyóiratnak az a fáradhatatlan és remek szerkesztői-szervezői képességekkel megáldott Virág Jenő a főszerkesztője, aki ebben a „szűkmarkú világban" is folyamatosan megtalálja a pénzforrásokat, amelyek nélkül már rég nem létezne ez az értékes szakmai publikáció. • Főszerkesztő úr, Ön szinte soha nem fogy ki a forintos ötletekből. Mi a soron következő meglepetése? - Sajnálom, hogy manapság olyasmi is a meglepetés erejével hat ránk, aminek a maga természetességében kellene megtörténnie... A LIMES tavalyi-harmadik számával túlléptük megyénk határát: egy lényegében Pozsonyról szóló számot bocsátottunk útjára. Ennek tartjuk május 9én (azaz ma) délután 17.00 órakor a pozsonyi bemutatóját, mégpedig a Magyar Köztársaság Kulturális Intézetében (Somolického l/a), amelyre ezúton is tisztelettel meghívom a város múltja iránt érdeklődő olvasókat. • Ismertetné néhány mondatban a szám tartalmát? - Mezey László Miklós vendégszerkesztő kollégánk jóvoltából a következőket ajánlhatom: Hangay Zoltán: Arcok a XVI. századi magyar reneszánsz pozsonyi fejezetéből; Nagy István: Pozsony, a korszakváltó magyar reformországgyűlések színhelye; Csűrös Miklós: Pozsony-élmény Jókai néhány regényében; Pogány György: Stampfel Károly könyvkiadó vállalata Pozsonyban; Turczei Lajos: Pozsony és a két világháború közötti csehszlovákiai magyar sajtó; Mezey László Miklós: A qozsonyi Toldy Kör három korszaka; Ébert Tibor: Pozsonyi diák (Az Arany János Önképzőkör négy éve); Molnár Imre: Az Esterházydosszié. Szeretnénk az érdeklődőket emlékeztetni, hogy Pozsony is a magyar közélet és művelődés központja volt. (kmeczkó) Egy sajtóbibliográfia margójára (Szénássy Árpád: A komáromi hírlapírás kétszáz éves története 1789-1989) Magyarországon a vidéki sajtót számba vevő magyar sajtóbibliográfiák sorát a kaposvári Megyei Könyvtár kiadványa nyitotta meg 1958-ban. Legutóbb a Baranya Megyei Könyvtár jelentkezett egy kötettel, amely a megye területén 1848-1990 között megjelent minden sajtótermékről ad részletes hírt. E fontos kutatási irány egyik míves darabjaként - a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat, CastrumKönyvek sorozata 2. köteteként - az elmúlt évben (Tatabánya, 1995) jelenhetett meg Szénássy Árpád: /A komáromi hírlapírás kétszáz éves története 1789-1989 című, terjedelmes munkája. Az író, lapszerkesztő, könyvkiadó, sajtóés helytörténész Szénássy Árpád, a 386 oldalas, szép kiállítású könyve bevezetőjében a következőket írja: „Komárom literátusai néhány éwel ezelőtt ünnepelték az első itt megjelent periodika megindulása kétszázadik évfordulóját. Azonban eme jeles eseményre nem fordítottunk kellő figyelmet, s talán csak egy-két alkalmi cikk tett említést e történelmi jelentőségű mozzanatról. Mivel Komárom nyomdászatában és újságírásának történetében ez a kétszáz év nagy jelentőséggel bír, így ezzel a kötettel szeretnék maradandó emléket állítani e hőskornak (...)"! Már elöljáróban szükséges megjegyeznünk, hogy a dr. Gazda István tudománytörténész előszavával napvilágot látott mű nem hiánypótló szándékkal íródott, hiszen hasonlójellegű - tárgyunkat érintő s taglaló - munkák már korábban is megjelentek. A teljesség igénye nélkül legalább említsük meg Szinnyei József: Hírlapirodalmunk 1848-49-ben. Bp., 1877., Ferenczy József: A magyar hírlapirodalom története 1780-tól 1867-ig, Bp., 1887., Baranyay József: A komáromi nyomdászat és a komáromi sajtó története, Komárom, 1914.; és a Dezsényi Béla-Nemes György: A magyar sajtó 250 éve, Bp., 1954., valamint a Bárdos László-Horváth Géza szerzőpárosok, Komárom megyei hírlapok és folyóiratok bibliográfiája, Tatabánya, 1962. című könyveit. Szénássy Árpád frissen megjelent sajtóbibliográfiája - néhány évnyi megfeszített és aprólékos gyűjtő-, kutatómunka eredményeként - magasan meghaladja a nagy elődök teljesítményét. Szerzőnk a történelmi Komárom területén 1789-1989 között megjelent, minden ismert hírlap, folyóirat és alkalmi lap részletes leírását adja könyvében. A magyar, cseh és szlovák közkönyvtárakban, levéltárakban, illetve magángyűjteményekben, az általa felkutatott, meglelt és rendszerezett hatalmas mennyiségű anyag igényes földolgozása itt - s mivel bibliográfiáról van szó - csupán puszta számadatokkal érzékeltethető. Szénássy Árpád, e nagy vállalkozása kezdetén? (is) tudta, hogy a gazdag helyi laptermés teljes egészében ma már nem rekonstruálható, de ennek ellenére megkísérelte a lehetetlent, vagyis, nem kevesebb, mint két évszázadnyi komáromi periodika (időszaki sajtótermék) 816 évfolyamának 24 ezer lapszámát tekintette át. A mintegy 285 ezer oldalnyi sajtóanyag tüzetes átböngészése - s a horizontális retrospekció igénye - lehetővé tette számára, hogy „felhívja a kutatók figyelmét a lehetséges lelőhelyekre, gyűjteményekre, az elveszett vagy meghibásodott lapszámokra, s a kinyomott, de bezúzott példányokra is". A komáromi hírlapírás kétszáz éves története 1789-1989 c. könyv szerzője az egyes komáromi „(...) periodikák földolgozásának módjánál a magyar időszaki kiadványok bibliográfiáinak szabályai szerint" járt el - s az eddig megjelent magyar (megyei) sajtóbibliográfiák hasznosítható tapasztalatait is felhasználta. A két évszázadnyi komáromi periodika gazdag termését, 1789-től napjainkig két fejezetbe (I., II.) tagolva, korszakonként tárgyalja a szerző. Az első fejezetben a Mindenes Gyűjteménnyel (1789-1792) kezdődően, a Szövetkezeti Híradóval (1984-1989) bezárólag, több mint 200 helyi és helyben megjelent időszaki kiadványról, illetve alkalmi lapról ad részletes bibliográfiai leírást. A könyvet jótékonyan színesíti az egyes periodikák fénymásolt fejlécének a besorolása is. Szénássy Árpád szépírói érzékéről vall - s ez csak egy a bibliográfia pozitív hozadékai közül -, hogy az adathalmazok szükségszerű bősége ellenére is olvasmányossá tudta tenni közlendőjét. Néhány lapról, folyóiratról igen izgalmas, mármár tanulmányszámba menő (jegyzetekkel is ellátott) kis dolgozatot írt a szerző. Ali. fejezetben, „Az újságoknak betűrendi sorrendben történő felsorolását az újságok időrendi táblázata pontosítja. Ezt követi a lapok tartalma - műfaj szerinti rendszerezése és a megjelenésük gyakorisága szerinti felosztása." Eme fejezet kapcsán bibliográfiánkról azt is el kell mondanunk, hogy a fontosabb közgyűjtemények anyagát feltáró lelőhelyjegyzékeivel, továbbá gazdag mutatórendszerével bizonyára hasznos kézikönyve lesz nem csak a sajtótörténet, de a helytörténet kutatóinak is. Szénássy Árpád egészséges lokálpatriotizmustól fűtött, múltfeltáró (értékmentő!) kutatómunkájának forgatható és hasznosítható eredménye - A komáromi hírlapírás kétszáz éves története 1789-1989 c. sajtóbibliográfia mindenekelőtt élvezetes olvasmány, amely a jelennek és a jövőnek készült; s-a körülmények szerencsés alakulásával - feltehetően, majd az egyetemes magyar sajtótörténet-írás egyik fontos és gazdag magtárává válhat. Mert Spiró György szavaival élve: „A magtár a lét. Ha a magtárt használjuk, aktualizáljuk a létet, létezünk. A magtárral szemben semmi sem áll. A kultúrával szemben a semmi áll. Az emlékezettel szemben áll a semmi, a magtár az érvényes emlékezet. (...) A magtár akkor is megvan, ha nem látjuk, ha elfeledtük. Feledés nincs. Ez a magtár sok mindent kibír." S én ezt a „magtárt" látom és olvasom ki Szénássy Árpád könyvéből (is). VÖRÖS PÉTER