Új Szó, 1996. május (49. évfolyam, 101-126. szám)

1996-05-25 / 121. szám, szombat

25 j ÚJ SZÓ HIRDETES - PUBLICISZTIKA 1996. május 21. ­ROVATVEZETŐ: DR. PÁLHÁZY BÉLA „Tanácstalan" Jeligére: - Ml a véleménye a szőlőkúráról? Elég csak a friss must, vagy a bogyók egyéb alkotórészel Is fontosak? Mire Jó? - A friss mustot emésztési zava­rok esetén is szokták ajánlani. El­terjedt a friss szőlőnaust ajánlása mind fogyókúra, mind hízókúra esetén.' Természetesen a • szőlőléről van szó, a magok és a bogyó héja nélkül. Fogyókúra ese­tében egész nap csak egy liter szőlőlevet szabad meginni, és semmi mást nem fogyasztani. Hogy milyen hosszú ideig, az a testsúlytól és az akarattól függ. Hí­zókúránál a napi 1,5 liter tiszta szőlőlé ajánlott, amit viszont a napi megszokott, normális étkezést kie­gészítve kell elfogyasztani. Tehát ezzel öblögetjük le a reggelit, ebé­det, uzsonnát, vacsorát. Az alkal­mazás időtartama megint az ered­ménytől függ. Tessék kipróbálni! Örömmel venném, ha beszámolna az eredményről. „Ischémla" Jeligére: - Kb. 10 esztendeje szenvedek ebben a kórban. Annak Idején az or­vosom azt mondta, hogy Ja­vulás nem, Inkább Idővel sú­lyosbodás várható. A közér­zetem szerint az állapotom állandóan egyforma. Az orvo­som szerint a gyógyszeremet életem végéig használnom kell. Egyszer voltam egy hó­nap/g fürdőn, Podébradyban. Kérhetnék-e beutalót? Ha az orvos azt írja a kórlapomra, hogy az „állapota állandó­sult", akkor azt értsem, hogy a kór már nincs Jelen? Kell-e vitaminokat fogyasztanom? - Amikor a kétszeres Nobel-dí­jas tudós, dr. Linus Pauling 40 éves volt, szintén e betegség jeleit fedezte fel magán. Ekkor döntötte el, és emelte fel a C-vitamin fo­gyasztását napi sok ezer mg-ra. Az állapota olyan jó szinten „állandó­sult", hogy a szíve 93 évig kitartott. Azt tanácsolom tehát, hogy a vita­minokat, legalább C-vitamint min­denképpen rendszeresen szedje, az előírt gyógyszer mellett! Az or­vos feljegyzését nyugodtan értel­mezheti úgy, hogy az állapotában nem keletkezett negatív változás, ami 10 esztendő távlatában min­denképpen megnyugtató. Ami pe­dig a beutalót illeti a fürdőkezelés­re, szerintem egyértelműen kérhe­ti, viszont nem biztos, hogy külföld­re fogják irányítani; de ez nem is olyan fontos, hiszen a szliácsi szívfürdő szintén világhírű. „Kisbaba"jeligére: - 23 éves lány vagyok, és nagyon sze­retnék egy kisbabát. Több mint egy éve próbálkozom, sajnos, eredménytelenül. Már voltam ultrahangon is, ahol megállapították, hogy az egyik petefészkem nincs kifejlődve, de azt mondták, hogy ez semmi, és kiszámí­tották azokat a napokat, amikor teherbe eshetek. Saj­nos, nem Jött össze! Nem tu­dom, hogy mitévő legyek. • Van egy másik problémám Is. Légcsőasztmás vagyok és ekcémás. Ha kisbabám szü­letik, örökölni fogja-e ezeket a bajokat, és ha Igen, mennyi az esélye, hogy ki tudják őt gyógyítani? - Sem az ekcéma, sem a légcsőasztma nem öröklött beteg­ségek, viszont a hajlam örököl­hető. A gyógyulásra a jövendő kis­babánakjelenleg ugyanolyanok az esélyei, mint Önnek. Feltételezem, jár kezelésre. Az első kérdésére visszatérve: nem írta meg, van-e állandó partnere, vagy improvizál. S ha állandó partnere van, kivizs­gálták-e őt is, nemzőképesek-e az ondósejtjei? Amennyiben a továb­bi lépéseket komolyan gondolja, ezt mindenképpen ki kell vizsgálni, rv/tiélőtt bármilyen hormonkezelés­.re adná a fejét, végezzen el egy cink- és egy E-vitamin-kúrát, és az orvosok által kiszámított napokon, de azonkívül is mindenképpen próbálkozzon legalább egy fél évig. Az eltelt egy év ebből a szempont­ból ugyanis egyáltalán nem hosszú és meghatározó időtar­tam. „Kettő - egy pár" Jeligére: ­Az édesapám 70 éves, és az ultrahangos vizsgálaton a máján egy clsztát találtak. Gyógyszert erre nem kapott. Egyébként Jó kondícióban levő öregúrról van szó. Ré­gebben volt egy gyengébb In­farktusa, de ezt kiheverte, Jól érzi magát, gyógyszereket szed, kis adagban. Én azon­ban aggódom, hogy mit le­hetne ezzel a clsztával kez­deni, mert azt olvastam, hogy a máj a test legnagyobb méregtelenítője, és ehhez az kell, hogy sértetlen legyen! - Az a tény is, hogy a cisztát vé­letlenül fedezték fel, arra utal, hogy a máj funkcióját nem befolyá­solja. Valószínűleg egy olyan üregről van szó, amely egy gyulla­dás következtében alakult ki. A gyulladás nyomaként maradt vissza a ciszta, szerencsére a máj­funkciók károsodása nélkül. Nem szükséges vele semmit csinálni, csak bizonyos időközökben el­lenőrizni, nem telítődött-e valami­lyen folyadékkal, izzadmánnyal, ami esetleg feszíthetné a hártyá­ját, esetleg növekedésre késztet­né, ami azzal járhat, hogy elnyom­ná az őt körülvevő egészséges májszövetet. Ilyenkor aztán punk­ciós ürítést vagy műtéti kimetszést kellene végezni. Mindkét eljárás­nak megvan a maga kockázata, ezért jól meg kell gondolni, mikor mit alkalmazunk. S természete­sen amíg nincs rá szükség, nem bolygatjuk a jól működő szervet, főleg idősebb korban nem. „Egy aggódó nagymama "Jeli­gére: - Az unokám 16 éves, kiskorától allergiás. A teste bizonyos helyein Időszakon­ként kipirosodik a bőre, és kínzóan viszket. Néha az egész arca eltorzul tőle. Úgy látom, egyre nagyobb mére­teket ölt a betegsége. Mikor nyolcéves volt, az oros azt mondta, hogy mindentől nem tilthatja el, és sok min­den kiválthatja az allergiát. Valóban nincs segítség? - A levél szerint a fiút nem vizs­gálták ki az allergológián, amit ilyenkor, amikor látványosan rom­lik az állapota, mindenképpen ja­vaslok megtenni! A gyermekorvos­nak csak abban volt igaza, hogy valóban sok minden kiválthatja az allergiát, de ez nem jelenti azt, hogy nem lehet a teszteket elvé­gezni, mert ezek legalább mutató­ul szolgálnak, hogy mit kell a gye­reknek feltétlenül elkerülnie. Gon­dolok itt bizonyos ételekre, italok­ra, ruházatra. Az allergológus kü­lönféle gyógyszereket is fel fog írni, és ezt a kezelést aztán jól ki lehet egészíteni, de nem helyettesíteni a modern táplálékkiegészítőkkel, vi­taminokkal, méregtelenítőkkel. Ha meglesznek ezek a vizsgálatok, kérem, jelentkezzen a ren­delőmben, megbeszéljük a részle­teket. „McArdle" jeligére: - Nem­rég orvosi vizsgálaton vol­tam, és ezt a betegséget álla­pították meg nálam. Kérem, írja meg, mi ez a betegség, és hogyan lehet, hogyan kell gyógyítani. - Egy valószínűleg szerzett, de­generatív betegségről van szó, melynek lényege, hogy a glikogén nevű cukorvegyületet a szervezet nem tudja teljes mennyiségben le­bontani, és ez egyes sejtekben, a szervezet különböző szöveteiben felhalmozódik. Gyógyítani nem tudjuk, hiszen az okát sem ismer­jük pontosan. Mivel meglehetősen ritka betegségről van szó, empiri­kus tapasztalatok sem nagyon áll­nak a rendelkezésünkre, próbál­kozni lehet a cukormentes diétá­val és a tüneti kezeléssel. „G. Y. kúra után" Jeligére: ­Több mint két évtizede gyógyszereken élek (Jegyzék mellékelve). Nem tudom, közrejátszik-e ez a problémá­imnál, de aggaszt, hogy nem tudok koncentrálni. Ha köny­vet olvasok, nagy nehezen Ju­tok csak a végére, mert min­dig elkalandoznak a gondola­taim, és egyes részeket újra meg újra el kell olvasnom. Próbáltam hangosan olvasni, ami sikeresnek volt mondha­tó, de egy egész könyvet nem olvashat hangosan az em­ber! Az emlékezőképessé­gem sem Jó. Vannak filmek a tv-ben, amelyeket megismé­telnek, és nem emlékszem, hogy már láttánké őket. Jó­kora részt meg kell néznem ahhoz, hogy felelevenedjen bennem a történet Megemlí­tettem az orvosomnak Is, aki a régóta szedett gyógysze­rekhez még felírt nekem No­otropllt, de nem nagyon ve­szem észre, hogy javulna az állapotom. Most fejeztem be a GOLDEN YACCA méregtele­nítő kúrát, és szeretném megkérdezni: hogyan to­vább? - Kedves olvasónk sejtése he­lyes, az a folyamat, amely miatt 20 éve kénytelen gyógyszert szedni, valóban okozhat olyan tüneteket, mint a koncentráció hiánya, a fele­dékenység, bizonytalan emléke­zet, látszólagos szókincshiány stb. Megnyugtatásul viszont közlöm, hogy a felsorolt gyógyszerek nélkül jóval kellemetlenebb állapotokat lett volna kénytelen átvészelni. Más kérdés, hogy a felsoroltaknál már vannak nálunk is modernebb gyógyszerek, és lehet, hogy váltani kellene. Ezt meg tudjuk beszélni, ha levélírónk ellátogat a ren­delőmbe. A felsorolt tünetek közül elsődleges figyelmet kell szentelni a koncentrációs képességnek. Az összpontosítás hiánya okozza ugyanis a feledékenységet is, és az emlékezetzavarokat is, mivel az emlékezet raktárán az ajtót a fi­gyelem kulcsa nyitja. A kezelőor­vos kitűnő gyógyszert írt fel, csak valószínűleg elfelejtette megemlí­teni, hogy hónapokon át kell rend­szeresen szedni, és elfelejtette vi­taminokkal megtámogatni a hatá­sát. írasson fel még ezért, kedves levélírónk, legalább E-vitamint, amelyből ebben az állapotban szükséges a napi 1000 mg, és ve­gyen a gyógyszertárban Pangamin tablettát, és fogyasszon belőle, ét­kezés közben, napi 15 darabot. Még markánsabb lesz a hatás, ha az étrendjében szerepet kap a táp­lálékkiegészítők rendszeres fo­gyasztása, melyek közül elsősor­ban a Lecithinre (napi 3x1) és a Koenzim Q-10-re gondolok. „Reménysugár" Jeligére: ­Nemrégiben az édesanyám felfedezett egy csomót a nya­kamon, s a körzeti orvos el­küldött az endokrinológus­hoz, mert e rendellenesség a pajzsmirigyemen volt. Meg­állapították, hogy egy clsztá­ról van szó, amit le is csapol­tak, de rá egy hétre az ultra­hangos vizsgálaton látni le­hetett, hogy „még" vagy „már" nem üres. Félek, hogy így a műtőasztalon kötök kl, ezt nem szeretném. Azt sem értem, miért kaptam hor­mont tartalmazó gyógyszert, mikor az orvosnő azt mond­ta, hogy a hormonszintem a vérben Jó. Mit tegyek, hogy elkerüljem a műtétet? - A levélhez mellékelt leletek szerint kedves olvasónk pajzsmiri­gyében vérzés és ennek következ­tében egy üreg keletkezett, tehát a szó szoros értelmében nem is iga­zi cisztáról van szó. Valószínűleg már soha nem fogjuk megtudni, mi idézte elő a vérzést, ütés, sérü­lés, vagy csak egy gyengébb erecs­ke pattant el. A lényeg az, hogy már elállt, és mint az ellenőrző vizsgálatból sejteni lehet, az üreg már kezd „organizálódni", azaz ki­töltődni az odavaló kötőszövettel. Hogy milyen sikeres lesz ez a folya­mat, azt majd a következő el­lenőrző vizsgálatok fogiák megmu­tatni. Jelenleg távolról sincs szó műtétről! Az említett orvosságot azért kapta - a normális hormon­szint ellenére -, hogy a lehető leg­nagyobb nyugalmat biztosítsák a pajzsmirigynek a gyógyulás idejé­re. Kedves levélírónk tehát gyor­san nyugodjon meg, és az erejét, figyelmét összpontosítsa inkább immunrendszere erősítésére, szervezete regenerálóképességé­nek fokozására. A levélben emlí­tett öngyógyító módszereket bát­ran folytathatja, de következete­sen és rendszeresen, inkább a minőségre, mint a mennyiségre helyezve a hangsúlyt! Nem a síró­görcsök fognak segíteni, hanem a pozitív beállítottság. Az érrendszer karbantartására és az immun­rendszer erősítésére legalább a C­vitamin fogyasztását emelje meg jelentősen, mert szerepet fog játszani a sérülés kigyógyulásá­ban is. „Gerinc" Jeligére: - Több éve küszködöm gerlncbántal­makkal, bár még csak 29 éves vagyok. Az Idén február­ban már kibírhatatlanná vált a helyzetem, ezért felkeres­tem az orvost. A leletet mel­lékelem. Az idegorvos konk­rétan semmit nem mondott, csak előírt nekem egy injek­clókúrát, de ezt az Influenza miatt félbe kellett szakítani. Most olyan helyzetben va­gyok, hogy fáj a derekam, ha állok, ha fekszem, és az egész testemet bejárja egy furcsa, szurkáló érzés. Néha úgy érzem, a csonjtaimból jön ez a fájdalom, de tapin­tásra nem érzékelhető. A ke­zelőorvosom szerint fiatal va­gyok erre a bajra, és gyógy­fürdőt ajánl. Mit tegyek? - Fogadja el a gyógyfürdőt! A fürdőben nemcsak az ízületei, de az idegei is megnyugszanak, s le­hetőséget kap életmód-változta­tásra is, mert megtanulja azt is, ho­gyan gyógytornásszon majd na­ponta, ha visszajött a fürdőből. A leletek szerint a csigolyáival és az idegeivel van baj, és ezen csak egy segíthet: ha fokozott és tartós fi­gyelmet szentel majd a terhelés-la­zítás kérdéseinek. Sokat segítene, ha tartósan helyet kapna életvite­lében az úszás, legalább hetente háromszor egy-egy félórára, de ez ne lubickolás legyen, hanem egy bizonyos, ér- és idegrendszert erősítő tevékenység. S ne feled­kezzen meg korunk civilizációs népbetegségéről, ami a nők köré­ben nagyon elterjedt, a csontritku­lásról! Nem tudom, menniyre mészhiányos vagy mészdús az ét­rendje, de az a jellegű derékfájás, amit a levélben részletesen leírt, a mészhiányos étrendet évtizede­ken át elkísérő tünet is lehet, és napi 1000 mg mésztabletta (500 mg magnéziummal kísérve) 3-4 héten belül látványos javulást hoz­hat. A leleteiben található, javallt gyógyszerek döntő többsége fájda­lomcsillapító. Ezek valóban kitűnően el tudják nyomni a fájda­lom érzetét, csak az okon nem se­gítenek, és terhelik a májat, csont­velőt. Személyesen ezért előnyben részesítem a természetes készít­ményeket (ALFALFA, LECITHIN stb.) ^ Várom és megválaszolom tisz­telt olvasóinknak az Új Szó szer­kesztőségébe küldött leveleit. A nevet és a lakcímet ezúttal sem szükséges feltüntetni. JOGTÜKÖR Rovatvezető: FEKETE MARIAN Családi pótlék H. G.: A fiam katonai főiskolára Jelentkezett. Igaz az, hogy a családi pótlékra és az adókedvezményre sem leszünk Jogo­sultak, ha felveszik őt? Egy éwel ezelőtt módosították a családi pótlék folyósításáról szó­ló törvényt (lásd a 134/1995. Tt. számú törvényt). E módosítás ér­telmében az úgynevezett további szolgálatot teljesítő, továbbtanuló fiatal tanulmányait nem lehet a le­endő hivatásra való folyamatos felkészülésnek tekinteni. A tör­vény módosításához fűzött ma­gyarázat szerint a katonai főisko­lákon folytatott tanulmányok költ­ségeit teljes mértékben az állam vállalta át, és ezért indokolatlan az, hogy a szülők valamilyen ked­vezményekben részesüljenek. Lakásár B. J.: Az 1959-ben felépített lakóházban lévő háromszobás lakásomért a városi hivatal 26 ezer koronát kér tőlem. A la­kás megvételét én kérvényeztem, de a lakás kora miatt ala­csonyabb összegre számítottam. Törvényes ez az összeg? KI kell fizetnem a megszabott vételárat? hogy 26 ezer koronáért háromszo­bás lakást alighanem csak most vehet, ez az a bizonyos vissza nem térő alkalom. Nem akarjuk önt a lakásvásárlásra rábeszélni, mert a lakástulajdon felelősség­gel jár (itt-ott valamit javítani kell, és ezeket akár bírságolás terhe mellett is elrendelhetik a tulajdo­nosoknak), ám a tulajdonjogból eredő előnyök és a felelősség ta­lán kiegyenlítik egymást. Nekünk nincs módunkban ki­számítani azt, hogy mennyibe ke­rül az ön lakása, mert a vételár kiszámításához szükséges ada­tok nem állnak rendelkezésünkre. A község által megszabott vételá­rattermészetesen nem kell megfi­zetnie, a lakás átruházásáról (megvételéről) szóló szerződést nem kell megkötnie, még akkor sem, ha a lakás eladását ön kérel­mezte. Egészen más kérdés az, Káderjogok L. F.: Tavaly januárban léptem munkaviszonyba, miután négy hónapig munkanélküli voltam. Áprilisban a munkálta­tóm felmondott nekem, létszámcsökkentésre hivatkozva. Tudomásom szerint viszont arról van szó, hogy a főnökség a saját rokonságát akarja behozni a vállalkozásba. Ráadásul még a végkielégítést Is megvonják tőlünk, mert a munka­szerződésünk szerint „a munkabéren kívül más Járandóság­ra nem tartunk Igényt." Megtehetik velünk mindezt? sekor erről jogilag érvényes mó­don lemondani. A felmondás ugyanilyen megítélés alá esik. Nem lehet létszámcsökkentésre hivatkozva két embernek felmon­dani, de ugyanakkor újakat fel­venni (az új alkalmazottak felvé­telét egy, a munkaviszony meg­szüntetésének érvénytelensé­géről szóló perben önnek kellene bizonyítania). Az adott helyzetben (mivel többhavi fizetés perelhető) azt ajánljuk, keressenek fel ügy­védet, és bízzák meg a fent emlí­tett ügyek intézésével (hiszen ha perre kerülne sor, a bírósági per esetleges költségeit, illetékeit a vesztes fél viselné). Megtehetik, de csak akkor és addig, amíg önök nem fordulnak bírósághoz. A Munka Törvény­könyve 242. paragrafusa első be­kezdésének c/ pontja értelmé­ben érvénytelen az a jogügylet, amellyel az alkalmazott előre le­mond a jogairól. A munka­szerződés olyan kitétele tehát, hogy ön lemondana a végkielégí­tésre vonatkozó jogáról, a Munka Törvénykönyvébe ütközik, és ezért érvénytelen. Szerintünk a munkaszerződés említett kitétele nem vonatkozik a végkielégítés­re, és nem is vonatkozhat, mert a végkielégítésre való jogigényt tör­vény alapozza meg, ezért nem le­het a munkaszerződés megköté­Válóper Sz. T.: Milyen okmányokat kell a bíróságnak beadnom, ha válópert akarok kezdeményezni? Válóper esetében természete­sen a válóperes keresethez csa­tolni kell a házassági anyakönyvi kivonatot. Ha a per vitelével ügy­védet, esetleg jogtanácsost bíz­na meg, akkor csatolni kell az ügyvéd vagy a jogtanácsos nevé­re szóló meghatalmazást is. Amennyiben a házasságukból közös gyermekek származnak, akkor csatolni kell a gyermekek születési anyakönyvi kivonatát is. Itt jegyeznénk meg azt, hogy a bíróság a perben meghozott íté­let jogerőre emelkedése után a házassági anyakönyvi kivonatot, illetve a születési anyakönyvi ki­vonatot visszaküldi; ezek az ok­mányok egyszerűen nem vesz­hetnek el. Üdülési szabadság P. K.: Az anyasági szabadság letelte után, tavaly tértem vissza a korábbi munkahelyemre. Két gyermekünk van. Úgy gondoltuk, hogy Idén júniusban két hetet töltenénk el a szü­leimnél, a másik két hetet pedig valamikor augusztus vé­gén vagy szeptemberben a férjem szüleinél. A férjem min­den további nélkül megkapta a szabadságot, de nekem Idén csak azt a hat napot hajlandók kiadni, amit még tavaly ledolgoztam. Jogszerű ez? A szabadság kiadásának időpontja az utóbbi évtizedekben a munkáltató hatáskörébe tarto­zott. A Munka Törvénykönyve em­lítést tesz a szabadságok tervezé­séről, illetve arról is, hogy a sza­badságok kiadásánál figyelembe kell venni az alkalmazottak érde­keit is. Ezek valójában nagyon ne­hezen kikényszeríthető jogi ren­delkezések. Az üdülési szabadság kiadására vonatkozó rendelkezé­sek többsége még a pártállamból maradt ránk, és ezek gyakorlati­lag azt is lehetővé teszik, hogy ön­nek mondjuk novemberben adják ki az idei évre járó üdülési szabad­ságát. Talán korábban kell kikötni, korábban kell megállapodni ab­ban, hogy azt mikor adják ki. El­képzelhető az is, hogy még az év elején írassa alá a szabadsága ki­adásáról szóló okmányt (a pontos dátumok megjelölésével), akkor, amikor eldöntik, hogy mikor és ho­va mennek el szabadságra. Ha Ön ezt megteszi, és a munkáltatója esetleg a későbbiekben vissza akarja vonni a szabadság kiadá­sához való hozzájárulását, akkor kártérítési felelősséggel tartozik Önnek. Ami az idei szabadságát il­leti, nem vonható kétségbe az, hogy a munkáltatója még az idén lenne köteles kiadni. Másrészt az sem számítana igazán jogsértés­nek, ha az idei szabadságát csak jövőre adnák ki.

Next

/
Oldalképek
Tartalom