Új Szó, 1996. május (49. évfolyam, 101-126. szám)

1996-05-23 / 119. szám, csütörtök

6 j ÚJ SZÓ HIRDETES - PUBLICISZTIKA 1996. május 21. Monet-tárlat Bécsben Hétközben naponta több mint ezren, Szombaton és vasárnap 2-3 ezren is megtekintik az egykori császárváros Európa-szerte jegyzett képzőművészeti eseményét - Claude Monet életműtár­latát. Ideiglenes otthonnal a semmivel sem-jelentéktelenebb történelmi múlt­ra visszatekintő Oberes Belvedere, az­az a FelsőBelveder szolgál, barokk fa­lai között az Osztrák Galéria működik, amely a 19. és 20. századi osztrák képzőművészet zarándokhelye, hiszen itt láthatóak az Ausztria határain túl is kultikus tisztelettel övezett Gustáv Klimt-képek, valamint többek közt Egon Schiele és Oskar Kokoschka al­kotásai is. Az impresszionizmus legkövetkeze­tesebb és legautentikusabb képvi­selőjének művészetét csaknem a tel­jesség igényével feltérképező kiállítás több mint száz Monet-művet tartalmaz, amelyek többsége a párizsi Musée Marmottanbó\ és Musée d'Orsaybó\ való. Ám a zürichi Kunsthaus, a londo­ni Tate Gallery, a New York-i The Metro­politan Museum of Art, a washingtoni National Gallery, a tokiói Fuji An Muse­um, több európai és tengerentúli ala­pítvány is a bécsiek rendelkezésére bo­csátotta a gyűjteményükben őrzött je­les Monet-festményeket. A közép-euró­pai kiállítási intézmények közül csak a budapesti Szépművészeti Múzeum és a házigazdák járultak hozzá a tárlat tel­jesebbétételéhez. Mindenképpen hiány­érzetet kelt, hogy a leningrádi, azaz a szentpétervári Ermitázsban, a moszk­vai Puskin Múzeumban és a rigai képi­tárban található Monet-vásznak közül egyet sem láthatunk viszont ebben a minőségi válogatásban. A tárlatrendezők időrendben vonul­tatják fel a francia festőművész' életművét, 1857-től egészen haláláig, 1926-ig. Megtekinthetjük az 50-es években készült karikatúrákat és rajzo­kat, amelyeket még Le Havre-ban ké­szített, s ekkor figyelt fel tehetségére Eugéne Boudin festő, aki a plain air festészetről Monet-val azonos nézete­ket vallott. A 60-as években alkotott művek közül csak az 1863 utáni datá­lásúak szerepelnek a tárlatanyagban, tehát azok, amelyek már a szabadban, például a fontainebleau-i erdőben szü­lettek. Ebből a korszakból származik az 1865-ös Reggeli a szabadban című ké­péhez készített vázlat, amely Washing­tonból érkezett az osztrák fővárosba. Claude Monet az 1870es években távolodott el Gustáv Courbet és Edou­ard Manet művészetszemléletétől, amihez nagy mértékben hozzájárult a francia-porosz háború alatt London­ban eltöltött két év (1870-71), itt ugyanis megismerkedett a korabeli an­gol tájképfestészettel, William Turner műveivel. Az 1872-es hollandiai útja is ösztönző hatással volt egyéni művészi nyelvezete kialakulására, mert ekkor találkozott először a japán fametsze­tekkel, azok színvilágával, síkszerűsé­gével és a szerialitás elvével. Argenteu­il-i tartózkodása idejére tehető, 1872 és 1878 között, az impresszionizmus alkotói szemléletének és módszeré­nek, festési technikájának kidolgozása és meghonosítása egy szűkebb művészkörben. A tárlaton azonban hiá­ba keressük ezen korszakának, s min­den bizonnyal életművének is egyik leg­ismertebb vásznát, az 1872-ben fes­tett, s két éwel később az impresszio­nistákelső kiállításán bemutatott, a ko­rabeli kritika által ócsárolt, kigúnyolt Impresszió, a felkelő nap című művét, mert ezt a már említett Musée Marmot­tanból 1985-ben ellopták, s azóta is hi­ába keresik. Kárpótlásul azonban meg­tekinthetjük az azonos szemléletben fogant, 1873-ban alkotott Le Havre-i ki­kötő éjszaka című képét, amely egy ma­gángyűjteményből került a közönség elé néhány hét erejéig. Az Európán kívüli művészet ihlette sorozatok szemléletesebbé tették Mo­net azon feltevését, hogy a napfény ha­tására megváltozik a tárgyak természe­tes színe. A 90-es évek elején, illetve első felében festett Szénaboglyák és a roueni székesegyház főhomlokzatáról készült szériákból 3-3, a századforduló éveiben alkotott Waterloo-híd és A lon­doni Parlament épülete című sorozat­ból 5-5 darab áll a tárlatlátogatók ren­delkezésére. Ez utóbbiakban Monet már nem az anyag formáját és színét megváltoztató fények és reflexek gyors változását örökítette meg, hanem az építmény és közegének atmoszférikus jelenségeire összpontosított. Megfontolt kiállítás-koncepcióról tesz tanúbizonyságot a 90-es évek munkái közé besorolt Nyárfák az Epte partján (1891), amely egyik előhírnöke annak a változásnak, amely Monet életművé­ben századunk 10-es, 20-as éveiben következett be. Ilyen szempontból a tár­lat utolsó három helyiségét kitűnő dra­maturgiai érzékkel kivitelezték a ren­dezők. Előbb a Tavirózsák-sorozat révén vethetjük egybe a művész festési tech­nikájában 1903 és 1917 között tetten­érhető változást, majd a Japán-híd motí­vum esetében egy 1899-es vásznat konfrontálhatunk az 1918-19-ben és 1918 és 1924 között készült azonos té­májú festményekkel. A bécsi életmű-kiállítás meglepetése a Monet giverny-i korszakának utolsó nyolc évére összpontosító válogatás a Musée Marmottan gyűjteményéből, mi­vel Párizson kívül ritka alkalomnak szá­mít ezen alkotói periódus ilyen részle­tes bemutatása. Monet élete vége felé már a tárgyi ábrázolás határához jutott, s az évtizedekig hűségesen festett mo­tívumok elveszítették nemcsak körvo­nalaikat, hanem az identifikálható struktúrájukat is - a színek önmaguk­ban vették«t az uralmat képein. A töre­dezett, pálcikás ecsetkezeléstől, a sze­cessziósán kanyargó, ám a dekorativi­tás csapdáját elkerülő formákon át a modern festészet platformjára jutott el. A Monet-tárlat egyedisége a művek többé aligha megismételhető együtte­séből adódik, annak teljességre törő szemlélete pedig a művészettörténet egyik jelentős fejezetébe enged betekin­tést. A Felső Belveder kiállítótermei na­ponta 10-től 19 óráig látogathatók (má­jus 28. kivételével). Claude Monet művei június 16-ig tekinthetők meg a közeli Bécsben. HUSHEGYI GÁBOR AZ ACADEMY OF ST. MARTIN IN THE FIELDS POZSONYBAN Az évtized hangversenye Bár a tavalyi, nagy port kavart igazgatóvál­tás óta ( Alžbeta Rajterová t a Szlovák Filhar­mónia élén Karol Fajth váltotta fel) a kedé­lyek réges-rég lecsillapodtak, több jel árulko­dik arról, hogy a filharmonikusok háza táján valami még sincs rendben. Az egyre foghíja­sabb nézősorok (becslésem szerint átlag 250 fő), a koncertek helyenként gyatra minősége, a színvonal ellaposodása, a nagy egyéniségek távolléte... Talán a hazai ko­molyzenei életben is (egyelőre) győzött a (fel­tehetően részben politikai) arrogancia a szakmai hozzáértés fölött? Sajnos, a tények érről szólnak. Ennek ellentmond ugyan a világ egyik leg­jobb kamarazenekara, az Academy of St. Martin in the Fields május 15-i fellépése a pozsonyi Vigadóban, de ez a hangverseny ­melynek megrendezése még Rajterovának köszönhető - tökéletes kivételnek számít. A londoni Academy vendégszereplését igazi, világsztárokat megillető várakozás előzte meg, és az angolok semmiben sem okoztak csalódást az ezúttal tömött Vigadó hallgató­inak (mellesleg az eseményen Michal Kováč köztársasági elnök is megjelent, akit szinte tüntető tapsvihar fogadott). Tekintve, hogy a mesterségbeli tudás e csúcsai élőben a ha­zai zenehallgatók előtt csak elvétve jelen­nek meg, erről a koncertről is csak szuperla­tívuszok segítségével lehet írni. Már amennyiben lehet... Az Academy hangzásá­nak lágy, dús, végsőkig kiművelt jellegét, szépségét, kifejezésének tisztaságát, stí­lushűségét ugyanis jóformán lehetetlen sza­vakba önteni. S mindez az Academy állandó karmestere, a legendás Neville Mariner tá­volmaradása ellenére - az együttes művé­szeti igazgatója, Kenneth Sillito maradékta­lanul helyettesítette Marinert. A professzio­nális felkészültség határai és teljes önfeledt­ség, a részletek maximális precizitása, az Egész tökélye, az alacsonyabb hangerősség szférájának kimeríthetetlen birodalma és a kifejezésben árnyalatok végtelen gazdagsá­ga, tökéletesen lekerített frázisok, a Mozart­divertimentó kecses eleganciája és a Dvorák-szerenád szlávos gyengédsége, Pen­derecki agresszivitása és Britten fanyar hu­mora - mindez mintegy fizikai élvezetet oko­zott a jelenlévőknek, szinte transzcendentá­lis magasságokba röpítvén őket. Ünnep volt ez a javából, hisz majdnem biztos, hogy eh­hezfogható zenei élményben hónapokig, de inkább évekig nem lesz részünk Szlovákiá­ban. * Az Academy-től eltérően Aldo Ceccato jó­formán mindennapos vendég Pozsonyban, a Filharmónia állandó karmestere is volt már, s néhány éve fokozatosan valósítja meg nagy tervét, Anton Druckner összes szimfóniájának előadását. Noha a sorozat immár végéhez közeledik - május 9-én a 8. szimfónia csendült fel változatlanul taga­dom a tervezet létjogosultságát: Bruckner monumentális, rideg és egyben eksztatikus katolicizmusa egyszerűen összeegyeztethe­tetlen az olasz karmester kissé komédiázó, felületes habitusával. Ceccato kezei alatt a közel másfél órás zenei kolosszus ezúttal is apró darabokra hullott, a gigantikus mű szervezetlen, kaotikus jelleget öltött, méltó­ságteljes ünnepélyességének pedig nyoma veszett; Ceccato ezenkívül egy frázist sem II. Pünkösdi Népművészeti Fesztivál, Martos 1996. május 24. - péntek 20.30 „La Mancha Lovagja" - a komáromi Jókai Színház előadása 23.00 „Népmulatság" a Patikában. Közreműkö­dik: Farkas D. Rudolf és zenekara (Kürt). Helyszín: Patika. 1996. május 25. - szombat 11.00-14.00 „Gyermekmatiné" benne: játszóház, táncház, kézművesfoglalkozá­sok, népzenei koncert, vásári komédiások, ügyessé­gi versenyek. Közreműködnek: Horkay Katalin, Korpás György, Korpás Éva - Komárom, vándorjátszó társulat ­Kecskemét, Árgyélus zenekar - Komárom és má­sok. 14.00-18.00 „Erős emberek versenye" - kötélmászás a tó felett és kötélhúzás csónak­ból, malomkővetés, feleségcipelés, lovagi játékok, íjászbemutató, lovasbandérium felvonulása és be­mutatója. - Közreműködnek: elsősorban a nézők - közön­ség, vándorjátszó társulat - Kecskemét, Skupina historického šermu - Bojnice, Visky Árpád Színház - Sepsiszentgyörgy (Románia). 18.00- 19.00 „Templomi koncert" - reneszánsz és barokk zene - közreműködik az Ifjú Szivek Magyar Művészegyüttes Gaudium művé­szeti részlege. Helyszín: református templom. 20.00 „Pünkösdi népművészeti gálaműsor" Közreműködnek: a jókai és a madari folklórcso­port, a marcelházi citerazenekar, Istiglinc Tánce­gyüttes - Dunaszerdahely, Kisbojtár gyermektánc­együttes - Párkány, Ifjú Szívek Magyar Művésze­gyüttes - Pozsony, a Vadóka zenekar, Gymnik e­gyüttes - Pozsony, Tatros együttes - Budapest. 23.00-04.00 „Táncház és népmulatság" Közreműködnek: Árgyélus zenekar - Komárom, Farkas D. Rudolf és zenekara - Kürt. Helyszínek: kultúrház és a Patika. 1996. május 26. - vasárnap 11.00 „Istentisztelet és koncert a református templomban" Közreműködik a martosi egyházi kórus. 12.00-14.30 „Népzenei koncert és vásári komé­dia". Közreműködnek: Tatros együttes - Budapest, a gímesi és az imelyi folklórcsoportok. 15.00-17.00 „Útravaló - Búcsúműsor" Közreműködnek: Ifjú Szívek Magyar Művésze-' gyüttes - Pozsony, Bihari Táncegyüttes - Budapest, Gymnik együttes - Pozsony. Megjelent a Tücsök A legkisebbek lapjának májusi száma az anyákat és a nagymamákat köszönti. Móra Ferenc megható története, Fazekas Anna, Tordon Ákos, Szalai Borbála, az erdélyi Lász­lóffy Aladár és Cseh Katalin szép verse mind­mint az ünnepnek és az ünnepelteknek szól. A riportokból az is kiderül, hogy a gyerekek, a péderi és a bokái iskolások és óvodások hogyan készülődtek a nagy napra, a legked­vesebbek, az édesanyák és nagymamák ün­nepére. S mert május a megújuló természet, a ma­darak, a fák és a virágok hónapja, ezekről is sok érdekesség olvasható a lapban. Köztük a legizgalmasabb dr. Baja Ferenccel, a Magyar Köztársaság környezetvédelmi miniszterével készült interjú. Ebben a miniszter úr a Tücsök olvasóinak elmondja, miként is történt - az európai parlamentek történetében először -, hogy egy miniszter - vagyis ő - egy madár, mégpedig a kerecsensólyom érdekében szó­lalt fel a képviselők testülete előtt az Ország­házban. Ebben a májusi számban befejeződik a lapban az ősszel indult nagy honismereti já­ték, a Tájoló díjnyertes pályamunkáinak a közlése. De folytatódik dr. Gaál Lajos geoló­gus védett területeket bemutató izgalmas so­rozata, amely ezúttal a beretkei Murány­völgybe kalauzolja el az olvasót. Csicsay Ala­jos elődeink növényeiről, ezúttal a búzáról ír tudni érdemes dolgokat. tudott becsületesen megformálni, kétség­beesett törekedése a hangerősségre amo­lyan bohóckodó hadonászássá vált (fújtató-, nyögő- és sóhajtásszerű megnyilvánulásai kifejezetten mulatságosak voltak) és a na­gyobb egységek megragadására való képte­lensége miatt pokolian unalmassá silányult a Bruckner-remekmű. Vajon van-e értelmük az efféle, eleve sikertelenségre ítéltetett pro­jekteknek? Válaszom egyszerű - nincs. A vizsgált időszak másik nagyzenekari koncertjén, május 16-án az ázsiai származá­sú Alexander Rahbari vezényelte a filharmo­nikusokat, Eugen Prochac hazai gordon­kaművész közreműködésével. Prochac bá­mulatos virtuozitással, de némileg görcsö­sen adta elő Prokofjev versenyművét (Kon­cert-szimfónia), s a szerző oroszosan áradó líraiságának érzékeltetése enyhén szólva nem volt kielégítő. Az est másik orosz kom­pozíciója, Rimszkij-Korszakov méltán nép­szerű Seherezádé című szimfonikus költe­ménye Rahbarinak köszönhetően sokkal méltóbb köntösben hangzott el, még akkor is, ha a karmester helyenként fejetlenül előre tartó előadásmódja itt sem hagyta eléggé érvényesülni a zenei tartalom gaz­dagságát. Erre a túlhajszolt jellegre sokszor a dallam szépsége és intenzitása, valamint a nagy fokozások fizettek rá (ezúttal az Egész győzedelmeskedett a részletek fö­lött), de Rahbari fáradhatatlan tempera­mentuma és szenvedélye végül a maga ne­mében meggyőző tolmácsolásban engedte hallatni a Korszakov-művet (melyben a ze­nekar több tagja, Dušan Martinček kortárs szlovák zeneszerző Animation-jától eltérően nagyon jó egyéni teljesítményt nyújtott). Említést érdemel még a Szlovák Zene Évének jegyében lezajlott két koncert (ez, a régi időkre emlékeztető megalomán, propa­gandaszerű tervezet egyébként nem túl nagy visszhangot keltett a nyilvánosság kö­rében). Az elsőn, május 7-én többek között szlovákiai későreneszánsz és korabarokk zeneszerzők darabjait (Šimbracký, Zarewuti­us) szólaltatta meg Ján Rozehnal karnagy vezetésével a Camerata Bratislava, mégpe­dig tisztes, kiegyensúlyozott, muzikális és stílszerű, egyszóval kifogástalan minőségű előadásban. A másik hangversenyen, május 14-én ugyancsak szlovákiai illetőségű, klasszicisztikus szerzők alkotásait (Zimmer­- mann, Sperger) hallgathatta meg a marok­nyi érdeklődő (jómagammal együtt harmin­can ültünk a Prímás-palota tükörtermében); a Zsolnai Állami Kamarazenekart a cseh Leoš Svárovský vezényelte. Bár Svárovský koncepciója nagy vonalakban megfelelő volt, nem mondható el ugyanez a részlete­ket illetően; a zsolnaiak kiegyensúlyozatlan játékosanyaga folytán a ZSÁK játékstílusára némi durvaság és nehézkesség nyomta rá a bélyegét, ami többek között az apró motívu­mok (futamok, díszítések) bárdolatlan, gyak­ran érthetetlen jellegében és az összjáték szétszórtságában nyilvánult meg („enyhítő körülménynek" számít a kifejezés bizonyos frissessége és - hála a nagybőgőknek - a hangzás teltsége). Ennyit tehát a szlovák főváros zenei életé­nek legfontosabb momentumairól május első felében. Várjuk a folytatást... HORKAY TAMÁS S van naptár, van pünkösdölő, a tavaszi udvaron játszható, sok ügyességi játék, az ol­vasásórákon hasznosítható nyelvi játék, ké­pes oldal az idegen nyelvet tanulóknak és természetesen keresztrejtvény és kifestő is a Tücsök májusi számában. Mindez sok szép, színes illusztrációval gazdagítva. Meg­érdemli a legkisebbek figyelmét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom