Új Szó, 1996. május (49. évfolyam, 101-126. szám)

1996-05-15 / 112. szám, szerda

1996. május 14. BELFOLD - GAZDASAG ÚJ SZ

Ó 3 | L PÁRTOK SAJTÓTÁJÉKOZTATÓI I Ú] Szó-iudósítás AZ EGYÜTTELES meggyőződése szerint Ľudovít Hudeknek le kellene mondania a belügyminiszteri posztjáról - hangoztatta a mozgalom tegnapi sajtótájékoztatóján Bauer Edit parlamenti képviselő. Szerinte Hudeknek távoznia kellene függetlenül attól, hogy ki hallgatta le és rögzítette a titkosszolgálat igazgatójával folytatott telefonbeszélgetését, melynek hitelességét maga a miniszter is elismerte a keddi tévéhíradóban. A hangfelvétel igazolja Ladislav Pittner volt belügyminiszter szavait - mondta az Együttélés parlamenti képviselője -, hogy bomlási folyamat vette kezdetét Szlovákia biztonsági rendszerében. Visszatért a PER (az Etnikai Kapcsolatok Projektje) hét végi papierničkai, kerekasztalkonferenciájához is, amellyel kapcsolatban egyebek között megjegyezte: A magyar politikusok készek a párbeszédre, sajnos, nem mondható el ugyanez a szlovák politikusokról, akik a magyarokban ellenséget látnak. A parlament ma kezdődő tanácskozását elemezte Duka Zólyomi Árpád, a mozgalom alelnöke. Meglepetését fejezte ki, hogy nem vették fel a parlament napirendjére az államfő által visszaadott törvényeket - a Btk. módosításáról és a területi beosztásról szólót. Szerinte nincs ok arra, hogy elhalasszák ismételt megvitatásukat. Nem zárta ki, hogy a halasztásra azért került sor, mert a napokban látogat Szlovákiába Max van der Stoel EBESZ-főbiztos. Sorolta a számvevőszék jelentésével, az alapítványi törvénnyel szembeni kifogásait, s aggodalmát fejezte ki, hogy az oktatásügyi tárca vezetője az év végéig kidolgozandó oktatásügyi törvénybe fogja belevenni mindazt, amit Ján Slotáék javasoltak, s amit a kormány alkotmányellenes voltára hivatkozva elutasított. Mint ismeretes, Slotáék azt indítványozták, hogy a szlovák nyelvet, a történelmet és a földrajzot minden iskolatípusban - tehát a magyar tanítási nyelvűekben is csak szlovákul lehessen tartani. Duka Zólyomi Árpád bírálóan nyilatkozott Jozef Migašról, a DBP elnökéről, aki Horn Gyulával folytatott megbeszélését követően az ott elhangzottakról félretájékoztatott. A magyar fél ezt a sajtóban is megerősítette. Az Együttélés alelnöke szerint az ilyen pontatlanságok semmi jót nem ígérnek a két párt és az ország kapcsolatát illetően. (gágyor) A Böngésző nyertese Játékunkra e héten 1258 helyes megfejtés érkezett. A beküldők közül kedden J. Mészáros Károly, a Vasárnap szerkesztője közjegyző jelenlétében sorsolta ki a szerencsés nyertes nevét. E héten az 1500 koronát Pikler János párkányi olvasónk nyerte. Gratulálunk! A helyes megfejtés: Kereszténydemokrata Mozgalom. Feljelentett színházigazgatók Ú] Szó-tudósítás Holnap Út a szlovák államisághoz címmel nagyszabású kiállítás nyílik a pozsonyi Várban, tudtuk meg a kulturális minisztérium keddi sajtótájékoztatóján. A május 18-ától (szombat) a nagyközönség által is látogatható bemutató az önálló Szlovák Köztársaság létrejöttéig érő nemzeti történelmet igyekszik átfogó módon bemutatni. Szlovákul és angolul készült feliratok, kísérőszövegek a külföldi látogatókat is segítik az eligazodásban. A négy fő részre tagolt kiállítás a nagymorva hagyományokat, a szlávok történetét, a történelmi szlovák nemzetnek a történelmi országban játszott szerepét és az eseményeket mozgató szlovák személyiségeket is bemutatja. A pozsonyi Várban székelő, de a Szlovák Nemzeti Múzeumhoz tartozó Történeti Múzeum munkatársai nem titkolták, hogy nagy figyelmet fordítottak a kiállítás érzelmi dimenziójának a megformálására, amit szerintük a neves történelmi személyiségek használati tárgyai teremtenek meg. Jarmila Strelková muzeológus újságírói kérdésre elmondta, hogy az anyagban láthatók reagálások a honfoglalás ezerszáz éves évfordulójának magyarországi prezentálására. A május 18-ától 21-éig Szlovákiában tartózkodó II. Alekszij moszkvai pátriárkának, az orosz pravoszláv egyház fejének gazdag programjából megemlítjük, hogy Eperjesen felszentel egy új Angol vendég szerkesztőségünkben Tegnap szerkesztőségünkbe látogatott Richard Paterson (felvételünkön jobboldalt), neves angol kommentátor, a Know-How Fond elnöke, aki jelenleg Strasbourgban az európai audiovizuális tudományos intézet tanácsadó testületének a tagja. Becses angol vendégünket Szilvássy József főszerkesztő és Kövesdi Károly, a Vasárnap vezető szerkesztője fogadta, akik kérdésekre válaszolva a szlovákiai magyar sajtó jelenlegi helyzetéről és a sajtószabadság érvényesülésével kapcsolatos kérdésekről adtak tájékoztatást. Prikler László felvétele ezen az eszmecserén készült. székesegyházat, majd Pozsonyban egy épülő pravoszláv templom alapkövét szenteli fel. A kulturális minisztérium illetékesei a Számvevőszék befejezett vizsgálatának eredményei alapján feljelentést tettek a volt Kassai Állami Színház voit igazgatónője és munkatársai ellen, aki a rekonstrukció utolsó szakaszának három esztendejében számos törvényt, pénzügyi rendeletet és költségvetési szabályt sértett meg. Ezzel több mint 14 millió koronát nem az előírásoknak megfelelően használtak fel. Az okok között említik a közbeszerzési törvény megszegését, a rekonstrukcióra szánt milliók más célú felhasználását, de apróbb reprezentációs költségek túllépését is. Ezt az összeget a színháznak vissza kell fizetnie a költségvetésbe. Ugyancsak a költségvetési pénzek hűtlen kezelését, valamint a pozsonyi Új Színpad érdekeivel ellentétes gazdasági szerződések megkötését rótta fel az ellenőrzés a színház leváltott igazgatójának. Ellene ugyancsak feljelentést tett a kulturális minisztérium. Marta Podhradská, a minisztérium sajtóosztályának az igazgatója egyes lapok (Sme, Národná obroda) téves tájékoztatását helyreigazítva közölte: Az Ifjú Sziveket Ivan Hudec miniszter nem szüntette meg, hanem kivonta a tárca költségvetéséből önálló tétellel támogatott intézmények köréből. Az együttes a Nemzeti Népművelési Központ (NOS) égisze alatt továbbra is fennmarad és tevékenykedik. (d-n) MAR MA KAPHATÓ A A tartalomból * A káosz és a rend Kövesdi Károly írása * Alapítványfojtogató Miklósi Péter interjúja Helena Wolekovával * Csak ha muszáj? Pártvezetőink nyilatkoznak az unió lehetőségéről * „... A szeretet nyelvét mind jobban megtanuljuk..." Kamoncza Márta riportja * Tolnáról az európai csúcsokig J. Mészáros Károly interjúja Bátorfi Csillával A HANG-KÉP tartalmából: * Miss Vivaldi Szabó G. László interjúja Kováts Adéllal * A parókia falai üvegből vannak... Bemutatjuk Csorna Lászlót és családját Részletes tévéműsor Állandó rovataink: Lányokasszonyok, Motorosoknak, Családi popklub stb. 1 VÁLASZ OLVASÓINKNAK Telek tulajdonjoga D. Sz. N.: A helyi nemzeti bizottság 1957-ben utalt kl nekem egy telket családi ház építésére. A telek egykori tulajdonosát 1946-ban Magyarországra telepítették át. A föld tudomásom szerint az állam tulajdonában volt. A családi házamat fel Is építettem ezen a földön, ám a telek máig sem került a tulajdonomba, habár emlékezetem szerint az ötvenes években valamit talán fizettem Is érte. A kérdésem az, miként tudnám elintézni, hogy a telek az állam tulajdonából az én tulajdonomba kerüljön. Ha a föld állami tulajdonban volt, akkor önnek alighanem egy ún. földhasználati joga is volt ehhez az állami tulajdonban lévő földhöz. A Polgári Törvénykönyv 1991. évi módosítása erről a kérdésről is rendelkezett. Az említett törvény 872. §-a szerint: „A korábbi előírások alapján keletkezett olyan személyi telekhasználati jog, amely a jelen törvény hatályba lépéséig (1992. január 1jéig) tart, a jelen törvény hatályba lépésének napjával a magánszemély tulajdonjogára változik át. Ez a rendelkezés nem érinti a 229/1991. Tt. számú földtörvény 8. §-ának 1. bekezdését". A fenti rendelkezés értelmében tehát a törvény erejénél fogva váltaktelektulajdonossá azok, akiket korábban csak a telek személyi használatának a joga illette meg. A teljesség kedvéért idézzük még a földtörvény egyik további rendelkezését is: „A jogosult személy indítványára a bíróság úgy határoz, hogy a jogosult személyre száll át az olyan személy tulajdonában lévő ingatlan tulajdonjoga, aki az ingatlant az államtól vagy más jogi személytől megszerezte, ... Az indítványt 1992. december 31-ig kell érvényesíteni, különben a vonatkozó jog megszűnik." Arról van szó, hogy amennyiben az ötvenes években kiutalt telket öntől eddig nem próbálta meg elperelni senki sem, alighanem megnyugodhat, mert az eddigi használati joga a fent említett jogszabályok értelmében átalakulhatott tulajdonjoggá. (fekete) A legkevésbé a kormányban bízunk A FOCUS közvélemény-kutató ügynökség április utolsó hetében 1332 személynek tette fel a kérdést: milyen mértékben bízik az egyes intézményekben, nevezetesen az alkotmánybíróságban, a köztársasági elnök intézményében, a parlamentben, illetve a kormányban. A kérdésre adott válaszokból kiderült - amint azt ábránk is tükrözi -, hogy a felsorolt intézmények közül a lakosság az alkotmánybíróságban bízik a leginkább, a legkevésbé pedig a kormányban. Az államfő intézményében és a parlamentben a lakosságnak mintegy a fele bízik. -Uhatározottan inkább inkább határozottan nem igen igen nem nem tudja Alkotmánybíróság 17,3 44,4 17,6 5,8 14,9 Köztársasági elnök 19,5 32,1 26,4 16,7 5,3 Parlament 9,4 41,9 31,6 9,5 7,6 Kormány 13,2 28,8 32,1 19,5 6,4 A bizalom alakulása (az adott intézményben bízók, illetve nem bízók százalékarányában kifejezve) 1996 áprilisa 1996 februárja 1995 decembere Alkotmánybíróság 62:23 61:24 65:20 Köztársasági elnök 52:43 52:43 59:37 Parlament 51:41 48:43 53:40 Kormány 42:52 40:52 42:54 Ifjabb Michal Kováč külföldre hurcolásának ügye I. Ladislav Pittnernek, a Független Polgári Bizottság elnökének sajtótájékoztatóján ismertetett beszámolója. "1995. augusztus 31-én körülbelül 10.45-kor a Szentgyörgy-Pozsony közti közúti szakaszon több személy megtámadta ifj. Michal Kováčot, a köztársasági elnök fiát, és még ugyanazon a napon erőszakkal Ausztriába hurcolták. Itt - névtelen telefonbejelentés alapján - 17.00 óra tájban a hainburgi rendőrök őrizetbe vették. A néhány órás bűncselekmény elkövetésének megvoltak a maga előzményei. Éspedig olyan helyzetben és viszonyok között, amelyek folyománya e bűncselekmény elkövetéséről való döntés, majd később természetesen nyomozáábéli következmények voltak. A több hónapja folyó nyomozás ugyanis még semmilyen konkrét eredményt nem hozott, a tettesek kilétét még mindig nem állapították meg. A szóban forgó ügy a jobb áttekinthetőség érdekében több szakaszra bontható: 1) Az elhurcolás előzményei és előkészítése 2) Az elhurcolás végrehajtása 3) Az ügy kivizsgálása 1) Az elhurcolás előzményei éš előkészítése Az eddig bizonyított tények, információk és ismérvek alapján ma már nagy hitelességgel leszögezhető, hogy a bűncselekmény az állam csúcsvezetői között már 1993 nyarától fennálló feszültség következményeként a politikai támadások szerves részévé vált. Az ügy végrehajtásáról való döntést a teljesen különálló és ifj. Michal Kováč személyével összefüggő Technopol-ügy alakulásától tették függővé. Hollandiában még 1992ben büntetőfeljelentést tett a Technopol Rt. az Intercommerce cég ellen. Azzal gyanúsította, hogy csalással 2,3 millió dolláros kárt okozott az rt.-nek. A holland és német rendőrség sikeres munkájának köszönhetően sikerült megállapítani a csalást elkövetők kilétét, egy holland és P. Krylov német (volt csehszlovák) állampolgár személyében. A nyomozás befejezését, a vád benyújtását követően 1994 decemberében zajlott a bírósági eljárás, miközben a német bíróság P. Krylovot a csalás elkövetésében bűnösnek találta, és az 1995 januárjában hozott határozatában szabadságvesztésre ítélte. Sem a nyomozás, sem pedig a bírósági eljárás során a német büntetőeljárási szervek nem kérték Szlovákia jogi segítségét ahhoz, hogy Szlovákiában hallgathassanak ki személyeket. A károsult Technopol cég munkatársait Németországban hallgatták ki. P. Krylov (szül. 1950. június 14-én) személyével kapcsolatban megállapították, hogy 1985. február 11-én - tehát négyévnyi németországi tartózkodást követően 424145-ös személyi számmal a titkosszolgálat (ŠtB) nyilvántartásába számításba jöhető személyként (záujmová osoba) került be. Az adatbank szerint 10081/516-os számmal nyitottak személyére dossziét, „Číšník" fedőnévvel. Arra is léteznek információk, hogy P. Krylov együttműködik a Szlovák Információs Szolgálattal, amit a P. Krylov és Marián Kočner közötti telefonbeszélgetés magnófelvétele is bizonyít. A Technopol-ügyben folyó beszélgetést München-Pozsony telefonvonalon bonyolították le. E párbeszéd részletét megkapta a Slovenská republika napilap, és közölte is. A Technopol Rt. ellen elkövetett csalás büntetőeljárása során (1992-től 1994 novemberéig) nem érkezett büntetőfeljelentés ifj. Michal Kováéra. Azt pedig, hogy a csalás elkövetőjét egyértelműen megállapították, a német bíróságjogerős határozata is bizonyítja. E határozat szerint a bíróság bőnösnek találta P. Krylovot, és tettéért büntetést rótt ki rá. Csupán az eljárás zárószakaszában, pontosabban 1994. november 18-án állított ki a német ügyészség elfogatóparancsot ifj. Michal Kováč ellen. A parancs szinte kizárólag P. Krylov vallomására támaszkodva írta le, hogy az Intercommerce külföldi cég ügyvezetői Hollandiában, Németországban és Szlovákiában követtek el csalást. A szövegből az is kitűnt, hogy ifj. Michal Kováčot sem a német szervek, sem más szervek nem hallgatták ki az ügyben. Az elfogatóparancssal öszszefüggésben pedig meg kell jegyezni, hogy lényegében nem vádat tartalmaz, hanem olyan büntetőeljárási aktust, amelynek biztosítania kell, hogy a jelzett személy azzal a kihallgatási céllal jelenjen meg az illetékes szervek előtt, hogy megerősítést nyerjen a bűncselekmény elkövetése, illetve megcáfolja az ez irányú gyanúsítást. (Holnapi számunkban folytatjuk)