Új Szó, 1996. március (49. évfolyam, 51-76. szám)

1996-03-26 / 72. szám, kedd

1996. március 26. BELFÖLD - GAZDASÁG ÚJ szó I 713 | Fekete Péter Péterfi Szonya Tulajdonképpen várható eredménnyel ért véget a Szlovák Orvosi Kamara rendkívüli közgyűlése. Az orvosok, noha eleinte úgy tűnt, cselekvéskép­y agjTO^M f telenségük és határozatlanságuk miatt nem egyez­, nek meg tiltakozó akciók szervezésének a szüksé­Hbtafif! J| gességében, végül megtalálták a közös hangot. \3Rgjjjtf m Talán azért is, mert Štefan Zelník államtitkár a konkrét kérdésekre nem tudott vagy nem akart egyértelmű választ adni, s ez. igencsak megemelte a hallgatóság vércukorszintjét. A 106 küldött dü­hös lett, hiszen ismét (hányadszor már?) bebizo­nyosodott, hogy a tárca nem veszi komolyan őket. Ezért aztán a bizonyta­lanok, az ingadozók is rádöbbentek, cselekedni kell, s csatlakoztak a radi­kálist abb) szárnyhoz. Az államtitkár válaszai valóban „figyelemre méltóak" voltak. Szem­rebbenés nélkül állította, hogy április elsejétől 30 fillérre emelkedik a pont maximált értéke, s azt is, hogy ebből az összegből az általános egész­ségbiztosító 26-27 fillér kifizetését állni tudja. Nem akart tudni arról, hogy ebben az országban alig van orvos, akinek az a biztosító, amely igazgatótanácsának épp az, államtitkár az elnöke, valaha kifizette volna a maximális pontértéket. Persze nem számolt azzal, hogy egyik igazgatóta­nácsi társa megsúgja az igazat: éspedig azt, eldöntött tény, hogy csak 25 fillérre van (lesz?) anyagi fedezet! Furcsán hatott az a fejtegetése is, hogy a magánorvosok, mivel többet keresnek állami kollégáiknál, tulajdonképpen elégedettek lehetnek, s mi­vel hamarosan sor kerül a szakellátás privatizálására, a magánszakorvo­soknak sem lesz okuk a panaszra. Zelník úr szerint a rendelőnkénti 42-46 ezer korona elegendő az alapellátást biztosító magánorvosnak kiadásai­nak a fedezésére. Megfeledkezett arról, hogy a biztosító számítógépes adatfeldolgozást követel, s az orvosoknak erre nincs pénzük. Ki jelentését, hogy a szakorvosok működésük biztosítására majd több mint 50 ezer ko­ronát kapnak, hangos nemtetszéssel fogadták a már privát szakorvosok, s felvilágosították társaikat. A nőgyógyász a nélkülözhetetlen, de méreg­drága műszerek szükségességéről, az egyre dráguló gyógyászati segéd­eszközökről, a kimutatásokhoz nélkülözhetetlen számítógéppapír árának az emelkedéséről beszélt. Meg arról, hogy a biztosító nem téríti meg a ste­rilizálás költségeit, s a negyedévenkénti szerződésfelújítások során nem szavatolja a pontérték stabilitását sem. Kifejtette: fura kártyapartira osz­tott a kormány, a Fekete Pétert a biztosító kezére játszotta, a biztosító az egészségügyi intézetekére, azok az orvosokéra. De ők vajon kinek adhat­ják tovább? Netán a betegnek? Jó volna végre tudatosítani, hogy nem az orvosok okozták a kórházak, az egészségügy pénztelenségét, eladósodását! - hangsúlyozták vala­mennyien, miközben tudták, nincs, aki elfogadható módon megoldaná ezt a kóros állapotot. Ezért aztán nem csoda, hogy elszánták magukat, és két hónapig tiltakozó akciókat, s ha ezek nem segítenek, sztrájkot szerveznek. Vesztenivalójuk ugyanis nincs. Kerge marha Püthagorasz jut most eszem­be, aki híres tételét egy hírhedett tettel ünnepelte: száz ökröt áldo­zott Zeusznak hálából a felisme­résért. Ez volt az első hekatomba. Most állítólag tizenegymillió brit szarvasmarhát fenyeget a kipusz­tulás, mert egyik súlyos betegsé­güket talán az ember is megkap­hatja. A tudomány régóta veszé­lyes a marhákra. A szakemberek most a brit marhatartók tizenötmilliárd dol­lárnyi veszteségével számolnak. De mi lesz a rengeteg kivégzendő állattal? Hová teszik a teteme­ket? És ki hajtaná végre a rette­netes áldozatot? Aztán miből lesz a hamburger, honnan veszik a te­jet? Mit tesznek a britek, az euró­pai hatóságok, hogy a járvány megálljon, és ne terjedjen át az emberre? És milyen állat-Ebolák, marha-AIDS-ek lappanganak még körülöttünk? Jó volna tudni, hogy a fogyasz­tás és a világkereskedelem mit tartogat még. Jó volna okosnak és előrelátónak lenni. Az ember joggal fél az újabb veszedel­mektől. Fél a sejtésektől is, és a civilizáció a félelemre brutális mó­don reagál. Egyelőre tilalmakat rendelnek el, embargót monda­nak ki, és a Ne egyél brit marha­húst! jelszót hirdetik. A marha­vész., az európai intézmények és az európai együttműködés álla­potát is jelzi. Volt korábban titko­lódzás Angliában, és óriási hiszté­ria van most a kontinensen. Amikor iparosították a mezőgaz­daságot, amikor az állatokat hús­és tejtermelő gépezetekké változ­tatták, nem gondoltak rá: a táplál­kozási lánc tetejére terpeszkedett fogyasztót ismeretlen veszedel­mek fenyegetik. Azt olvasom, hogy ezt a kórt Nagy-Britanniában a kor­szerű takarmánygyártás terjesztet­te el. De ne dörzsöljék a kezüket a konkurens marhatenyésztők, és ne örüljenek a világ sertéstartói sem! Ne gondolják, hogy elégtételt kapnak a korábbi állatkaranténok és húsembargók miatt. Ne higgyék azt, hogy most lehet kaszálni a „kergemarha-kóron". Tökéletes védettség ugyanis nincs. MIKLÓS GÁBOR Népszabadság A törhetetlen Fa Nyilvánvalóan az lenne a legha­tékonyabb országprogapanda, ha virágzó gazdaságot és érett demok­ráciát tudnánk teremteni e kis ha­zában, melynek nyomán elégedet­ten és boldogan serénykedne itt tíz­millió polgár, akinek „kedve volna" sokáig élni (v. ö.: halálozási ráta) és sok gyereket nevelni a jövőnek (v. ö.: születési ráta). Ez lenne a leg­méltóbb millecentenáriumi prog­ram, Árpád apánk és honfoglaló ba­rátai elégedetten fordulnának a másik oldalukra sírjukban újabb ez­redévre. Minthogy azonban a valódi országiavító tetteknek egyelőre ke­vés nyoma van, kénytelenek va­gyunk beérni a szimbolikus nagy egyéni teljesítményekkel. Tavaly egy tizennégy tagú lovascsapat in­dult el, hogy végigjárja a honfogla­lók útját az uráli őshazától - hazáig. Csodálatos vállalás, elképesztő tel­jesítmény, ráadásul a csapatnak kétszer kellett megtennie az iszo­nyatosan hosszú utat, előbb oda kellett menniük, hogy aztán szim­bolikusan „bejöhessenek". Fa Nándor is nagy egyéni teljesít­ménnyel akar kirukkolni: az évfor­duló tiszteletére körbehajózza a Földet, s a nagy világversenyen megpróbál dicsőséget szerezni az ezeregyszáz éves - tengermentes ­hazának. Fa Nándor magányos harcos, a Julianus barátok és Körö­si Csornák utóda, talán csak abban különbözik tőlük, hogy nem szeret gyalogolni. Lovagolni is inkább a hullámok hátán. Olyan ember, aki tudja, a nagy dolgokban csak ma­gára számíthat, s amikor bizonyos cégek, emberek, a főváros, a kul­tusztárca figyelmét és támogatását érzi maga mögött, elsírja magát meghatottságában. Mintha azt mondaná: hiszen ezek itt rájöttek, hogy én ezt nem csak magamért csinálom. Az a szomorú ebben a szép tör­ténetben, hogy a Fa Nándorok mintha éreznék, az ország egésze nem képes a millecentenáriumhoz méltó valóságos tettekre. Még mil­lenniumiakra sem, amikor egy fél várost építettek föl eleink - egyál­talán nem szimbolikusan. Világra­szólót csak tehetséges és törhetet­len akaratú egyének érhetnek el. Ők, akik a körülmények ellenére vi­lágszínvonalon dolgoznak, és csúcstechnika a hajójuk is. Mert maguk csinálták. Ez még nem a magyar ipar, ez még csak a Fa-ipar. SZÁLÉ LÁSZLÓ Magyar Hírlap Módosulnak a belföldi postai tarifák? Ľubomír Polievka, a Szlovák Posta üzemeltetési igazgatója szerint a vál­lalat nehéz anyagi helyzetbe került, mivel a belföldi tarifákat 1992 óta nem módosította, költségei viszont megtöbbszöröződtek. Amennyiben a pénz­ügyminisztériumjóváhagyja az általuk beadott javaslatot, a képeslapért 2 helyett 3, a levélküldeményért 20 grammig 4 koronát fogunk fizetni. Kétszáz grammnál könnyebb levélért 7, ötszáz grammig pedig 9 koronát kellene fizetni. Hasonlóképpen változna a pénzesutalványok feladási díja is - 4 koronára minden 500 korona után. Csomagok esetében az öt kilo­grammnál kisebb tömegűek és kétezer koronánál kisebb értéket tartalma­zóak esetében 19 koronát fizetnénk (12 helyett), tíz kilogrammig 24 koro­nát (jelenleg 16 korona), 15 kilogrammig pedig 30 koronát (20 korona). DENISA ČIMOVÁ, Národná obroda Elutasítják a Matica követeléseit A lap munkatársa Dušan Čaplovičcsal, a Szlovák Tudományos Aka­démia alelnökével beszélgetett. • A Matica slovenskáról szóló törvény előkészítése az utolsó fázishoz érkezett, és egyedüli vitás pontként az akadémia szlovák történeti és szlovák irodalmi intézetének az „átadása" maradt. Miért nem értenek egyet ezzel, ha már Milan Ferko, a kulturális minisztérium főosztályve­zetője is leszögezte, hogy a Matica érdeklődési szférájáról van szó, és ezért joga van rájuk. - Ezek soha nem működtek a Matica keretében. Ferko úr - Markuš és Bajaník úrral - félrevezeti a nyilvánosságot, és abban sincs igazuk, hogy elvettük volna a Matica valamelyik épületét. • Miért jelent meg újra ez a probléma ? Hiszen a Matica slovenská a tön/ény előkészítése során lemondott arról a követeléséről, hogy átvegye az akadémia összes társadalomtudományi intézetét, sőt megállapodás született arról, hogy létrehozza saját intézeteit, és bizonyos projektokat közösen készítenek elő. - Az egészről teljesen véletlenül szereztünk tudomást Ivan Hudec mi­nisztertől. Egyébként ő is meglepődött, mivel úgy informálták, hogy mi egyetértünk a maticás javaslattal. Ezután két tárgyalásra került sor, de mivel nem sikerült megegyeznünk, most csak a minisztériumtól függ, hogy a törvényjavaslatot beterjeszti-e vagy sem. • Bizonyos hírek szerint az is szerepet játszik, hogy a két intézeti igaz­gató nem nevezhető éppen a jelenlegi hatalomhoz közelinek. - Nyilvánvalóan ennek is szerepe van. De ki kell mondani, hogy Mar­kuš és Bajaník úrnak elsősorban pozsonyi jelenlétre van szükségük. Fővárosi intézetekre, nehogy olyan paradox helyzet alakuljon ki, hogy bár a Matica székhelye Turócszentmártonban van, a vezetés Pozsonyban tar­tózkodik. MARCELA KOŠŤÁLOVÁ, Pravda (Rövidítve) KOMMENTÁRUNK Horváth Gabriella Az aranytojást tojó tyúk Szlovákia első számú-kormánypártjának hatodik országos közgyűlése az öndicséret jegyében zajlott. Vladimír Mečiar öt évre visszatekintő elemző beszéde nem tartalma­zott olyan elemeket, amelyek a küldötteket megingathatták volna abban a hitükben, hogy jó oldalon állnak, a DSZM hibátlan po­litikát folytat. Aki időközben elfelejtette volna, miért is alakult meg a mozgalom, ezennel ráébredhe­tetett, létrejöttére azért volt szükség, hogy szerintük egy önjelölt elit uralmát a nép ural­ma válthassa fel. Az önjelölt elit a Nyilvá­nosság az. Erőszak Ellen mozgalom volt, a népet pedig a DSZM testesítette-testesíti meg. Megtudhattuk: ma már Európa-szerte tudatosít ják, Szlovákia Közép-Európa kis tigri­sévé válik. A klausi reform elutasítása helyes döntés volt, amit az ország gazdasági eredményei és szociális helyzete már 1994-ben igazolt. Hogy a várt gazdaságélénkülés mégsem következett be, an­nak oka a rossz választási rendszer. Ez lehetővé tette, hogy sok kis párt jusson be a parlamentbe, amelyek összefogtak a DSZM ellen, és külső segítséggel felbomlasztották sorait. Mečiar megnyugtatta a küldötteket: ez többé nem fordulhat elő, mivel módosítják a vá­lasztási rendszert, s így stabilizálódik a politikai színtér. Még nem döntötték el, mit tegyenek az ugyancsak destabilizáló tényezőként működő köztársasági elnökkel, de idővel erre is rájönnek. Az or­szágos közgyűlés küldöttei el voltak ragadtatva a pártelnök víziói­tól, amit az is alátámaszt, hogy titkos szavazással ellenszavazat nél­kül újraválasztották. Nincs abban semmi meglepő, hogy a DSZM közgyűlésén nem akadt egyetlen személy sem, aki az ismeretlenség leple alatt bizal­matlanságát nyilvánította volna ki Vladimír Mečiarral szemben. A jelenlevők ugyanis tudatosították: amíg ő irányítja a mozgalmat és a kormányt, kiváltságos helyzetük megmarad, s ennek nem lebe­csülendő anyagi vonatkozásai vannak. Mečiart saját mozgalmának a tagjai aranytojást tojó tyúknak tekintik, s amíg szerepét betölti, feltétel nélkül támogatják. Akkor merülhetnek fel problémák, ha megritkulnak az aranytojások, ha az állami vagyon, a zsíros állások szétosztása befejeződik, ha a lojalitás már csak aprópénzt fog érni, ezzel szemben a tömegek egyre hangosabban nyilvánítják ki elége­detlenségüket. Azok ugyanis, akik ma vakon támogatják a DSZM-et, előbb­utóbb felébrednek. Két év elteltével az ellenzéknek komoly esélye lehet arra, hogy a parlamenti választásokon maga alá gyűrje a je­lenlegi kormánykoalíciót. Ezt a veszélyt Mečiar a választási tör­vény megváltoztatásával kívánja elhárítani. Mozgalma közgyűlé­sén beismerte: többségi vagy vegyes választási rendszert kíván be­vezetni, s véget vet az eddigi gyakorlatnak, hogy sok párt kerülhes­sen be a parlamentbe. Nem titkolta: rákényszeríti az ellenzéket az egyesülésre. Bár nem mondta ki, az előzőekből logikusan követke­zik, hogy koalíciós partnereit saját mozgalmába szándékozik beol­vasztani. A végcél két egymással versengő erős párt létrehozása ­állította. Elfelejtette azonban hozzátenni, hogy két egyenlőtlen erejű párté. Mečiar ugyanis olyasmit akar az ellenzéki pártokra kényszeríteni, amiről egyszer már megtapasztalhatták, hogy nem működik. Szlovákia állampolgárai egyelőre nem nőttek fel odáig, hogy a baloldali, keresztény, liberális nézeteket egyformán tolerál­ják. A Moravčík vezette széles kormánykoalíciót elutasították. Mečiar jól tudja: ugyanez történne a soron következő választáso­kon .is, amennyiben az ellenzéki erőknek egymással összefonódva, arculatuktól megfosztva kellene megjelenniük. Ez a sötét jövőkép valósággá válik, ha az ellenzék rövid időn be­lül nem ébred rá a helyzet fonákságára, és nem folytat olyan reál po­litikát, amely az egymással szembeni fenntartások fokozatos fel­számolását szolgálja. Ez nem lesz könnyű, hiszen Mečiar mindent megtesz, hogy a liberális magyar és szlovák pártok, Čamogurský kereszténydemokratái, Lángoš demokratái és Weiss szociáldemok­ratái közti közeledést visszavesse. A szlovákiai magyar pártok ve­zetőit irredenta színben tünteti fel, a baloldaliak felé pozitív jelzé­seket küld, a Demokratikus Unió politikusait álnokságra készteti. Ha az ellenzék ezt nem ismeri fel, félő, hogy Mečiar tervei megva­lósulnak. Kétharmados többsége lesz a parlamentben, új alkot­mányt fogadhat el, s olyan törvényeket kényszeríthet Szlovákiára, amilyenekre ma még nincs módja. A tét a még meglevő demokra­tikus intézményrendszer. Vajon elégséges ez a tét ahhoz, hogy az ellenzék Mečiar legyűrése érdekében legyőzze előbb önmagát? SZÁLKA ÉS GERENDA A kultúra falun Évtizedekig lehetett Dél­Szlovákiában egy-egy falusi népművelői állás jó arra, hogy valamely, éppen akkor gimná­ziumot végzett, de főiskolára be nem jutott lány két-három éves kiváltsága legyen. Egé­szen addig, amíg férjhez nem ment. és meg nem szülte első gyermekét. Azonnal volt he­lyette más, akinek ha egyebekre nem is, plakátra­gasztásra, zászlókiosztásra és minden olyan dologra futotta képességeiből, amit a kommunista pártállam propagandában elvárt valamennyi helyi nemzeti bi­zottságtól. Voltak falvak, ahol fele munkaidőben jel­szavakat mázolt, majd a másik felében titkárnője volt a társadalmi szervezeteknek. Egészen kiváló dolgok születtek ott, ahol a falu „kultúrosa 1' olyannyira jól együttműködött a Csema­dok helyi szervezetével, hogy még annak vezetősé­gébe is beválasztották. Mondhatnám azt is, ezek vol­tak az ideális állapotok, hiszen ilyen helyen amúgy is a Csem,adok által szervezett rendezvények gyér be­vételeiből volt folyamatos a kulturális rendezvények reprodukciója. Hacsak nem volt több személy eseté­ben perszonális azonosság a nemzeti bizottsági kép­viselők és a Csemadok helyi tisztségviselői között. Mert akkor a kulturális munkára és a propagandára szánt költségvetési pénzekből a Nemzeti Frontba tar­tozó szervezetek közül leginkább a Csemadokot tá­mogatták. Persze nem március 15-e megünneplésére, hanem a nagy októberi szocialista forradalom tiszte­letére kellett bemutatkoznia az irodalmi színpadnak vagy a tánccsoportnak. Ilyen helyeken még a szövetkezetesítés utáni időkben megépültek a leginkább népgyűlések tartá­sára alkalmas, hodályszerű művelődési házak, s kész főnyeremény volt az adott falunak, ha az épületet ki­nevezhették szövetkezeti klubnak. így aztán a szö­vetkezet fizette a vezetőjét meg egy-egy népművelőt, állta a fenntartási költségeket, amit a falu a Nemzeti Front tagszervezetei tevékenységének aktivizálásá­val viszonzott. Néha aztán csodálkoztak is a szabad­idejüket feláldozó csoportvezetők, miért kéretik ma­gukat annyira az alkalmazottak, ha az esti próbák ideje alatt a művelődési házban kell egyiküknek len­ni, de még azért is, hogy kinyissa és bezárja a bejára­ti ajtót. Ha egyáltalán voltak ilyen heti alkalmak. mert az együttműködés a legtöbb helyen a bálok, la­kodalmak és diszkók szervezésére korlátozódott, s a szomszéd faluéhoz csatolt szövetkezet sem tudott há­rom-négy helyen működtetni klubot, elkövetkezett a ma már csak milliós összegekkel visszafordítható állagromlás... Szerencsés az a községi önkormányzat, ahol még tarthatnak egy olyan népművelőt, aki a kertészeti kis­gazdaságok tanácsadásától kezdve a színjátszó cso­port utaztatásán át a szabás-varrás tanfolyamokig mindenre kigazdálkodja a pénzt. Egy ilyen faluban a minap hallottam egy esetet, amikor a falu egyetlen textilüzletének tulajdonosa annak fejében állta a sza­bás-varrás tanfolyam szakoktatójának a tiszteletdíját, hogy a résztvevők nála vásárolnak tűi, cérnát, ruha­ny agot meg minden kel léket. Bevallom, a falu kultúrájában évek óta szinte csak a pozitív szélsőségek az említésre méltóak. Ott ugyanis a rendszerváltás előtt is dolgoztak azok a csapatok, amelyek tagjait a jó ügy iránti megszállott­ság olyan dolgok felé is elvitte, melyekről máshol csak álmodozni lehetett. Ezek a népművelők ma sem riadnak vissza eredeti ötlet megvalósításától, ha az bevételt jelent, mert állami támogatást a kultúra falu­helyen sem kap. Az önkormányzat elosztható pénze­iből a legkevesebb éppen a kulturális élet támogatá­sára jut. Kulturális élet? Anakronisztikusabb manapság ez a fogalom, mint volt a pártállam idején, amikor a po­litikai propaganda leghatékonyabb eszközének a szocialista kultúrát tekintették. A fiatalok elhagyta falvakban szinte meggondolatlan költekezésnek tet­szik, ha önkormányzati pénzekből valakinek eszébe jutna akár csak egy árva éneklőcsoportot szervezni, amikor az elszegényedett öregeknek tűzifára sem jut. Amikor a kultúra helyzetéről gondolkodom, mél­tatlan volna nem említeni azokat a pedagógusokat, népművelőket, egyetemistákat, lokálpatrióta polgá­rokat, akik megpróbálnak kilépni ebből a bűvös körből. Kiváló érzékkel ismerték fel, hogy elsősor­ban az identitásukat - múltjukat, hagyományaikat és távlatos jövőképüket - vesztett falvakat kell öntudat­ra téríteniük. Ezért annyira fontos a temetők, emlé­koszlopok, templomok, emléktáblák és emlékművek helyreállítása. Történelmi hagyományok ápolásában pótolhatatlanok a neves szülöttek, a helyhez fűződő események és a néprajzi értékek feltárása. Szép számmal íródnak helytörténeti és honismereti dolgo­zatok, amelyek kis példányszámban való megjelen­tetése a falvak eddig íratlan emlékezetét örökíti meg. Ezeket a szabad kezdeményezéseket látva lehet biza­kodni, hogy a hely szelleme ismét összetartásra ösz­tönzi az ott élőket. S akkor nem csak szűkebb értel­mezésben lesz kultúrája egy-egy falunak, aminek utána már nyelvét sem lehet elpusztítani az ott élőknek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom