Új Szó, 1996. február (49. évfolyam, 26-50. szám)

1996-02-03 / 28. szám, szombat

6j ÚJ SZÓ TANÁCSADÁS 1996. február 3. JOGTÜKÖR Rovatvezető: FEKETE MARIAN Özvegyi nyugdíj D. M.: Édesapám 1989-ben halt meg. Édesanyám akkoriban háztartásbeli volt, tehát nem volt munkaviszonyban. Volt viszont egy tízéves lánya, ezért megkapta az özvegyi nyugdíjat. A húgom most harmadikos egy négyéves középiskolában. Azt szeretnénk megtudni, igaz-e, hogy ha a húgom befejezi a középiskolát, akkor az édesanyámtól elveszik az özvegyit, mivel még nem fogja betölteni a nyugdíjkorhatárt, ami két gyermek esetében 55 év. „Remény" jeligére: - Tavaly novemberben megműtöttek, eltávolították az egyik vesémet, mivel rosszindulatú daganat keletkezett rajta. A helye viszont állandóan fáj, pedig már 3 hónap tett el a műtét óta. Sokszor az egész hasam fáj! Orvosom szerint nincs szükségem semmiféle utókezelésre, merthogy a daganatot teljes egészében eltávolították, minden rendben van. Csakhogy én félek! Ezek a fájdalmak nem éppen megnyugtatóak, és én állandó félelemben élek, nehogy a másik vesémet is baj érje. Milyen életmódot kell folytatnom, hogy ezt elkerüljem? - Nagyon sajnálom, de kezelőorvosa többszörösen téved. Elsősorban abban, hogy nem biztosítja önnek a megfelelő pszihoterápiás kezelést, és hagyja önt kétségek között őrlődni! Az emberek általában a rosszat is el tudják fogadni, ha megmutatják nekik a helyes utat felkészítik őket a küzdelemre, elmagyarázzák nekik, milyenek az esélyeik. S az ön esélyei nagyszerűek! A rosszindulatú daganatot idejében kivették, áttételeket nem találtak, a laboratóriumi eredmények teljesen normális értékeket mutatnak. Marad a fájdalom, ami viszont nem elhanyagolható körülmény. Sohasem az, de ilyen előzmények ismeretében még inkább nem az. Ez kezelőorvosának második tévedése, hogy nem igyekszik önt megtanítani a fájdalom mérséklésére. Három hónap még kevés idő a seb teljes gyógyulásához, a sebhely normalizálásához. Minél idősebb valaki, annál több idő kell ehhez. Ráadásul az eltávolított vese helyét a többi, megmaradt szervnek ki kell töltenie, új viszonyoknak kell kialakulniuk, s akkor még nem beszéltünk az összenövések kialakulásának a lehetőségeiről, azok szerepéről a hasüregi komfort érzésének a kialakulásában. A gyógytorna, a fizikális terápia szerepe közismert, kár, hogy nem alkalmazzák következetesen. Kezelőorvosának harmadik s tán legsúlyosabb tévedése, hogy a rák kialakulására nem úgy tekint, mint dinamikus folyamatra! Olyan folyamatra, ami gyakorlatilag születésünktől kezdve halálunkig jelen van a szervezetünkben, csak immunrendszerünknek köszönhetően kordában tudjuk tartani. Amíg az immunrendszer hatékonysága egyensúlyban van a vele szemben támasztott követelményekkel. Csakhogy ezek az utóbbi 4 évtizedben a többszörösükre nőttek. Ha ön ugyanazt az életmódot folytatja a továbbiakban is, mint a műtét előtt, nem módosítia étkezési szokásait, nem sajátítja el és nem erősíti a pozitív gondolkodást, saját esélyeit csökkenti. Sokat beszélhetnénk az antioxidánsok szerepéről, a tisztítókúrák jelentőségéről, a nyomelemek fontosságáról. Egyet nem tudok: vámi a csodát! „Emtfer küzdj és bízva bízzál!" - fogalmazta meg Madách elfogadhatóan életünk értelmét Küzdeni lehet véres verítékkel, fogcsikorgatva, de - próbálja ki - könnyebb, ha ugyanezt a küzdelmet ajkunkon szelíd mosollyal folytatjuk. Sajnos, nem tudok kezességet vállalni a másik veséje fölött érheti-e baj vagy sem a jövőben. Nem tudom, milyen stádiumban van az ön küzdelme. Arra azonban buzdítom, hogy ne legyen passzív, hogy merészen küzdjön, s a lehetőségeihez mérten, a siker érdekében vesse be a fent említett fegyverek legszélesebb választékát „Vidéki" jeligére: - 26 éves srác vagyok, falun élek, s nagyon szégyellem a problémámat, azért nem voltam még eddig orvosnál, pedig már két éve tartanak a panaszaim. írnom kell azonban már, mert egyre nehezebben tudom a toaletten végezni a dolgomat. Eddig is olyan érzésem volt, hogy szűk a végbelem, de az utóbbi időben az csak nagy fájdalmak árán megy! Valahogy eddig ezt mindig átvészeltem, bár olyan érzéseim vannak, mintha zsilettpengék jönnének ki belőle. Decemberben viszont először - észrevettem, hogy véres a székletem. Ez 3 napig tartott, aztán elmúlt. De most, januárban már megint kétszer előfordult! Nagyon megijedtem, mikor hallottam, hogy a munkahelyemen arról beszéltek, akinek véres a széklete, annak rákja van! Igaz ez??? Nagyon szépen kérem, írja meg, mit kell tennem! Alkoholt nem iszom, de 1989 óta dohányzom, naponta 10-15 cigarettát szívok el. - A munkahelyén hallottakat egy szóval kell kiegészíteni, mégpedig úgy, hogy akinek véres a széklete, annak nagyon gyakran vastagbélrákja van. De nem minden esetben! A véres széklet leggyakrabban külső vagy belső aranyér következménye. Az esetek döntő többségében folyamatos és következetes magas szintű tisztálkodással, tölgyfakéregülőfürdőkkel és megfelelő diétával úrrá lehet lenni rajta, de a betegek egy csoportja nem tudja a műtét(ke)t elkerülni. Kisebb, de nem is olyan ritka hányada a véres székletű betegeknek idült, fekélyes vastagbélgyulladással (COLITIS ULCEROSA) küszködik. Ez egyértelműen pszichoszomatikus betegség, és csak a gyulladásgátlás tüneti- kezelés nem elég - sok belgyógyász kolléga minden igyekezete ellenére. Megfelelő pszichoterápia, valamint pszichofarmakológiai, sokszor antidepresszív kezelés nélkül nem lehet a betegen tartósan segíteni. Ami a vastagbélrák előfordulását illeti, tudjuk, Szlovákia ebben már világelső. Ennek a ráknak is sok tünete lehet, ezek egyike a véres széklet. Ez nem jelenti azt, hogyakinek nincs véres széklete, nem lehet vastagbélrákja, de akinek véres a széklete, azt nagyon tanácsos a vastagbélrák szempontjából alaposan kivizsgálni! Itt sem fizetődik ki a struccpolitika, s nem ajánlom kedves levélírónknak sem, bármennyire szégyenlős srácról is van szó. Kérem, a lehető leggyorsabban menjen el körzeti orvosához, és kérjen egy alapos vizsgálatot! Annál is inkább, hogy nemcsak a véres székletről van nála szó, hanem más tüneteket is leírt, amelyeket komolyan kell venni! A rák elleni küzdelem az idővel való versenyfutáshoz hasonlít, nem szabad a rajtvonalon elmélázni! Amennyiben kedves levélírónk mégsem tudja megoldani a problémáját a lakhelyén, jöjjön el, kérem, a rendelőbe! „Pattanások" jeligére: - A hímvesszőm makkján apró pattanások jelentek meg. Azt olvastam egyszer, hogy amíg ezek a pattanások kicsik, valamilyen kenőccsel el lehet őket tüntetni. Kérném megírni a pontos nevét ennek a kenőcsnek, és hogy kiadják-e a gyógyszertárban recept nélkül. Köszönöm a segítségét! - A hímvesszőn és környékén megjelenő „pattanásokat" legalább 4 csoportba lehet besorolni, ezek közül kettő okozója nemi betegség. A nemi betegségek a határok megnyitásával, de már régebbről, az erkölcsök fellazulásával megint jobban elterjedtek. Az egyik legrégebben ismert és az egyik legveszélyesebb nemi betegség a szifilisz, közismertebb nevén vérbaj. Ennek második szakaszában törvényszerűen megjelennek a nemi szerveken pattanásszerű kiütések. Mivel a laikusok számára szinte a megtévesztésig hasonlítanak más, „banális" vírusfertőzésből eredő kiütésekre, minden orvos kötelessége ezeket a betegeket - sokszor akaratuk ellenére is - megvédeni a vérbaj késői következményeitől (elbutulás, szívrepedés!), és mindenféle helyi kezelés előtt biztosítani a vérbaj lehetőségének a kizárását vagy megerősítését. Biztosíthatom róla levélírónkat, hogy ezek a vizsgálatok a legnagyobb orvosi titoktartás mellett valósulnak meg, s a következmények visszafordíthatatlansága miatt nem éri meg kijátszani őket. Nem beszélve arról, hogy a nemi betegségek tudatos terjesztését a törvény is bünteti! Tiszta szívvel tehát nem tudok kedves olvasónknak kenőcsöt ajánlani, de egy diszkrét vizsgálatot tudok önnek közvetíteni, amennyiben felfedi inkognitóját! „Dávid" jeligére: - Kisfiunk 2 és fél éves. Körülbelül egy éve vettük észre, hogy csaknem naponta felöltözve dörzsöli nemi szervét különféle tárgyakhoz. Ilyenkor csak hosszas csalogatás, játékok mutogatása után hagyja abba, ha erőszakkal vetünk ennek véget, akkor előfordul, hogy „hisztizik". A körzeti orvos szerint lelki oka lehet, de többet nem mondott. Tanácstalanok vagyunk, nem tudjuk, mit kell tennünk. - A körzeti orvosnak igaza van: az orvostudomány úgy tekint erre a jelenségre, mint a gyermek pótcselekvésére, mellyel bizonyos lelki feszültségeit vezeti le. Már a kisbaba előszeretettel nézegeti a kezét, fedezi fel a testét. Később ez a tevékenység egyre tudatosabbá válik. Nincs abban semmi különös, ha a felfedező úton a gyermek keze a nemi szervéhez is eltéved. Bizonyos szituációkban azt is felfedezheti, hogy ez kellemes érzéssel jár, és olyankor, amikor hiányérzete támad, vissza-visszatérhet hozzá, ami idővel aztán szokássá, tudatos cselekvéssé válhat. Annál inkább, minél jobban tiltjuk, főleg magyarázat nélkül. Igyekezzenek hát nem erőszakkal, hanem átvezetéssel úrrá lenni a helyzeten! Többet kell fogalkozni a gyermekkel, olyan tevékenységekkel, amelyek helyes irányba fejleszti fantáziáját, és amelyek során erősen érzi a szülői szeretet megingathatatlanságát, legyőzhetetlen erejét. Biztos nagyok benne, hogy a kisfiú szeretetigénye nagyobb az átlagosnál, ezen igény kielégítését kell megoldaniuk mielőbb. Tehát semmi erőszak, hanem maximális odafigyelés, a szeretet kimutatása, az idő hasznos kitöltése szükséges. S még egy fontos dolog. Nagy hibát vétenének a szülők, ha most azzal kezdenék (vagy folytatnák?), hogy a nemi szervek milyen csúnyák, rosszak stb. Ebből személyiségzavarok és később szexuális problémák is kialakulhatnak. Inkább helyes irányba kell a kisfiú érdeklődését terelni. Például „látom, viszket", „elfelejtetted megmosni", „gyere, segítek" típusú reagálással. „Harap utca 3" jeligére: Egyszer, még évekkel ezelőtt megijedtem egy kutyától, és azóta nagyon félek tőlük. Elég, ha csak egy kis vakarcsot meglátok, máris remegni kezdek, elszorul a torkom, és egyre inkább eluralkodik bennem a félelem. Ott tartok, hogy alig merek kimenni az utcára, s álmaimban „térdig gázolok" a kutyákban. Aki ezt nem élte át, annak talán nevetséges az esetem, de számomra ez nagyon kellemetlen. Pedig nincs bennem gyűlölet a kutyák iránt, sőt szeretem őket, annyira, hogy nekem is van egy kutyám. Ez a legviccesebb az egészben! Létezik olyan terápia, amely biztosan kiirtaná belőlem gyökerestől ezt az állapotot? - Több száz féle fóbiát ismerünk, némelyek egész életén át elkísérik az embert. Vannak, amelyek váratlanul elmúlnak, mások lassan, csendesen halnak el. A sikeresen kikezelt betegek száma sem csekély. A fóbiák kezelésére sokféle gyógyszert alkalmazunk, de mindezt ki kell egészíteni pszichoterápiával is - egyénivel vagy csoportossal. Figyelembe véve, hogy levélírónk úgy szenved „kutyafóbiában", hogy közben maga is kutyát tart, valószínűleg sokat tapasztalt lélekbúvár és pszichoterapeuta segítségére lesz szükség. Mivel nagyon sokféle pszichoterápiás irányzat létezik, olyan személyt keressen, aki jártas az úgynevezett deszenzitizációs pszichoterápia rejtelmeiben, és megfelelő gyakorlati tapasztalatokkal is rendelkezik! „Fertőzés" jeligére: - 26 éves lány vagyok, és másfél éve tart a kálváriám. Akkor folyást éreztem, s elmentem nőgyógyászhoz. A felírt gyógyszerek segítettek, de az első nemi kapcsolat után teljes erővel visszatért a folyás. Biztos voltam benne, hogy a partnerem fertőzött meg. Újra gyógyszereket kaptam, megint helyrejöttem. Csakhogy most 9 hónapja nem volt semmi nemi kapcsolatom, és újra megjelent ugyanaz a folyás, ugyanazzal az égető érzéssel társulva. Nagyon bánt a dolog, mert kialakulóban van egy új kapcsolatom, és nem állhatok oda egy fiú elé, hogy „ne haragudj, ne legyen közöttünk semmi, mert nem szeretnélek megfertőzni". Igaz, megfertőzhetem őt ilyen módon? Milyen gyógyszerrel segíthetnék magamon? - A női nemi szervek gombás fertőzései jóval elterjedtebbek, mint azt a közvélemény gondolja. „Meg lehet őket szerezni" közös öltözőben, toaletten, ruhadarabbal stb. A két fertőzésnek nem biztos, hogy köze van egymáshoz, még akkor sem, ha a kórokozó ugyanaz. Apropó, amikor először és másodszor volt kivizsgáláson, része volt-e a vizsgálatnak egy törletvétel és mikroszkopikus, sőt tenyészvizsgálat? S kapott-e kedves levélírónk tanácsot azzal kapcsolatban, hogyan rendezze át a ruhatárát, fürdőszobáját? A fehérnemű kiválasztása, mosása, vasalása szerves része a fertőzés visszatérése megelőzésének. A női folyással kapcsolatban azonban más szempontokat is figyelembe kell venni. Tartós folyást okozhatnak bizonyos allergiák, de lehet mögötte pszichés ok is! A rendszertelenül nemi életet élő, „partnerválogatós" lányok egy csoportja esetében szintén rendszeresen visszatérő probléma a folyás, mely mögött még csak fertőzés sem szükséges, hogy legyen, elég a kialakult bőr- és hüvelyflóra egyensúlyának a kibillentése. A folyások egy csoportjánál nem elégséges a helyi kezelés, tabletták és kenőcsök formájában, szükséges a tablettás kezelés is. Mivel az elmondottakból kitűnik, hogy az esetek többségénél valódi fertőzésről van szó, egyértelmű, hogy levélírónk megfertőzheti a partnerét. Ennek kizárására vagy alátámasztására mindenképpen törletet kell venni, és a problémát az eredmény ismeretében lehet hatékonyan kezelni. * '* * Várom és megválaszolom tisztelt levélíróinknak az Új Szó szerkesztőségébe küldött leveleit. A nevet és a lakcímet ez alkalommai nem szükséges feltüntetni. Igen, tény, hogy öregségi nyugdíj csak az 55. életév betöltése után jár, ha az asszony két gyermeket nevelt fel. Ez a korhatár azonban csak az öregségi nyugdíjra vonatkozik. Az özvegyi nyugdíj esetében más korhatárok érvényesülnek. Az özvegyi nyugdíjjal kapcsolatban elsősorban azt kell elmondani, hogy ezt az édesanyjának nem azért ítélték meg, mert volt egy tízéves ellátatlan gyermeke, hanem azért, mert az ön édesapja a halála napjáig legalább a rokkantsági nyugdíj megítéléséhez szükséges időt ledolgozta, esetleg üzemi baleset stb. következtében halt meg. Az özvegyi nyugdíjra való jogigényt tehát az ön édesapja alapozta meg. Egy év eltelte után viszont az édesanyja azért kapott özvegyi nyugdíjat, mert „legalább egy ellátatlan gyermekről gondoskodott". Itt tehát arról van szó, hogy amíg az özvegy legalább egy ellátatlan Elévülés Elsősorban azt tartjuk szükségesnek elmondani, hogy a rendszerint bíróságon érvényesíthető jogok, igények elévüléséről beszélünk, ugyanakkor pedig nagyon kevés olyan jog van, amely ne évülhetne el, ha azt a címzettje a meghatározott időben nem érvényesíti a jogszabály által meghatározott módon. Ilyen például a személyiséghez fűződő jogok többsége (az élethez és az egészséghez, a becsülethez, az emberi méltósághoz, a névhez vagy a magánélet és a személyes megnyilvánulások védelméhez való jog), illetve a vagyoni jogok közül főként a tulajdonjog (de még ennél is szóba jöhet az, hogy egy másik személy, a jogos birtokos elbirtoklással szerzi meg a tulajdonjogot a korábbi tulajdonostól, és ezt az elbirtoklást az eredeti tulajdonos akár tulajdonjogának az elévüléseként is felfoghatja). A polgári jogban az elévülés általános határideje a Polgári Törvénykönyv 101. §-a szerint három év. Vannak ennél rövidebb és hosszabb határidők is. Az elévülési időkre vonatkozóan a Munka Törvénykönyvének is vannak önálló rendelkezései. így ez a törvénykönyv is leszögezi, hogy a pénzbeli igények érvényesítésének a határideje rendszerint három év (lásd a 263. § első bekezdését). A Polgári Törvénykönyv 110. íjának első bekezdése szerint az említett általános elévülési időnél hosszabb határidő vonatkozik arra a jogra, amelyet az adós írásban elismert (jogcímét és összegszerűségét is). Ilyen esetben az elévülési idő tíz év, amelyet attól a naptól számítanak, amelyen erre az írásbeli elismerésre sor került: ha viszont ebben a jognyilatkozatban meg volt határozva a teljesítés határideje, az elévülési időt a teljesítési határidő elteltétől számítják. Hasonló rendelkezést tartalmaz a Munka Törvénykönyve 263. §-ának második bekezdése is (azzal, hogy az elévülés ideje itt is tíz év). Nézetünk szerint azonban nem tanácsos az ilyen pénzgyermekről gondoskodik, addig az özvegyi nyugdíjat az egy év leteltét követően is folyósítják neki. A korhatárok szerepe ismét csak az, hogy az egyik feltétele az említett nyugdíj egy éven túli folyósításának. így például egy éven túl is jár az özvegyi nyugdíj annak az özvegynek, aki betöltötte a 45. életévet, és két gyermeket felnevelt, vagy aki betöltötte az ötvenedik életévét. Vagyis az édesanyja esetében az özvegyi nyugdíj további folyósítására megszabott korhatár nem az 55. életév betöltése, hanem a 45. életév betöltése. Amennyiben az édesanyja ezt betölti addig, amíg az ön húga befejezi középiskolai tanulmányait Amennyiben az édesanyja az említett időpontig esetleg nem töltené be 45. életévét, de a korábbi nyugdíjigénye elvesztésétől számított két éven belül igen, akkor az özvegyi nyugdíjra való igénye megújul. beli igények érvényesítésének a halasztgatása; nem érdemes kivárni az elévülési idő utolsó heteit, napjait, mert a vállalkozás időközben csődbe mehet. Éppen ezért azt ajánlanánk, hogy minél hamarabb forduljon bírósághoz, illetve kérje azt, hogy bíróság kötelezze az adósát, az egykori munkáltatóját a tartozása kifizetésére. Ezzel együtt perelheti a késedelmi kamatot is, amely ilyen esetben a Szlovák Nemzeti Bank által kihirdetett leszámítolási kamatláb kétszerese lenne (megközelítőleg húsz százalék), azaz több, mint amennyit a bankban, a takarékpénztárban kapna a pénzéért. Ugyanakkor viszont még egyszer szeretnénk a figyelmét felhívni arra, hogy ilyen módon pénzt kamatoztatni nagyon kockázatos, mert ha az adós már most nem tudja kifizetni a tartozását, egyáltalán semmiféle garanciája nincs arra, hogy egy-két év elteltével jobb lesz az anyagi helyzete. És akkor még nem szóltunk arról, hogy az általunk javasolt bírósági beadvány csak az első lépés lenne ahhoz, hogy a pénzéhez hozzájuthasson. A legjobbakat remélve ezt a bírósági indítványt ugyanis követi egy olyan bírósági ítélet, amelyben az adóst a tartozása, a perköltségek, a késedelmi kamatok stb. megfizetésére kötelezik. Az említett bírósági ítélet azonban még mindig csak annyit jelent, hogy már nem ön mondja azt, hogy az egykori munkáltatója például hatvanötezer koronát köteles kifizetni önnek, hanem ezúttal ezt már a bíróság, az államhatalom képviselője mondja ki. Ha az adós (akit a bírósági ítélet meghozatala után már kötelezettnek nevezhetünk) még mindig nem fizet, akkor ön vele szemben bírósági végrehajtási eljárást kezdeményezhet, esetleg végrehajtóhoz fordulhat, és talán csak ezt követően juthat hozzá a pénzéhez, többek között ahhoz az 50 ezer koronához is, amelyet évekkel ezelőtt gyakorlatilag kamatmentes kölcsönként adott át „óvadékként" a vállalkozónak. Z. T.: Egy magánvállalatnál dolgoztam kamionsofőrként. A belépésemkor 50 ezer koronát kellett úgynevezett kaucióként befizetnem. A vállalkozó egy elismervényben kötelezte magát arra, hogy ezt az összeget a felmondásomtól számított hét napon belül visszafizeti. Ez a mai napig nem történt meg, sőt ezen felül is jelentős összeggel tartozik nekem (munkabér és napidíj). Fizetni már fél éve nem hajlandó, arra hivatkozik, hogy nincs pénze. Ezzel kapcsolatban akarom megkérdezni: elévülhet-e a visszafizetési kötelezettség?