Új Szó, 1996. február (49. évfolyam, 26-50. szám)
1996-02-23 / 45. szám, péntek
1996. február 23. BELFÖLD GAZDASÁG ÚJ sz ó 479 | Vizsgálat egy cikk miatt Új Szó-információ A Dunaszerdahelyi Járási Vizsgálati Hivatal tegnap bekérette Kanovits Györgyöt, a Csallóköz főszerkesztőjét A nyomozók arra voltak kíváncsiak, hogy a lap miként jutott hozzá a Quo vad/s, Matica című - rendszeres levelezőjük által beküldött íráshoz, melyet tavaly a 46. számban közöltek. Az írás egyébként élesen bírálja a Matica slovenská és a kormárjy ténykedését. Kanovits György elmondta: a hatóságok ismeretlen személy feljelentése nyomán kezdték meg a vizsgálatot, tőle csupán háttérinformációkat kértek. Az sem világos egyelőre, vajon az ismeretlen személy magát a Csallóköz szerkesztőségét vagy az írás szerzőjét jelentettee fel. A főszerkesztő szerint a feljelentés a kerületi ügyészséghez érkezett. (só) ÚJ SZÓ. ÚJNÔ, UJBAL Már csak a csilláron... Van egy jó hírünk: minden jegy elkelt a szombati bálra, amelyet a somorjai Kormorán Szálló összes termében rendezünk. Rossz hírünk is akad: minden jegy elkelt a szombati bálra..., 5 emiatt a szervezők egyre idegesebben ismételgetik az újabb jegyigénylőknek: Sajnos, már csak a csilláron tudnánk ülőhelyet szorítani... Nagy Pista István sugárzó arccal és szuperétlappal jött elő a mihályfai családi ház nyári konyhájából. Jókedvét Csekes Erika lohasztotta le, aki a vegetáriánus ételeket hiányolta. A szálló vezérigazgatója kissé elkékülve tárta szét a karját: - Hát nincs elég zöldség az önök újságaiban? A csallóközi ember nem gyomevő! Aztán hirtelen tudatosította a kiváló vendéglátás kétparancsolatát, amelynek első pontja szerint mindig a vendégnek van igaza. A második pont pedig azt mondja ki, hogy ha netalán mégsem így van, akkor az első pont érvényes... Summa summárum: háromféle vegetáriánus tál is lesz, továbbá az ortodox nagyétkűeknek többfogásos vacsora, hideg és meleg büfé, sült malac, korhelyleves, valamikor másnap délelőtt pedig feketeleves azoknak a tisztelt vendégeknek, aki esetleg nem találnák a kijáratot. Megoldódott a nyitótánc kérdése is: ezt közkívánatra a Csalló Népművészeti Együttes tagjai lejtik. Éjfélkor a tombola előtt a Németh Imre vezette Gaudium együttes lép föl különleges programmal, s állítólag több vendég is exkluzív hajnali produkciókra készül. Tóth Mihály például az Együttélésről kíván dicshimnuszokat zengedezni. Már csak egy kérdés maradt megválaszolatlanul: jön-e Bokros Lajos? Tegnap telefonon közölte, éppenséggel nincs bálozó kedvében, attól viszont egy kicsit felvidult, amikor megtudta tőlünk, hogy Suchmann Tamás és sok más vetélytársa sem lesz jelen. Mindenesetre miniszteri székéhez hasonlóan a báli széke is üresen marad, de csak egy ideig, ugyanis a sokat dicsért és szidott pénzügyi szakembernek itt sincs végtelenségig bérelt helye... PÁRTOK SAJTÓTÁJÉKOZTATÓI UJ Szó-tudós/tás Kik és hogyan... (Folytatás az 1. oldalról) vagyona nevesítődik az érintett személyek között. A nevesítés során az érintett személyek közül azok jöhettek számításba, akik 1992. április 28-áig bejelentkeztek a szövetkezeti transzformációba mint jogosult személyek a földtulajdonjog, valamint a bevitt élő és holt- leltár, illetve a ledolgozott évek alapján. A szövetkezet vagyonát ezen jogosult személyek között a sokat emlegetett 50-30-20 százalékos arányban osztották fel. A bevitt föld után 50 százalék, az élő és holt leltárért 30 százalék, a ledolgozott évek után pedig 20 százalék járt. Ennek alapján minden jogosult személy 1992 végéig, esetenként 1993 közepéig írásban megkapta, hogy az adott szövetkezetben mekkora vagyonrésze van. Ezzel a vagyonrésszel mindenki szabadon rendelkezhetett. Voltak, akik újra tagjai lettek az átalakított szövetkezetnek, rájuk a Kereskedelmi Törvénykönyv 221-260. paragrafusa által megfogalmazottak, illetve a szövetkezet alapszabályában lefektetett rendelkezések érvényesek. A szövetkezet alapszabályának egyebek között rendeznie kell, hogyan jön létre és szűnik meg a tagviszony, illetve azt is, hogy aki megszünteti a tagviszonyát, azzal hogyan számolnak majd el. Tehát akik szövetkezeti tagként ki akarják kérni a vagyonukat, tanulmányozzák át a szövetkezet alapszabályát, erre minden szövetkezeti tagnak joga van, s az ott megfogalmazottak szerint intézzék vagyonkivételi kérelmüket. Hangsúlyozni szeretném, hogy a mostani törvénymódosítás, amely szövetkezeti értékpapírokkal rendezi a vagyonrészeket, nem a szövetkezeti tagokat érinti elsősorban. • Tény viszont, hogy egyik pontja értelmében a szövetkezet tagjainak is kiadhatja a vagyonrészt értékpapírok formájában. - így igaz, viszont nem tartom valószínűnek, hogy első lépésben ez megtörténik. Talán a későbbiek során egyes szövetkezetek erre is rászánják magukat. • Mit tegyenek azok, akik a transzformáció során kiszámított vagyonrészükkel nem léptek be a szövetkezetbe? - Nos, az 1995-ben jóváhagyott módosítás, amely a 42/1992. törvény kiegészítéseként a 264/1995-ös számot kapta a törvényhozásban, éppen az ő helyzetüket rendezi, kifejezetten rájuk vonatkozik. Hozzá kell tenni, hogy ezt az érdekcsoportot is két részre kell osztani. Mezőgazdasági vállalkozókra és olyanokra, akik nem vállalkoznak. Akik vállalkoznak, azok számára az eredeti törvény is biztosította azt a jogot, hogy vagyonrészüket a szükséges bizonylatok bemutatása után 90 napon belül kiadja a szövetkezet. Sajnos, gyakori a tapasztalat, hogy ezt a kötelességét sok szövetkezet különböző okokból nem teljesíti. A másik csoportot azok képezik, akik nem vállalkoznak és nem is váltak a szövetkezet tagjává. Az eredeti törvény értelmében számukra 7 év után vált volna lehetségessé a vagyonrészük kivétele. Az említett törvénymódosítás alapján ezt nem 7 év után kapják meg, hanem ez év június 30Šáig szövetkezeti értékpapír formájában. Természetesen csak abban az esetben, ha február 29-éig nem élnek azzal a lehetőséggel, amelyet a módosítás kínál. • Lapunkban már mi is foglalkoztunk azzal, hogy ez a kiegészítő módosítás kifejezetten a Magyar Koalíció, nevezetesen az Ön javaslatára került be a kormányzat által előterjesztett javaslatba. Mi a lényege? - A jogosult személyeknek lehetőséget nyújt arra, hogy február 29-éig eldöntsék, vállalkozni akarnak-e a későbbiekben, és ezért tulajdonjogukat az eredeti törvény értelmében kívánják rendezni, vagy pedig megelégszenek a szövetkezeti értékpapírral. Azok tehát, akik eszköz vagy szolgáltatás formájában szeretnék kikérni vagyonrészüket, szükséges, hogy az említett időpontig írásban jelezzék az adott szövetkezetnek, hogy a 264/1995. törvény 33b paragrafusa értelmében igénylik vagyonrészük rendezését. • Számtalan problémát okoz annak megítélése, mit tegyenek azok, akik jelenleg még nem vállalkoznak, csak a későbbiek során szeretnének hozzákezdeni. - Ha ilyen szándékuk van, nekik is február 29-éigjelezniük kell a szövetkezetnek, hogy a későbbiek során mezőgazdasági vállalkozásba kívánnak kezdeni, s a 264/1995-ös szerint igénylik vagyonrészük rendezését. Egyúttal kérhetik a földbérlet felbontását is. Véleményem szerint nem kell azonnal kiváltaniuk a vállalkozói engedélyt, mivel, mint már az elején említettük, a vállalkozáshoz szükséges föld bérleti viszonya egyéves határidővel október elsejéig mondható fel, tehát akinek a szövetkezetben van a földje, annak a vállalkozói engedély is akkor válik időszerűvé, ha már visszakapta a földjét. • Hogyan történik majd azon vagyonrészek rendezése, MATOL ÖT HÉTVÉGÉN KERESZTÜL Konfliktusmegelőző tréning A Márai Sándor Alapítvány 1993 óta foglalkozik a szlovák-magyar együttélés sajátosságaival és a lehetséges konfliktusok megelőzésével. Ennek eredményeként egy szlovákiai szakemberekből álló tréningcsoport a budapesti Semmelweis Orvostudományi Egyetem szakembereinek a vezetésével pszichoterápiás képzésen vett részt, s tapasztalatalkat egy ma Induló, és kéthetenként öt hétvégén át tartó kommunikációs tréningen adják át további érdeklődőknek. A tréning lényegéről Hunčík Pétert, a Mára! Sándor Alapítvány igazgatóját kérdeztük. ÚJ Szó-Információ - A Szlovákiában egyelőre egyetlen konfliktusmegelőző központban az alapítványunk által kiképzett pszichológusok és pszichiáterek végzik a képzést a vegyes lakosságú települések polgármesterei, valamint egyetemista érdeklődők számára. Tudomásom szerint eddig huszonöt polgármester jelezte részvételi szándékát, valamint 18 egyetemistára számítunk. Három csoportban három-három szakember foglalkozik majd velük. Öt hétvégén száznegyven órában kapnak komplex felkészítést arra, hogyan oldjanak meg konfliktusokat. A hangsúly a nemzetiségi konfliktusokon van, de nemcsak effajta, hanem munkahelyi, szociális, gazdasági és más konfliktusok megoldására is felkészítést kapnak. • Hogyan folyik majd az oktatás? - Van egy sor előkészített modellgyakorlat is, de az életből vett helyzeteket is gyakorolunk majd pszichodrámán keresztül. Ez azt jelenti, hogy bárki felvethet egy problémát, amit a csoportban eljátszunk, és azt a csoport a terapeuta segítségével elemzi. Például elmondják, hogy a lekent pofon vagy az üvöltözés helyett mi lett volna a helyes megoldás. • Mi lesz a folytatása ennek a tréningnek? - A május közepéig tartó képzés egy próba, de ezt szeptembertől nagyban szeretnénk folytatni, az összes dél-szlovákiai vegyesen lakott település polgármesterét szeretnénk bevonni a programba, valamint újságírókat, egyetemistákat, diákokat is szeretnénk megtanítani toleranciára, együttérzésre. A jelenlegi tréning a dunaszerdahelyi mezőgazdasági iskolában folyik, kéthetenként péntek délutántól vasárnap délig. A képzés ingyenes, a fejenkénti 50-60 ezer koronás költséget a Márai Sándor Alapítvány téríti. (gaál) amelyet a tulajdonosok az eredeti formában kérnek vissza? - Az általunk javasolt 33b paragrafus 2. bekezdésében erre is megoldást adtunk. A szövetkezet a vagyonkiadás során a transzformációban megállapított vagyoni struktúrát veszi alapul. Ezt azon tárgyak, eszközök, épületek, gépek, állatok, termények stb. képezik, amelyeket 1992-ben a vagyonnevesítésbe bevettek. A módosításba sikerült belevinni azt a rendelkezést, hogy a vagyonrészek kiadását a szövetkezet szolgáltatás formájában is rendezheti. Ennek akkor lehet jelentősége, ha a felek nem tudnak megegyezni a kiadandó vagyon struktúrájában. Hozzá kell tenni azt is, hogy a törvénymódosítás alapján az eszközöket azon az értéken köteles kiadni a szövetkezet, amellyel a transzformáció során nyilvántartásba vették, magyarán, ha egy traktort 30 ezer koronás áron vettek be a transzformációba, akkor ezt most ugyanennyiért kell kiadni, s nem 150-200 ezerért. Abban az esetben, ha az eszköz állaga javult vagy romlott, akkor azt természetesen figyelembe kell venni. • Sok a tisztázatlan kérdés az egykori szövetkezetekből alakult állami gazdaságok által használt föld és vagyonkivitel terén is... - Az állami gazdaságok által használt földek tulajdonjogát úgyszintén bérleti jogviszony szabályozza, ugyanazokkal a törvényes felmondási feltételekkel. A vagyonkiadás kérdése bonyolultabb, ugyanis az állami gazdaságok nem transzformálódtak, tehát nem számoltak ki vagyonrészeket mint a szövetkezetek. Az ide bevitt élő és holt leltár kivételét 1992 végéig kárpótlási igények útján lehetett érvényesíteni. T. SZILVÁSSY LÁSZLÓ A KERESZTENYDEMOKRATA MOZGALOM szerint súlyos következményekkel járna az országra és lakosságára nézve, ha Szlovákia kikerülne azon országok sorából, amelyek az elsők között csatlakozhatnak az Európai Unióhoz. A KDM nem minősíti a tényt, hogy a kormány Olga Keltošová munkaügyi minisztert szemelte ki Szlovákia ENSZ-nagykövetének. Figeľ lakonikusan mindössze annyit mondott: „Tekintettel Szlovákia jelenlegi külföldi megítélé s ére, Keltošová teljes mértékben beleillik az országról alkotott képbe". Az ifj. Michal Kovác-üggyel kapcsolatban elhangzott: a KDM örömmel fogadta a bécsi bíróság döntését. Nézetük szerint Ivan Lexának, a titkosszolgálat főnökének már régen le kellett volna mondania. Vladimír Palkó, a mozgalom elnökségi tagja kitart a vasárnap a Lépések című tévéműsorban mondott szavai mellett, hogy a kormány és elnöke, valamint az állami televízió megpróbálja titkolni a SZISZ részvételét az elnök fiának elrablásában. Mint ismeretes, a kijelentés miatt a kormányfő beperli Palkót. A KDM politikusa üdvözli a feljelentést, mondván, „legalább kiderül az igazság". A MAGYAR POLGÁRI PÁRT érthetetlennek tartja, hogy a kormány a területi-közigazgatási reformmal kapcsolatos terveket, térképeket a járási elöljárókkal közösen készíti, s nem azoknak a javaslataiból indul ki, akiket az új területi beosztás érint. A. Nagy László elnök szerint a kormányjavaslat a központi hatalom érdekeit szolgálja. Kijelentette: az MPP azt szorgalmazza, hogy járási székhely legyen Somorja, Nagymegyer, Párkány, Zseliz, Ipolyság, Pelsőc és Nagykapos. Az ifj. Kovác-üggyel kapcsolatban Petőcz Kálmán külügyi titkár botrányosnak tartja az osztrák félnek intézett jegyzéket. A. Nagy László pedig azt feltételezi, hogy ifj. Kováč hazatérése után vizsgálati fogságba kerül, ellenkező esetben a szlovák szervek beismernék vereségüket. - Ezt diktálja a logika, de Szlovákiában a logika nem érvényes - jegyezte meg az elnök. Az MPP tegnapi sajtótájékoztatóján bemutatták az újságíróknak a Pro Slovakig alapból származó, a kisebbségi kultúra támogatására szánt pénzen megjelentetett kiadványt, amely a nemzeti kisebbségekre vonatkozó nemzetközi egyezményeket, törvényeket tartalmazza. Petőcz rámutatott: a pártoknak, kulturális és társadalmi szervezeteknek ingyen eljuttatott kiadvány magyar része használhatatlan, tehát kiadása pazarlás. A lengyel államfő kijelentésével kapcsolatban A. Nagy beszámolt a német szövetségi parlament egyik képviselőjével folytatott találkozójáról, aki nem rejtette véka alá: Szlovákia már véglegesen kikerült az EU-ba belépő országok első, legesélyesebb csoportjából. Az okot nem az állandó belpolitikai botrányokban jelölte meg, hanem a gazdaságban, amely másként fejlődik, mint azt a Nyugat elvárja a posztkommunista országoktól. (gágyor) Jozef Moravčík, a DEMOKRATIKUS UNIÓ elnöke szerint az ifjabb Michal Kováč körül kialakult helyzet rávilágított Szlovákia jogrendszerének hiányosságaira, melynek legbetegebb eleme az ügyészség. Igaz ugyan, hogy a legfőbb ügyészt az államfő nevezi ki és hívja vissza, viszont a parlament javaslata alapján. - Tehát minden a parlamenti többség akaratától függ, s tudjuk jól, mit jelent ez az utolsó választások óta. Még az is előfordulhat, hogy egy bűntett egyáltalán nem kerül a bíróság elé, ha az ügy kellemetlen a parlamenti többség számára - vélekedett Moravčík. A DU szerint Aleksander Kwasniewski lengyel államfő kijelentése, mely szerint Szlovákia lemaradt volna az Európai Unióba igyekvő posztkommunista országoktól, csupán Mečiarnak és a jelenlegi kormánynak, nem magának Szlovákiának szólt. Moravčík szerint a kormánynak le kellene vonnia a megfelelő konzekvenciákat, hiszen Lengyelország mindig is a visegrádi négyeknek a közös Európába menetelése mellett szállt síkra, míg ez Csehországról nem feltétlenül mondható el. Kwasniewski kijelentése mögött tehát nem is rossz, sokkal inkább jó szándékú figyelmeztetést kell sejteni. (hol.) Helyreigazítás Lapunk múlt pénteki számában hírt adtunk arról, hogy a budapesti Nemzeti Színházban bemutatásra került Mikszáth Kálmán Szent Péter esernyője című művének színpadi változata. Sajnálatos módon a rövid hírbe hiba csúszott. A budapesti produkció asszisztensének téves információja alapján a darabban felcsendülő zene szerzőiként a Szarka-fivérek szerepeltek az írásban, holott a zene a Ghýmes együttes valamennyi tagjának a közreműködésével készült, tehát közös alkotás. A tévedésért az érintettek elnézését kérjük. NEZZE VELÜNK! A Szlovák Televízió magyar adását szombaton 8.30-kor A tartalomból: m Kommunikáció a konfliktus megelőzéséről - egy tanfolyam fontosságáról nyilatkozik a pszichológus • Ragyolci hétköznapok egy határ menti kisközség sikerei és gondjai • Szabó souvenir - egy vállalkozás átalakulásai • Művészet határok nélkül - a Csallóközi Múzeum egyik kiállításáról • Egy szoknya - egy nadrág - rendhagyó bemutató a komáromi városi művelődési központban • Új könyvek és kulturális ajánlatok. Műsorvezető: PÉK ZOLTÁN HÉTVÉGE A RÁDIÓBAN Szombaton 9 órakor kezdődik a Hétről hétre című publicisztikai magazin. A műsor központi témája az alkoholizmus, de arról is szó lesz, hogy miért csak az MKDM-et hívta meg a köztársasági elnök az ellenzéki pártok frakcióinak a megbeszélésére, majd beszélgetés hangzik el Vígh Károly történésszel a szlovákiai magyarság sorsáról. A szerkesztő Szabó Mária. A déli hírek után Slágermúzeum, 13 órakor pedig Dávid Teréz egyik rádiójátékát ismételjük meg. 14.30-kor korábbi műsorainkból tallózunk. 15 órakor a Zenei körsétában a bécsi, római és pesti karneválok hangulatát idézzük fel. A 15.30-kor kezdődő Tudomány és technika tartalmából: Multimediális forradalom; 25 millió kilométerre közelítette meg földünket egy üstökös; 20 éve halt meg Polányi Mihály. 16.05-kor Köszöntő. Vasárnap 9 órakor hírekkel jelentkezünk. 9.15-kor a Világosság című egyházi műsorban nagyböjt első vasárnapján Gábor Bertalan nagykaposi esperes-plébánost és Csáky Pál parlamenti képviselőt hallhatják. A 10 órakor kezdődő Kamaszrádióban bemutatkoznak a komáromi Marianum Ének-zenei Egyházi Alapiskola tanulói. 11 órakor Segítsünk. A műsorban megtudhatják, milyen kedvezményekre jogosultak a hallássérültek, és hogyan lehet vakvezető kutyához jutni. 12.10-kor Randevú Csenger Ferenccel. Benne: Egyiptomi útibeszámoló Pálházy Tímeától; Ankét a toleranciáról; Búcsú - Jakab Györgytől. 15 órakor Irodalmi mozaik. Turczi István és Somlyó György bemutatja a Parnasszus című költészeti folyóiratot, Ordódy Katalin pedig kedves verséről beszél. 16.05-kor Köszöntő. (th)