Új Szó, 1996. január (49. évfolyam, 1-25. szám)

1996-01-11 / 8. szám, csütörtök

8 | ÚJ SZÓ OLVASOINK OLDALA 1996. január 11. Idősek egyeteme Nem is gondoltam volna, hogy ilyen sok idős ember adja fejét a tanulásra. . Októberben a Ko­menský Egyetem teljes ünnepi méltósággal, ugyanolyan pompá­val nyitotta meg a tanévet az ősz fejűeknek is, mint a rendes hallga­tóknak. Különös jelentőségű volt azok számára, akik sok évvel ezelőtt Itt fejezték be tanulmányai­kat de még meghatóbb és jó érzé­seket váltott ki azok szívében, akik nem egyetemi végzettségűek, akik először élték át a rangos felava­tást. Időskorban válhat álmuk va­lósággá, ha az egészségük jól szol­gál és megengedi. Az ünnepi be­széd tartalmazta az elismerést, az előlegezett bizalmat hogy ezt a faj­ta tanulási lehetőséget vállalják. Ez a korosztály bizonyíték arra, hogy az ember azért van a földön, hogy azt a kis kiszabott időt a le­hető legjobban próbálja megélni. S ha időskorban a test a lélek, a szellem együtt van, és jól működik, próbálkozik, merészkedik a racio­nális életmódot bizonyítani. Töb­ben éppen a nyugdíjazással beállt tespedést hasznos munkával (ta­nulással) ellensúlyozzák. E réteg kispénzű tagjai az utazással járó költségeket sem sajnálják. Ugyan többnyire helybeliek vagy környék­beliek, de Szlovákia meszibb tájai­ról is beutaznak néhányan. Hogy a nemzetiségemet hányan képvise­lik, ezt nem tudhatom. Az Új Szó­ban megjelent felhívás, az ismer­tető szöveg csak nekünk szólt ­így akár magyarok is lehetnek a Harmadik Kor Egyetemének hall­gatói között. Nyugdíjasok karácsonya Párkányban hagyományossá vált, hogy a város a magányosan élőket nem hagyja egyedül. A helyi nyugdíjasklub elnöke, Tamás Já­nos és a vezetőség minden egyes tagja azon fáradozik, hogy kará­csony szentestéjén és szilveszter­kor ne maradjanak egyedül, akik szeretik egymást. Karácsonyeste a klubban felállított fenyőfán ki­gyúltak a fények, és a kisebb meg­ajándékozás sem maradt el. Szil­veszterkor az ízletes vacsorát mókás hangulatú műsorok követ­ték. Az évről évre megrendezett találkozók szorgoskodói mellett az állandó jó szívű szponzorok kö­zétartozik Pál Marika üzletvezető, aki a friss gyümölccsel ajándékoz­za meg az idős polgárokat, vala­mint Melios üzlet, amely illatos pi­pereszerekkel kedveskedik. HAJTMAN KORNÉLIA Nána Az olvasói leveleket, monda­nivalójuk tiszteletben tartásá­val, rövidítve jelentetjük meg. A nézetek sokrétűsége érdeké­ben olyanokat is közlünk, ame­lyeknek tartalmával szer­kesztőségünk nem ért teljes mértékben egyet. Köszönjük ol­vasóink bizalmát, és várjuk to­vábbi leveleiket Újévi gyertyaláng Tudom, bizakodva illenék köszönteni a beköszönő 1996-os évet, ám való­színűleg sokunk számára is­mét nehéz és gondokkal telí­tett év következik. Mit várha­tunk az előttünk álló évtől? A hatalom urai a növekvő elszegényedésről, munka­nélküliségről, feltehetően a köztársaság védelméről, va­lamint az észak-déli irányú területi felosztásról szóló törvénytervezetek vitájával próbálják majd elterelni a közvélemény figyelmét. Saj­nos, Trianon óta a térség ki­sebbségvédelmi kötelezett­ségeit és jogorvoslását a szerződésért (diktátumért) felelős országok alig vagy egyáltalán nem teljesítették. Ez a politika megfelel az uralmon lévő pártok hűbére­sei számára, akik gyakran titkos privatizálással jogtala­nul tesznek szert milliókra, miközben az egyre szegé­nyedő tömegek számára már sokszor gondot jelent a napi betevő megszerzése is. A szlovák kormány az ál­lam megalakulásának ün­nepségeire 25 milliót különí­tett el. Távol áll tőlem az ün­neprontás, ám ha meggon­doljuk, hogy a nemzetiségi kultúrára szánt éves juttatás - leszámítva a szlovák lapok ún. nemzetiségi (vajon ki ol­vassa?) mellékletére szánt összeget - sem sokkal na­gyobb, akkor e lehangoló va­lóság már nagyon is elgon­dolkodtató. Sajnos, az ön­kormányzatok segítségére sem lehet számítani, hiszen számukra is kevesebb jut a költségvetésből, mint az előző évben. A fiatal Szlová­kia még messze van a nyu­gati struktúráktól, ahol az önkormányzatok bevételeik 70-80 százalékát a központi adókból kapják. Ennyit a „nadštandartné" lehetősé­gekről. A számunkra megalázó nyelvtörvény január 1-től ér­vénybe lépett, no persze ez csakis az „államalkotók" belügye, az itt élő 11 száza­léknyi őslakos „vendégmun­kást" nem érinti, jogaikról ál­lítólag 34 jogszabály, rende­let gondoskodik. Ez nem más, mint hazugságra épülő propaganda, hiszen e rende­letekből kevés foglalkozik konkrét nyelvi, ezen belül nemzetiségi jogokkal, tehát nagyon is szükségünk van hatékony és igazságos nem­zetiségi nyelvtörvény elfoga­dására, de hogy azt ki fogja a szlovák parlamentben megszavazni? A nemzetiek valószínűleg a jövőben is ta­lálnak alkalmat és okot főbérlői pöffeszkedéssel vá­dolni bennünket, pedig las­san már albérlők sem lehe­tünk e hazában. Végre már ideje lenne megtalálni a ki­sebbségi érzés és a megalo­mánia között a mindkét fél számára járható és elfogad­ható utat. Ehhez azonban kölcsönös jóakarat, egymás értékeinek és kultúrájának tiszteletben tartása szüksé­ges, az „államalkotók" végre már abbahagyhatnák az el­szakadásról szóló folytatá­sos esti mesét, vajon ki hiszi ezt el napjaink Szlovákiájá­ban? Nekünk nincs szükségünk csillogó tűzijátékra január el­sején, megteszi egy szál ab­lakba tett gyertya is, székely testvéreink január elsején este a Hargitán lármafát gyújtanak, tüzek égnek Vaj­daságban, Kárpátalján és remélem, hogy a román pó­pák mesterkedései ellenére az anyanyelvüktől megfosz­tott csángóknál is! A láng le­gyen mementó Kórógyért és Szentlászlóért, csendes és békés tiltakozás a nyelvünk használatát tiltó rendelkezé­sek ellen. A Kárpátok, bérce­iről lezúduló, üvöltő jeges szélben mintha Európa hö­rögne, tájainkról ismét távo­lodni látszik, az igaz, de az újévi harangok zúgásából ki­hallik a féltés: Ember, ma­gyar .... ne hagyd!!! SZABÓ SÁNDOR Királyrév Bevásárló turizmus Igazi őszi-téli nyirkos szom­bat reggelen indult autóbu­szunk a Szalka-Letkés kö­zötti átkelőhely felé, ahol a határ túloldalán irány a buda­pesti „kínai" piac. A benépe­sült autóbusz utasai fontol­gatták, mit is fognak vásárol­ni, mások a környező tájat, a nagymarosi torzót lesik, vagy éppen a kezük ügyébe kerülő Új Szót lapozgatják. Budapesten a célhoz érve lassítunk, letérünk balra, jobbra egy park, lassú menet közben kinyílik az autóbusz aj­taja, felugrik egy férfi, és tört magyarsággal kínálja a forin­tot, márka, dollár, korona, és mondja rögtön a napi „árfolya­mot" is. Nehezen, de leparko­lunk a Népliget egyik utcájá­ban. Jó sokat mentünk „vissza", amíg a kőbányai pi­acteret elértük, s lám, gyalog­lás közben a már leparkolt au­tóbuszok rendszámaira pil­lantva az ember szinte felki­ált: hát ez nem igaz, mintha odahaza valamelyik város parkolójában lennénk, csupa ismerős rendszámok: PX, PD, TO, LV, TT, GA, NZ, DS, KN, BY! Ahogy a piacra mentünk, annál több „idegen" szó üti meg a fülünket, minden má­sodik szó szlovák. Betódu­lunk a piacra, tolongás, né­zelődés, alkudozás, vásárlás, babiloni nyelvzavar, ami sen­kit sem zavar. Az árukészlet igen nagy, minőség?... jótál­lás?... egyszóval nagy a ka­valkád. A tőlünk keletebbről érkezett árusok kínálják por­tékáikat, mobiltelefonokon beszélik meg pillanatnyi problémájukat, árurendelé­seiket, a kulisok a tömeget ri­ogatják kiabálásaikkal: „vi­gyázz, kocsi!" A pénztárcák ürültek, a kínált és választott áruk gazdáikra találtak, az idő is elrohant. Mindenki fog­ta a motyóját, és ki elégedet­ten, ki kevésbé, indult a le­parkolt autóbuszhoz, és fá­radtan várta a hazaindulást. Eljött annak is az ideje. Sötét volt már a hazafelé vezető úton, így bámészko­dásra, a táj szemlélésére nem volt lehetőség, de alkal­mas volt arra, hogy az ember elgondolkodjon: ha Szlovákia olyan tejben-mézben fürdő Kánaán, mit is kerestek ott a már igazán és teljesen szlo­vák vidékről jött emberek, akik válogattak, turkáltak és vásároltak a kirakott porté­kákból? Kérdeztek, és sok esetben választ is kaptak kérdéseikre, és kérésükre tört szlováksággal vagy ma­gyarul még a vietnami is igye­kezett válaszolni, mégpedig olyan nyelven, ahogy a vásár­ló megszólította. Tisztelt „nagynemzeti" po­litikus urak, le a rózsaszín szemüveggel, és legyen elég a porhintésből, az elvakítás­ból a délvidéken történő fe­szültségszításból! Elég volt fél nap meggyőződni a nem­zetállami politikusok szán­dékos gyűlöletszításáról és arról, hogy a népnek nem mondanak igazat! Ha az is­tenadta népre bízzák a nyelvtörvényt, a vegyeslakta területeken biztosan megol­dódik a probléma, teljes lesz a békés együttélés, a gazda­sági jólét. Önök talán nem ezt akarják? BALOGH LÁSZLÓ Kürt Belső szemlélődés ­karácsony apropóján Szeretet. Karácsony. Elcsépelt sza­vak, szinte már unjuk őket De vajon: meddig lesz tartalmuk e szavaknak? Igen, ma még megtaláljuk egymás sze­mében a lobogást - legalább így, ün­nepkor, bár ebben is már egyre többen kételkedünk. Azért ha nyitott szemmel figyeljük egymást és a környezetünket észrevehetjük a szeretet pislákolását. Ahogy megtalálni egy mozdulatban, úQr megtalálhatjuk a hétköznapok gondjai közt elejtett mosolyban is, vagy szenteste, a karácsonyfa köré állva, a gyertyaláng és a karácsonyi ének bűvö­letében. Legalább most karácsonykor töröljük le mi is egymás homlokáról a gondok mélyítette ráncokat, simítsuk le egymás arcáról szelíden a bánatot, az egyedüllétet. És a sértéseket is, ame­lyeket akarva-akaratlanul mi tapasz­tunk egymás arcára oly gyakran. Ne üres szavakkal - gyöngéd simogatás­sal, öleléssel, őszintén. Szeretettel. Tanuljunk meg imádkozni! Hogy megtanuljunk nyitottak lenni egymás számára. Hiszen akit megérint az Ige, az képes túllépni önmagán - a másik felé. Az Ige olyan, mint a Vers. Varázsla­tos. Feltör egy végtelen mélységből - Is­ten világából, vagy a költő bensőjéből -, és kiszakadva ebből a teljességből egy új, a befogadó, az imádkozó teljes­ségét építi tovább. Egymásból táplálko­zunk - egymást építjük. Mitikus kap­csolat ez az emberek között - de az éle­tet (mióta nem maga az Ember, hanem torzult eszmék és világszemléletek irá­nyítják) egyre inkább „magunk ellen for­dítjuk", mígnem ez a kapcsolatszöve­vény silány túlélési érdekkapcsolattá degradálódik. Szánalmas sors ez. Tanuljunk meg látni. Ne csak pár napra nyíljék ki szemünk egy vacak csillagszóró ámulatában, de próbál­junk meg éberek maradni továbbra is. Ha az ember kimegy a határba, és olyan messzire néz, amilyen messzire csak tud, elmosódó képet lát - a leg­magasabb fák is homályos objektu­mokká változnak. De ha lenézünk a lá­bunk elé, a földre, akkor megláthatjuk a pipacsot, a körülötte repkedő boga­rakat, odébb egy hangyaboly nyüzsgé­sét. Tiszta kép. Pillanatkép - életkép. Élet - pillanat. Lehet, hogy ez csak já­ték a szavakkal, de akkor vajon miért van az, hogy azok az emberek, akik egész életüket távoli, homályos kép el­érésére áldozzák, egyszer csak azon kapják magukat, hogy púp nőtt a hátu­kon, és még mindig nem tiszta az a várva-várt kép? Isten, akinek nevét nem is merem igazából kiejteni, mert félek, nem mondhatom ki elég „helye­sen", értünk áldozta fel egyetlen fia életét? Cserébe miért? Templomokért a dicsőségére? Vakbuzgó imákért a dicsőségére? Vagy könyörgéseinkért? Talán inkább a megbékélésért, a meg­térésért, a szeretetért. Ez nem prédiká­ció. Talán hiábavaló is volna. Mint annyi minden itt, körülöttünk. Engem csupán egyvalami késztetett az írásra: a szeretetéhség látványa. Az a kétség­beesett, tragikus szeretetéhség, amellyel állandóan szembesül az em­ber - ha kilép az utcára, elnéz egy öregembert, meghallgat egy 20. száza­di dalt, vagy éppen felnőtt gyerekét akarja megérteni. Figyeljünk egymás­ra, emberek! BARANYAI SZILVIA Zsigárd Mai mese Hol volt, hol nem volt FelsőCsalló­közben egy kisváros, amely Zsigmond király uralkodása alatt lett királyi város­sá. Ebben a városkában épült fel egy nyugati polgár szemét is gyönyörköd­tető látvány, egy építkezési vállalat Volt itt minden, amit egy szerény mun­kásember megkíván - munka, fizetés, egyszerűen megélhetés. De jött a de­mokrácia, és a munkásember kezdte mind rosszabbul érezni magát. A priva­tizációban reménykedve részvényt je­gyeztetett munkahelyén, hogy munká­ja gyümölcséből talán neki is jusson valami. Az uralkodó elvtárs, sajnos, nem így gondolta. A munkákat saját kisvállalkozásán keresztül hozta, ezért az emberek­nek kezdetben csak szerény fizetés maradt. Mivel a haszon, sajnos, min­dig más zsebében maradt, a sok te­her alatt a jól menő vállalat a csőd szélére jutott. A munkásembernek még annyi ereje volt, hogy új uralko­dó elvtársakat „választhatott" magá­nak. Sajnos, ment minden tovább. A munkásember megelégelve helyze­tét vándorbotot fogott, és elment más vidékre szerencsét próbálni. Később ha nem ment, már csopor­tokban küldték. A megmaradt százas csoport csak dolgozott, ha volt hol, kezdetben anyag nélkül, később fize­tés nélkül. Majd jött a privatizáló iparos, a munkásember megmentője, hogy majd ő össze„kovács"olja a megélhe­tést. Hozta is magával a feleséget, a papát, az ügyvédjét és sokkhatásként a már korábban eltanácsolt uralkodó elvtársat is. Az összetartó iparoscsaládnak így si­került össze„kovács"olnia sokmilliócs­kát (magának). Mivel a Főiparos felső­kon tanulta ezt a mesterséget, és úgy gondolta, nagyon jó munkát végzett, meg is szavazott, illetve szavaztatott magának a papával, a feleséggel, az ügyvéddel és a volt uralkodó elvtárssal szerény kis milliócskát a már egy hóna­pi fáradozása díjául. A munkás nem volt világjáró ember, és mire felfogta a történteket, már csak felmondása volt, és abban ígéret a háromhavi fizetésre és végkielégítésre. A munkásember július óta vár, de ta­lán az idén nagyon korán beköszöntött a tél, mert fizetése befagyott. Munkás­emberúnk hiába sír, panaszkodik, fe­nyeget a fizetés csak nem jön. Talán csőtörés van valahol? A pénz mindig elfolyik valahová, vagy talán szándéko­san megfúrták a vezetéket?! A mun­kásember még csak vár meg vár - ta­lán míg családjával éhen nem hal. V. cs. Somorja Édes anyanyelvünk szépsége Tudhatunk két, három vagy több nyelven, csak egy: az édes anyanyelvünk a miénk. Mert ma­gyarul álmodunk, magyarul gon­dolkodunk, és magyarul szárnyal a képzeletünk. Kosztolányi Dezső írja: „Az a tény, hogy anya­nyelvem magyar, és magyarul be­szélek, gondolkodom és írok, éle­tem legnagyobb eseménye. Csak anyanyelvemen lehetek igazán én... itt megfeledkezem arról, hogy beszélek, írok." Egy nyelv nagyságát és szépségét nem az határozza meg, hogy hányan be­szélik. Inkább az, hogy a nyelvet beszélő mennyire tudja magát érthetően, tömören kifejezni. A görögöt, latint azért nevez­zük klasszikus nyelvnek, mert ősidők óta annyira lecsiszolód­tak, hogy akár minden segédszó nélkül tömören és pontosan kife­jezik a gondolatot. Ennek alap­ján megérthető, hogy miért klasszikus a magyar nyelv, és mi­ért nem az akár a sokmilliók által beszélt idegen nyelv. Bizonyíté­kul pl. kísérelje meg mindenki az általa ismert nyelvekre lefordíta­ni ezt a mondatot. Hívtál, jöttem; küldesz, megyek. Aztán számol­ják össze, hogy hány szóval tud­ták e mondat értelmét kifejezni. Nincs még egy nyelv, amely oly megjelenítő erővel, olyan lehelet­finom árnyalatokkal rendelkez­ne, mint a miénk! Akik a fáradsá­got vették maguknak, hogy meg­ismerjék ezt a fölöslegesnek vélt, kis nép által beszélt nyelvet - szerelmesei lettek. Mi, vérbeli magyarok szeretjük? Használ­juk? Büszkék vagyunk rá? A nyel­vészek a nyelvek ősiségét kutat­va azt tartják, hogy amelyik nyelvben a legtöbb az egytagú szó, az a legrégibb. Merthogy kezdetben az ember egy szótag­gal fejezte ki a közelében levő dolgokat, fogalmakat. Ennek bi­zonyítékául íme Blaskovics Lajos verse: A gond Jött az est és bűnt szült a vágy Szállt a zord bú, hogy nőtt az árny. Nem járt ott más, tán a telt hold vagy még az sem, csak a vad gond. Az éj jött s már lenn járt a hold. Egy hang sírt fel, egy vad hang szólt: Mért űz a gond, vád miért is ér? Az éj nem szólt, de sírt a szél. Egy rém fut vagy fát tört a szél? Vak volt a völgy, rajt ült az éj „A szív úgy ver, a bűn úgy fáj" Zúg a gyors szél és zeng a táj... ZILIZI TIHAMÉR Pozsony A Capitalbrokers dealerei voltunk Ma már tudjuk, a vagyonje­gyes privatizáció második hulláma szinte semmiben sem fog hasonlítani az elsőre. A szlovák honatyák „ne árusítsuk ki az országot, maradjon minden a miénk" alapon teljességgel átírták a privatizációs forgatókönyvet. Nos, nekünk, dealereknek éppen ezzel a „miénk" szócs­kával gyűlt meg a bajunk. A Capitalbrokersszal több mint 30 ezer - főként ma­gyar nemzetiségű - polgár kötött szerződést tavaly an­nak reményében, hogy öt év alatt kisebb vagyonra tehet szert. Természetesen mi, közvetítők is megtaláltuk vol­na a számításainkat. Ehe­lyett mindeddig csupán kiáb­rándító hírekről szerezhet­tünk tudomást. Már az is kész csoda volt, hogy egyál­talán megtörtént a regisztrá­ció, mivel az ide vonatkozó nyomtatványokról hiányzott a közjegyző kézjegye. Ézt a problémát „brókerék" a sze­mélyazonossági igazolvá­nyok villámgyors begyűjtésé­vel próbálták orvosolni - si­kertelenül. Végül a többsé­get kiértesítették, hogy van még 3 napjuk arra, hogy személyesen regisztráltas­sák be magukat. Azóta a Capitalbrokers trencséni irodáját fölszámol­ták, ennek ellenére a cég papíron továbbra is létezik. A céggel kötött szerződések ér­vénytelenek, hiszen ott egyértelműen vagyonje­gyekről és vállalati részvé­nyekről esik szó. A kölcsönbe adott ezer korona egyelőre senkinek sem hiányzik, pedig legalább 30 millió koronáról van szó. A Capitalbrokers em­berei az utóbbi időben Family invest néven első hullámból származó részvények felvá­sárlására irányuló tevékeny­séget folytattak. Felmerül hát a kérdés, kinél vannak a szerződések és a vagyonjegy­könyvek? Nekünk, dealereknek álta­lában 10-20 ezer korona ki­adásunk volt a 3 hónapos munka folyamán. Ez senkit nem érdekel, hiszen az álta­lunk begyűjtött szerződése­ket a brókerek csupán ha­szontalan limlomnak tekin­tik. Mi, dealerek szeretnénk, ha becsületünkkel senki se élne vissza, ezért ez úton is felszólítjuk az illetékeseket, hogy tisztázzák a kialakult helyzetet, és az 1000 (vagy 700) korona fejében a va­gyonjegykönyveket juttassák vissza a jogos tulajdonosok­nak. Nehogy esetleg 5 évig hiába várjanak. A név és a cím a szer­kesztőségben

Next

/
Oldalképek
Tartalom