Vasárnap - családi magazin, 1995. július-december (28. évfolyam, 27-53. szám)

1995-08-06 / 32. szám

üasarnap 1995. augusztus 6. hagyomány Mé ryné T. Margit a Nosztalgia főzőcskéjén nyári gulyáslevest főzött, meg krumplis gáncit túróval, tejföllel, pirított szalonnával. A nyári gulyásleves olyan, mint a téli, csak sokkal több benne a friss zöldség. A pa­raszti ételnek tartott gáncit pedig ő egy pozsonyi úri társaságban ette először, de azután kiderült, hogy az anyósa is ismeri. Sőt! Gyűjtőútjai során a Gömörben is találkozott vele. Igaz, az nem teljesen azonos a csallóközivel, de szintén finom. A gánci alapja a krumpli, amit meghámozunk és összevágunk. Megfőzzük annyi sós vízben, hogy éppen ellepje. Összetörjük és daraliszttel meg darával besűrítjük. Jó keményre főzzük, vigyázva, hogy le ne égjen. Még forrón átnyomjuk a nokedliszaggatón, a gyúródeszkára. Nem baj, ha eleinte összeragad, később, ha kihűlt, szépen szétválik. Fogyasztás előtt zsírban két oldalról pirosra süt­jük, túrót, tejfölt teszünk rá és meghintjük pirított szalonnával. Odakünn talán harmincöt lehetett, odebenn pedig voltunk vagy harmincán. A kinti harmincöt az fokot jelent, a benti harminc pedig vendéget a szenei Nosztalgia ven­déglő éttermében. A kinti harmincöt este nyolckor bizony nagyon meleg, ezért a benti harminc sűrűn törölgette a homlokát... A vakáció és a szabadságolások ellenére a Csemadok Pozsony-vidéki Területi Választmánya, a Szlovák Rádió Magyar Szer­kesztősége és a Vasárnap megrendezte a főzőcskét. Ezúttal Méry Margit néprajzkuta­tó főztjét kóstolhattuk meg, vele beszélgethettek az est résztvevői. mentem dolgozni. Ekkor már rajzok, méretarányos ábrák is készültek a viseletekről. Most tehát felvéte­lek is, rajzok is vannak, és készek a leírások is. Jövőre talán kiadja végre az AB-Art Kiadó. • Miben látja az Országos Népművészeti Fesz­tivál szerepét, és vajon a megváltozott helyzet­ben is megrendezhető-e?- Számomra Zselíz mindig sokkal fontosabb volt, mint Gombaszög. Zselízen nagyon igényes műsorokat állítottunk mindig színpadra. Meg akartuk mutatni az igazi értéket - ez volt az elsődleges célunk. Gondolom, ez sikerült is. A kiállítások, a szokáshagyományok színpadra vitele, a viseletismertetők a közönséget is vonzották. A szakma pedig messzi földről is úgy járt Zselízre, mint az igazhitű mohamedán Mekkába. És hogy a megváltozott körülmények ellenére megtartha­tó-e? Szerintem igen, akár vállalkozói alapon is. Nem állítom, hogy e fesztivált okvetlenül Zselízen kell megrendezni, de szük­ség van az országos népművészeti bemu­tatóra, az biztos. Tá­mogatók, szponzo­rok segítségével. Persze tudni kell: az igényes fesztivál egész esztendei profi előkészítést igényel! Szakmailag és szervezési- leg. Mert lehet népművészeti fesztivált tartani bármennyit, de az csak akkor léphet az országos fesztivál helyébe, ha azt a színvonalat tartja, vagy akár túlszárnyalja azt. Tehát: én minden új fesztiválnak szorítok, minden kezdeménye­zést támogatok, sőt segítek is, de jobbat mondani róla, mint amit megérdemel, csak azért, mert új, nem tudok. • Mi a véleménye a régi hagyományok megtar­tó erejéről?- Zselízen a fesztivál valaha a zselíziek számára olyan volt, mint a búcsú. Vendégeket hívtak, sütöttek, főztek. Vasárnap délután pedig ki­mentek a parkba, a műsorra. Tehát közösségformáló, összetartó szerepe volt. Azután el-elmaradtak a ven­dégségek, a menettánc alatt pedig bezárultak az ablakok, az emberek zárkózottá váltak. Annál inkább szükség van hát az olyan helyekre, ahol találkozni lehet, ahol mindenki összejöhet. Azt persze figyelembe kell venni, hogy a világ egyre anya­giasabbá válik. És igényesebbé. Te­hát ha közönséget akarunk, akkor hozzáférhető áron kell színvonalat biztosítanunk. Nem csak műsorban. Szolgáltatásokban is. • Miként látja a Csemadok sze­repét, helyzetét?- Amíg az akadémián dolgoztam, gyakran elhang­zott, társaságban is, főleg az egyik, ma magas tanács­adói posztot betöltő úr szájából, hogy csak meg kell szüntetni a Csemadokot, és tovább már semmi prob­léma nem lesz a magyarokkal! Világos hát a feladat: minden áron meg kell menteni, meg kell tartani a Csemadokot. Éltetni és életben tartani. Méghozzá úgy, hogy legyenek csoportjai, szervező emberei. Görföl Jenő tünk. A leírt és megvarrott viseletek nekem is, de a többi kollégának is rengeteget segített. A babák most is megvannak, jó lenne egy helyen kiállítani őket. • Ön egy időben sorozatot is írt „a Hét” hátsó oldalán. Úgy volt, hogy könyv is lesz belőle!- Először Zalabai Zsigmond szerette volna megje­lentetni a Madáchnál, de mert az anyag csiszolásra szorult volna, a kiadatás elmaradt. Időközben én a Szlovák Tudományos Akadémia Néprajzi Intézetébe • Ön tardoskeddi születésű. A néprajz iránti ér­deklődést és vonzalmat a szülőfalujából hozta?- Tardoskedden akkor már nem éltek olyan eleve­nen a hagyományok. Inkább polgárosodott község volt. A néprajz iránti érdeklődésem a gimnáziumi évekre nyúlik vissza. Dicsekedhetek? A komáromi gimnáziumban érettségiztem, amely akkor - és utána is - fogalom volt. Koncsol László és Nagy János vol­tak az osztálytársaim, a magyartanárom pedig Tur- czel Lajos. Alakítottunk egy tánccsoportot is, ennek szólistája lettem. Tanárnőnk. Tomaschek Mária elvitt bennünket Martosra és a többi közeli faluba gyűjteni: beszélgetni, ismerkedni az emberekkel. Ezek a petró­leumlámpa melletti beszélgetések, a néprajzi gyűjtés meghatározó volt a pályaválasztásomra. Az érettségi után rábeszéltek, hogy jelentkezzem koreográfusnak. Fel is vettek, de az egyetemből nem lett semmi, mert édesanyám beteg lett, az édesapám pedig eldöntötte, hogy otthon a helyem. Két kisebb testvérem volt, meg pénzt is kellett keresni. Tanítani kezdtem. Hét és fél évig ezt tettem - közben én tanítottam például Szikora Gyurit, Móder Lacit meg a Józsit, a híres fo­cistákat is - amikor elcsalogattak néptáncszakelőadó­nak a Csemadok Központi Bizottságára. Estéim java része szabad volt, elhatároztam hát, hogy jelentke­zem magyar-történelem szakra. Turczel tanár úr, aki ekkor már az egyetemen tanított, átirányított a nép­rajzra! Igaz, ez a szak abban az évben nem nyílott, de a következőben igen. Jártam hát az egyetemre, köz­ben utazgattam, és úgy tapasztaltam, hogy nagyon gyorsan pusztulnak a múlt emlékei. Gyorsan elvész minden, ami a múltunkat jelentette: hogy a gyökere­ink pusztulnak. A magam módján megpróbáltam rá­ébreszteni az időseket, hogy érték, kincs van a birto­kukban. Való igaz, az ötvenes években szinte sikk volt szégyellni a múltat. Sőt, tagadni is. Csak a mo­dern volt a jó. Ennek tudható be az is, hogy évek tel­tek el tudatosan szervezett hagyományápolás nélkül. Én is kihagytam pár évet, mert két lányom született. 1974-ben kerültem vissza a Csemadokba. • Mi volt ekkor a Csemadok? Takács András, Ág Tibor, Quittner János, Méry Margit dolgoz­tak itt - szinte egy néprajzi intézet...- Ág Tibor a népdalgyűjtéssel foglalkozott, Ta­kács András táncosnéprajzos, Quittner Jancsi tánc­szakelőadó és a Szőttes vezetője volt, jómagam pe­dig elsősorban a népviselettel foglalkoztam. Né­gyünk munkájából elsősorban a csoportok profitál­tak. A felkutatott és feldolgozott anyag - a népdal, a tánc, a viselet - a jobb színvonalat jelentette. Közben egyre gyarapodott az önkéntes néprajzosok száma is, - 1974-től pedig a nyári néprajzi szemináriumokat szerveztük. Rájöttünk ugyanis, hogy egy idő után majd szükség lesz a jó értelemben vett önkéntesekre, hiszen rengeteg volt az elvégzendő feladat. Ezért mindig más helyen szerveztük e szemináriumo­kat. A résztvevők között sok volt a pedagógus. Említenék néhány nevet: Jókai Mária, Weiszer Esz­ter, Böszörményi István vagy Buday Endre és Ürge Mária. Ök ketten - sajnos - már nincsenek közöt­tünk. Az így leltárba vett anyagból már a következő évben kiállítást szerveztünk Zselízen. A szokásha­gyományokat szintén színpadra állítottuk. Szóval akkoriban végigjártuk Dél-Szlová- kiát, de sokan még ma is emlegetik: „Ha maguk akkor nem jönnek, ki tud­ja, mi van ma velünk!” A néprajzos­nak azonban a tudományos mun­kával is kell foglalkoznia. A gyűjtött anyagot feldolgozni, köz­readni; visszaadni. De a legszebb munka a kutatás. A legjobb érzés pedig az, amikor azt hallja az ember, hogy a nagyszülők, a szülők - talán az általunk végzett munka eredménye­ként is - ismét továbbadják a hagyományokat. Átörökítik azokat. Erre is vannak jó pél­dák: Bényben, ahol a 3-4 éves gyerekeknek a nagymama már megvarratja a viseletét, mert tudja, hogy az szép, azt meg kell őrizni. Vagy a Zoborvidéken, ahol újra felújítják a balázsolást. Hogy örül az ember, amikor ezt látja, tapasztalja. Nagyon szép munka ez, de nagyon so­kat kell dolgozni. Egy néprajzos ren­geteget van távol a családjától, és anyagiakban egyi­kük sem gazdag... • Miként emlékszik vissza Katira és Petire, a népviseletbe öltöztetett babák versenyére?- Ennek a kezdeményezésnek nagy visszhangja volt. Ötvennégy pályamű, illetve baba érkezett. A gyerekek a nagyszülőket faggatva olyan hiteles doku­mentációt készítettek, amire álmunkban sem gondol- * • Szülőről gyermekre TÜSKE Békanyelés Napjaink megélhetési viszonyai kö­zött félelmetesen viaskodik egymás­sal a szegénység és a leküzdhetetlen fogyasztói szemlélet. Pedig rohamo­san változó világunkban a kínálatok özönével bombázva egyre gyakrab­ban vesszük észre, nagyobbak a számlák, drágul az élet, nehezedik a megélhetés. Csámcsogó politikai perpatvarok utózöngéjeként hol a gyártó csavar egyet a termék árán, hol a közvetítő kereskedelemnek nem elég a tisztes nyereség. A fogyasztó pedig mi mást tehet, kénytelen le­nyelni a békát. Sőt, az utóbbi időben inkább már csak a nyálát nyeli. Főleg miután kiderült, hogy a köz­lekedésben nemrégiben felemelt vi­teldíjak nyomán a megélhetéshez nélkülözhetetlen bérét - ha utazni kényszerül a munkahelyére -, mini­málisan egy ezressel drágábban tud­ja csak megkeresni. Miután az ener­giaárak módosításával ámítják, amelyről mindenki tudja, hogy a mó­dosítás iránya csupán fölfelé, néhol egyenesen az egekbe mutat. Mit is jelent majd ez az energiaár­emelés a gyakorlatban? A tervezet szerint az energiaárak módosítására három ütemben kerül sor. A végeredménye pedig előrelát­hatólag az lesz, hogy a kisfogyasztók által fizetett energiaárak elérik majd a nagyfogyasztóknak jelenleg szám­lázott árakat. Köztudott ugyanis, hogy a két tábor közötti jelentős ár­különbség még a régi rendszerben alakult ki, s eddig még nem sikerült egyensúlyba hozni. Az első szakasz­ban, amelyet még az idén szándékoz­nak végrehajtani, az elképzelések szerint a nagyfogyasztók csupán 5 százalékos áremelésre számíthatnak, ami a kisfogyasztóknak gyakorlatilag 10 százalékot jelent. Az elektromos energia árának emelése mellett a kisfogyasztók a gáz és a távfűtés ára­inak úgyszintén 10 százalékos emel­kedésével is számolniuk kell. A második ütemben már csak a kisfogyasztók pénztárcáját veszik célba. A következő év folyamán to­vábbi 25 százalékkal növekszik majd számukra az elektromos energia ára, a gáz pedig további 15 százalékkal lesz drágább. Az 1997-re ütemezett harmadik menetben ugyan nincs még pontosan meghatározva az emelés mértéke, de a feltételezések szerint az elektromos energia 20, a gáz 60, a távfűtés díja pedig további 30 szá­zalékkal emelkedik majd. Aprópénzre váltva ezeket a számo­kat: ha októbertől változik majd az energia ára, (amit természetesen még jóvá kell hagynia a kormánynak, amely vélhetően az utóbbi időszakban tapasztalt heves szakszervezeti ellen­kezés miatt egyszer már elnapolta a kérdés megtárgyalását, s az előjelek szerint augusztusban tér majd vissza rá), a háztartások számára első lépés­ben 111 koronától 256 koronáig ter­jedő havi emelést jelentene a fűtés módjától függően. Ha a „módosítás" harmadik üteme után még marad va­lakinek kedve és főleg pénze arra, hogy megfizesse a méregdrágává váló energiát, illetve a fűtést, 841 koroná­tól 1044 koronáig terjedő többletkia­dásra kell számítania. A tervezet előterjesztői a módosí­tások indoklásában elsősorban arra hivatkoznak, hogy a hazai energiaá­rakat hozzá kell igazítaniuk a világ­piaci árakhoz. Sajnos, azt már elfe­lejtették hozzátenni, hogy a fizetése­ink 3-4-szeresen alatta maradnak a világpiaci áraknak. Egy azonban bi­zonyos, hogy az energiaárak emelése további érzékeny érvágást jelent majd a családok költségvetésében. A nyugdíjasok már most felkészülhet­nek, alamizsnájuk egyharmadát el­viszi a módosítás. Az ország gazdasá­gi vezetése számára pedig marad a „jól végzett munkából származó elé­gedettség” érzése, sikerült valamivel újra közelebb hozni hozzánk Európát. Kerül amibe kerül alapon, még ha az arcunkra fagy is a mosoly... (tszl)

Next

/
Oldalképek
Tartalom