Vasárnap - családi magazin, 1995. július-december (28. évfolyam, 27-53. szám)

1995-09-17 / 38. szám

A pozsonypüspöki kórházban jobbára tüdőbetegeket gyó­gyítanak. A pavilonokat körülvevő park madárdal­tól hangos, ami némileg feledteti az itt kezeltek, sokszor az életükért végsőkig küzdő betegek gondjait; s talán halálfélelmüket is enyhíti. E parkban sétálva, egy kivizsgálás al­kalmával, ismerős hangra lettem fi­gyelmes. A hang irányába, a kániku­lában kellemes árnyat nyújtó lombok alatti pad felé indultam. Ott fedeztem fel a távoli ágon rokon asszonykát.- Jucika, te itt? Kórházi köpenyem láttán inkább ő lepődik meg.- Látom, te is... Elnézem az egykor fölöttébb csinos teremtést. A teltkarcsú szépségből az idő bizony vajmi keveset őrzött meg. Ha fel nem figyelek még most is kel­lemesen csengő hangjára, bizony az arcáról, alakjáról aligha ismertem volna fel. A valaha érzékiséget keltő, duzzadó női idomok elhervadtak, ar­cát, nyakát ráncok barázdálják. A ma­gára mindig sokat adó asszony most gondozatlan, őszülő haja rakoncátlan fürtökben lóg. Jucika, aki után a férfi­ak bizony meg-megfordultak, már csak árnyéka önmagának.- Megismertél? - kérdi némi ke­serűséggel. Kitérek a közvetlen válasz elől.- A hangodat száz közül is felis­merném. Keserűen elmosolyodik.- Másom se maradt, csak a han­gom. Nem is próbálom vigasztalni, mert közhelyeknél többre úgyse telne. De mielőtt megszólalnék, valósággal be­lém fojtja a szót:- Rákom van. Közömbös tájékoztatás, tőmondat­ban. Néz rám, kíváncsian, fátyolos tekintettel. Mellette a pádon jobbról is, balról is kórházi páciensek üldö­gélnek. Ők se reagálnak. Itt nem okoz feltűnést az efféle bejelentés. Igyekszem én is hát visszafojtani pil­lanatnyi meghökkenésemet. Zavar­ban vagyok; nem tudom, mi ilyenkor a teendő. Ildomos-e sajnálkozni, avagy vigasztalással próbálkozzam, ami viszont egy halálos beteg eseté­ben könnyen a visszájára fordulhat, ő siet a segítségemre:- Éveken át légcsőbántalmak kí­noztak. A végén itt kötöttem ki. Az­óta annyi besugárzást kaptam, hogy elég lenne egy kisebb erőmű üzemel­tetéséhez. Kopottas kórházi köpenyének zse­béből cigarettát húz elő és rágyújt.- Nem árt?- Tiltják. Bár tudják, hogy felesle­ges. Amióta ismerem Jucikát, mindig erős dohányos volt. Pedig mennyire óvták ettől. Eleinte nem is annyira a lehetséges kóros következmények mi­att, hanem inkább a hangját féltették. Mert Jucika a műkedvelő együttesek sokat szereplő, sokszor megtapsolt primadonnája volt. Ércesen csilingelő hangját de sokan megcsodálták!- Egy éve kezdtek kezelni. Most vagyok itt harmadszor. Amint a láz jelentkezik, azonnal jövök. Kissé rendbe raknak, és én újra elvagyok egy ideig. Vajon mit érezhet az ember a halál tornácán? Mert ki vonná kétségbe, hogy a rák az esetek többségében (bármennyire ijesztő e tudat) fekete keretes beutaló a túlvilágra. De mi­lyen érzés az elkerülhetetlenül kö­zelgő vég tudata, amikor majd itt kell hagyni mindazt, amit az ember egész élete során felhalmozott? Az anyagia­kat, az ismereteket, a sikereket... Egyik ismerősöm halálfélelmében mindig azon töprengett: milyen óriási igazságtalanság, hogy az ember meg­hal, de körülötte minden él tovább, mintha mi sem történt volna. Míg ezek a gondolatok kavarognak ben­nem, Jucika elszívja élete ki tudja há­nyadik cigarettáját.- Ha igaz lenne a dohányosok tré­fás állítása, hogy a füst tartósítja a tüdőt - mondja keserű humorral -, bi­zonyára nem lennék itt. Sokszor van­nak önmagámmal szemben szemrehá­nyásaim, de ha mindent mérlegre rak­nánk, amit az életben elhibáztunk, mást se tennénk, csak hamut szórnánk a fejünkre. A szavak mögött valahol mégis­csak a megbánás bujkál. Most már úgyis mindegy, mondja, de ha a mai tapasztalataival újra kezdhetné, bizo­nyára másképp csinálná. Persze, ha lenne ereje ellenállni a kísértésnek. Mert utólag könnyű fogadkozni.- Ha valamit sajnálok, hidd el, az nem a dohányzás. Ezerszer figyel­meztettek a szüleim, a féljem, a gye­rekek. A családomban senki sem do­hányzott. Lehet, hogy épp az én káros szenvedélyem riasztotta el őket a ni­kotintól. Legalább ezért lehetnek há­lásak! S ez most a bűnhődés. Megér­demlőn!- Azt mondod, nem a dohányzás a legnagyobb megbánni valód...- Úgy érzem, életem folyamán nem adtam eleget másoknak. S talán sok mindentől magamat is megfosz­tottam. Nem, nem anya- -------------­gi akra gondolok! Ha- ZSILKA nem például az anyám­ra, aki utolsó éveit aggházban töltötte. Nem vettem őt magamhoz, amit ezer­féleképpen próbáltam indokolni neki is, magamnak is. Pedig sokszor hi­ányzott a közelsége! Nemigen jöttek ki a férjemmel, a családi béke kedvé­ért inkább anyámat taszítottam el ma­gamtól. Ez a tudat most is fáj. Száműztem őt, sok-sok keserűséget okozva neki. Vagy hát a gyerekek... Ha újra élhetném az életemet, sokkal többet lennék velük. Inkább szűkö­sebb anyagi körülmények között él­nék, de nem tenném őket bölcsődébe, óvodába. Lényegében „albérletbe” adtam őket, így magamat fosztottam meg sok-sok anyai örömtől. És hát sorolhatnám tovább is.- Utólag vesztesnek érzed magad? Többet is elragadhattál volna az életből? Hosszan elgondolkodik. Valahol mélyen, a múlt emlékeiben vájkál.- Ki ne vágyna az életben többre, mint amennyit elért? Én a sors ke­gyeltje voltam. Egy elkényeztetett, csinos leány. És hát a hangom, a szín­pad! Művészetpártoló hódolóim és az udvarlóim szinte a tenyerükön hord­tak. Fiatalon valahogy minden sike­rült. Igaz, a kis színpadok után néha elképzeltem magam a „nagyok” kö­zött, még élesebb reflektorfényben is, de nem nagyon törekedtem maga­sabbra. A családi életem rendezett volt, ha nem is jobb, de semmivel sem rosszabb, mint megannyiunké. A gyerekek, az unokák pedig azt az ér­zelmi űrt töltötték ki, ami bizonyos idő után minden ember életében je­lentkezik. Mindent összevetve nincs különösebb okom a panaszra.- Még korai a zárszámadás! A te betegségeddel is éveket, sokszor évti­zedeket élnek...- Nagyon kérlek, ne vigasztalj! - vág a szavamba.- Nem, csupán megtörtént esetekre akarlak emlékeztetni. Amikor az élni akarás kerekedett felül. Jucika újabb cigarettára gyújt.­- Nem is tudom, egyáltalán ragasz­kodom-e még az ilyen élethez. Mert milyen élet az, amikor a kór percről percre pusztítja a szervezetet; és nem--------------- tudni, mikor lobban utol­LÁ SZLÓ sót a gyertyaláng? Nem is az élet hossza, hanem annak minősége a döntő. Kínos min­den ébredés, ha arra gondolok, talán ez már az utolsó nap az életben.- Mondd, megbékélhet az ember azzal a tudattal, hogy íme, itt a vég?- Nehéz ezt megmagyarázni. Én egész más világban élek, mint a kör­nyezetem, bár ugyanazt a levegőt szí­vom, mint ők. De én már nem tervez­gethetek hetekre, hónapokra előre. Céltalanul viszont az élet is elveszti értelmét. De végül is örülök minden napnak, amit még a féljem, a gyere­kek, az unokák körében tölthetek. Él­vezhetem a napfényt, a virágillatot. Minden óra valóságos nyeremény. A világ gondjai már távolinak tűnnek! Nem bőszít fel semmi, amin valaha rettenetesen felháborodtam. Soha se­hová nem sietek. Mindenre jut időm. Nem háborgók, ha valahol várakozni kell. Mosolygok, ha észreveszem, hogy az elárusító néhány koronával többet számolt. Sajnálatra méltó féreg ugyanis, akit embertársai becsapása boldogít. Hát nem sajnálatra méltó emberke az ilyen? Látod, már sok minden túltettem magam. Mi szüksé­ges ahhoz, hogy az ember eljusson idáig? Talán az erős hit?- Úgy emlékszem, vallásos lány voltál. Hiszel még a túlvilági életben? - szalad ki a számon akaratlanul. Nyomban megbánom elhamarko­dott tapintatlanságomat, hiszen úgy veheti, mintha már az elkerülhetetlen végre utalnék...- Bonyolult kérdés, de ne hidd, hogy nem tettem fel magamnak én is számtalanszor. Főképp az utóbbi hó­napokban, amikor, miért tagadnám, mégiscsak összeállítgatom életem mérlegét. A vallásomat akkor sem ta­gadtam meg, amikor az a megbízha­tatlanság jele volt. Egyetemista ko­romban akadtak is ebből nehézsége­im. Ám minden egyházi fellángolás­sal ellentétben, a vallási meggyőződé­semet soha nem tartottam fontosnak külső megnyilvánulásokkal is okvet­lenül környezetem tudtára adni. Az én belső világom ettől jóval mélyebb. Most is órákon át elnézem a csillagos égboltot. A több millió fényév távol­ságából pislákoló, aprónak és mozdu­latlannak látszó égitesteket. De azok nem mozdulatlanok! Megszabott pá­lyájukon, ki tudja hány millió vagy milliárd év óta, pontos törvény- szerűségek szerint mozognak. Ki, mi­kor szabta meg ezeket a törvényeket? És egyáltalán honnan származik az anyag? A vallások megteremtették a maguk Istenét, aki ezt az óriási gépe­zetet irányítja. De maga az Isten mió­ta létezik? Honnan, kitől származik? A vallás megelégszik azzal, hogy hin­nünk kell. Ezzel szemben a materia­lizmus e törvényszerűségek eredetét, azok összefüggéseit keresi. Ám egyik se ad elfogadható választ a kételyeim­re...- Nem feleltél a kérdésemre...- Nem térek ki előle. Jó lenne tud­ni, hogy van túlvilág! Irigylem mind­azokat, akik ebben őszintén hisznek! Nekem ez a tudat nem adatott meg. Pedig milyen egyszerű lenne a halál- várás abban a hiszemben, hogy vala­hol a túlvilágon újra biztosan találko­zunk. Ezt a hitet nem venném el sen­kitől, sőt, megerősíteném benne. Az igaz hívő nem fél a haláltól, inkább megnyugvással váija ezt. Kár, hogy én nem tartozom közéjük.- Akkor te nem is vagy hívő?- Felfogás kérdése. Hiszem azt, hogy a természet, az élet törvény- szerűségei nem önmaguktól, valami­féle őskáoszból alakultak ki. Viszont e titok megértéséhez a hit nem min­denkit elégít ki, ha azt nem tudja elfo­gadható érvekkel is alátámasztani. Valaha azt is illett elhinni, hogy a Nap forog a Föld körül, és hogy bo­szorkányok is léteznek! Ha valaki ezt nem hitte, akár máglyára vetették.- Kissé messzire elkalandoztunk...- E kételyek sokakat foglalkoztat­nak, csak nem mondják ki hangosan. Én már kimondtam. Fiatal koromban sok szerepet eljátszottam színpadon. Vígjátékot, drámát egyaránt. Most már a saját szerepem van soron. Ez az utolsó fellépés; a drámai kicsúcsoso- dás következik. A kibontakozás, ami a maga nemében nagyon egyszerű. Mély átéléssel és közönség nélkül. Nem a színpadon, hanem a saját vilá­gomban, a saját énemben, egyedül, magamra hagyatva. Ebben a szerep- osztásban már nem kell figyelemmel lennem a többi szereplőre. Ez már ki­zárólag magánszám... Közben szinte észrevétlenül feltűnik Róbert, Jucika félje. E drámá­nak ő is szereplője, de felesége „szó­lójának” már csupán szemlélője lehet.- A gyerekek ma nem érnek rá, va­lami dolguk akadt - mondja. - Hol­nap eljönnek.- Holnap?! Jucika arcán árnyék suhan át. Értem a jelzést. Rég örök álmát al­vó nagymamám jut eszembe, aki a másnapi teendők hallatán mindig megjegyezte;- Öcskös, a holnapot még meg kell érnünk... Kriszta esetéhez Kriszta ügyét lapunkban már lezártuk. En­nek ellenére is érkeznek a további levelek és vélemények. Bennük inkább csak is­métlődnek a már nyomdafestéket látott ér­vek. Egyetlen szempont mégis arra kész­tet, hogy röviden visszatérjünk a témához. Nevezetesen az, hogy talán a címadással követtünk el egy kisebb hibát, amikor a két ember kapcsolatát csupán a leány problémájaként tüntettük fel. Ebből követ­kezett, hogy mind a szánalom, mind a megvetés kizárólag Krisztára zúdult - ta­lán igazságtalanul. Bizonyságként idézzünk M. Erzsébet pozsonyi olvasónk leveléből: „Kriszta nagy szégyent hozott a kolostorra. Neki nem kellett volna apácának menni... Még­hozzá elcsábított egy papnak készülő fia­talt, akivel azután is folytatja kapcsolatát, hogy pappá avatták... ” Nehéz egyetérteni azzal, hogy Kriszta szégyent hozott a kolostorra. Ha szégyen, akkor kizárólag az övé. Olvasónk logikája alapján ugyanis a tolvaj, a sikkasztó is a meglopottra, a károsultra hozna szégyent? A vétek mindig csakis a vétkes szégyene! Fölöttébb érdekes, hogy a levelek szinte egyöntetűen Krisztát vonták felelősségre, | csak őt tartják csábítónak. Hát szerelme: a kispap? Ó csupán szenvedő alany? Annyi­ra biztosak lehetünk abban, hogy csak Kriszta volt a csábító? A férfi nem csábít­hatott? Ne legyünk hát igazságtalanok! Ha vét­keztek, akkor mind a ketten. Nehéz lenne eldönteni a vétkesség arányát és mértékét. Mindezt csupán azért tartottuk szüksé- : gesnek elmondani, hogy az elfogultság ne | torzítsa a valós képet. (zs) FÉLTÉKENYSÉG Ne vegye komolyan Szalay Kornélia férje féltékenységéről kö­zölt sorai (Vasárnap, 30. szám) késztettek írásra. A levél szerzőjének mosolyra de­rítő tanácsot adhatok. Ha jól ismeri félté­keny férjének alaptermészetét, mondjon le csipkelődő megjegyzéseiről. Kérdi, ho­gyan? Humorral! Egyáltalán ne vegye ko­molyan az italozás hatása alatt vádaskodó férj rágalmait. Ön van előnyben. Nem ki­zárt, hogy a ,jó rokonok” heccelték fel a sógorát. Talán irigységből vagy vagyoni indítékoktól vezérelve. Lehet, szándéko­san akarják önöket szétugrasztani. Legyen hát körültekintő, és ha szeretik egymást, a féltékenység nem szakíthatja szét a szeretetet, a házasság kötelékét. Jelige: Humor (Név és cím a szerkesztőségben) Csábítsa el a férjét! A fantáziám azt sugallja, hogy szemrevaló asszonyka lehet. Bár való igaz, hogy a sze­relem vak és nem nézi sem az egyik, sem a másik partner szépségét, alakját, korát. Csak később ébrednek rá a különbségekre. A levélből az tűnik ki, hogy a gyermek- áldás elmaradt, mert írója nem tesz róla említést. Talán ez a kapocs hiányzik az életükből. A sógorát nehéz megértenem, mert az ilyen kapcsolatokkal (ha egyálta­lán lettek volna) nem szokás eldicsekedni. De hát a sógor meghalt. Most talán már nyugodtabban megbeszélhetnék férjével a problémákat. Ám higgadtan, nehogy el­mérgesítsék kapcsolatukat! A férje is ma­gába szállhatna, mert hiába menekül a pin­cébe, így semmit nem old meg. Kornélia, próbáljon tiszta szívvel köze­ledni a férjéhez. A féltékenység állítólag betegség, de bizonyára gyógyítható. A kapcsolatuk a nagy korkülönbség ellenére is rendeződhet. Használja ki női bájait, csábítsa el a férjét! Élhetnek még önök szép házaséletet. A külvilággal meg ne törődjenek. A férjének is be kell látnia, hogy rossz úton haladt. Vajda András, Szete EMBERI SORSOK 1995. szeptember 17. ilBSŰrnsp

Next

/
Oldalképek
Tartalom