Új Szó, 1995. december (48. évfolyam, 278-302. szám)

1994-12-31 / 302. szám, szombat

[61 ÚJSZÓ TANACSADAS 1994. december 31. w k ,, • V ROVATVEZETŐ: DR. PÁLHÁZY BÉLA „SPSC" jeligére: 25 éves lány vagyok, és azt szeretném megkérdezni, nem veszélyese, ha valaki ebben a korban áll át a tiszta vegetáriánus életmódra. A jegyesem szerint - ez az egyetlen pont, amiben nem értünk egyet komoly következményei lehetnek elhatározásomnak, mivel sovány alkat vagyok. Az én véleményem szerint a testsúlyt nem elsősorban az befolyásolja, hogy valaki eszik-e húst, vagy nem! A vegetáriánus életmódra mindenképpen áttérek, és kérem írja meg, várhatók-e emésztési rendellenességek (hasmenés, gyakori széklet), és mennyi ideig tart a tisztulási folyamat (pattanások stb...). Léteznek ezzel kapcsolatban szakkönyvek? Kezdjük azzal, amit már nagyon régóta tudunk. A magyaros konyha, zsiradékaival, fűszereivel, füstölt és zsíros húsaival, dagadóival, kalóriabőségével úgy nem egészséges, ahogy van. Nem csoda, hogy a világstatisztikák élén vagyunk a civilizációs betegségek és következményeinek a gyakorisága terén. Sehol a világon nem hal meg annyi ember szívinfarktusban és vastagbélrák következtében, mint nálunk. Ha valaki ezeket a súlyos érveket sem akarja elfogadni, az már valahol nemcsak az önpusztító nemtörődömséggel, hanem a butasággal határos. Az utóbbi évek fejlődése azért már sokunkat meggyőzött a változtatás szükségességéről, s egyre többen tudjuk elfogadni azt a tényt, hogy az ember eredetileg növényevő volt... A húsevők táborának zászlóvivői arról próbálják a többieket meggyőzni, hogy hús nélkül veszélybe kerül az ember egészsége, s nincs egészséges fejlődés. Amit már évtiezedek óta cáfolnak a vegetáriánus családok milliói. A válaszom tehát egyértelműen nem. Sőt, naponta tapasztalom, hogy amennyiben valamelyik betegnek sikerül legalább a tisztító kúrák idejére betartani a vegetáriánus életmódot, sokkal gyorsabban eltűnnek akár évtizedes tünetek is, és ugrásszerűen javul az ember közérzete, szellemi teljesítőképessége. Az emésztési rendellenességek inkább rendeződést, mint, megjelenési tendenciókat mutatnak. A tisztulási folyamattal járó tünetek (izzadás, pattanások stb.) időtartamát nem lehet pontosan megjósolni, mert az addigi életmód, étrend minőségétől, a lerakódott salakanyagok mennyiségétől és nem utolsó sorban a tisztító kúrára felhasznált szer hatásfokától is függ, de általában 2-3 hét, kivételesen 23 hónap alatt lezajlik. Vannak akik azzal rémisztgetik a vegetáriánus életmódra rátérni akarókat, hogy hiányozni fognak szervezetükből az ún. esszenciális aminosavak, ha nem fognak húst fogyasztani. Sok gyakorlati példa bizonyítja, hogy ezt a problémát a múltban is meg lehetett oldani, de ma a korszerű táplálékkiegészítők korában nevetséges még csak a kérdés feltevése is. Helyes viszont, hogy levélírónk a szakkönyvek iránt érdeklődik. A rendszerváltás után már ezt sem gond megoldani, nagyon sok irodalomhoz hozzá lehet jutni. Nézze át például a budapesti Édesvíz könyvkiadó sokrétű kínálatát. S még valami. Én személy szerint nagyon meggondolnám, hozzákössem-e olyan partnerhez az életemet, akivel már most, ilyen alapvető kérdésben, mint az étrend, életmód, nem tudok megegyezni. A házastársi kapcsolatban nem átnevelni kell egymást az embereknek, hanem elfogadni, elviselni tudni... „Lábpenész" jeligére: Több mint egy éve kezeltek lábpenészre. Sajnos, eredménytelenül. Használtam már sokfajta krémet, mint Mykoseptin, Mycosolon, Canesten, és másokat, még kevert krémeket is. Sajnos, a hatásuk nem százszázalékos, nyáron voltunk a tengernél, ahol nagyon szépen kigyógyultam, még a hámlás is megszűnt. Bár az előírásokat, amit az orvosnőnktől kaptam, betartom, itthon újból megjelent a lábpenész, sőt, átterjedt a másik lábamra is. Nem szeretném, ha a gyermekeim is megkapnák! Miért nincs erre valamilyen hatásos gyógyszer? Hatásos gyógyszer mindaz, amit felsorolt, csak úgy tűnik föl, a levélírónk információi hiányosak. A levélben közöltekből egyértelmű, hogy a fertőzés forrását valószínűleg otthon kell keresnie. A több mint egy éve tartó lábpenész esetében radikálisan kidobjuk az összes zoknit, az összes papucsot, hangyasavas vagy ecetsavas betétekkkel fertőtlenítjük a kidobásra még meg nem érett cipőket. Amennyiben szokásunk otthon mezítláb, vagy zokniban járni, fertőtlenítjük a szőnyegeket, pokrócokat is. Lábtörlésre a család minden tagja külön törülközőt használjon, és ezek ne legyenek egymáson szárítva a fürdőszobában. A törülközőket és az ágyneműt is, használat előtt, forró vasalóval átvasaljuk. A kenőcsök kiválasztását szakemberre kell bízni, aki előbb mintátvesz, mikroszkópiai vizsgálat és tenyésztés céljából, hogy a lehető legmegfelelőbb hatóanyagú kenőcsöt vagy krémet válassza ki. Minden mosás után gondosan kiszárítjuk a lábujjaink közét, és csak aztán kenjük be a krémmel. Nagyon hatásosszokott lenni, ha a megtámadott lábujjak közé fásliból készült, ujjnyi vastag hurkákat teszünk, amiket előzőleg átitattunk a kenőccsel. S ha már a tengervíz ilyen jó szolgálatot tett - ami egyáltalán nem meglepő itthon is folytatni kell a tengeri sókból készült készítményekkel a napi lábfürdőzést. Ma már többféle is kapható a gyógyszertárakban és az illatszerboltokban. „Golden Yacca" Jeligére. Annyi jót hallottam már erről a szerről, csak nem tudom beszerezni. Kérem, írja meg, hogy hol kapható! Nekem is fáj a lábam, és az idegeim is föl-fölmondják a szolgálatot! Amennyiben levélírónk megadja a címét, postafordultával elküldöm neki a kért információkat, hogy megtudjon szabadulni a reumatikus ízületi fájdalmaitól, és az idegfeszültségeitől. „Utolsó remény" jeligére. 61 éves, vagyok és évek óta szenvedek fejfájásokban. Testi-lelki megterhelés esetén még jobban szenvedek. Ilyenkor minden érütést érzek a fejemben, és ez még a gondolkodásomban is korlátoz. A hátgerincemben van egy pont, ami tüzes csomóként állandóan fájdalmat sugároz szerteszét. Reggel fáradtan kelek, és ahogy idősödöm, mind Jobban érzem ezt a nyomást a fejemben, az agyamban. Az utóbbi időben egészen elkedvetlenedtem. 1986-tól többször feküdtem különböző kórházakban, a leleteket mellékeltem, s az orvosok bár kedvesek voltak, csak azial tudtak nyugtatni, hogy ez a korral Jár. Valóban nem lehet a fájdalmaimon enyhíteni? Ez nagyon nyugtalanító. A közmondás azt mondja, hogy: Öregség-betegség. Ez a levélhez mellékelt leletekből is kitűnik, bár azzal még vitatkozni lehetne, hogy a 61 év, az öregkor-e már. Persze, 61 év alatt megkopnak az ízületek, és az idegek is, az arterioszklerózis egyes embereket súlyosabban, másokat enyhébben sújt. Ami nem jelenti azt, hogy bele kell nyugodnunk, hogy ez a „korral jár". Kár, hogy a hivatalos orvostudomány még nem ismeri nálunk a regeneráció és tisztító szerek fontosságát, jelentőségét, különben levélírónknak 1986-tól már biztosan ajánlották volna. Ugyanúgy hiányolom a leletekből a vitaminok segítő erejének a kihasználását, és az utóbbi hónapokra jellemző depresszív tünetek kezelését. Mivel levélírónk pozsonyi lakos (kár, hogy nem adta meg pontos cí mét), gondolom nem lesz számára nehéz eljönni hozzám, vala melyik kedden, vagy csütörtökön, a pozsonyi Ružinov kórház pszichiátriai rendelőjébe. „Szeretnék segíteni" jeligére. Az édesapám 65 éves, és megcsúszott a lépcsőn, mikor a pincébe akart menni. Azóta fájlalja a lábát, s a körzeti orvosnőtől ezért fájdalomcsillapítót kapott. Mivel fájdalmai fokozódtak, végre megröntgenezték, és kiderült, el van repedve a combcsontja. Ennek ellenére kórházba még nem küldték, az orvosok töprengenek, mit is csináljanak vele. Előre is köszönöm a tanácsot! Már régen meg kellett volna mutatni a beteget egy tapasztalt ortopéd szakorvosnak. Annál is inkább, hiszen a körzeti orvosuk töpreng, hogy mi is a teendő. Erre az esetre írja elő a szabályzat, hogy konzultálni kell a szakrendeléssel. Vigyék kérem be a beteget erre a vizsgálatra, és tegyék fel kérdéseiket, s ne elégedjenek meg kurta vagy semmitmondó válaszokkal. S gondoljanak arra, hogy ebben a korban egy combnyaktörés végzetes is lehet a beteg számára, amennyiben az ellátás és kezelés, valamint a rehabilitáció nem szakszerű. Különösen tarthatunk az időskori betegágyi-komplikációktól, mint például a tüdőgyulladás. „42 éves" jeligére. Azt szeretném megkérdezni, hogy orvosi kezelés nélkül, több pihenéssel, s esetleg valami gyógyszerrel (hogyan juthatnék hozzá?), rendbe jöhetnék-e? Észrevettem ugyanis, hogy teljesen lelassult a felfogásom, sokszor még azt sem tudom, hogyha leteszek valamit, hová tettem? S miért megyek a szobába? A társaságban, munkahelyemen teljesen szótlan vagyok, senkivel sincs közös témám. A szívem környékén vagy a mellkasomban nyomást érzek, teljesen elromlott az alvásom, fáradtabban ébredek, mint ahogy lefekszem. Ha nincs számomra gyógyszer, tud ajánlani Pozsonyban szakembert, akihez elmehetnék? Ha eljön a rendelőmbe, aprólékosan meg tudjuk beszélni a teendőkat. A levél iskolapéldája a hosszú évek konfliktusa következtében kialakult neurózis talaján megjelenő depressziónak, amit sajnos, levélírónk nem fog tudni megoldani orvosi segítség, és megfelelő, depresszió elleni kezelés nélkül. Minél előbb kezdi el ezt a kezelést, annál nagyobb az esélye arra, hogy állapota nem fog idültté válni. Férjének problémája sajnos gyakori és eléggé tipikus. A kérdés az, lesz-e kedve, kitartása és elég ereje az elvszerű döntések meghozására, és azok megvalósítására. „Akarat" jeligére: 70 éves vagyok, és 3 éve szedem rendszeresen a következő gyógyszereket: Flavobion, Lipovitan, Ac. Folicum, Verospiron, Furon, és esténként alvásra Diazepam tabletta. Éveken át magas vérnyomásban szenvedtem, most megállapodott 140/80 szinten. Érzékeny vagyok az időjárásra, és a délelőtti időszak nagyon hangú latlan a számomra. A májam is nagyobb egy kicsit. Már 15 éve nem dohányzom, és kb. 34 éve alkoholt sem fogyasztok. Az egyik rokonom ajánlotta a Magyarországon forgalmazott GOLDEN YACCÁT, csak nem tudom, e gyógyszerek mellett szedhetném-e? Mit tanácsol? Megdöbbentem, hogy 70 éves korában Diazepa

mot szed alvásra! Úgy látszik, nem tájékoztatták, hogy 60 éven túl ez az egyébként kitűnő gyógyszer súlyos emlékezetkieséseket idézhet elő! Ráadásul a májat is ter heli, ami az Ön esetében szintén megfontolandó. A felsorolt gyógyszerekből három a májának egészségét hivatott visszaállítani, de hiányolom közülük a Bvitaminokat és az E-vitamint. A délelőtti hangulatlanság depressziós tünet, mint ahogy az alvászavar is lehet az. Kérdésére válaszolva meg kell dicsérnem rokonát, aki magyarországi GÖDÉN YACCÁVAL kedveskedett Önnek, ez tüneteire egyértelműen ajánlható, és szedheti e gyógyszerek szedése mellett is, csak főleg az első hónapban gyakrabban menjen ellenőrzésre az orvosához, mert valószínű, hogy a vérnyomás rendeződésével párhuzamosan a gyógyszereket csökkenteni kell majd. Ne felejtse el a napi 2 liter folyadé kot fogyasztani, legjobb friss gyümölcslé formájában, de bele lehet számítani a levest és a teát is. E rovat keretében a GOLDEN YACCÁVAL már többször foglal-, köztünk, ezért kicsit meglepő, hogy levélírónk nem tudja, már nálunk is forgalmazzák, és nagy sikere van. Amennyiben megadja pontos címét, több információval szolgálhatok. „Remény" jeligére: Már mindent megtettem, hogy terhes legyek, sajnos csak nem akar sikerülni! Igaz, voltak egészségügyi problémáim, s betegség miatt ki kellett venni mind a két petefészkem. De a méhem még meg van! A tisztulásom sajnos elmaradt. Viszont csak 35 éves vagyok, és nagyon szeretnék egy kisbabát! Azt szeretném tudni, lehet-e még családom, bármi módon! Hová forduljak? Mit tegyek? Mellbevágóan meglepett, kedves asszonyom, hogy a nőorvosa nem tájékoztatta önt az állapotáról, arról, hogy a műtét, aminek alá kellett vetnie magát, milyen változásokkal és következményekkel jár. Petefészkeinek elvesztése sajnos azt eredményezte, hogy biológiailag lehetetlenné vált teherbe esése, saját gyermeke tehát többé nem lehet! Nem tudom férjnél van-e, van-e gyermeke a műtét előtti időből, de ha olyan leküzdhetetlen vágyat érez egy újabb család után, beszélje meg részletesen a partnerével, és kérvényezze az örökbefogadási eljárást, ami ebben az esetben az egyedüli járható út, és elfogadható megoldás! • •• Várom és megválaszolom tisztelt olvasóinknak az Új Szó szerkesztőségébe küldött leveleit. A nevet és a lakcímet ezúttal sem szükséges feltünteni. JOGTÜKÖR Rovatvezető: FEKETE MARIAN Hány hét a szabadság? Cs. /.: 35 éves vagyok, és azt szeretném tudni, hány heti szabadságra van jogom? A főiskola elvégzése után három évig maradtam otthon gyermekgondozási szabadságon. Amikor a fiam betöltötte a harmadik életévét, munkaviszonyba léptem. Öt évvel később, 1991-ben létszámcsökkentés miatt elbocsátottak. Három évig voltam munkanélküli. Idén januárban sikerült ismét munkát találnom. ~—

y Az szabadság alapmértéke három hét. Négy naptári hét jár annak az alkalmazottnak, aki a 18. életéve betöltése után legalább 15, munkaviszonyként beszámítható évvel rendelkezik. Munkaviszonyként beszámítható időnek számít a 18. életév betöltése utáni, sikeresen befejezett tanulmányok ideje (lásd a Munka Törvénykönyve 103. §-a első bekezdésének c/ pontját). Azaz, ha ön a 18. életéve után érettségizett, már azt a megközelítőleg egy évet is beszámítják az előbb említett tizenöt évbe. Ugyanígy beszámítják a főiskolán töltött négy vagy öt évet is. A Munka Törvénykönyve 103. §-a első. bekezdésének a/ pontja szerint az említett tizenöt évbe beszámítják a három évesnél fiatalabb gyermekről való gondoskodás idejét is. Ez eddig nyolc vagy kilenc év lenne (attól függően, hogy hány évet töltött a főiskolán). Beszámítható a munkanélküliség ideje is, de csak akkor, ha ön a munkanélküliek hivatalos nyilvántartásában is szerepelt (esetleg az az idő, amíg ebben a nyilvántartásban szerepelt), mégpedig a Munka Törvénykönyve 103. §-a első bekezdésének h/ pontja alapján. Mindent összevetve feltételezhetőnek tartjuk azt, hogy ön igazolni tudná az említett 15 munkaviszonyban töltött évet. Itt kell viszont elmondani azt is, hogy a már említett három vagy négy heti szabadság nem kivétel nélkül érvényes szabály; a három vagy négy hétnyi üdülési szabadság inkább csak egy minimum. A Munka Törvénykönyve 102. §-ának harmadik bekezdése szerint ugyanis a kollektív szerződésben egy héttel hosszabb (vagyis négy vagy öt hétnyi) üdülési szabadságban is meg lehet állapodni a vállalkozói tevékenységet folytató szervezetekben. Azokban a szervezetekben pedig, amelyek nem folytatnak vállalkozói tevékenységet (például az iskolák, a különféle kötségvetési és dotált szervezetek, vagyis főként hivatalok) a törvény erejénél fogva hosszabbodik meg a három vagy négy hétnyi szabadság egy további héttel. Alapvető szabály viszont, hogy a dolgozónak, a munkavállalónak kell igazolnia azt, hogy az alapmértéknél hosszabb szabadságra jogosult, mégpedig legkésőbb annak a naptári évnek a végéig, ame lyért az üdülési szabadság jár. Meglehetősen szigorú a törvény azon rendelkezése, amely kimondja, hogy ha az alkalmazott ezt a naptári év végéig nem teszi meg (nem igazolja, hogy munkaviszonyként beszámítható tizenöt évvel rendelkezik), akkor a hosszabb szabadságra való igényét az adott naptári évben elveszti. A felmondás visszavonása F. G.: December közepén adtam be a felmondásomat, mert kaptam egy jó állásajánlatot. A családi ügyeim azonban úgy alakultak, hogy mégis eiőnyösebb lenne számomra, ha a jelenlegi munkahelyemen maradhatnék. Megszüntethetem a felmondásomat? A Munka Törvénykönyve 44. íjának harmadik bekezdése szerint a másik félnek kézbesített felmondást csak annak a hozzájárulásával lehet visszavonni. Vagyis a már kézbesített felmondást alapjába véve visszavonhatja a munkavállaló és a munkáltató is, ha ebbe a felmondás címzettje beleegyezik. Beleegyezni, illetve hozzájárulni a felmondás visszavonásához azonban nem köteles, azaz itt egyfajta megállapodásról van szó. Ugyanakkor a felmondás visszavonását írásban kell megtenni ugyanúgy, mint a felmondás visszavonásához való hozzájárulást. Igaz viszont az is, hogy ha ez az írásbeli alakiság nincs megtartva, a felmondás visszavonásának érvényességét ez nem érinti, de ha utólag valamelyik fél ismét meggondolná magát, a visszavonás bizonyítása esetleg már nehézségekbe ütközhetne. Az iparengedélyt nem lehet megvonni senkitől sem azon a címen, hogy rokkanttá nyilvánítottak valakit, és a vállalkozót sem lehet arra kényszeríteni, hogy az iparengedélyt visszaadja, ha rokkantsági nyugdíjat ítéltek meg számára. A rokkantság, mint olyan a társadalombiztosítási jog fogalomkörébe tartozik. A Társadalombiztosítási Törvény 29. §-ának második bekezdése szerint rokkantnak tekintendő az, aki a tartósan kedvezőtlen egészségi állapota miatt a/ képtelen bármiféle folyamatos munkát végezni, vagy b/ folyamatos munkát végezni csak egészen kivételes körülmények, illetve feltételek biztosítása mellett képes. A Társadalombiztosítási Törvény végrehajtó jogszabályok viszonylag részletesen foglalkoznak azzal, mi tekinthető vagy nem tekinthető folyamatos munkavégzésnek. Az említett rendelkezések szerint folyamatos munkavégzésnek például nem tekinthető az olyan tevékenység, amely nem alapoz meg betegségi biztosítást vagy amely nem tart legalább hat egymást követő hónapig. Sehol sincs előírva az sem, hogy ha ön iparengedéllyel rendelkezik, köteles lenne élni az iparengedélyével, a törvény nem írja elő, hogy köteles lenne az iparengedélyében meghatározott tevékenységet végezni. Ilyen alapon esetleg megtörténhet viszont az, hogy a későbbiekben felülvizsgálják a rokkantságáról szóló határozatot. Mindezzel kapcsolatban persze felmerül egy további fontos kérdés is; ki fogja fizetni az egészségügyi biztosítás (az orvosi ellátás biztosításásnak) díját? Az erre vonatkozó 273/1994. Tt. számú törvény 10. §-a hatodik bekezdésének b/ pontja szerint az állam fizeti az egészségügyi biztosítást azok helyett is, akik a Szlovák Köztársaság nyugdíjbiztosításából részesülnek nyugdíjban, de csak akkor, ha ezek a személyek nem munkavállalók, nem folytatnak önálló kereseti tevékenységet, illetve nem tekinthetőek az önálló kereseti tevékenységet folytatókkal „együttműködő személyeknek". Azaz, ha ön az iparengedélyével önálló kereseti tevékenységet folytat, jelentkeznie kell az illetékes biztosítónál (ha eddig még nem tette volna meg), az egészségügyi biztosítását pedig saját maga köteles fizetni. dr. P.D. Vállalkozhat a rokkantsági nyugdíjas? Zs. K.: Több mint öt éve vagyok vállalkozó. Időközben teljes rokkantsági nyugdíjba kerültem. Azt szeretném tudni, megtarthatom-e a vállalkozói engedélyemet, illetve iparengedélyemet, vagy meg kell tőle válnom?