Új Szó, 1995. december (48. évfolyam, 278-302. szám)

1995-12-28 / 299. szám, csütörtök

1995. december 28. KÖZÉPISKOLÁSOK OLDALA ÚJ sz ó 2929 J ROZSNYOL SZALLODATUZ Emberi mulasztás vagy valami más? Sokat beszéltek az elmúlt napokban Rozsnyón a Kras Szállóban történt tűzesetről. A találgatásokra több gya­núsnak vélt körülmény is okot ad. A felmerülő kérdésekre nyilván az ügyben végzett nyomozásnak kell fényt deríte­nie, s eredményeiről, az ígéret szerint talán már a januári hónap folyamán, lesznek pontosabb híreink is. De hogyan emlékeznek vissza a sokakat megrázó eseményre a tragi­kus szállodatűz közvetlen részesei? Felkerestük a tűzoltó­laktanyát, hogy elbeszélgessünk a helyszínre kivonuló tűzoltókkal. Bernáth Nándor volt azon a kora reggelen a rajparancsnok. - Reggel 5 óra 28 perckor jelentették, hogy a Kras recep­cióján valami ég - kezdi a mentőakció történetének a le­írását. - Nekünk ilyen esetben 45 másodperc alatt kell el­hagynunk a laktanyát, ezt meg is tettük, és öt harminckor a helyszínen voltunk. Félúton járva láttam, hogy a szállónál hatalmas füstfelhő száll fel, így rádión kértem, hogy rögtön jöjjön utánunk a nagyobb tar­tálykocsi is. - Mit tettek, amikor a hely­színre érkeztek? - Drámai látványban volt ré­szünk - szinte mindenki kia­bált, aki a közelben tartózko­dott. Két vezetéket húztunk ki, s fokozatosan növelve a víz­nyomást, máris oltani kezdtük a tüzet, valamint létrákon igye­keztünk eljutni a leginkább veszélyeztetett emeleti szo­bák ablakaiba, s onnan men­teni az embereket. A legveszé­lyesebb helyzetbe az épület égő balszárnyának egyik utcá­ra néző ablakában megjelenő hölgy került, aki ki akart ugra­ni a már a testét is elérő lán­gok miatt. Én magam mentem érte. Bár nehezen, de sikerült lehozni, s attól a pillanattól kezdve emberéletben kár nem történt. A szomszéd szobából is kihoztunk egy német vendé­get, akihez a jól záró ajtónak köszönhetően nem jutott be mérgező gáz. - A vendégek a szálló abla­kain át próbáltak menekülni, a folyosón, a kijáratok felé ezt nem tehették meg? - Az említett hölgy megmen­tése után légzőkészülékkel, védőöltözetben próbáltam be­jutni a folyosóra. De ez lehetet­lennek bizonyult, mert nagyon sűrű volt a füst, és a forróságot sem bírtam volna ki. Csak mintegy 15 perc oltás után tudtunk behatolni az égő szárnyba. Ott találtunk rá az egyik áldozatra, akin egyér­telműen látszott, hogy ment­hetetlen. A tüzet 5 óra 58 perckor oltottuk el. - A tűzoltóállomás néhány száz méterre van a szállodá­tól. Önök mégis szinte egy kié­gett épületrészt hagytak ma­guk után... - Úgy érzem, mi mindent megtettünk, amit az adott esetben meg lehetett tenni. Az emeleten tapasztalt forróság­ból következtetve mondom, hogy amikor mi a helyszínre értünk, a tűz már legalább húsz perce éghetett. Nem ér­tem, miért nem jelezték ezt ne­künk korábban. Szerintem ennyi idő alatt még gyalog is ideért volna hozzánk valaki. Ebben az esetben biztos töb­bet meg tudtunk volna mente­ni a szállodából, s talán em­beréletben sem esik kár. A tűzoltóegység parancsno­ka által a második emeleti ab­lakból kimentett hölgyet sú­lyos égési sérülésekkel a rozs­nyói kórházba szállították. Va­sárnap délután érdeklődtünk egészségi állapota felől. - Örülhetek, hogy élek - fo­gad a nyitrai Andrea Repőáko­vá, aki a szállóban vett ki szo­bát. - Az enyémmel szemben volt az a szoba, ahol benné­gett egy ember. Nagy zajra éb­redtem; a folyosóra kijutva akartam megtudni, hogy mi történt. Amint kinyitottam az ajtót, sűrű, forró füst csapott meg. Sokkos állapotba kerül­tem, rohantam az ablakhoz, kitörtem az egyik szárnyát, és kiálltam az ablakba, mert a lángok a megnyitott ajtón ke­Szilveszterre már a szálló kávéházába hívják az embereket ARTINSTAV GALANTA - TOVABBRA IS TART A VISZÁLY Fegyveresek a portán Már két ízben foglalkoztunk a galántai Artinstav Kft. ügyé­vel - mint ismeretes, az alkal­mazottak áprilistól nem kap­nak fizetést. Megírtuk, hogy mi­után a cégnél leállt a termelés, a létrehozott „sztrájkbizottság" megegyezett a tulajdonossal, hogy eladják a raktáron lévő anyagot, s ő abból téríti meg a tartozás egy részét. Ehelyett egy szeptemberi napon a tulaj­donos négy fekete seriff segéd­letével, erőszakkal szállított el egy rakományra valót a raktári készletből. November 29-én te­lefonon keresett meg bennün­ket Kovát s József, a „sztrájkbi­zottság" egyik tagja, hogy kö­zölje: aznap reggel Alexander Bádovský tulajdonos tizenkét, terepszínű egyenruhába öltö­zött, lőfegyverekkel is felfegy­verzett férfival jelent meg a ga­lántai üzemben, a fegyveresek megszállták a vállalat portáját és már az alkalmazottakat sem engedték be. Egy nagy nulla a fizetési szalagon A helyszínen próbáltuk fel­mérni a helyzetet. Az Artinstav bejárata előtt öt-hat alkalma­zottal találkoztunk, akik csak kívülről leshettek be a portára, ahol néhány terepruhás, kato­nabakancsos, rövidre nyírt, tagbaszakadt fiatal férfi „állo­másozott". - Eddig a mi embe­reink őrködtek itt, hogy szét ne lopkodják a raktáron lévő anyagot, de tegnap jöttek ezek, kizavarták a mieinket, és most senkit nem engednek az üzem területére - nyújtott fel­világosítást Ivan Šťastný, a „sztrájkbizottság" tagja. - Még a személyes dolgainkért sem mehetünk be - kontráz rá egy másik alkalmazott. Április óta fizetés helyett csak fizetési szalagot kapnak postán az al­kalmazottak. Azóta ez is válto­zott: - Szeptemberben már a szokásos alapfizetés sem volt a szalagon, csak egy nagy nul­la. Időközben egy-egy teherautó hajtott be az udvarra, persze a terepruhások csak szigorú el­lenőrzés után nyitották fel a sorompót. - Már a teherautó­kat is távolabbról szerződteti a tulaj, mert a környéken már senki sem hisz neki - magya­rázta valaki. Az egyik sofőrtől annyit sikerült megtudnunk, hogy az anyagot egy nagyszom­bati telephelyre szállítják. Arról már az alkalmazottak világosí­tottak fel, hogy Pozsonyon meg Nyitrán kívül az említett város­ban is van vállalata a tulajdo­nosnak. Egy busz is kifordult az üzem kapuján, benne vagy húsz, egyforma, szürke egyen­ruhába bújtatott férfival. - Va­lószínűleg ebédre viszik a ra­bokat - kérdő tekintetemre az .előbbi megszólaló elmondta, hogy Bádovský a terepruháso­kon kívül rabokat is hozatott, ők rakják az anyagot az idegen teherautókra. Ivan Šťastný közölte: a rendőrségen is tettek bejelen­tést, de ők azzal utasították el őket, hogy nem tehetnek sem­mit, mert a munkajogi viszály nem rendőri ügy. - Ez igaz is, csakhogy ezek az emberek egy állami cég épületeit száll­ták meg, az állami vagyon vé­delme pedig az állami rendőrség feladata - hangzott az ellenérv. Ennek a magyará­zata pedig az, hogy az épüle­tek, amelyekben az Artinstav üzemelt, a Stavovýroba állami vállalat tulajdonát képezik, azokat a tulajdonos csak bé­relte. Vaslemezzel fizetnének Bádovský levélben adta az alkalmazottai tudtára, hogy a fegyveres biztonsági embere­ket azért volt kénytelen szerződtetni, mert az alkalma­zottak képtelenek megegyezni vele a saját vagyonát képező nyersanyag és berendezés el­szállításának dolgában, sőt a „sztrájkbizottság" tagjai meg­akadályozták, hogy elszállítsa a v.állalat számítógépeit. A tu­lajdonos tudatta, hogy az al­kalmazottak közül sokakkal, akik hajlandók voltak egyez­ségre lépni, a cég már kiegyen­lítette tartozását. Ottjártunk idején még 869 132 koroná­val tartozott. Ugyanakkor fi­gyelmeztetett arra, hogy az al­kalmazottak által okozott ká­rok meghaladják a fent emlí­A bedeszkázott ablakok emlékeztetnek a tragédiára resztül átcsaptak a szobára is, s éreztem, hogy egyre mele­gebb lesz. A szomszéd szoba ablakában megjelenő úr bizta­tott, hogy ne ugorjak ki, mert közel vannak már a tűzoltók, mentők. Nem Is tudom, hogy bírtam ki az egészet. A rendőrök köveket dobáltak az ablakokba, hogy így figyelmez­tessék a veszélyre a szobák­ban tartózkodókat. Egyébként a szállodavendégeknek senki sem szólt, hogy baj van. A még kórházi kezelésre szoruló hölgyön napokkal az esemény után is láthatók a sú­lyos megrázkódtatás nyomai: csak halkan, nagyon tagoltan képes beszélni. A Kras Szálló kis bárjának bedeszkázott ablakai mögött az utóbbi napokban már moz­gást is észleltünk. Az ünnepek előtti héten hozzákezdtek a le­égett bejárati rész rendbetéte­léhez. - A biztosító semmit nem fog megtéríteni - kezdi megvi­selve és elkeseredetten a munkálatokat felügyelő Štefá­nia Hadušovská, a szálloda egyik társtulajdonosa. Higgye el, hogy mi a szállóban megtartottunk minden bizton­sági előírást, s dolgozóink részt vettek munkabiztonsági tanfolyamokon. A tűzeset előtt egy héttel ellenőrizték a tűzol­tókészülékeinket, és mindent rendben találtak. A szálloda folyosóján pedig meg volt jelöl­ve a vészkijárat, ami az éjsza­kai klubon keresztül vezetett. - Hogyan viszonyul most a környezetük ehhez a súlyos esethez? - Őszinte köszönetet kell (A szerző felvételei) mondanunk a város ve­zetőinek, akik sokat segítettek azon a reggelen. Ellátták ven­dégeinket, és éreztük, hogy le­het rájuk számítani. Ellenben az azóta eltelt idő alatt az em­berek mintha elfordultak vol­na tőlünk, nem akarnak segí­teni. Nem találtunk helyi cé­get, amely vállalta volna a helyreállítás elvégzését. Hétfőn egy poprádi vállalat al­kalmazottai kezdték el a felújí­tást, s bízunk benne, hogy a szilvesztert már itt ünnepel­hetjük. A Kras Szállóban az volt a szokás, hogy éjféltől reggel ha­tig egy portás tartózkodott az épületben. így volt ez a tragi­kus éjszakán is. Hogy munka­ideje alatt mi is történt valójá­ban, egyelőre ismeretlen. AMBRUS FERENC Az idegen gépkocsi elszállítja a raktárkészletet tett összeget, és ehhez a tulaj­donos még a fekete seriffek felbérlésének költségeit is hozzászámítja. Bádovský részéről elhang­zott ugyan ajánlat az adósság kiegyenlítésére, csakhogy nem pénzben fizette volna a bért, hanem felajánlotta, hogy a nyersanyag vagy berendezés formájában törlesztené a tarto­zást. - Csakhogy mit kezdek én otthon néhány tonna rozs­dás vaslemezzel vagy egy öreg hegesztőgéppel? Ezért az üz­letben semmit nem kapok. Én pénzben szeretném látni a tisz­teségesen. megszolgált fizeté­semet - mérgelődött az egyik károsult. A biztonságiak csak szerződést teljesítettek Szerettünk volna az ABM szállításirányítóival is beszélni, a terepruhások, a trencséni SBS Stapo biztonsági szolgálat emberei azonban nem enged­tek be a cég területére. - Mi csupán a szerződésbe foglalt munkánkat végezzük, mindent a törvény keretein belül - ma­gyarázta ottlétük okát Múčka Miroslav, a tizenkét tagú cso­port parancsnoka. Vinchestert ugyan nem lát­tam a portásfülkében - néme­lyek szerint ilyenekkel is fel vol­tak fegyverezve, amikor meg­szállták a portát -, a forgópisz­tolyt, rohamkést és gumibotot (Prikler László felvétele) azonban nem is igyekezték rej­tegetni. A tagbaszakadt, csak­nem kopasz, fülbevalós nehéz­fiúk, azt hiszem, fegyver nélkül is eléggé elrettentően hatottak volna. De elvégre ők ebből él­nek, és senki nem vethette a szemükre, hogy szigorúan megtartották az őket felbérlő megbízóval kötött szerződést. Az ügynek valószínűleg a bíró­ságon lesz folytatása, hiszen az alkalmazottak már megbíztak egy ügyvédet az ABM cég elleni kereset benyújtásával, ugyanak­kor a tulajdonos is bírósági úton kívánja bizonyítani, hogy az al­kalmazottak az ő vagyonát ké­pező nyersanyag visszatartásá­val törvénysértést követtek el. GAÁL LÁSZLÓ

Next

/
Oldalképek
Tartalom