Új Szó, 1995. december (48. évfolyam, 278-302. szám)

1995-12-28 / 299. szám, csütörtök

1995. december 18. VÉLEMÉNY - TALLÓZÓ ÚJszó 2899 j A DBP-nek van Munkáspolitikai Tanácsa A handlovái Milan Volfot (47 éves, eredetileg villanyszerelő) nemrég megválasztották a Demokratikus Baloldal Pártja újon­nan létrehozott Munkáspolitikai Tanácsának elnökévé. Megkér­tük, hogy ismertesse e tanácsadó szerv tevékenységi körét. - Sajnos a 'DBP nem védelmezi eléggé a munkásokat, ezért tagjainak egy része elhagyta a pártot, és megalapította a Szlovákiai Munkásszö­vetséget. A pártban és szimpatizánsainak körében azonban még mindig sok a munkás. Ezért úgy véljük, hogy következetesen kell őket segíte­nünk érdekeik érvényesítésében, főleg azt kellene elérnünk, hogy tisz­tességes munkájukat tisztességesen megfizessék. a Hasonló céllal, a DBP kiadós segítségével jött létre eredetileg a Lup­ták-féle társulás is, amely később önálló politikai szubjektummá fejlődött. Önök részéről nem fenyeget ilyen veszély? - December másodikai privigyei tanácskozásunkon egyértelműen megmondtuk, hogy nem hagyjuk el a DBP-t, hogy tevékenységünket a párton belül fejtjük ki, éspedig munkástagjainak javára. A Munkásszö­vetséget nem szívesen tekintenénk konkurensünknek vagy politikai el­lenfelünknek. Ellenkezőleg, ezzel a társulással szívesen teremtenénk kapcsolatot, és szívesen találnánk közös utat egy erős, noha sokrétű baloldali blokk létrehozásához. m Miképpen értékeli a Munkásszövetség kormányban és parlament­ben kifejtett tevékenységét? - Ehhez nehéz véleményt fűzni. Többségüket nem ismerem személye­sen, de Luptákot még munkásként ismertem. Akkor tisztességesen vé­gezte munkáját. Gondolom, a politikában is ezt akarná folytatni... Hogy teljesíti-e ígéreteit, az majd idővel elválik. MARTIN HRNKO, Pravda Szepesség önállósulna.., Szlovákia kilátásba helyezett területi-közigazgatási beosztása a legkü­lönbözőbb szinteken váltja ki a viták sorát. Vannak, akik egyetértenek a kormányjavaslattal, amely nyolc közigazgatási egységgel számol, és van­nak, akik egyszerűen nem tudnak egyetérteni ezzel. Ez utóbbiak közé tartozik a Szepesség is, amelyet a kormányjavaslat értelmében az eper­jesi egységhez csatolnának. Karol Mitrík iglói polgármester ezzel kapcsolatban kifejtette: „Szepes­ség sajátosságainak és önállóságának köszönhetően a maga 380 ezer la­kosával képes az önálló működésre, éppen ezért a kormányjavaslat elfo­gadhatatlan számára". Az Iglói, a Poprádi és az Ólublói járás képviselői egyértelműen az önálló szepességi-tátraalja i régió létrehozása mellett szállnak síkra, és ezt már a témával kapcsolatos több összejövetelen ésszerű érvekkel alátámasztottuk. További érveink is vannak ezzel kap­csolatban, amelyeket belefoglalunk majd projektünkbe. Az így kiegészített változatot január kezdetén a Szlovákiai Városok és Falvak Társulása elé terjesztenénk. Hospodárske noviny A vasút több törvényt is megszegett A Szlovák Vasutak a 300 millió korona értékű, vagonokba szánt akku­mulátorok vásárlása során megszegte a közbeszerzési törvényt. Sőt az akkumulátorok megvásárlásáról szóló szerződés ellenkezik a Kereske­delmi Törvénykönyv egyes rendelkezéseivel, és az is törvénybe ütköző, hogy erre nem hirdettek pályázatot, továbbá hiányzik az értékelés, hogy megfelelnek-e a vasút műszaki feltételeinek. A fenti megállapításokat a kormányhivatalnak a vasúti vezérigazgatóságon lefolytatott ellenőrzé­séről készített jelentés tartalmazza. A jelentés leszögezi, hogy a vasút ve­zetősége valóban több rendelkezést megsértett, és nem csupán az em­lített akkumulátorok vásárlása során okozott milliós károkat, hanem a Plaveč-Prešov közti vasúti szakasz villamosításakor, illetve a fémhulla­dék eladásakor is... Az akkumulátorvásárlás nem szerepelt a vasút ez évi vállalati tervében sem. A szerződésben pedig többek között az a kité­tel is szerepelt, hogy a szerződést felbontó fél a vételár 50 százalékát fi­zeti pönáléként, vagyis 150,2 millió koronát. Ez ellentétes a Kereskedel­mi Törvénykönyv vonatkozó paragrafusával, amelynek értelmében vissza­lépés esetén csak a tényleges kárt és az elmaradt nyereséget kell meg­téríteni. A vasút illetékes osztálya ellentétes tanulmányokat terjesztett be az új típusú akkumulátorok próbaüzemelés nélküli és a szükséges műszaki dokumentáció nélküli bevezetésére, éspedig szerződés aláírá­sa nélkül. Szeptember 19-éig a vrútkyi ellátó üzembe 102,7 millió koro­na értékű akkumulátort szállítottak le. A fenti és egyéb okok miatt azon­ban az akkumulátorok kihasználatlanul hevernek a raktáron. Ugyanak­kor a vasút december elsejei hatállyal a vonatjáratok 8,5 százalékát megszüntette azzal, hogy jövőre 175 millió koronát megtakarítson. Az 1996-os évi állami költségvetés 2,06 milliárd koronát szán a vasúti köz­lekedésre, további 600 milliót pedig a vasútvonalak korszerűsítésére fordítandó tőkebefektetésként. Sme (Rövidítve) A tragédia után... KOMMENTÁRIM Az október végi kassai ipari katasztrófa lassan már a múl­té. Az áldozatokat eltemették, a megsérült gázvezetéket megjavították, a leállított nagy­olvasztók néhány órás kény­szerpihenő után tovább pöfé­kelnek... Szlovákia legnagyobb ipari vállalatában tehát folyta­tódik a munka. És dolgozik a tragédia okát felderíteni, vala­mint a vétkeseket megnevezni hivatott rendőrségi csoport, il­letve kormánybizottság is... Eddig csak az történt e tra­gédia kapcsán, hogy a vasműben leváltottak tisztsé­géből néhány alacsonyabb beosztású vezetőt (és közülük egyeseket más feladatkörrel bíztak meg). Azokat, akik ki­sebb-nagyobb mértékben hi­báztathatok a gázvezeték he­gesztése közben bekövetke­zett robbanásért és az így előidézett gázömlésért. Kér­dés azonban, okolhatók-e a ti­zenegy ember haláláért és ha igen, milyen mértékben. Az üzemi baleset áldozatait ugyanis nem közvetlenül a gázrobbanás ölte meg. Ők kö­zel 12 órával a robbanás után, gázmérgezésben haltak meg. És nem a gázömlés köz­vetlen közelében, hanem egy távolabbi munkahelyen. Mert őket és sok ezer munkatársu­kat hosszú ideig senki sem fi­gyelmeztette a veszélyre. Amikor riadót fújtak, részben már késő volt. Vádeljárást egyelőre csak a szakszerűtlen hegesztésért fe­lelős két alacsonyabb beosztá­sú vezető ellen indítottak. Hogy valakit majd felelősségre vonnak-e a 11 ember halálá­ért is, az még rejtély. Azaz ta­lán mégsem az... Néhány hiva­talosan meg nem erősített hír szerint ugyanis a gyáróriás mostani vezérkara nem tehet arról, hogy a korábbi vezetők, évekkel ezelőtt, sok kis önálló gazdasági egységre, leányvál­lalatra osztották a vasművei, és ezzel meggyengítették a gyáregységek közötti munka­védelmi rendszert. Persze, sok-sok kívülálló szerint helytelen lenne, ha a tragédiát kivizsgáló szervek hivatalos zárójelentése is így próbálna pontot tenni az ügy után. (gazdag) I FRICSKA Büszkén Nagyon, de igazán nagyon kiakadtam, amikora Slovens­ká Republikában azt olvas­tam, hogy valamiféle ameri­kai kozmikus csúcstartó a szlovák származására büsz­ke. Félreértés ne essék, én nem azon voltam kiakadva, hogy E. A. Ceman űrhajós büszke arra, hogy a nagyszü­lei Szlovákia északabbra fekvő részeiről származnak, hanem azon, hogy ez az egyértelműen nemzeti DSZM­es napilap egy ilyen hírrel, fel­címmel agyonköpi a Mečiar­féle mozgalom egyik vezető ideológusának minden eddigi törekvését. Lehet, hogy csupán a vélet­lenek játékáról van szó, de amint létrejött a Demokrati­kus Szlovákiáért Mozgalom, azonnal jelentkeztek a moz­galom önjelölt, és utólag na­gyon is elismert ideológusai. Talán csak véletlen, ám ugyanakkor cáfolhatatlan tény, hogy főként a nemzeti szuverenitás és a nemzeti ki­sebbségek vonatkozásaiban fogalmazták meg a mozga­lom ideológiáját - Mečiar egy-egy véletlen elszólására is filozófiát építve. A mozga­lom főideológusa például megjelentetett és hetekig, hó­napokig ismételgetett egy olyan elméletet, hogy az USA­ban, a világ legdemokratiku­sabb országában csak olyan amerikaiak élnek, akik nem tudnak a nemzetiségükről és a származásukról. Mečiar egykori szószólója sajnos még ugyanazon a héten elfe­lejtette betiltani annak a Ma­donnával készített interjúnak a közlését, amelyben többek között az is szerepelt, hogy az énekesnő olasz származású amerikainak tartja magát. Egy erkölcstelen lotyótól ez is kitelik, vonták meg a vállukat az „egy állam, egy nemzet" eszméjének mečiarista hívei. No de mi lesz most, amikor az egyik leghíresebb amerikai is büszke a szlovák származá­sára. Összeomlik a gondosan felépített ideológia. Lehetővé teszik, hogy mi is büszkék le­gyünk a saját nemzetünkre, származásunkra? Netalántán még a legnemzetibb szlová­kok is büszkék lesznek a sa­ját származásukra; mondjuk egy szlovák nemzeti párti Pro­keš a cseh származására, és aztán még nagyon sokan a magyar származásukra? FEKETE MARIAN a4 Őfennsíkja, a Colán Alaposan felgyorsultak az események a Közel-Keleten. A Rabin-kormány után Si­mon Peresz kabinetje is igyekszik addig üt­ni a vasat, amíg meleg. Ugyanakkor az itte­ni és a daytoni sikerekre alapozva a Clinton­csapat is szeretne újabb babérokra szert ten­ni. Tény, hogy az Egyesült Államok nem­zetközi tekintélyét óriási mértékben növelte az a bravúr, amelyet Daytonban tudott pro­dukálni, mégpedig úgy, hogy nemzetközi támogatást is nyert mel­lé. Ezért tekint Washington bizakodóan a tegnap beindult szíri­ai-izraeli megbeszélések elé, hiszen Camp David, a jordán-izraeli kiegyezés és a palesztin autonómia megszületése után az arab-iz­raeli válság a boszniaihoz képest csak a fülemüle füttye. Peresz, a többszörös kormányfő, külügyminiszter és főegyez­kedő szintén tisztában van azzal, hogy az elmúlt két-három év óri­ási eredményeit csak úgy teheti visszafordíthatatlanná, ha az utol­só, az északi frontvonalat is sikerül pacifikálnia. Ehhez viszont már csak tíz hónapja van, hiszen 1996 októberében parlamenti válasz­tások lesznek Izraelben. A nem túl erős Munkapártnak és szerény számú szövetségesének tehát csak nagyon kevés ideje van annak elérésére, hogy Izraelt ezentúl ne ellenséges gyűrű, hanem megbé­kélt szomszédok vegyék körül. Ez egyben garancia lenne a már említeti választások megnyerésére, a kieszközölt békeszerződések maradéktalan megvalósítására is. Ami viszont bonyolíthatja a helyzetet: Damaszkuszban is na­gyon jól tudják, hogy Izrael kormánya akkut időhiánnyal küszkö­dik, miközben Washingtonból sürgetik, odahaza pedig egyféle po­litikai aknamezőn kénytelen manőverezni. Az az ország, amely sa­ját nemzeti hősének tekint mindenkit, aki megmentett legalább egy zsidó életet, még mindig nem ocsúdott fel a döbbenetből, amelyet Jichak Rabin meggyilkolása okozott. S nem tud mit kezdeni azzal a gyűlölettel sem, amelyet a fanatikusan vallásos zsidók szítanak és egyre nyíltabban hirdetnek nemcsak az arabokkal, hanem elsősorban a velük békülni szándékozó zsidókkal szemben. Ezt a gyűlölethullámot csak a tényleges béke, az ország biztonságának békekötések által való növelése szoríthatja vissza, különben elsö­pör mindent, amit eddig sikerült elérni. Ha ezzel az Izrael számára kényes helyzettel Damaszkusz meg­próbál visszaélni nyomban a most zajló tárgyalási fordulón, akkor ez előrevetíti a kudarc sűrű árnyékát. Ha valóban a részletes, nyi­tott tárgyalások mellett dönt, akkor az is elképzelhető, hogy jövő ősszel az új izraeli miniszterelnöknek beiktatása alkalmából már Hafez Asszad is gratulálni fog. A szíriai államfő, a keménykezű diktátor azonban - most éppen úgy tűnik - hajlik a kibékülésre, hi­szen további makacskodása a hatalmába kerülhet. Hatalmának leg­megbízhatóbb pillére ugyanis az Izrael-ellenesség volt, ezzel lehe­tett magyarázni néha még a megmagyarázhatatlant is. Ám az isten­adta nép most már azt látja, hogy az egykori kiközösítés ellenére Egyiptomnak egyre jobban megy, Jordánia előtt minden kapu nyit­va áll, a palesztinok az állammá váláshoz vezető autonóm úton jár­nak nagy bátran, miközben Szíria egyre jobban elszigetelődik, ma­gába fordul és viseli a súlyos katonai terheket még Libanon is. Nyilvánvaló tehát, hogy tárgyalni kell. Tárgyalni a Golánról, minden gond és baj gyökeréről, erről a fenségesnek mondott fennsíkról, melynek azonban szinte kizáró­lag katonai jelentősége van. Sosem volt egy paradicsomi hely, nem is nagyon lakták, hiszen Szíria haderejének is útban voltak a pa­rasztok. A zsidók sem lendítettek sokat az itteni gazdaságon, tele­püléseik jelentősége is egyrészt stratégiai, másrészt politikai, s nem utolsósorban érzelmi. Viszont a Golánról belőhető fél Izrael és ­természetesen - Szíria jelentős része is. Marylandben tehát azt kellene tisztázni, hogy Szíria és Izrael va­lóban békét akar-e - mert akkor ugyan mindegy, kié a Golán, nyu­godtan vissza lehet adni. De ha csak tessék-lássék egyeznek ki egy­mással, akkor viszont kétségtelen, hogy az el nem ásott csatabárd rejtegetésére ez a fennsík a legjobb hely. Vagyis „csak" annyi kell, hogy Izrael kimondja: visszaadja az egész fennsíkot, kivon minden katonát - hogy milyen gyorsan és hány részletben, ez igazán nem számít. Szíriának pedig arra kell kötelezettséget vállalnia, hogy a szokásos határőrségen felül nem telepít a Golánra katonákat. S ettől kezdve Őfennsíkja, a Golán olt terpeszkedhet két baráti ország nyitott határán. De ez még csak mese. i AHOGY ÉN LÁTOM i Kilakoltatják Lech Walesát? Nem nehéz elképzelni, hogyan reagált volna úgy hat esztendeje egy was­hingtoni, prágai, párizsi vagy varsói főszerkesztő, ha lapjának legvájlfiilűbb politikai előrejelzője arról ad le eszmefuttatást, hogy Lengyelországban 1995 utolsó két hetében az lesz az első számú politikai szenzáció, hogy Lech Walesa házára, bankszámlá­jára, fizetésére zárlatot rendel el az adóhivatal. A főszerkesztő minden valószínűség szerint nyomban telefonált volna a legközelebbi kórház, pszichiátriai osztályára, és kényszerzubbonyban tá­volitlatja el a buja fantáziájú munkatársat. Ma, 1995 decemberének végén mind a világla­pok, mind a vicinális újságok híroldala és kommen­tár rovata azzal van tele, hogy Walesa miként távo­zott az elnöki palotából, hogy Moszkva javára foly­tatott kémkedéssel vádolja Oleksy miniszterelnö­köt, illetve, hogy mindennek a következményeként hirtelen felfedezték a hatóságok, hogy a Szolidari­tás legendás elnökének tetemes összegű adóhátra­léka van. Valóban előfordulhat, hogy holnap, hol­napután a demokratikus Lengyel Köztársaság na­gyobb dicsőségére a kommunisták kilakoltatják azt az embert, aki a bolsevizmus felszámolására min­denki másnál többet tett a Šumavától és a Kárpá­toktól keletre fekvő térségben. Az egészben az a legtragikomikusabb, hogy az elmúlt egy esztendő alatt, főképp azonban az el­nökválasztási kampány idején még azok is „felfe­dezték" Walesának a származásából következő nagy-nagy hibáját, akikkel együtt alapította meg a Szolidaritást. Cikkezni kezdtek róla, hogy képzett­ségét tekintve csak hajógyári villanyszerelő... Akadtak korábbi elvbarátai, akik fél évvel az el­nökválasztás időpontja előtt csúfos bukást jósoltak neki, és azt jövendölték, örülhet, ha megkapja a voksok 10 százalékát. A „hajógyári villanyszerelő" politikai zsenia­litását, taktikai és stratégiai érzékét mi sem bizo­nyítja jobban, mint a végeredmény. A 40 évnyi kommunista uralom alatt tönkretett és a rend­szerváltás kínjai miatt meggyötört ország válasz­tópolgárainak csaknem a felét sikerült meggyőznie arról, hogy nem a kommunisták ko­cagyerekeinek hatalomba való visszatérése je­lenti Lengyelország számára a válság megoldá­sát. Megnyilvánulásai alapján sok minden elmond­ható Walesáról, azt azonban senki sem állíthatja ró­la, hogy tulajdonságok nélküli ember. De azt sem, hogy gyáva. Akkor, amikor a Szolidaritás élére állt, a szó legszorosabb értelmében az életét kockáztat­ta. Éppen úgy, mint annak idején Nagy Imre, mint 1968-ban Alexander Dubček, mint 1985-ben Miha­il Gorbacsov, vagy 1988 táján Hont Gyula és társai. Akik szintén bátor emberek voltak, de múltjukból eredően mindannyiuknak meg kellett küzdeni az­zal, amitől Walesát megkímélte a sors. Az említett reformerek mind abban az illúzióban éltek egészen a rendszerváltásig, hogy a kommunizmus megre­formálható, emberarcúvá tehető. A „hajógyári vil­lanyszerelőnek" egy pillanatig sem voltak ilyen il­lúziói. Ő a rendszer felszámolására tette fel az éle­tét, és aligha tévednek, akik azt állítják, hogy az ál­tala szervezett Szolidaritás nélkül Moszkva maga­tartása sem úgy alakult volna, ahogy 1985 után, főképp pedig 1989-et követően alakult. Nem meglepő, hogy a nyugat-európai újságokban egymás után jelennek meg olyan helyzetelemzések, amelyek szerzői szemére vetik Walesának, hogy a hivatalban lévő Oleksy miniszterelnök KGB-s kap­csolatainak „leleplezésével" vagy idézőjel nélküli leleplezésével úgymond destabilizálja a több mint 40 milliós ország helyzetét. Azt azonban senki sem vitathatja, hogy a kommunisták közvetlen utódainak újbóli hatalomra kerülését máshogy lehet értékelni mondjuk Párizsban, és egészen máshogy abban a Lengyelországban, amelynek az elmúlt 2-3 évszá­zadban, de főképp 1939 után keserű tapasztalatai voltak Oroszországgal, illetve a Szovjetunióval. Az is nyilván közrejátszik, hogy Jaruzelski tábornok érájában, a szükségállapot esztendeiben Lengyelor­szágban még csak „nyomelemekben" sem lehetett azt tapasztalni, ami a nyolcvanas évek második felé­ben például Magyarországon a kommunista pártban bekövetkezett. Varsóban a hatalom köreiben teljes­séggel hiányzott a változtatás óhaja. így emberileg teljesen érthető, hogy Walesa nincs nagy bizalom­mal sem Kwasniewski, sem Oleksy iránt. Az előbbi tagja volt az utolsó kommunista kormánynak, így ál­lamfővé választása minimum kockázatot jelent a lengyel demokrácia számára. Oleksy pedig maga be­ismerte, hogy még a közelmúltban is állandó kap­csolatot ápolt moszkvai KGB-seJtkel. Van, aki már végleg elparentálta Lech Walesát. Véleményem szerint még szüksége lesz rá Len­gyelországnak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom