Új Szó, 1995. december (48. évfolyam, 278-302. szám)

1995-12-14 / 289. szám, csütörtök

ÍO I ÚJ szó EDESANYA NELKUL MARADT KET KISLÁNY Végfarkasd A statisztikai adatok szerint Szlovákiában 13 óránként tör­ténik emberéletet követelő közúti baleset. Aki gyakorta utazik gépjárművel, láthatja, amint a száraz számadatok koszorú, fejfa vagy elszáradt virágcsokorként öltenek tes­tet az utak mentén. Ha Vágsellyéről közelítünk Vágfarkasd­ra, a falu első autóbusz-megállójától néhány méterre ilyen koszorút pillanthatunk meg egy villanyoszlopra erősítve, melyet azonban még nem kezdett ki az idő vasfoga. S az idő még azokat a sebeket sem gyógyíthatta be, melyeket no­vember 21-én egy kétgyermekes családanya elragadásával ejtett a halál. RIPORT Az említett napon Juhász Ka­talin két lánygyermekével Po­zsonyban dolgozó férjénél járt. Este fél hét előtt érkeztek vissza Farkasdra. A kisebbik, hatéves kislány elaludt az autóbuszban, édesanyja karjára véve őt, jobb­ján a nagyobbacska lánnyal in­dult hazafelé, az út jobb oldalán. Még el sem hagyták az autó­busz-megállónál kiszélesített út­szakaszt, amikor egy Škoda­1203-as gépkocsi ittas vezetője járművével hátulról beléjük haj­tott. A körülbelül 70 km-es órán­kénti sebességgel haladó gép­kocsi lökésétől az édesanya és karjában fekvő lánya az árokba repült. A kislányt csodával hatá­ros módon csupán kisebb kar­colásokkal emelték ki az árok­ból, édesanyja azonban a hely­színen szörnyethalt: fejét szét­roncsolta az ütés. A nagyobbik Az utolsó felvétel, mely Juhász Katalinról készült, éppen egy hónappal halála előtt, október 21-én, egy lakodalomban. A Juhász család még együtt, a szülők ölében Mónika és Katika. (Fotók: Prikier László és archívum) lány kisebb agyrázkódást szen­vedett, és bal lábán megsérült. A gépkocsi vezetője a negyedi földműves-szövetkezet alkalma­zottja, utasa egy vágfarkasdi rendőr főhadnagy volt. Néhány napilap november 27-én, a rendőrségi tájékozta­tó alapján adott hírt a tragédiá­ról. Az addig ismerteken kívül a következő mondat jelent meg a sajtóban: „A gépkocsi ve­zetője, attól tartva, hogy a felbőszült emberek meglincse­lik, a rendőrségen keresett me­nedéket. " - Ez nem igaz - mondja Ju­hász Zoltán, az elhunyt férje. ­Én nem voltam a helyszínen, de a szemtanúk egybehangzóan ál­lítják, hogy az ütközést követően a rendőr kiszállt a kocsiból, oda­ment az árokhoz, majd vissza­szólt a sofőrnek: "Menjél, neki már mindegy, meghalt«. Az el­hunyt apósa nem sokkal a bal­eset után ért a helyszínre, addig­ra a rendőr leállított egy autót, és hazavitette magát. Az 1203­as viszont hamarosan visszatért, és a baleset helyszínétől kicsit távolabb leparkolt. A sofőr egy­általán nem zavartatta magát, míg a helyszínelők megérkez­tek, olyannyira, hogy azok a vo­lánra dőlve, békésen szendereg­ve találták, mint később kide­rült, vérében 1,26 ezrelék alko­hollal. Tegyük hozzá, két órával a baleset után. A nyomozást vezető Zá­mečník hadnagytól a galántai járási rendőrparancsnokságon próbáltunk hivatalos informáci­ót szerezni. Eredménytelenül. Egyetlen választ kaptunk: a rendőrség, tekintettel arra, hogy a nyomozás még folyamat­Koszorú a villanyoszlopon. - Itt történt a baleset - mutatja Juhász Zoltán. ban van, semmilyen informáci­ót nem tár a nyilvánosság elé. Pont! Kár, mert Farkasdon sok­félét beszélnek, s az is elgon­dolkodtató, hogy a rendőrség olyan ügyben „titkolózik", ami­lyenben egyébként nem szo­kott. Szárnyra kapott ugyanis, hogy a kocsi ismeretlen eredetű rakományt szállított, amit ki kel­lett rakni, ezért hajtott el a sofőr. Állítólag a kocsi mindkét utasa a rendőrségre sietett, be­jelenteni az esetet. De miért kü­lön-külön? Szemtanúk a bal­eset után röviddel látni vélték a kocsit Negyeden, holott a rendőrőrs Vágfarkasdon van. A rendőr nem tért vissza a hely­színre, a helyszínelők mentek érte. Nem nyerhettünk betekin­tést a nyomozás jegyzőkönyvé­be, de abban állítólag a főhad­nagy neve mellett még a sofőrénél is magasabb szám áll, már ami a vérében talált al­kohol mennyiségét illeti. Való­színűleg ennek tudható be, hogy a helyszínen fültanúk sze­rint azt kiabálta: „Tíz embert le­lövök, ha engem lecsuknak!" Egyelőre, úgy tűnik, ettől nem kell tartania. Juhász Zoltán ügy­védjétől értesült arról, hogy a rendőrt csupán tanúként hallgat­ák ki. - Rendőrként tudnia ké­ne, hogy mind neki, mind a gép­kocsi vezetőjének a helyszínen kellett volna maradnia. Az autó­ról nem is beszélve. És meg sem próbáltak elsősegélyt nyújtani. Igaz, a feleségemen már az sem segített volna, de a gyerekek? Őket a buszról leszálló többi utas vette gondozásba. Tudom, a feleségemet már nem kapha­tom vissza, de azt akarom, hogy tettéért mindenki megfelelő mértékben feleljen. A gépkocsivezető munkahe lyén, a negyedi földműves-szi vetkezetben megtudtuk, a kocs papírjai rendben voltak, útipa rancs valóban íródott. A falubeli ek szerint azonban kérdése? mikor. Az útiparancs szerint sofőr és a szabadnapos)! rendőr egy néhány napppal ko rábban ellopott traktor után nyo mozott. Felfoghatatlan, hogy az utób bi időben miért ingott megálta lánosan a lakosság rendőrség be vetett bizalma, ha azok, mint látjuk, még szabadidejüket i nyomozással töltik. Mi több, a" éles rendőrszemet, úgy látszik, nem homályosíthatja elazalko hol sem. Ha a szervek is úgy akarjáU fejleményekről folyamatosan tá­jékoztatjuk majd olvasóinkat (holop iS . v „ j ' w , * WlWr 03 000ÉQ0 lis: F0STOVA BANKA Gorkc-ho 3. 8 '4 99 gaAlbva Povolené toihoorwíiro Ml- SR č X/Dp./ 1993 40 dr-o XX.XX. I VKLADOVÝ CERTIFIKÁT 5 OOO Sk Päťtisíc slovenských korún - í-fh í fo'W i fu. rsiSK • í ň' POŠTOVÁ BANKA, a, s. VKLADOVÝ CERTIFIKÁT » f AM( Ik 1 >VN- IX J IAD NCiWIMŕ MA IK 111 IA_ S 000,- Sk »S0»N« ťteíKP.Á SU'AA NAWHAIUV'ÍK (S® 03 000000 ň 500 36+ j •TRVÁME VÍÍSÄDU MESIACOV • ''-VÍ •' " • - •• : : ••• . - ... -•• • . / • ' .. ' "''s • • " v " ľ • i - PEČIATKA PREDANÝ DŇA - . SRATNY OOO CHA P • vl® 1 í '-..: A Postabank Rt. letéti jegyei biztos befektetés • • az On számára! Még a szürke hétköznapok egyhangú perceiben is eltöltheti ÖNT egy ünnepi érzés. Ha eszébe jut, hogy pénzét a Postabank Rt. letéti jegyeibe fektette. Helyesen döntött! A legmagasabb kamatlábak mellett ugyanis megbízható és korrekt ügyintézést is garantálunk Önnek. Például: a letéti jegy megvásárlásánál nem kell feltüntetni a nevet, ráadásul az értékpapír más személyre is átruházható, így ajándéknak is kiváló. 5 000,10 000 és 50 000 korona névértékben Hasonlítsa össze kamatlábainkat másokéval: • 3 hónapos lekötési idő - évi 7,0% • 6 hónapos lekötési idő - évi 9,0% • 9 hónapos lekötési idő - évi 11,0% • 12 hónapos lekötési idő - évi 14,1% A Postabank Rt. letéti jegyeit 1995. 11-étől vásárolhatja meg a Postabank Rt. fiókjaiban és kirendeltségein, illetve Szlovákia összes postahivatalában. A BANK, AMELY IGAZÁN KÖZEL ALL ONHOZ POŠTOVÁ BANKA VK-1069/1 1995. december 14,

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom