Új Szó, 1995. november (48. évfolyam, 253-277. szám)

1995-11-11 / 261. szám, szombat

[2544 \ ÚJ SZÓ BELFÖLD - KÜLFÖLD 1995. november 14. A CIVITAS ALAPITVANY KONFERENCIÁJA POZSONYBAN Központosítás Közép-Európában Uj Szó-tudósítás A különböző önkormányzati rendszerek sajátosságai, a regionális fejlesztési stratégiák, a kisebbségi önkorányzatok, valamint az önkormányzatok finanszírozásának kérdései képezik a Civitas Alapítvány kétnapos pozsonyi nemzetközi konferenciájának fő témáit. hogy Szlovákiában az adóelosztás során évente változnak az adókulcsok, ezért a községek nem tudnak hosszú távon tervezni. Miként azt Demszky Gábornak, Budapest főpolgármesterének előadásából kiderült: az önkormányzatok költségvetésének alakulása Magyarországon is kívánnivalókat hagy maga után. Demszky szerint a magyarországi önkormányzatok gazdálkodását jelentősen elősegítené az az ön kormányzati reformcsomag, amelyet a budapesti önkormányzat dolgozott ki. Ez többek között lehetővé tenné az önkormányzatok bevételeinek növelését, s azt, hogy kiadásaik struktúráját a be vételeikhez igazíthassák. A reAz önkormányzatok Közép-Európában 1990-95 elnevezésű rendezvényen Peter Kresánek, Pozsony főpolgármestere ismertette az önkormányzatok működésével kapcsolatos törvényeket. A társadalom stabilizációs elemeként említette azt a rendelkezést, melynek értelmében a polgármesterek közvetlenül választhatóak Szlovákiában. Elmondta: 1990ben kiváló törvény született a községek irányításáról. Ám a decentralizáció mégsem érvényesülhetett, mivel az elmúlt években ismét az állam jogköreinek megerősítését célzó tendencia érvényesül. Hiányosságként említette, Az 0K0 az államfőnél Nem közeledtek... Szennyeződés a Latorcán ÚJ Szó-tudósítás Szerdán éjjel eddig ismeretlen okokból a szlovák-ukrán határtól mintegy hetven kilométerre Ukrajna területén közel 20 tonna mennyiségű kőolaj került a Latorca folyó vizébe. A Barátság olajvezeték ugyanis elég közel húzódik a Tisza és a Latorca felső folyásához. így valószínűleg csőtörés következtében kerülhetett a kőolaj a folyó vizébe. Az utóbbi két évben már 12 alkalommal történt hasonló baleset az Ungvár megyén áthaladó olajvezeték e részén. Tegnap az esettel kapcsolatban Jozef Vísokait, a tőketerebesi járási környezetvédelmi hivatal igazgatóját kérdeztük: - Az illetékes ukrajnai szervek azonnal jelezték az esetet, mi pedig hozzáláttunk az óvintézkedések megtételéhez. Királyhelmecen válságstábot hívtunk össze, a katasztrófa elhárítócsoportot pedig a Latorca térségébe irányítottuk, amellyel rádión keresztül állandó kapcsolatot tartunk. Eddig semmilyen szennyeződést nem észleltek a Latorca vizében. Természetesen minden eshetőségre felkészültünk. Számolnunk kell azzal, hogy szomszédainknak nem sikerül teljes mértékben felszámolni a szennyeződést, ezért minden percben résen kell lennünk, hogy ha a szükség úgy kívánja, azonnal be tudjunk avatkozni. A birtokunkban levő eszközökkel meg tudjuk akadályozni, hogy a szennyeződés a Bodrog folyót már ne érje el. A több mint 30 éves kőolajvezeték sérülése nem okozott fennakadást a pozsonyi Slovnaft kőolajfinomító munkájában - közölte Ľubomír Žítňan, a cég szóvivője. (katócs, TA SR) ^^jÖVIDEj^^ Vasil Biľakot, az egykori CSKP KB titkárát tegnap három órán keresztül hallgatták ki Pozsonyban, mégpedig Miloš Jakeš, a párt főtitkára hazaárulási ügyével kapcsolatban. Biľak csak azért jelent meg a kihallgatáson, mert ellenkező esetben 50 ezer koronás pénzbírsággal sújtották volna. E héten Szlovákiában 32 321 influenzás megbetegedést jelentettek, ez 23,1 százalékos növekedést jelent az elmúlt héthez képest Legrosszabb a helyzet a közép-szlovákiai régióban, ahol 100 ezer lakosra 1011 megbetegedés jutott. II. kiadás Lapzárta: 22.15 Új Szó-hír - Michal Kováč szlovák államfő nem csupán a köztársasági elnökre és családtagjaira vonatkozó, esetleg kompromittáló adatokat kért Ivan Lexától, a Szlovák Információs Szolgálat (SZISZ) elnökétől, hanem olyanokat is, amelyek a többi alkotmányos tényezőre vonatkoztak. A köztársasági elnök ezzel túllépte törvény adta hatáskörét jelentette ki tegnap Igor Urban, a titkosszolgálatot felügyelő parlamenti bizottság (OKO) elnöke azt követően, hogy két képviselővel látogatást tett az államfőnél, és megtekintette az államfő és Lexa közötti levélválHogyan értékelik a parlamentben elhangzott külügyminiszteri beszámolót - erről kérdeztünk néhány képviselőt. Csáky Pál (MKDM): - Formálisnak tartom a beszámolót. A külügyminiszter sokat beszélt, de keveset mondott. A legérzékenyebb problémákat megkerülte, nem szólt a demarsokról, azokról a jogos kételyekről, amelyek a szlovák külpolitika kapcsán felmerülnek. Egy szót sem ejtett az orosz föderációhoz fűződő kapcsolatokról, akárcsak arról sem, hogy milyen irányban kívánják fejleszteni az USA-hoz, Nagy-Britanniához, Franciaországhoz, és Németországhoz fűződő viszonyt. A. Nagy László (MPP): - Nagy csalódást okozott az expozé, tást. Más a véleményük ugyanerről az államfői hivatal szakértőinek. Ők azt tartják: azzal, hogy Lexa válaszként megküldte Kováénak az államfőről és családjáról gyűjtött adataikat, voltaképpen bizonyította: a SZISZ megfigyeli az alkotmányos tényezőket és legközelebbi hozzátartozóikat, ami az összes létező és eJképzelhető olyan törvénnyel ellentétben áll, amelyek az emberi jogok védelme céljából lettek megalkotva. Urban szerint a SZISZ nem sértett törvényt, mert a „lapokban publikált tényeket közölt az államfővel". Az OKO bizottság a jövő héten elemzi majd a tegnap tapasztaltakat. (gágyor) mert szelektív volt. Juraj Schenk megválogatta, hogy miről szóljon. A legkényesebb és legfontosabb témákról hallgatott, így a Moszkva, Bukarest, Belgrád irányába követendő külpolitikai orientációról, s nem részletezte azt sem, hogy a nagy nyugati demokráciák irányában miként lépnek fel. Nagyon hiányoltam a külpolitikai expozé kisebbségi dimenzóját. Ez a kérdés nem belügy, hanem a szlovák külpolitika kínos és kellemetlen ügye, s erről semmilyen lényegeset nem mondott. Elégedetlen vagyok amiatt is, hogy végképp nem indokolta az alapszerződés ratifikálásának elodázását. Schenk a szlovák kormány egyik leggyengébb minisztere, s nem lepődnék meg, ha megbukna. formcsomag az önkormányzati adók fogalmának bevezetésével számol, amelybe a személyi jövedelemadó, a telekadó, az illetékadó, a gépjárműadó tartozna. Ángya/ Béla, a Civitas Alapítvány igazgatója a szlovákiai közigazgatási reformról szóló előadásában rámutatott: a reform második szakaszának beindítását már öt éve tervezik, ám az önkormányzati érdekképviseletek, pártok, szakmai bizottságok javaslatai papíron maradtak. A közigazgatási felosztás kérdése politikai csatározás tárgyává vált, hiányzik a nyugodt politikai légkör és a higgadt munka. James E. Fearn, az Egyesült Államok Önkormányzati Intézetének képviselője közép-európai tapasztalatait értékelve elmondta: egyik legfőbb problémának azt tartja, hogy a régióban túlzott centralizáció érvényesül, és az állampolgárok nem élnek kellőképpen ellenőrzésijogköreikkel. (horváth) Tripartitáson a minimálbérekről TA SR-hír A háromoldalú érdekegyeztető tanács elnökségének tegnapi ülésén Jozef Kalman miniszterelnök-helyettes, a testület elnöke benyújtotta az 1996-ra szóló Általános Egyezmény szövegének munkaváltozatát. A szociális partnerek november 22-én fejtik ki a véleményüket a dokumentum-tervezetről. A tegnapi elnökségi ülésen megvitatták a november 29 i ülés programját, amelyen foglalkozni fognak a minimálbérek és a minimális órabérek kérdésével is. Eduard Kukán (DU): - Schenk fellépése nem volt sem expozé sem beszámoló, mert nem volt kimerítő és eléggé elemző jellegű. Helyesen vette ugyan számba a külpolitikai aktivitást, de ha átfogó lett volna, akkor ki kellett volna térnie arra is, van-e mindenütt szlovák külképviselet, ahol lennie kellene. Nem tartom helyesnek, hogy a demarssal gyakorlatilag nem foglalkozott. Ján Ľuptákot (Munkásszövetség) is megszólítottuk, ő azonban a válaszadást elhárította. Szerinte nem szükséges, hogy feltétlen véleményt mondjon az expozéról, nem kell azt értékelni. Egyébként is, fűzte hozzá, ha bármit is mondana, úgy is felfújnák, de megjegyezte: nem lapunkat értette ezen. (pve) (Folytatás az 1. oldalról) Horn Gyula a találkozót értékelve magyar újságíróknak elmondta, hogy a két ország között rendszeres a magas szintű konzultáció. Jelentős előrelépés van a gazdasági kapcsolatokban, de sajnos feszültségkeltő jelenségek is tapasztalhatók. Közölte, hogy Meéiarhoz írt levelében és a mostani megbeszélésen is rámutatott, hogy a szlovák nyelvtörvény tervezete több vonatkozásban ellentétes a szlovák alkotmánnyal, a kisebbségi jogokkal kapcsolatos európai normákkal, valamint a két ország alapszerződésével. Horn kérte a törvénytervezet megváltoztatását. „Közöltem a szlovák miniszterelnökkel, hogy a magyar kormány sürgősen konzultál az Európa Tanáccsal, és ennek alapján részletesen ismertetjük a nyelvtörvény tervezetével kapcsolatos kifogásainkat. Reméljük, hogy a szlovák fél figyelembe veszi javaslatainkat, és módosítják az eíőterjesz test" - jelentette ki a magyar kormányfő. Horn érdeklődésére Mečiar elmondta, hogy már megkezdődött a kétoldalú alapszerződés parlamenti ratifikációjának folyamata, és jó esély van arra, hogy decemberben megtörténjen a végső jóváhagyás. Az Európai Fórumra a kontinens országaiból kormány- és pártpolitikusokat, gazdasági vezetőket, tájékoztatási szervek neves képviselőit hívták meg. A szerKELET-SZLAVÓNIA Csapatmozgás Újvidéki tudósítás ENSZ-források jelentették tegnap délután, hogy horvát csapatok nyomultak be a kelet-szlavóniai elválasztó övezetbe. Nem kezdtek támadó hadműveletekbe, harcok sem voltak, a manőver azonban a tűzszünet megsértését jelenti, A szlavóniai-baranyai szerb hadtest parancsnoksága szerint a horvátok folytatják a lélektani hadviselést, provokatív magatartást tanúsítanak, mindez - szerb érAz USA továbbra is együtt kíván működni szövetségeseivel, hogy megtalálják azt a jelöltet, aki alkalmas a NATO főtitkári tisztségének az ellátására, és egyöntetű támogatást élvez a tagországok részérői - közölték tegnap washingtoni hivatalos források. Világossá tették, Washington nem szeretné, ha nyugat-európai szövetségesei ismét kész tények elé állítanák, mint Ruud Lubbers esetében. A volt holland kormányfő kénytelen volt visszavonni jelöltségét, miután teljesen egyértelművé vált, hogy az valamint Washington és NyugatEurópa irányába. Továbbá, hogy Schenk miért nem foglalt állást a demarsról. A. Nagy magyarázatot szeretne kapni arra is, hogy összhangban van-e a kormányprogrammal az a hadgyakorlat, amelyen az etnikai konfliktusok kezelését és a Délről jött támadás elhárítását gyakorolták. Végezetül az MPP elnöke magyarázatot kért arra is, hogy Katarína Tóthová miniszterelnök-helyettes miért a régi nyelvtörvény-változatot vitte magával az ET-be, az indoklás szövege nélkül. Ján Prokeš (SZNP) szerint meg kell fontolni, előnyös-e a NATOtagság, mert ha riem, akkor a belépés ostobaság lenne. Szerinte az, hogy Szlovákia tag lesz-e vagy sem, kizárólag a NATO stratégiai érdekeitől függ. Majd azt fejtegette, hogy Szlovákiának olyan ország ne küldjön demarsot, ahol nem bírnak a maffiával és a menekültek házait gyújtogatják. Csáky Pál (MKDM) a két magyar parlamenti klub nevében felszólította a külügyminisztert, hogy a zárszavában foglaljon állást Prokeš kijelentéseiről. Csáky úgy vezők a BMW autógyár által fenn tartott Herbert Quandt Alapítvány és a Financial Times című brit politikai-gazdasági napilap. A meghívott több mint 60 neves vendég a nyilvánosság kizárásával tanácskozik. Az első napon azt vizsgálták, hogy az Európa Unió lehet-e az összeurópai együttműködés modellje. Közvetlenül a kora délutáni megnyitó után elsőként Horn tartott vitaindítót, majd Mečiar fejtette ki álláspontját. Beszédében visszautasította az Európai Uniónak a szlovák belpolitikai viszonyokra vonatkozó bírálatát. Szavai szerint az EU nem partneri párbeszédet folytat a pozsonyi kormánnyal, hanem „a demokrácia tanárának szerepében tetszeleg". TXT-hír A tanácskozás szünetében a szlovák kormányfő találkozott Roman Herzog német államfővel, akivel Szlovákia integrációs törekvéseiről, illetve az Európai Unió tagállamainak figyelmeztetőjéről folytatott megbeszéléseket. Az egyes országok közötti előítélek nélküli általános párbeszédre lenne szükség, hangsúlyozta Herzog, s ezzel összefüggésben megkérdezte a miniszterelnököt, hogy kivel szeretne a vonatkozó kérdésekről beszélni. Meéíar Helmut Kohl nevét említette, s Herzog megígérte, tolmácsolja kérését a német kancellárnak. tékelés szerint - az offenzíva előkészítése. Radovan Karadzsics és Ratko Mladics, a boszniai szerbek politikai és katonai vezérei akár meg is válthatják az egyirányú menetjegyet Hágába. Szó szerint ezt a kifejezést használta Strobe Talbott. Az amerikai külügyminiszter-helyettes újságírók előtt kijelentette: Karadzsicsnak és Mladicsnak meg kell értenie, hogy amnesztia nem szerepel a daytoni tárgyalások napirend jén. Ha mi vagy a világszervezet bármelyik felelős tagországa „elcsípi" őket, azonnal a hágai bírák előtt találják magukat, mondta. GYARMATI JÓZSEF amerikai kormányzat nem támogatja őt. Bár Washington nem hozta nyilvánosságra, milyen kifogásai voltak, sajtókörökben több lehetséges magyarázat is kering. Az egyik változat szerint azért ellenezte Lubberst, mert neve évekkel ezelőtt felmerült egy vesztegetési botránnyal kapcsolatban. Előrebocsátva, hogy a volt dán külügyminiszter, Uffe Ellemann-Jensen továbbra is jelöltként szerepel, a források érzékeltették, hogy mások is szóba jöhetnek a tisztségre, jóllehet neveket nem említettek. MTI fogalmazott, hogy minden országot a realitások alapján értékelik, s ezt bizonyítják a nyugati elmarasztalások. A nyelvtörvény kapcsán óva intett attól, hogy olyan törvényt fogadjanak el, amely miatt később Szlovákiát bírálatok érik. Az MKDM képviselője sürgette az alapszerződés ratifikálását, amellyel újra megerősíthetik a déli határvonal állandó jellegét. Milan Ftáčnik (DBP) abszurdnak minősítette, hogy az ellenzék járt közben Clintonnál és az EU 15 tagországánál a demars küldése érdekében. Olyan országok fejezték ki aggodalmukat, akikkel egy csoportba akarunk tartozni, vélte. Az utána felszólaló- Pavol Kanis szerint a NATOhoz közeledés kérdését tárgyszerűen kell mérlegelni. A képviselők körében zavart keltett a kooperatív biztonsági rendszer fogalma, s a külügyminisztertől ennek megmagyarázását kérték. Erre azonban tegnap nem került sor, mert Húska ülésvezető berekesztette a tanácskozást, amely hétfőn folytatódik a külügyminiszter interpellációkra adandó válaszaival. (p. vonyik) Mély hallgatás a ratifikációról (Folytatás az 1. oldalról) hogy Szlovákia a kisebbségek védelme területén nemcsak önszántából, hanem külső nyomásra is igazodik a nemzetközi mércéhez, majd utalt a kisebbségi keretegyezmény aláírásának fontosságára. A kétoldalú kapcsolatok között első helyen szólt a szlovák-magyar viszonyról, s európai jelentőségűnek minősítette az alapszerződést, ám a ratifikációt ki sem ejtette a száján. Kiemelte ugyanakkor, hogy a bősi viszályban új alternatíva merült fel: a hágai bíróságon kívüli kétoldalú megállapodás lehetősége. A továbbiakban érintette az Ausztriához fűződő kapcsolatok fontosságát, majd a Lengyelországhoz fűződő viszonyra tért ki, s csak ezután tett említést Csehországról. Schenk szerint Prágával a vitás kérdésekről gyakorlatilag csak a jövő évi cseh választások után lehet érdemben tárgyalni. Schenk úgy vélte, hogy a külpolitikai célokat illetően magasra tették a mércét. Ezek elérését illetően a vélemények eltérhetnek, de feltette a kérdést: vajon a közös ügyet szolgálja-e, ha hazai forrásból rendszeresen elferdítve és negatívan tájékoztatják a külföldet a szlovákiai helyzetről. A külügyminiszter végezetül a transzformáció eredményei szempontjából térségünk legsikeresebben fejlődő reformországai közé sorolta Szlovákiát. Az expozét követő vitában a felszólalók elsősorban arra az ellentétre mutattak rá, hogy miközben a külügyminiszter a transzatlanti irányultságot hangoztatja, a két koalíciós partner a semlegességet szorgalmazza. Ivan Rosival (DU) szerint ha csak egy fél garantálja a semlegességet, az függőséggé válik. Peter Weiss (DBP) kifogásolta, hogy a külügyi bizottság nem vitatta meg az expozét, s a képviselők sem ismerkedhettek meg előzetesen a beszámolóval. Weiss nehezményezte, hogy a külügyminiszter nem tért ki arra, hogy mit kívánnak tenni a demarsok után. Erélyesen bírálta, hogy hónapról hónapra halogatják a szlovák-magyar alapszerződés vitáját. Feltette a kérdést, hogy Slotáék és Luptákék miért támogatták a kormánynyilatkozatot, ha most a semlegességről beszélnek. Eduard Kukán (DU) kifogásolta, hogy a külügyminisztérium nem hívta meg a Pozsonyban akkreditált diplomatákat az expozéra. Szerinte meg kell szokni, hogy a kormány lépéseit külföldön monitorozzák, amit a demarsok igazolnak. A volt külügyminiszter szerint a figyelmeztetéseket komolyan kell venni, szükséges a tükörbenézés, rá kell döbbeni a realitásra, s ami nincs rendben, azon változtatni kell. Ján Fígeľ (KDM) óva intett-. attól, hogy Szlovákiaj^b^tonság szempontjából-szürKézónába kerüljön. Helytelennek tartotta, hogy a nyugati figyelmeztetések után a kormány „bekeményített". Ján Lángoš (KDM) szerint a NATO a politikai kultúrát védelmezi, s tagjait a szabadság tisztelete köti össze, majd utalt arra, hogy aggasztóan fokozódik Szlovákia Oroszországtól való függősége. Eva Zelenayová (DSZM) szerint az ellenzék megrendelésére érkeztek a demarsok. Arra kérte az ellenzéket, hogy ne ártsanak saját államunknak, amit több képviselő kikért magának. Peter Lauko (KDM) utalt arra, hogy Miguel Martinez, az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének elnöke aggodalmát fejezte ki előző este a DU-mandátumokkal kapcsolatos eljárás okozta feszültség miatt. Irena Belohorská (DSZM) kulturált vitát sürgetett, miután Eduard Kukán Zelenayová felszólalását üde színfoltot jelentő folklórfellépésnek nevezte. Belohorská szerint a demars 1968-at idézi, csak akkor Keletről jött. František Mikioško (KDIVU-^köftevetette, hogy ilyen elmarasztalást csak -Möszkva és Belgrád kapott. A. Nagy László (MPP) hét kérdést intézett a külügyminiszterhez. Egyebek között választ vár arra, hogy miért halogatják az alapszerződés vitáját, miért nem definiálták a külpolitikát Moszkva, Belgrád, Bukarest, Ukrajna, Vélemények Schenk expozéjáról Lubbers visszalépett