Új Szó, 1995. október (48. évfolyam, 227-252. szám)

1995-10-25 / 247. szám, szerda

1995. október 25. BELFÖLD ÚJ SZÓ {J} Kutyaélet a betonrengetegben VÁLASZ OLVASÓINKNAK A tartásdíj megelőlegezése Gy. /.: Nyolc évvel ezelőtt házasodtunk. Két gyermekünk van, a kisebbik még csak fél éves. A férjem elköltözködött a szeretőjéhez. Felrótta nekem, hogy eddig az ő keresetéből éltem. Ezzel magyarázza azt, hogy most már nem adja haza a pénzt, és ha tartásdíjat akarok, forduljak a bírósághoz. Ugyanakkor kijelentette, gondoskodik arról, hogy a bíróság ne hozhasson ítéletet, ne kelljen fizetnie tartásdíjat legalább egy-másfél évig. Megteheti ezt? Folytatás a 3. oldalon) tyatulajdonos az eb megszerzését követő 15 napon belül köteles azt bejelenteni a községi hivatalban,'ott tíz korona ellenében nyilvántartási jelvényt kap, amit a kutyának a nyakörvén, látható módon kell viselnie. - Az állattartó köteles ügyelni arra, hogy az állat ne zavarja a lakókat, köteles az állatot táplálni és tisztán tartani, tilos olyan helyen, padláson, pincében stb. állatot tartani, ahol nem. szavatolt az állandó felügyelet. A tulajdonos köteles a közterületekről azonnal eltakarítani az állat ürülékét. Az olyan kutyát, amely valakit megsebesített, köteles kivizsgáltatni, ha pedig a kutya az agresszivitása miatt támad meg embert, azt a tulajdonos köteles eltávolítani - idézi a Ligetfalu községi havatala által kiadott, általános érvényű rendeletet Miloš Sáling környezetvédelmi osztályvezető. A rendelet azt is kimondja, hogy kutyát csak 12 évesnél idősebb, fizikailag erre képes egyén vezethet pórázon és szájkosárral. Ez persze csak elmélet, mert ugyan ki tudja azt megállapítani, hogy egy 12-13 éves gyerek fizikailag képes-e egy nagy kutya megfékezésére? Nem beszélve arról, hogy a szájkosár a ligetfalui" lakótelep kutyaözönében igencsak ritkaságnak számít. Ezzel szemben egyáltalán nem ritka a kutyapiszok, sőt... A városi rendőröknek joguk és kötelességük a szabálysértőket, így a közterületen piszkító kutya gazdáját is figyelmeztetni, sőt büntetni. Igaz, hogy ott helyben pénzbírsággal büntethetnénk a kutyatulajdonost, csakhogy ehhez ott kellene lennünk abban a pillanatban, amikor a kutya éppen piszkít, sőt két tanúnak is jelen kellene lennie - mutat rá a problémára Stanislav Takáč, a ligetfalui városi rendőrség parancsnoka. Június óta 932 esetben foglalkoztak kutyaproblémával, ebből 720 esetben helyben róttak ki bírságot, 49 190 korona értékben, 185 esetet továbbítottak a körzeti hivatal szabálysértési osztályára, 27 esetben elegendőnek ítélték meg a szóbeli figyelmeztetést. A rendőrök azért is bírságolhatnak, ha valaki szájkosár vagy póráz nélkül „sétáltatja" a kutyáját, a bírság összege a veszélyeztetéstől függően akár 500 korona is lehet. Amennyiben a szabálysértő megtagadja a fizetést, és igazolni sem hajlandó magát, erőszakkal is előállíthatják. Az arrogáns kutyatulajdonos előállítása pedig éppenséggel nem veszélytelen dolog. Az egyik városi rendőr négy hétig volt betegállományban, mert egy farkaskutya az „érzékeny testrészén" megsebesítette, miután a felszólítást figyelmen kívül hagyó tulajdonost a rendőrök megpróbálták megállítani. Takarítás - csak kaszáláskor Ha sikerül is behajtani a bírságot, azzal még nem oldódik meg a járdákon, parkokban, játszótereken „felejtett" kutyaürülék eltakarítása. A járdákat még csak söprik, de a füves területekről csak kaszálás idején gereblyézik ki a „szemetet". Az egyik tömbház közelében éppen nyírják a füvet, hát a gépkezelőtől megkérdezem, mit szól az ilyen többletmunkához: - Legszívesebben az összes kutyát kiirtanám innét. A kutya nem lakótelepre, hanem kertes házba való. Hát persze, hogy összeszedjük az ürüléket, mert ha nem tennénk, hát a fűnyíró gép a képünkbe vágja. Az is elég kellemetlen ha a járókelőnek kerülgetnie kell a járdán a kutyaürüléket, a gyerekek meg nem játszhatnak tőle a homokozóban. Éppen ezért kellene rábírni a kutyatartókat, hogy maguk takarítsanak a kedvencük után. Külföldön sok helyen megoldották már e problémát. Például Brück an der Leithában, ebben a Švejk által Királyhidának nevezett ausztriai kisvárosban láttam a nyáron villanyoszlopokra szerelt tartályokat, amelyekből 5 schillingért eldobható papírlapátot és műanyag zacskót vehet ki a kutyasétáltató. Jó megoldás, csak éppen nem Szlovákiába való... Olyan megoldás is lehetséges lenne - s a ligetfalui képviselő-testületben ez is felvetődött, de nem talált megértésre -, hogy „porszívóval" távolítanák el a kellemetlen piszkot. Csak filmekben láthattuk, ahogy a párizsi utcákon speciális szippantóval felszerelt robogóval száguldoztak a „kutyaszarszedők". Pozsonyban bizony lenne mit gyűjteni, de ennél sokkal „komolyabb" dolgokra sem futja. Most azt tervezik, hogy a kutyaadó-fizetőknek ingyenesen osztanának ki a kutyaürülék eltávolítására szolgáló zacskókat. Sok a tulajdonos, kevés a fizető Az illetékes becslése szerint Ligetfaluban a nyilvántartottnak legalább az ötszöröse, vagyis több mint tízezer kutya van. Ezt a hivatalban is tudják. Emília Ághová pénzügyi referens szerint nemcsak a bevételt gyarapítandó próbálják a többieket is rákényszeríteni az adófizetésre, hanem azért is, mert remélik: ha valaki fizet a kutyájáért, akkor majd jobban is gondoskodik róla. Még az előző választási időszakban, az akkori polgármester a helyi reklámújságban közölte az ebadófizetők névsorát, és felszólította a lakókat, hogy aki a környezetében e névsorban nem szereplő kutyatartóról tud, azt jelentse a községi hivatalnak. Azt már mástól tudom, e felhívás nagy felháborodást keltett, mivel úgymond besúgásra biztatta az állampolgárokat. Az önkormányzat idén tavasszal olyan megoldáshoz folyamododott, hogy a házkezelőségeket kérte: jelentsék be a kezelésükben lévő házakban tartott kutyák tulajdonosait. Ölni is képes Szigorításra mindenképpen szükség van, mert Ligetfalun, de más városrészekben is annyira „elszaporodtak" az ebek, hogy lassan már a gyerekeket is kiszorítják a játszóterekről, sőt a lakosokat is veszélyeztetik. Mind többen tartanak nagytestű fajkutyákat, egyre gyakrabban találkozni a pozsonyi utcákon doggal, dobermannal, rotveilerrel és hasonlóval, sőt az olyan kimondottan harci kutyafajta sem ritkaság, mint a bullterrier. Ligetfaluban nincs olyan korlátozó rendelet, mint némely más városban, például Iglón, amely tiltja a nagytestű kutyák lakásban tartását. A harci kutyákra sem vonatkozik külön rendelet, holott például Németországban és Angliában törvény tiltja ezek tenyésztését és tartását, az Egyesült Államokban pedig a fegyverviselésihez hasonló szigorú előírásokhoz kötik. Pozsonyban sem ismeretlen az ilyen viadorkutyák agresszivitása, hiszen éppen Ligetfaluban történt meg néhány hete, hogy egy bullterrier szétszaggatott egy kutyát, megtámadta egy másik kutya gazdáját, majd a riasztott rendőröket is veszélyeztette, míg végül a szolgálati fegyver golyói végeztek a felbőszült állattal. Es pl. Gödöllőn tavaly októberben egy 72 éves asszonyt öltek meg az utcán pitbullok... Mindenképpen tenni kell valamit a városi „kutyaprobléma" megoldására. Ebben nemcsak a rendőröknek, hanem a törvényalkotóknak is lépniük kell. GAÁL LÁSZLÓ A tartásdíj megállapítása iránti per akár egy-másfél évig is elhúzódhat, ehhez nem kell külön „protekció" a bíróságon. Ugyanakkor viszont ön a tartásdíj megítélése iránti kereset mellett, sőt ebben a keresetben is kérheti, hogy a bíróság a Polgári Perrendtartás 74-77. paragrafusai értelmében adjon ki még az ítélethozatal előtt egy előzetes intézkedést. Ezt még a per megkezdése előtt a bíróság akkor adhatja ki, ha a peres felek viszonyának ideiglenes szabályozását szükségesnek tartja, vagy ha attól lehet tartani, hogy a bírósági határozat végrehajtása veszélyeztetve lesz. Az előzetes intézkedés meghozatalára a bíróság főként akkor jogosult, ha ezt valaki kérelmezi. Az intézkedés egyik legfontosabb előnye az, hogy a peres feleket nem is kell kihallgatni, azaz az alperes nem tudja a határozathozatalt elnapoltatni, húzni-halasztani. A Polgári Perrendtartás 76. paragrafusának első bekezdése szerint az előzetes intézkedéssel főként arra lehet kötelezni az alperest, hogy a feltétlenül szükséges mértékben fizesse a tartásdíjat stb. A fent elmondottakkal összhangban ajánlatosnak tartanánk, ha még a tartásdíj iránti kereset beadását megelőzően, vagy legalább azzal együtt (azaz ugyanabban a keresetben) kérelmezné egy ilyen előzetes intézkedés kiadását, mondjuk azzal, hogy a bíróság ilyen módon kötelezze őt egy ön által meghatározott összeg megfizetésére (itt emlékeztetnénk arra, hogy ilyen esetben csak a feltétlenül szükséges mértékű tartásdíjat követelheti). Jó lenne, ha ehhez a kérelemhez az egyébként is szükséges okmányokon kívül csatolni tudná a saját jövedelméről szóló kimutatást és a férje jövedelméről szóló kimutatást is. dr. G. D. A BÖNGÉSZŐ nyertese Játékunkra e héten is sok megfejtés érkezett. A helyes választ beküldők közül tegnap Mislay Edit, a VASÁRNAP szerkesztője közjegyző jelenlétében sorsolta ki a szerencsés nyertes nevét. E héten az 1500 koronát Pásztor Károly gömörhorkai olvasónknak küldjük. Gratulálunk! A helyes megfejtés: Ottlik Géza. 30% 25% 20% 15% 10% 5% 29,9 14,2 Még mindig a DSZM vezet A FOCUS közvélemény-kutató ügynökség október 3-10. között reprezentatív felmérést végzett Szlovákia felnőtt lakossága körében. Az 1013 megkérdezettnek a következő kérdésre kellett válaszolnia: „Képzelje el, hogy ezen a hétvégén rendeznék meg a parlamenti választásokat. Melyik pártra vagy mozgalomra szavazna?" A megkérdezettek 17,3 százaléka nem ment volna voksolni, további 13,1 százalék nem tudta vagy nem akarta megmondani, melyik politikai szubjektumot részesítené előnyben. -j-| 3 A maradék 69,7 százalék pártpreferenciái a következőképpen oszlottak meg (csak a parlamentbe bejutott pártok eredményeit tüntetjük fel): MAR MA KAPHATÓ A Vasárnap A tartalomból: • Volt egy köztársaság Szilvássy József írása • Agrárátalakítás T. Szilvássy László riportja • Alternatív etnikai tisztogatás Zsil ka László írása • Állva maradni A születésnapi beszélgetést a 65 éves Fonod Zoltánnal K. Cséfalvay Eszter készítette • Holbrooke, a diplomata • Egy krónika erkölcsei Janics Kálmán írása • Pozitív sugarak Szabó G. László beszélgetése Hernádi Judittal • Magazinunk sok érdekességgel, részletes tévé- és rádióműsor-melléklettel PÁRTOK SAJTÓTÁJÉKOZTATÓI Uj Szó-tudósítás Mečiarnak mániájává vált a köztársasági elnök eltávolítása, ám a kormánykoalíció mindmáig nem rendelkezik az államfő leváltásához szükséges háromötödös parlamenti többséggel - állapította meg Duka Zólyomi Árpád alelnök az EGYÜTTÉLÉS tegnapi sajtótájékoztatóján. Ezért nyúl Mečiar szélsőséges eszközhöz, a hazaárulás vádjához, melynek kezdeményezését a Slota vezette Szlovák Nemzeti Párt szolgálatkészen magára vállalta. De az SZNP elnökének be is kell bizonyítania, hogy az államfő külföldön tett kijelentéseivel kimeríti a hazaárulás vádját, az alkotmány 107. cikkelye, vagy a Büntető Törvénykönyv alapján. Ha a kormánykoalíció egyszerű többséggel megszavazza is az államfővel szembeni vádindítványt, a döntő szó az alkotmánybíróságé lesz, amely tárgyi bizonyítékokat követel majd ennek a hallatlan vádnak az alátámasztására Duka Zólyomi aggodalmát fejezte ki, hogy az államnyelvről szóló törvényt és a Matica slovenskáról szóló törvényt még az alapszerződés ratifikálása előtt jóváhagyják. Minél később kerül sora ratifikálásra, az időközben elfogadott jogszabályok annál inkább csorbítani fogják az alapszerződés kitételeit. - Ennek következtében az alapszerződés a szlovák-magyar megbékélés helyett a feszültség további kiéleződéséhez vezethet majd - szögezte le. A Magyar Népi Mozgalom a Megbékélésért és Jólétért megalakulását az Együttélés tudomásul veszi. Kérdéses, hogy az új politikai erő a jogállam kiépítésére törekszik-e majd, mivel támogatják a kormány központosító politikáját és az erős önkormányzatok megteremtése helyett a horizontális integrációt részesítik előnyben. Batta István, az Együttélés külügyi alelnöke tájékoztatott az EBESZ Emberi Jogok és Demokratikus Intézmények Hivatalának rendezésében megtartott múlt heti, varsói konferenciájáról, melyen csupa kritikus megjegyzés hangott el Szlovákia címére. Az USA képviselője megállapította: országát aggasztja az utóbbi három évben Szlovákiában tapasztalható politikai megfélemlítés atmoszférája. Országa nevében felszólította a szlovák kormányt, nyilvánítsa ki elkötelezettségét a jogállam megteremtése iránt. (horváth) PRINTING '95 Versenyképesség - alacsony bérekkel Új Szó-tudósítás Tegnap Pozsonyban az Incheba kiállító vállalat csarnokában megnyitották a Printing '95 nyomda-, papíripari és csomagolástechnikai szakkiállítást. Az ötödik alkalommal megrendezett nemzetközi seregszemle október 27-ig tart, s az idén 135 cég közvetlen részvételével zajlik, amelyek további 50-60 külföldi cég képviseletében több mint 5 ezer négyzetméter területen vonultatják fel a szakma legfrissebb újdonságait. A megnyitó kapcsán tartott sajtóértekezleten Peter Blubla, a Szlovákiai Nyomdaipari Szövetségfőtitkára hangsúlyozta, a hazai ágazat ma már versenyképes a külföldi piacon, ezt azonban a kétségtelen műszaki fejlődés ellenére is elsősorban annak köszönheti, hogy az európai országokhoz viszonyítva nálunk a legalacsonyabbak a bérek. Egy szlovákiai és egy svájci négyszínnyomó gépmester egységnyi munkadíja között például csaknem tízszeres a különbség. A seregszemlén bemutatkozó cégek kínálatában ma már egyértelműen az automatikus vezérlés és a számítógépes nyomóforma-előkészítés dominál. A jelenlevő nagy nyomdaüzemek mellett számtalan, szárnyait bontogató, vagy már befutott kisebb nyomda is jelen van, mivel ez az évente ismétlődő fórum kiváló alkalom a kapcsolatépítésre. Itt van például a Komáromi Nyomda Kft., amely kifejezetten a színes újságnyomásra szakosodott. Mintegy 30-40 újságot és folyóiratot készítenek itt, sőt nemcsak a hazai sajtótermékeket, hanem újabban már román és lengyel lapokat is előállítanak. A csomagolóanyagok kínálatában érdekesnek tűnik a magyarországi Dunapack speciális csomagolóanyaga. Frispack néven kifejezetten a zöldség és gyümölcs csomagolására fejlesztették ki, a '92-es párizsi kiállításon aranyérmet nyert. Lényege, hogy a speciálisan kezelt papír magába szívja a termékek túlérését kiváltó anyagokat, ezért a bennük tárolt gyümölcs tovább eláll. A magyarországi cégek közül eljött még a győri Graboplast, amely könyvkötészeti alapanyagokat mutat be, komáromi képviseletük révén természetesen a gyár közismert termékeiről, a műbőrökről és a padlóburkoló anyagokról is tájékoztatást kapnak az érdeklődők. tszl