Új Szó, 1995. augusztus (48. évfolyam, 177-202. szám)

1995-08-03 / 179. szám, csütörtök

1995. augusztus 3. OLVASÓINK OLDALA ÚJ sz ó B Megőrizzük anyanyelvünket? EGY PAP, AKI FIÚKAT SZERETETT, UJ SZO 1995. VII. 10. Válasz a felhozott véleményekre Tisztelt szerkesztőség! Ma már ritkaságszámba men­nek az állami kézben lévő üdülőhelyek, ám a csallóközara­nyosi autókemping még ebbe a kategóriába, tartozik.. Ilyen léte­sítményt többnyire fürdőhelye­ken, folyók, tavak partján építe­nek, ám a csallóközaranyosi e szempontból is rendhagyó, mi­vel a pozsonyi főútvonal mellett épült. Lehoczky Sarolta, a kem­ping vezetője közölte: a 12 éve működő üdülő ideális helynek bizonyult. Jelenleg 80 sátor a kapacitásuk, 18 ún. bungaló is rendelkezésre áll, és a vissza­térő vendégek többnyire a köze­li városok termálvizes fürdőit ke­resik fel. HOSTINA IRÉN Komárom Nagy mohósággal olvastam Eva Slavkovská oktatásügyi mi­niszter budapesti nyilatkozatát, amelyben beismeri, felesleges bevezetni az alternatív oktatást. Ez rendben is volna. A további­akban azonban hozzátette, a szlovákok 95 százaléka beszél magyarul. Erre nem a bicska, hanem a rugós vadászkés nyí­lott ki a zsebemben. Az adatok szerint Szlovákia összlakossága 5 millió 300 ezer fő, ebből le­vontam 600 ezret, a magyar anyanyelvű polgártársaim szá­mát. Maradt 4 millió 700 ezer, ennek 95 százaléka 4 millió 465 ezer. A miniszter szerint ha például elvetődöm Bytőára, Dolný Kubínba, Čadcára, Myja­vára vagy járásunk székhelyé­re, Lévára, akkor nekem nem eshet bántódásom, ugyanis nyu­godtan beszélhetek az anya­nyelvemen. Vagy tévednék? El­nézést kérek a miniszter asszonytól, de én erre nagyon, de nagyon kíváncsi vagyok. Nem, inkább nem tévedek el ilyen helyekre, mert szeretem az életet, ha olykor-olykor rossz is. VAJDA ANDRÁS Szete P. V. pap letartóztatása nem rosszindulat, hanem jogos követel­mény. Szabadlábon való védekezé­se felesleges, amennyiben beis­merő vallomást tett. Ha P. V. felet­tese rendszeres ellenőrzést, dialó­gusttartott volna a pappal, hívekkel és a gyermekekkel, akkor talán meggyőződött volna az abnormali­tásokról, ha valóban már ezek hosszú éveken át tartottak. A fiú­gyermekek meg voltak félemlítve. A szülők pedig Isten szolgája ellen vé­teni nem mertek. Habár erre a Ho­zsanna c. imakönyv IV-X. parancsa figyelmeztet, melyben az áll: „A veszélyes, veszedelmes bűnösöket feljelentetted a törvényes elöljáró­ságnál?" A cikk megjelenése az igaz tény feltárása és a preventív óvintézkedés érdekében nagyon fontos volt. Zs. J. esperes miért akarna most P. V. pappal beszélni? Információ­kat szeretne adni talán? Miért nem tette meg hamarább? Az Új Szó ha­zudik? P. V. a híveket félrevezette. A cölibátust megszegte. A kiskorúak­kal nemi visszaélést követett el. A római katolikus papoknak a nemi kapcsolat engedhetetlen. Fogadal­mat tettek rá, hogy betartják. A ne­mi érintkezés halálos bűn. A kisko­Egy józan, mértéktartását megőrizni képes kezdő politikus sem követ el akkora baklövést, mint amilyet a magyar koalíció pártelnökei követtek el az ameri­kai útjukat követő sajtótájékozta­tójukon. Ráadásul nem egy, szá­mos buktatót magában rejtő, ké­nyes helyzetben vizsgáztak elégte­lenre. Ellenkezőleg, egy teljesen si­ma ügynek induló sajtótájékozta­tón, melyen sikeres tárgyalássoro­zatukról kívántak információkkal szolgálni. Mégis öngólt rúgtunk. Teljes mértékben saját hibánkból. Az em­lített fórumon mintha nélkülöztük volna a józan mértéktartást. Sem­mi egyebet nem kellett volna ten­nünk, mint tolmácsolni az ameri­kai fél hivatalos álláspontját. Már­pedig ezen a tájékoztatón nem ez történt. Legfelsőbb politikai ve­zetőink rádobtak egy lapáttal a va­lóságra. Tényként közölték, hogy az ősz folyamán esedékes Szlová­kia figyelmeztetése Washington részéről a demokratikus vívmá­nyok védelme érdekében. Ezt az állítást szlovák részről nagy felhá­borodással fogadták. S mint később kiderült, jogosan. Az USA pozsonyi nagykövetsége nyilatko­zatban szögezte le, hogy amerikai részről nem merült fel a figyelmez­tetés szándéka Szlovákiával szem­ben. Sikerült tehát az amerikai út számunkra pozitív végkicsengését ellenkező előjelűvé fordítani. Még­rúakkal pedig liliomtiprás, amelyért megérdemelt földi büntetés jár. P. V. kísértésbe sem esett. Több ízben megkísértette a gonosz sátán, de nem vett erőt akaratán. P. V. pap nem tanulmányozta a bibliát? Ha­nem csak futott a földi boldogság után? Ha pedofília betegségben szenvedett, miért nem kezeltette magát? Hogy magyar plébánián működő szlovák pap megtagadja szlováksá­gát? Vajon miért, ki kényszeríti rá? - kérdezem Zs. J. esperes atyát. Magyar urat szolgál. Nem magyar urat, hanem a Teremtő egy igaz Is­tent és úgy a magyar mint a szlovák és a többi híveket. P. V. pap nem a magyar hívek, hanem a kiskorúak­kal való súlyos nemi visszaélése mi­att került börtönbe, megérdemel­ten. Ez ellen a Matica és a hívek semmit sem tehetnek. P. V. pap a kiskorúakkal rendkívül súlyos nemi visszaélést követett el. Azonban egy pap nem becsteleníti meg az egész papságot. Amelyik pap a hivatásá­nak él, azt tisztelik, becsülik a hívek. Nem nevezik gazembernek. Ha va­laki annak tartja magát, akkor an­nak ő az oka, senki más. Egy pap, aki naponta magához veszi Krisz­tus Urunk szent testét és a hívek Is­pedig kicsinyes emberi gyarlóság miatt. A 89-es fordulat óta nem ké­pesek vezető személyiségeink le­vetkőzni bizonyos gyermekbeteg­ségeket. Többek között azt, hogy mindenáron eredményt kell felmu­tatnunk. Mert szükséges az önrek­lámozás, bizonyítani kell választó­polgáraink előtt, hogy milyen ered­ményes politikát folytatunk és je­lentős külföldi kapcsolatokkal bí­runk. A jó pontok szerzésének re­ményében olykor megesik, hogy túlzásokra ragadtatjuk magunkat. Ez történt most is. Nagyon szánalmas benyomást keltenek politikusaink utólagos, nem következetes logikájú magya­rázataikkal, ködösítést, el­kendőzést célzó, nem teljesen egyértelmű megfogalmazásaikkal, melyekkel a szerencsétlen sajtótá­jékoztatókon elhangzott informáci­ókat igyekeznek korrigálni. Ez a fe­lelőtlen melléfogás nem bocsána­tos vétek kisebbségünkkel szem­ben. Ilyen szarvashibát a szlovákiai politikai viszonyok között kisebb­ségi politikusnak nem szabad vé­teni. Eddig legnagyobb tromfunk­nak a Meóiar-kormányzat politizá­lási stílusával szemben a korrekt­ségünk, szavahihetőségünk, elfo­gulatlanságunk bizonyult. Most olyan irányba léptünk, amely csak tekintélyromláshoz vezethet, bel­földön, külföldön egyaránt. Szlo­vák részről mindig szélsőséges­nek, túlzóknak tüntetnek fel min­ten helyettesének tartják, megér­demli hogy a közvélemény tudtára adják tettét, hogy megszűnjön a vakbuzgóság. Tudja meg az egész ország, mert ez nem az Isten szolgá­jához, paphoz méltó magatartás. P. V. pap a bizalommal visszaélt. Tönkretette a kiskorú fiúgyerme­kek lelki életét, amely örök nyomot hagy maga után. A galántai kórház és a nádszegi fiatalság is nyilatkoz­zon a tények alapján, hisz P. V. pap ott is szolgált. P. V magyar plébáni­án követte el a rendbontást mint szlovák pap. Ha fordítva volna, ha magyar pap szlovák fiúgyermekek­kel nemi visszaélést követett volna el, akkor a szlovákok a magyarsá­got ,szóra sem méltatnák, és a ma­gyarságot terhelné a vád. P. V. pap hogyan teljesítette Isten hatodik pa­rancsát? Ne paráználkodj! Ha kis­korú fiúgyermekeket kényszerített rá, és megparancsolta nekik a titok­tartást? A papi abnormitások oka: 1. egyházi tanács mellőzése, 2. pa­pok önhatalma, egyeduralma, 3. egyházi bevétel-kiadás titokban tartása, 4. papság magára hagyá­sa, rendszertelen ellenőrzése. K. J. Szentpéter ket, azt állítván, hogy gyűlölettel telve, túlságosan érzelmi alapon szemléljük az állam nemzetiségi politikáját. Szemünkre vetik, hogy a valóságtól elrugaszkodott, túl­dramatizált, minden alapot nélkü­löző képet igyekszünk festeni hely­zetünkről. Egy ilyen kellemetlen af­fér alátámasztja az effajta valótlan rágalmazásokat, ezért ellenfeleink profitálnak belőle. Duray Miklós a történtek után bocsánatot kért az Egyesült Álla­moktól és Szlovákia kormányától koalíciós partnereinek egyes kije­lentései miatt. A partnerek ezt rossz néven vették. Már csak az hi­ányzik nekünk, hogy ez a fejle­mény komolyabb nézeteltérések kialakulásának elindítójává váljon a magyar koalíción belül. A Meóiar­kormányzat csak erre - a magyar egység megbontására - vár. Kor­mányfőnk ugyanis a gyakorlatban eredményesen alkalmazza az oszd meg és uralkodj elvet. Sem­miképpen sem szabad olyan hely­zetbe kerülnünk, hogy velünk szemben is érvényesíthesse ezt a módszert. Az amerikai tárgyalás­sorozatot követő sajtótájékoztató után nyilvánvalóvá vált, hogy mi­lyen törékeny lábakon áll a Magyar Koalíció egysége. A kellemetlen helyzet azonnal felszínre hozta a belső feszültségeket. Az Isten mentsen meg attól, hogy folytatód­jon az egymásramutogatás, a hi­bát a másik nyakába varrni szán­dékozó igyekezet. EGYÜDLÁSZLÓ Feled Még az alternatív oktatás beve­zetése sem kell ahhoz, hogy foko­zatosan elsorvadjon nemzetiségi iskolahálózatunk. Az általánossá­gok helyett néhány konkrét pél­da. Az 1951/52-es iskolaévben Terbegec, Gyürki, Kőkeszi ma­gyartannyelvű iskoláit kb. 150 ta­nuló látogatta. Sirakon és Sze­lényben 1945-től napjainkig csak szlovák tannyelvű iskola műkö­dik annak ellenére, hogy a lakos­ság nagy része magyar. Az 1951-ben megnyílt Kőkeszi Nemteljes Középiskolát (Neúplná stredná škola) a siraki és a szelé­nyi tanulók is látogatták. Ennek az iskolának az 1951/52-es év­ben 79 tanulója volt. Ezek a ma­gyar tannyelvű iskolák megszűntek. A tanulók Ipolynyék­re járnak iskolába. Az egykori 150 magyar tanuló helyett 1995 júni­usában 29 járt oda. Tény az is, hogy a fiatalok az említett kisköz­ségekből sokan elköltöztek, de az ő utódaik sem gyarapítják a ma­gyar iskolák tanulóinak létszámát. Megemlítem még a nagykürtösi járás Apátújfalu községét, ahol ezelőtt 2-3 osztályos magyar isko­la volt, azóta megszűnt ott is az is­kola. Hasonló a helyzet másutt is. Annak ellenére, hogy minden Minap a Szlovák Rádió reggeli adását hallgatva akaratlanul is fel­kaptam a fejem, amikor a bemon­dó hírül adta a világak, hogy az egyik észak-szlovákiai városban, a városatyák szimbolikus 1 (egy) ko­ronáért eladták a Matica slovens­kának a város egyik patinás épü­letét. Ezen nem is nagyon lehet cso­dálkozni, ha tudomásul vesszük, hogy a város vezetője egyben a Szlovák Nemzeti Párt elnöke is. Akár egy nagyszerű gesztusnak is ítélhetné meg az ember ezt a tet­tet, vagy igenlően bólogathat(na), hogy íme, a kultúráért felelős mi­niszter betartja ígéretét, hogy messzemenően támogatják a kul­turális tevékenységgel foglalkozó szervezeteket. Csakhogy, az em­berarca elkomorul, ha arra gondol, hogy amíg ilyen bőkezűek a Mati­cával szemben, olyan szűkmarkú­ak a Csemadokkal szemben. Ha rajtuk múlna, akár be is szüntet­nék! Úgy látszik, hogy nem gondol­nak arra, hogy az itt élő 600 ezer magyar adója is a közös kasszába vándorol, ahonnan csak a nemzet­államiaknak szórják bőkezűen a pénzt. Úgy látszik, hogy még saját nemzeti hősük (akire különben na­gyon büszkék) Jánošík elvét is meghazudtolják, aki amit a gazda­goktól elvett, azt a szegényeknek osztotta szét. Ők pedig éppen for­dítva cselekszenek - amit a szegé­nyektől elvonnak, azt bőkezűen, sőt büszkén a gazdagoknak oszt­ják szét számolatlanul. értelmes ember tudja, hogy a ta­nuló csak a számára érthető nyel­ven szerezhet alapos ismerete­ket, a jobbnak tűnő érvényesülés érdekében gyermekeit idegen nyelvű iskolába adja. Tudjuk, hogy ezáltal gyermekeinktől a legdrágábbat, az anyanyelvét, nemzetiségét, történelmét és be­csületességét lopjuk el, és sok esetben saját kényelmünket he­lyezzük előtérbe. Amikor tanító lettem, elhatároztam, hogy tevé­kenységemet a szlovákiai ma­gyarság létjogosultságának bizo­nyítására irányítom. Kőkesziben egy, Ipolybalogon negyven évet tanítottam. A tavalyi iskolaévben Ipolynyéken tanítottam, nyugdí­jas, helyettesítő tanerőként. Az Ipolybalogi Magyar Alapis­kola eredményeiről szóló koráb­bi írásomban részletesen leír­tam, hogy volt tanulóink közül már több mint százan végeztek főiskolát vagy egyetemet, és évente tanulóink 50-60 százalé­ka végzi el a középiskolát. Ezzel is azt bizonyítottam, hogy a nem­zetiségi iskoláknak van jövője, mert nem a tanítási nyelv, ha­nem a tudás számít. SEBÉNY FERENC Ipolybalog Ezen gondolatot folytatva, akár a hazai magyar sajtó sanyar hely­zetére is utalhatnék. Hiszen ma­gyar nyelvű hetilapunknak, A HÉT­nek pénzhiány miatt szüneteltetni kell a kiadását, a NAP alig-alig tud­ja magát fenntartani, hogy a ma­gyar nyelvű könyvkiadásról ne is szóljak. Bezzeg, a Slovenská re­publika és a Hlas ľudu magyar mellékletét bőkezűen dotálja a kormány, hadd lássa a külföld, hogy igazuk van a szlovák nyelvű honatyáinknak akkor, amikor teli szájjal azt hirdetik világszerte, az itteni magyar kisebbség a világ többi kisebbségéhez képest az át­lagon felülit kapja! Csak azt „felej­tik" el megjegyezni, hogy az oly bőkezűen támogatott magyar mellékletet kiadó lapokat egyet­len jó ízlésű hazai magyar sem ve­szi a kezébe, hacsak nem akar gyomorrontást és magas vérnyo­mást szerezni magának. Ezzel kapcsolatban akaratlanul is az jut az eszembe, hogy képlete­sen szólva, hiába akar rámsózni a kereskedő - akár ingyen is - rom­lott árut, inkább az összekuporga­tott pénzemből olyan egészséges élelmiszert veszek, amellyel nem veszélyeztetem testi-lelki egészsé­gem! Meg vagyok győződve, hogy hozzám hasonlóan gondolkodik minden józan ítélőképességű ha­zai magyar honpolgár is. NAGY ANDRÁS Szímő Az olvasói leveleket, mon­danivalójuk tiszteletben tar­tásával, rövidítve jelentet­jük meg. A nézetek sok­rétűsége érdekében olyano­kat is közlünk, amelyeknek tartalmával szerkesztősé­günk nem ért teljes mérték­ben egyet Köszönjük olva­sóink bizalmát, és várjuk to­vábbi leveleiket Szarvashiba Az egyiknek mindent... Szépen, alternatívul A magyar iskolában oktató pedagógusok, és a gyermekeiket oda járató szülők jogosan tartanak az alternatív oktatástól. És nem ok nélkül féltik csemetéik anyanyelvének elsatnyulását az alternatív oktatás bevezetése esetén. Elég, ha csak egy kicsit odafigyelünk a szlovák iskolába já­ró magyar nemzetiségű tanulók „alternatív" beszédére. Bu­szon utazva gyakran fültanúja voltam társalgásuknak. „Meg­csináltad az úlohát matikából?'\ „Ma elmarad a zemepisz, mert a panyi ucsitelka beteg", „Én már feleltem nyemcsiná­ból." Nos, ilyen és hasonló „alternatív" magyarsággal beszél­nek a szlovák iskolát látogató magyar gyerekek. A magyar nemzetiségű felnőttek közül is gyorsan kiszűrhető, kik azok, akik egykoron nem magyar tannyelvű iskolába jártak. Hallgassunk csak bele „ékes" magyarsággal előadott beszédük­be. „Mondd, te mivel podnyikálsz?" "Nem is tudom, hogy szeszt­ricskát csinálsz a kórházban?" "A sztarosztánk mindent el tud in­tézni". Persze, azt sem szabad elhallgatni, hogy a magyar iskolában végzettek között is akadnak olyanok, akik, főleg a szakkifejezé­seket használják alternatív nyelven. A fenti példák intő jel kell, hogy legyenek arra vonatkozólag, milyen következményei lesz­nek az alternatív oktatásnak a beszédünkben. Nem beszélve ar­ról, hogy mit fog előidézni a gondolkodásunkban! BODZSÁR GYULA Nagykürtös Miért e gyűlölet? Nem ártana utánajárni, mikor és hol járt iskolába Milan Ferko édesanyja, és elcsattant-e egyál­talán az a bizonyos pofon, amit azért kétlek. Ha mégis, úgy na­gyon sajnálatos eset. Azonban olyan gyalázatos cselekmény nem történt, mint a huszadik század derekán, amikor ezer és ezer magyar vagyonát rabolták el, ősi hónából elkergették és mint a birkát, elszállították. A mai képviselők zöme 50 év körüli. A képviselőink megkérdezhetnék tőlük: mit vétettek nekik a ma­gyarok, mi a személyes tapaszta­latuk rólunk, hol és hogy tanul­ták a történelmet? A honfogla­lást úgy interpretálják, mintha a magyarok minden várost és fal­vat elpusztítottak, felégettek vol­na. Kérdem én, hol voltak itt vá­rosok és falvak? Legfeljebb tele­pek, kis közösségek léteztek, hi­szen mindent túlnyomórészt erdőség, mezőség és lápvidék borított. Ami itt felépült, az ezer év szorgos munkájának eredmé­nye. Egy kissé elkanyarodtam a pofontól. Most visszatérek. Pös­tyénben nem volt magyar iskola. Az alapiskola 5. osztályában Za­horánsky volt a tanítóm. Mivel nem tudtam jól a szlovák leckét, egy szép napon kihívott a tábla elé, keresztülfektetett az első pa­don, és egy göcsörtös bambusz­bottal, nem náddal, jól elnáspán­golt. Otthon nem panaszkodtam, de mikor elhagytam ezt az isko­lát, még azt is mondta jóapám­nak: mire ez a gyerek kitanul, a magyarok már úszni fognak! Hát ilyen jó oktató volt ez a Záho­ránsky! írásommal csak azt szeretném hangsúlyozni, hogy a botütések se engem, se ezreket nem ingereltek bankok, pénzintézetek, üzletek, üzemek, kultúrintézetek, stb. évszázados szorgos munka gyümölcsének és más nemzet nyelvének és kul­túrájának elrablására. Cs. J. (A cím a szerkesztőségben) Se nem róka, se nem nyúl... ...ugrott ki a zöld leveles bokorból. Hárman voltak, egy a ki­segítő, egy a felderítő és az utasító. Olyan tizenhat-tizennyolc éves suhancok lehettek. Talán jó dolgukban nincs mit tenni­ük, unatkoznak, hát ijesztgetik, akit lehet. Ha ez egyáltalán já­téknak tekinthető. Az úton haladó emberek, elsősorban idősebbek megfélemlítésére, kárára. A gyenge idegzetűek és szívrohamra hajlamosak bizony megrázkódtatva mennek to­vább, s hirtelen nem is jutnak elítélő szavak az eszükbe. A su­hancok viszont élvezik a dolgot, jókat nevetnek, és minden kezdődik elölről. Ez kérem a Nižná Hutka-i legénykék „leleményessége". A községből kivezető út az autóbusz-megálló felé vezet. Mellette - mint mostanában csaknem mindenütt - szinte nyakig ér a fű, dudva. Ez a helyi vezetőséget nem érdekli, se az út­karbantartó szervet - ha ilyen egyáltalán van. Bezzeg azelőtt... Nos, a fiúk meghúzódnak ebben a fűben - az egyik pedig szemléli a terepet, a szembejövőket, s kellő időben jelt ad, füttyent. Erre a legények bukfencek vetésével, kiabálva, sőt or­dítozva, mint a vadállatok csaknem az úton haladók közelébe gurulnak, megrémisztik őket, és nagyokat röhögnek. Nagy kár, hogy szabadidejüket nem tanulással, testnevelés­sel, esetleg hasznos szellemi vagy testi munkával - mondjuk kapálással töltik el, hanem mások bánatára és rovására így él­vezik bátorságukat azokkal szemben, akik ellenük tehetetle­nek. IVÁN SÁNDOR Kassa

Next

/
Oldalképek
Tartalom