Új Szó, 1995. augusztus (48. évfolyam, 177-202. szám)

1995-08-17 / 191. szám, csütörtök

1995. augusztus 17. MINDENNAPI BŰNÜGYEINK ÚJ SZ Ó ! 9 1 SZERELMI HAROMSZOG Letört a tűsarok Gyilkosság vagy baleset? ­ez volt a nagy kérdés, ame­lyet a nyomozótiszteknek kellett megválaszolniuk. Feladatuk cseppet sem tűnt egyszerűnek. Tény, hogy a felettébb furcsa kö­rülmények közt lejátszó­dott tragédiát egy sor olyan esemény előzte meg, ame­lyek alapján a férj alapo­san gyanúsítható volt fele­sége megölésével. A szerencsétlenség a vonaton játszódott le. A fiatal házaspár, Ján és Mária, egyik közös is­merősüket, Magdalénát készült meglátogatni egy közeli város­kában. A tanúként beidézett és ki­hallgatott kalauz elmondta, vé^ letlenül jelen volt, amikor Mária azt magyarázta az urának, hogy pár kilométerrel az állomás előtt a szemafor tilos jelzése gyakran megállítja a vonatot. Ha akkor szállnak ki, nem kell végigmen­niük az egész városon, ráadásul fél órával előbb érkeznek Mag­dához. A szemaforhoz közeledve a vonat egy nyújtott kanyarban va­lóban lassított, ám aznap, sza­bad jelzés lévén, nem állt meg. A következő tanú, egy nyugdí­jas postás elmondta, hogy fülké­jébe tartvajátta, amint Ján kinyi­totta á vonatajtót, majd azt mondta feleségének, ugorjon, de gyorsan, mert a vonat már aligha fog megállni. „Láttam, hogy az asszony előrelépett. Ekkor még úgy tűnt, a férfi is utána megy, ám az rö­vid habozás után visszatért a kupéjába. Nem, kiáltást nem hallottam. A vészféket sem húz­ták meg. " A gyanúsított így írta le az ese­tet: „Az említett szakaszon a vo­nat valóban lassított, de miután láttam, hogy nem fog megállni, arra biztattam Máriát, ugorjon, én majd követem. A feleségem a lépcsőre lépett, retiküljét át­tette a másik kezébe és elru­gaszkodott. Abban a pillanat­ban beakadt a cipősarka a lépcső rácsozatába és ő oldalra dőlt. A szerelvény pont kanyar­ban volt, így nem láttam, hova esett, de bíztam benne, hogy szerencsésen talajt ért. A vonat közben egyre nagyobb sebes­ségre kapcsolt, őrültség lett vol­na kiugrani. Miután kiszálltam, azonnal Magdához siettem, re­mélve, hogy a feleségem már ott fog várni. Amikor láttam, hogy nem érkezett meg, rosszat sejtve azonnal taxiba vágtam magam, és visszatértem az állo­másra. Ott tudtam meg a szo­morú hírt, hogy Mária a kerekek közt vesztette életét." A vizsgálat során fény derült arra is, hogy Ján és Mária házas­sága nem volt felhőtlen, sőt. Az okot a feleség hajdani iskola­társnője, majd esküvői tanúja, Magdaléna szolgáltatta. A fiatal lány első látásra beleszereti ba­rátnője vőlegényébe és érzelme­it - Ján állítása szerint - már az esküvő napján leplezetlenül a tudtára adta. Magdaléna egy percig sem ta­gadta Ján iránti rajongását. Be­vallotta, minden fortélyt beve­tett, hogy megszerezze magá­nak. Már röviddel az esküvő után, de a későbbiek során is, valósággal vadászott a férfira. Előbb csak telefonálgatott neki és randevúkra invitálta, később aljas fegyvertárából a névtelen levelek írása sem hiányzott. A bűnügyi aktákhoz csatolt le­velei egytől egyig Jánnak voltak címezve, ám, és ez teljesen vilá­gos volt, azzal a szándékkal íródtak, hogy a feleség előbb­utóbb gyanút fog, és valamelyik borítékot felbontja. így is történt. Mária egy szép napon, forró gőz felett úgy próbálta felnyitni a férjének írt levelet, hogy azt elol­vasás után leragasztva visszate­hesse a postaládába. Erre azon­ban már nem került sor. Felhá­borodottan és megdöbbenve ol­vasta a szerelmi vallomást, azt hogy férjének viszonya van Mag­dával, és hogy kettőjük boldog­sága útjában egyedül a feleség, vagyis ő áll. Természetesen amint Ján ha­zaért, kitört a családi vihar. A férj mindent tagadott, majd dü­hösen kijelentette, hogy ebben a minutumban fogja magát, el­utazik Magdához, és felpofozza azt az őrült nőszemélyt. „Ha nem hiszed, gyere velem, majd meglátod, mit kap tőlem" - invi­tálta a feleségét, ám annak esze ágában sem volt a férjével tarta­ni. „Akkor elutazom egyedül, és idecibálom a barátnődet, hogy az ő szájából halld: mindez csak kitaláció, beteges fantáziálás". Ján elutazottt, ám csak más­nap este érkezett meg. Ráadá­sul egyedül. Zavaros magyarázkodását az asszony ezúttal sem fogad­ta el. Reggelig veszekedtek. Mária, ekkor már kissé meg­nyugodva, maga javasolta, mégiscsak utazzanak Magdá­hoz, és hatszemközf tisztázzák az ügyet. A féltékeny asszonyka már nem találkozhatott vélt (valós?) vetélytársnőjével. Útközben ha­lálos balesetet szenvedett. A szerencsétlenség rekonst­rukciója során bebizonyosodott, hogy Ján a kanyarban valóban nem láthatta, hova esett a fele­sége. Mellette szólt a kalauz val­lomása is, miszerint a vonat idő előtti elhagyása Mária ötlete volt. (A helyszínen a szerencsét­lenül járt nő cipőjének letört tűsarkát is megtalálták.) A férj ellen megszüntették a bűnvádi eljárást. PÁRIZS Az utolsó kanyar Abdalha Hacid francia matematikatanár lakásában fetisiz­musra utaló fiúalsóneműket és gyermekpornólapokat ta­láltak a házkutatást tartó rendőrök. Kiderült: a férfi hét al­kalommal csalogatott autójába fiúgyermekeket, a periféri­ára hajtott velük, és fajtalankodásra kényszerítette őket. Abdalha Hacid, a Seine de Marne-i gimnázium tanára ez év május 10-én követte el utolsó gyalázatos tettét. A Maisons-Alfort sportstadion közelében megszólított egy arra sétáló, 12 éves fiút, pénzt aján­lott neki, cserébe annyit kért, se­gítsen kihozni és az autójába berakni közelben lakó barátja házából néhány csomagot. A fiú örömmel beleegyezett a dolog­ba, és gyanútlanul beszállt Ha­cid tengerkék Citroenjébe. A fér­fi közel fél órán át fuvarozta a srácot, számtalan éles kanyart tett, hogy tájékozódását megza­varja. A sok vargabetű után való­színűsíthetően a Seine-et-Mar­ne-i vasúti töltés mellett végre megállt. A kocsiban a gyereket orális „játékra" kényszerítette, majd közösült vele. A történtek után visszahajtott a stadion kör­nyékére, s találkozásuk színhe­lyének közelében a fájdalomtól megtört gyermeket kilökte az autóból. A fiú sírva mesélte el otthon a gyalázatot: szülei azon­nal a rendőrségre siettek, ahol robotkép készült a támadóról. A Val de Marne-i rendőrség gyer­mekvédelmi csoportja az elkö­vetés módja, a gépkocsi típusa és színe alapján szinte biztosra vette, hogy a tettes ugyanaz a személy, aki ellen szeptem­bertől április végéig már hat be­jelentés érkezett. Az ismeretlen férfi Ivryben, Orlyban, Grignyben és Essonban (Párizs környéki te­lepülések) 8 és 12 év közötti fiú­kat csalt az autójába, a város szélére hajott, és szinte mindig azonos módon fajtalankodott velük. A legutolsó áldozat meg­lepően jó személyleírása alap­ján készített robotképet a Val de Marne-i bűnügyiek valamennyi rendőrőrsre továbbították. Abdalha Hacid ez év május 18-án besétált a rendőrök ke­lepcéjébe. Az autó színe és típu­sa megegyezett a körözött gép­kocsiéval, a robotkép pedig meglepően hasonlított a ve­zetőre. A szembesítés során a 12 éves kisfiú tévedhetetlenül azonosította pervez támadóját. A Val de Marne-i nyomozócso­port vezetője, Vitry felügyelő több­órás kihallgatás után mind a hét bűntény részletes beismerő vallomását jegyzőkönyvbe ve­hette. Három elkövetés ideje még pontosításra vár, és eddig a földrajzi helyet sem sikerült teljesen behatárolni. Ügyét a versailles-i bíróságon tárgyalják. Becslések szerint legalább 15 év börtönre számíthat. -U­Nem játék ez, gyerekek! „A gyermek jogairól szóló, New Yorkban, 1989. november 20­án kelt Egyezmény kihirdetéséből (2. cikk 1.): Az Egyezmény­ben részes államok tiszteletben tartják és biztosítják a jog­hatóságuk alá tartozó gyermekek számára az Egyezményben lefektetett jogokat minden megkülönböztetés... nélkül". Egyes elmaradott térségekben, ahol a munkanélküliség soha nem látott méreteket öltött, ki­mondani is szörnyű: hiány van a gyermekmunkaerőből. A piac ke­gyetlen törvényei ellentmonda­nak a humánumnak. Az apró munkaerő olcsó, és nemhogy jo­gait nem ismeri, írni, olvasni sem tud. Számukra az iskola a napi, nemritkán 12-16 óra embertelen körülmények között végzett mun­ka. Felcseperedve elvesztik mun­kahelyüket, képzetlenségük mi­att jelentős hányaduk sodródik a kábítószer, a prostitúció, a bűnö­zés felé. Testileg, lelkileg kiégve esélyük sincs a más gyermekeket megillető életre. A velük végezte­tett munka nemritkán felnőttek­nek is túl nehéz lenne. Az így fog­lalkoztatott gyermekek száma több száz millióra tehető. Dél-Ame­rika, Afrika, Ázsia országaiban a több tízmilliós számok sem túlzó­ak. Thaiföldön háromszázezer gyermek az ősi iparban tevékeny­kedik, gyanítom, nem önkénte­sen. Pakisztán szőnyegei szinte csak gyermekkézzel készülnek, de dél-afrikai bányákban is seré­nyen dolgoznak juniorok. A rekor­dokat Brazília, Malaysia, Ghana és India döntögeti 25-44 millió kis alkalmazottal. A haladó világ kötelessége lenne bojkottal és más eszközökkel megakadályoz­ni jövőnk kizsákmányolóit. Sajná­latos módon nálunk is tapasztal­hatóak jelenség értékű esetek. A keleti határokhoz közel a fekete munkaerő közt vannak gyerme­kek is. avagy ki ne találkozott vol­na az utcákon kolduló gyermek­kel. A gyermekprostitúció sem is­meretlen. Nem minden esetben magyar állampolgár gyermeke sodródott ide, és nem magától. A mi kötelességünk megakadályoz­ni a feltárt eseteket. Hiszen a gyermekek ellen elkövetett bűnt felnőtt korukban kamatos kamat­tal adják vissza. (Zsaru) Turistakalauz A mai világban robbantások, emberrablások, gyilkosságok te­szik bizonytalanná a kirándulók életét. A nemzetközi terrorizmus mindenhol felbukkanhat. Ameri­kában két kis zsebkönyvet is ki­adtak a turisták számára, hogy elkerülhessék a terrorcselekmé­nyeket, vagy hogy támadás ese­tén csökkentsék veszélyeztetett­ségüket. íme néhány részlet a fü­zetből: • Ne utazzunk terroristák szá­mára szimbolikus jelentésű na­pokon (évfordulók, tragikus és di­adalmas emlékű időpontok). • Ne öltözzünk üzletember­nek, cowboynak, ne viseljünk provokatív feliratú pólót, öltöz­ködjünk úgy, hogy elvegyülhes­sünk a tömegben. • Ne vigyünk magunkkal poli­tikai, vallási vagy háborús tárgyú könyveket, illetve pornográf kiad­ványokat. • Ne tegyük mindenki számá­ra nyilvánvalóvá esetleges izraeli vagy izraelita illetőségünket. • Utazzunk biztonságos, sem­leges légitársaság repülőivel (pél­dául svájci vagy svéd). • Ne maradjunk túl sokáig a repülőtér épületében. • Ne utazzunk a repülőgép első osztályán, mert az van köz­vetlenül a pilótafülke mögött, és a vészkijáratok az utastér végé­ben vannak. • Ne habozzunk jelenteni, ha a repülőtéren vagy a beszállás­kor furcsa dolgot tapasztalunk. • Kerüljük a nagy szállodákat, amelyeken amerikai zászló leng, költözzünk kisebb, szerényebb helyre. Eltérítés esetén hajtsuk le a fejünket, ne fürkésszük a terro­risták arcát. • Ne kerüljünk ismeretlenek­kel vallási vagy politikai vitába. • Ne fitogtassuk külföldisé­günket, tartsunk magunknál he­lyi újságot és cigarettát, olvad­junk bele a tömegbe. • Utazás előtt készítsünk vég­rendeletet, fizessük ki számláin­kat, bízzuk meg szüleinket vagy barátainkat ügyeink ideiglenes intézésével. • Egy saját javaslat: marad­jon mindenki otthon. A nadrág titka A kánikulai hőség valamelyest csökkent a kora esti órákra, de a hőmérő higanyszála még így sem ereszke­dett 25 C-fok alá. Az utca képét munkából hazatérő, be­vásárlószatyrokkal megpakolt emberek határozták meg. A kapualjak hűvösségét kihasználva nyugdíjasok tár­gyalták az aktuális eseményeket. A kórház épületének szürke tömbjéből kiáramló tömeg jelezte a látogatási idő végét. A VIII. kerületi Péterffy S. utcában az élet a megszokott mederben folyt. A BRFK Szervezett Bűnözés Elleni Osztályának kábítószerrel foglalkozó nyomozói autóikkal lassan araszoltak a Rottenbiller utca csúcsforgalmában. Az úti­cél a kábítószeres berkekben jói ismert F. Ahmed lakása volt, aki­vel szemben a Fővárosi Bíróság 4 év börtönbüntetést szabott ki kábítószer-kereskedelem miatt. Ennek ellenére az egyiptomi fér­fi mit sem törődve a bírósági el­marasztalással, tovább folytatta tevékenységét. A rendőrkocsik a Péterffy ut­cába befordulva Ahmed „háza" előtt fékeztek le. A nyomozók­nak az épületbe be sem kellett lépniük, mivel az utcán egy 6-8 fős társaság közepén, nagy han gon magyarázott Ahmed. A kábí­tószeres nyomozókat nem lepte meg az a tény sem, hogy a tár­saság szinte minden tagja ellen korábban már folytattak eljá­rást. Az adatok pontosítását kö­vetően arra is fény derült, hogy M. Krisztinát is körözik. Míg folyt az igazoltatás, egy újabb autó érkezett, de ebben nem rendőrök ültek. A gépkocsit vezető arab férfi szabályosan le­parkolt a rendőrautók mögé, ám mire feleszmélt, már csak azt láthatta, hogy utasa, H. Attila versenylovat megszégyenítő vágtába kezdett, és eközben ezüstösen csillogó papírcsíko­kat dobált el. A futóverseny a nyomozók győzelmével végződött. Nem­csak H. Attilát vitték vissza, ha­nem az általa eldobált heroint tartalmazó pakettokat is. Az utcai eseményeket Ahmed lakásának átkutatása követte, ahol régi ismerőst üdvözöltek a nyomozók M. Mihail személyé­ben. A nagy hőségre tekintettel az orosz férfi egy szál gatyában álldogált, ám még annak korcá­ból is előkerült néhány gramm kábítószer. A házkutatás során lefoglalt bizonyítékokból világos­sá vált, hogy a közelben levő Dembinszky utcába is át kell rándulni a kábítószer-alosztály munkatársainak. B. Vera és élettársa, A. Mohamed otthoná­ba. Mohamed egyébként pár héttel korábban szabadult 3 éves börtönbüntetéséből, me­lyet - minő véletlen - kábító­szerrel való kereskedelem miatt róttak ki rá. A szoba-konyhás lakás ajtaja többszöri, erőteljes kopogtatás­ra sem nyílt ki. így a körfolyosóra néző, nyitott ablakon mentek be a rendőrök. B. Vera sebtében magára kapott pongyolában a WC felé igyekezett, de oda be­lépni már nem tudott, ugyanis egy nyomozó elállta az útját. Az egység beosztottjai innen sem távoztak üres kézzel. Vera pon­gyolájából mintegy 20 gramm heroint sikerült előszedni, míg a lakás más rejtekhelyeiről nagy mennyiségű Depridol tabletta került elő. A BFRK Gyorskocsi utcai épü­letében még számos kérdést kell tisztázni. A válaszokat az ak­ció eredményeképpen előzetes letartóztatásba helyezett 5 gya­núsítottól várják a vizsgálótisz­tek. (Zsaru) Házkutatás az egyiptomi bérlakásában Az oldalt írta és szerkesztette: ORDQDY VILMOS

Next

/
Oldalképek
Tartalom