Új Szó, 1995. július (48. évfolyam, 152-176. szám)

1995-07-12 / 160. szám, szerda

1995. július 5. BELFOLD - KÜLFÖLD ÚJ SZÓ 1593 | MAR MA KAPHATÓ A BESZELGETES ALAKSZA JANOSSAL, A PAX ROMANA ELNÖKEVEL Ilasárnap Keresztény szellemben • Iktassuk ki szótárunkból a tisztázatlan fogalmakat! P.. Vonyik Erzsébet interjúja Szigeti'Lászlóval, a Kalligram Kiadó igazgatójával • Schwarzban Holop Zsolt riportja az Ausztriában munkát vállalók tapasztalatairól • Az előzékeny mészáros Déries György jegyzete • Egy pohár víz: Titkok nyara Dusza István tárcasorozatának következő része • Élet a sziklaházakban Ordódy Vilmos borfői riportja • „Levelek" a paradicsomkertből Szabó G. László beszélgetése Tanai Bellával • A NOB-család Budapesten Góg László riportja • Magazinunk sok érdekességgel, részletes tv- és rádióműsor-melléklettel A BÖNGÉSZŐ nyertese Játékunkra e héten is rengeteg megfejtés érkezett. A helyes választ beküldők közül tegnap Mislay Edit, a VASÁRNAP szerkesztője közjegyző jelenlétében sorsolta ki a szerencsés nyertes nevét. E héten az 1500 koronát Hajdamár Katalin ipolyszakállasi olvasónk nak küldjük. Gratulálunk! A helyes megfejtés: Szabó István. KÖZLEMÉNY Szőttes -veteránok találkozója Quittner János találkozóra hívja volt Szőttes (1969-1983) -tanítványait és munkatársait, valamint családtagjaikat Madarászra 1995. szeptember 1-2-án (péntek, szombat). Jelentkezés: 1995. július 18. Tel.: 07/958-271; 0708/525-114; 0943/3145. K-114 *•* *•* *«* A Pozsonyi Zenei Nyár egyik rendezvényeként Goda Marika énekművész Operettcoctail című előadóestjét július 14-én 19 órakor a Herlianska útcai ÁTRIUM színháztermében láthatja a közönség^ Goda Marika és Anton Čukan előadóművészek Egy kis jó hangulat című vidám, szórakoztató műsora: július 15-én Pelsőcön - 19.00 órakor a művelődési központban július 21-én Csízen - 19.00 órakor a fürdőben július 22-én Rőcén - 20.00 órakor a művelődési központban július 23-án Nagybalogon 19.00 órakor a művelődési központban kerül bemutatásra. Mindenkit szeretettel vár a rendezőség. K-116 Az 1991-ben alakult Szlovákiai Magyar Pax Romana - Keresztény Értelmiségiek Szövetsége több mint száz résztvevővel július 6-a és 8-a között Kassán tartotta újabb, negyedik országos kongresszusát. A tanácskozás befejezése után Alaksza Jánossal beszélgettünk a szövetség tevékenységéről: Elnök úr, mi a célja a szervezetnek, és hogyan dolgozik? - Megalakulásunkkor három dimenzióban határoztuk meg tevékenységünket. Az egyik a keresztény értékrend követése, a másik a nemzettudat, a harmadik pedig az értelmiségi lét. Megkérdezték már tőlünk néhányan, hogy miért tesszük a keresztény értékrend mellé a nemzettudatot. Azért, mert a kisebbségben élő népeknél, tehát nálunk is e két szempontot párhuzamosan kell figyelembe venni. Egy további lényeges kérdés, hogy tisztában vagyunk az elmúlt négy évtized gyakorlatával, tehát tudjuk, nemzetünknek nem lehetett minden okos, rátermett tagja diplomás értelmiségi, nem járhatott mindenki egyetemre, főiskolára. Éppen ezért a szövetségünk nyitott mindenki felé, akiben megvan az intellektuális igény. Ez a meghatározó. • Hogyan sikerült a szövetségnek ezt a hármat a gyakorlatban alkalmaznia? - A találkozókkal, eszmecserékkel és más jellegű rendezvényeinkkel. Eddig például három országos összejövetelünk volt, mindegyiken megvitattunk egyegy lényeges kérdést. Az egyik összejövetelen a kereszténység és a nevelés volt az alaptéma, a másikon a nemzettudatot elemeztük, ipolysági összejövetelünkön pedig a keresztény értelmiség feladatáról tanácskoztunk. Most a félelemről mint jelenségről és annak leküzdhetőségéről elmélkedtünk. Persze nem csak ennyiből áll a tevékenységünk. A helyi csoportjaink - mint például az érsekújvári, a pozsonyi, a kassai, a zselízi, az ipolysági és a többi - gyakrabban rendeznek beszélgetéseket, előadásokat, ugyanakkor a természetbarát és a pedagógus szakcsoportunk is rendez regionális, valamint országos méretű művelődési akciókat. A kultúra terén is igyekszünk hasznos versenyeket, seregszemléket szervezni. Ilyen volt például a Mécs László-szavalóverseny vagy a mpsonmagyaróvári regionális találkozó. m Mostani kongresszusuk mottója a „Ne féljetek!" felszólítás volt. Ezek szerint jellemző a félelem a ma emberére? - Az előadók általában arra mutattak rá, hogy jellemző ránk a szorongás. A szakemberek szerint azért, mert a rendszerváltás a maga pozitívumaival nem oldott meg számos további gondot, tehát a várt változások csak részben következtek be. Maga a kisebbségi lét is olyan trauma, amely félelmet, legalábbis egyes emberekben bizonyos szorongást okozhat. A többség és kisebbség együttélésében ugyanis még nincs meg a szükséges összhang. • Megfogalmazódott esetleg az is, hogyan küzdhető le a szorongás? - Ezzel kapcsolatban Urbán Károlynak volt egy igen érdekes és értékes előadása. Ő az orvos, a pszichiáter szemével igyekezett vázolni e jelenség okait. Valamennyi előadó elmondta, hogy elsősorban hinnünk kell, és remélni. Hinni Istenben is. Volt egy előadó, Kertész Tivadar, aki élete folyamán börtönbüntetésben részesült, és teológusként más megpróbáltatásokon is átesett, mégis túlélte azokat, mert erős tudott lenni, hitt, nem engedett a félelem szorításának. • Leegyszerűsíthető a lényeg úgy is, hogy ha nem vétünk mások ellen, ha másokén is cselekszünk, akkor nincs mitől félni? - Igen. Egyébként Szent Pál apostol is arra tanít bennünket, hogy Isten nem a félénkség lelkét, hanem az erő, a szeretet és a józanság lelkét adta nekünk. GAZDAG JÓZSEF TEGNAP OLVASTUK Beavatkozás az állampolgári jogokba „A teljes név, az állandó lakhely és a személyi szám (a Hamis mandátumok... c. kiadványról van szó - a szerk. megj.) nyilvánosságra hozatalával megszegték azt a jogot, melynek értelmében az állampolgár védekezhet személyi adatainak jogtalan nyilvánosságra hozatala ellen. Bizonyos, hogy az állampolgári jogokba való jogtalan beavatkozásról van szó" - mondotta Robert Fico parlamenti képviselő (DBP) a lap szerkesztőjének. Annak margójára, hogy a könyv kiadójáról semmiféle adatot nem közöltek, megjegyezte: bármilyen időszaki vagy nem időszaki publikáció megjelentetéséről van szó, a kiadónak eleget kell tennie bizonyos törvényes rendelkezéseknek, a könyvnek vagy sajtóterméknek mindenképpen tartalmaznia kell az impresszumot. A Hamis mandátumok, a DU összes petíciós íve című publikációt a Nagyszombati Nyomdaipari Üzemben nyomtatták. Bohuš Hrušovský, az állami vállalatként működő nyomda igazgatója szerint részükről nem történt törvénysértés. Robert Fico szerint „valakinek felelősséget kellene vállalni azért, mert nem teljesítették a kiadás feltételeit, tehát meg kell határozni, hogy ki a törvényszegő". Mindenkinek joga van a személyéről szóló adatok jogtalan összegyűjtése, illetve közlése elleni védelemre. A személyiségvédelemmel foglalkozik a Polgári Törvénykönyv 11. paragrafusa is, melynek értelmében a magánszemélynek joga van személyiségének, nevének stb. védelmére. Robert Fico ezzel kapcsolatban a lap munkatársának hangsúlyozta: „Ha meg akarjuk állapítani a felelőst, fel kell tennünk a kérdést, hogy a névről, a személyi számról és a lakhelyről szóló adatok közzététele kárt okozhat-e annak a személynek, akinek a nevét közzétették. Úgy vélem, hogy igen, mert az egész ügyet túlpolitizálták. Képzeljük el például, hogy egy nem politikai szervezet munkatársáról megállapítják, hogy a DU petíciós ívének aláírásával.kifejezésre juttatta politikai nézetét. Ez kárt okozhat annak a személynek, akinek a nevét közétették." Fico a továbbiakban leszögezte: a DU-íveket nem közlésre szánták, hanem a választási bizottságnak, hogy szükség esetén megállapíthassa az ívet aláírók személyazonosságát. Ha pedig szóba került ezeknek az adatoknak a nyilvánosságra hozatala, akkor ehhez a publikáció kiadójának minden egyes személy beleegyezését kellett volna kérnie. „Amennyiben ez nem történt meg, a könyvben szereplő személyeknek a Polgári Törvénykönyv szerint joguk van személyiségük védelmének kérésére" - fűzte hozzá. Sme APROPO Szószegők Pacta sunt servanda, az adott szó, a szerződés kötelez, mondták már több mint kétezer évvel ezelőtt is azok a római jogászok, akik a civilizált világ jogrendjének (és az egyes országokjogrendjeinek) alapjait megfogalmazták. Alig száradt meg a tinta a nemzeti kisebbségek védelméről szóló keretegyezmény ratifikáló okiratán, Juraj Schenk külügyminiszter máris meglehetősen sajátosan korlátolt nemzeti szempontból kiindulva látja a keretmegállapodást. A Pravdának nyilatkozva ugyanis elmondta, hogy az alternatív oktatás bevezetését éppen a nemzeti kisebbségek jogairól szóló keretmegállapodás teszi lehetővé, írja elő. Az alternatív oktatás szerinte nem a lehetőségek korlátozása, hanem az evolúció megnyilvánulása, a lehetőségek sokoldalú, több irányú bővítése. A szlovák külügyminiszter előadása mindazoknak, akik a szlovák alkotmányt, az oktatásügyi törvényeket, a nemzeti kisebbségek jogairól szóló megállapodást és a többi vonatkozó hazai jogszabályt, nemzetközi egyezményeket nem ismerik, nyilván fölöttébb kulturáltnak tűnhet. A tény viszont az, hogy a szlovák külügyminiszter legalábbis visszaél a nemzeti kisebbségekjogairól szóló megállapodással. Nehéz lenne elhinni azt, hogy a külügyminiszter nem tud olvasni; nehéz lenne elhinni azt, hogy olyan külügyminiszterünk van, aki nem érti meg a nemzeti kisebbségek jogairól szóló keretmegállapodásnak azt a 22. cikkét, amely tételesen megállapítja, hogy a megállapodásban szereplő egyetlenegy rendelkezést sem lehet úgy értelmezni, hogy korlátozza vagy felszámolja a nemzeti kisebbségek már létező jogait. Magyarán: az elternatív oktatás bevezetésével kapcsolatban a kormány hivatkozhat a Maticára, hivatkozhat a Szlovák Nemzeti Párt magyarellenes programjára, hivatkozhat arra, hogy Mečiar édes apukáját magyar csendőrök verték meg, de nem hivatkozhat arra, hogy a magyar iskolákban bevezetendő úgynevezett alternatív oktatás a keretmegállapodásból indul ki. Ezzel ugyanis magát a keretmegállapodást sérti meg az, aki ilyet állít. Ugyanakkor pedig az ilyen kérdésekben ajánlatos lenne elkerülni az „evolúcióra" történő utalást, amely nagyon sokaknakjuttatja eszébe, hogy a nácizmusnak, Hitlernek is kedvenc érve volt az evolúció, a természetes kiválasztódás útján történő fejlődés. Hitler éppen az ilyen utalásokkal igazolta, hogy olyan embereknek is létezniük kell, akiknek az evolúció során kialakult feladatuk az, hogy másokon uralkodjanak. Ha ez valakinek eszébe juttatja a szlovák államalkotó nemzet eszméjét, arról én nem tehetek. FEKETE MARIAN VÁLASZ OLVASÓINKNAK 1 Garázsvásárlás M. £.: Tudom, hogy jelenleg a lakástörvény módosítása foglalkoztatja önöket, de az én problémám is valahol közel áll a lakástörvényhez. Egy állami tulajdonban levő garázs bérlője vagyok, több mint tíz éve. Hallottam már az elbirtoklásról, amely szerint tízévi jogos használat után az illető tulajdonába száll át az ingatlan. Hivatkozhatok a garázzsal kapcsolatban erre a szabályra én is? Amennyiben ez nem lehetséges, akkor azt szeretném tudni, hogy megvásárolhatom-e az általam használt garázst, vagy a tulajdonos ezt bárkinek eladhatja. Az alig egy hónapja módosított 1993. évi 182. Tt. számú lakástörvény 16. §-ának hatodik bekezdése foglalkozik ezzel a problémával is, és tudomásunk szerint ezt a garázsokra vonatkozó rendelkezést nem is akarták módosítani. Az állam, a község, a lakásszövetkezet és a hasonló jogalanyok tulajdonában levő garázsra vonatkozóan a már említett törvény annyit állapít meg, hogy a garázs bérlőjének elővételi joga van az ilyen helyiség megvásárlására. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy ha a garázs tulajdonosa el akarja adni, akkor elsősorban önnek kell megvételre felajánlania, és ha ezt nem tenné meg, illetve az említett kötelessége megkerülésével másnak adná el a garázst, akkor ön a bíróságon is érvényesítheti az elővételi jogát. Ilyen esetben ajánlatos lenne viszont felkeresnie és érdekeinek képviseletével megbíznia egy ügyvédet vagy jogtanácsost. (fekete) PÁRTOK SAJTÓTÁJÉKOZTATÓI J Prikler László felvétele Az EGYÜTTÉLÉS képviselői nem támogatják a földtulajdonról szóló törvény módosító javaslatait, az ér-, tékpapírokról és a befektetési társaságokról szóló jogszabályindítványt, és elutasítják a privatizációval kapcsolatos jogaszabály-módosítási javaslatokat is - mondta Duka Zólyomi Árpád alelnök a párt tegnapi sajtótájékoztatóján. A kormány szóban forgó törvénytervezeteit - amelyek a parlament e heti ülésének programján szerepelnek - az Együttélés a magántulajdon elleni újabb támadásként értékeli. Az államkötvények kiadásának szerinte semmi köze a privatizációhoz. - Vállalati részvények helyett a Nemzeti Vagyonalapból származó, tízezer korona névértékű kötvényeket kínálnak fel, a mindenkinek egyenlően látszatát keltve. Ez csalás, és az állampolgárok megtévesztése - szögezte le, rámutatva: az államkötvények és a részvények a gazdaságban egyértelműen különböznek egymástól. A kormány eljárása Duka Zólyomi szerint oda vezet, hogy a valódi vagyon, amelyet a vagyonjegyes privatizáció segítségével az állampolgároknak kellene juttatni, a Nemzeti Vagyonalap, tehát az állam kezébe kerül. Felhívta a figyelmet arra, hogy Soros Györgyöt Crans Moritana-i felszólalása miatt olyanok részéről érték sértő megjegyzések, akik az amerikai üzletember felszólalásának szövegét nem ismerték. Az ország szempontjából károsnak nevezte többek között az olyan kijelentést, hogy a világviszonylatban elismert pénzembert Szlovákiában minősítsék nemkívánatos személynek. Duka Zólyomi aggodalmát fejezte ki, hogy a magyar iskolahálózat szétverését célzó igyekezet a nyári szünet idején is folytatódni fog. Utalt arra, hogy a fejlett demokráciákban olyan ellenállás után, mint amilyen Szlovákiában nyilvánul meg az alternatív oktatás bevezetése ellen, felhagytak volna a terv megvalósításával, (horváth) Meghívó A jubileumi V. Pegazustalálkozó szervezői minden érdeklődőt szeretettel várnak az 1995. július 15-én Komáromban megrendezésre kerülő záróünnepségére: 13.00 - Jókai Mór szobrának megkoszorúzása az írófejedelem születésének 170. évfordulója alkalmából. A koszorúzási ünnepségen közreműködik Sidó Zoltán, Dráfi Mátyás és a KorZár együttes. 16.00 - Az I. Nyári Zenés Fesztivál keretében a Vl-os bástya udvarán kerül sor az eredményhirdetésre és a díjkiosztásra. Zárszót mond Mezey Katalin, a zsűri elnöke.