Új Szó, 1995. július (48. évfolyam, 152-176. szám)

1995-07-21 / 168. szám, péntek

1995. július 20. BELFÖLD - KÜLFÖLD ÚJ SZ Ó Í3l A Szlovák Köztársaság kulturális minisztériumának állásfoglalása a magyar sajtóban megjelenő demagógiával kapcsolatban Szinte már hagyomány, hogy a szlovákiai magyar kisebbségi saj­tó hazugságok, féligazságok és a demagógia legsűrűbb keveréké­vel eteti olvasóját, amiért a legto­talitariánusabb rendszerekben sem kellene szégyenkezniük e foglalkozás mestereinek. Sajná­lattal állapítjuk meg, hogy ebben a módszerben főleg az Új Szó napi­lap tünteti ki magát, amely cikkek egész sorozatában, „éjjeli autóbu­szokban történő elmélkedések­ben", naponta árasztja el gyűlölet­tel a nyilvánosságot minden ellen, ami a mi fiatal Szlovák Köztársa­ságunkban történik. Mindenkinek joga van a véleménymondásra, talán a gyűlöletre is. Kérdés vi­szont, van-e joga arra is, hogy gyűlöletével traktálja a polgáro­kat. Az államnyelvről készülő tör­vény magyarázata során születő hihetetlen kombinációk, a tör­vénynek lehetséges következmé­nyeiről szóló, lélegzetelállító „pél­dák" (például, hogy a szülőt bün­tethetik azért, ha gyermekével szemben nem a kölcsönösen egy­ségesítő szlovák nyelvet használ­ja, vagy az a vízió, hogy a kórházi szobákban és a szülőszobákban táblák hirdethetnék: „Fájdalomér­zés esetén vagy szülés közben ti­los magyarul jajgatni, kiabálni vagy imádkozni, a haldoklók szá­mára szigorúan tilos magyar nyel­ven agonizálni!" - és az ehhez ha­sonló hallatlan értelmetlenségek) már valóban a józan ész elveszté­sével határosak. Nem marad más, mint abban hinni, hogy a pol­gár - az olvasó nem szenved ha­sonló veszteségtől. Hogy saját ta­pasztalatai, értelme és értékítéle­te eredményeképpen leleplezi ezeknek a dobosoknak a szándé­kait, s elutasítja az Új Szót, amely egyre inkább a nyugtalanságot és gyűlöletet gerjesztők szócsövévé válik. MARTA PODHRADSKÁ, az SzK kulturális minisztériu­mának szóvivője Állásfoglalás az állásfoglalásra Az Uj Szó szerkesztőségének ve­zetősége határozottan visszauta­sítja a Szlovák Köztársaság Kultu­rális Minisztériumának állásfogla­lását, amely a manipuláció jól be­vált eszközeit használja: prekon­cepcióval indít, amellyel lapunk el­len hangolja az Új Szót rendszere­sen nem olvasó szlovák közvéle­ményt, majd állításának igazolásá­ra cikkekből/összefüggésekből ra­gad ki félmondatokat, részleteket. Felelősségünk teljes tudatában kijelentjük: publicisztikai munkás­ságunkat egyértelműen az a cél vezérli, hogy közös hazánkban, a Szlovák Köztársaságban minden állampolgár egyenrangú legyen abban is, hogy megőrizhesse iden­titását, anyanyelvét, művelődési intézményeit. Soha nem írtunk gyűlölettel minden ellen, ami a mi fiatal Szlovák Köztársaságunkban történik, hanem néhány olyan szlo­vák parlamenti pártot és magát kulturálisnak deklaráló intézményt bíráltunk, amelyek a nyelvtörvény­tervezettel, az alternatív oktatás bevezetésének erőszakolásával emberi, állampolgári jogainkat, nemzeti kisebbségünk létét ve­szélyeztetik. Az Új Szó nem volt és sohasem lesz a nyugtalanságot és gyűlöle­tet terjesztők szócsövévé, alap­vető erkölcsi kötelességünk és ál­lampolgári jogunk viszont kifejezni aggodalmunkat az említett kísérle­tek következményeivel kapcsolat­ban. Ezek a cikkek esetenként va­lóban nem mentesek az emóció­tól, amin nincs mit csodálkozni, amikor anyanyelvünk, magyar ta­nítási nyelvű iskoláink jövőjéről ­jövőnkről - van szó. A fenti állásfoglalás sajnos, ag­godalmainkat nem oszlatja el. SZILVÁSSY JÓZSEF főszerkesztő (Ezt az állásfoglalást tegnap megküldtük a TA SR szlovák hír­ügynökségnek.) Nem vádolom Miroslav Piust... (Folytatás az 1. oldalról) nélkül hozta nyilvánosságra Pius kísérőlevelét és a hamisított szöve­get. Egyúttal meg kell jegyeznem, akkor más szlovákiai lap sem kö­zölte tiltakozásomat, csupán az Új Szó - tette hozzá. Érdekességként megemlítette,, hogy a „Pius-féle változat" a következő fél mondat erejéig egyezik az eredeti szöveg­gel: „A mindennapi életben testvé­ri egyetértésben élünk a szlovák nemzettel, úgy akarunk élni a jövőben is..." Ehhez írták hozzá a hamisított szöveget. Véleménye szerint Miroslav Pius valótlanságo­kat állít, amikor azt hangoztatja, hogy a múlt év elején az itteni ma­gyar politikusok közül senki sem reagált az ügyben. - 1994. január 14-én reggel 8.30-kor közölte a szlovák sajtóiroda, hogy Miroslav Pius átadta nekik a Csehszlovákiai Magyar Kisebbség Jogvédő Bizott­sága dokumentumát. Ki kell emel­nem, hogy a bizottság nevét a szlo­vák nyelvű szövegben helytelenül tüntették fei, s egyébként is, ilyen néven sosem jelentetett meg do­kumentumokat. Még aznap 14.10-kor elljuttattam állásfoglalá­somat a hírügynökséghez; ebben hamisítványnak minősítettem a másnap nyilvánosságra hozott do­kumentumot. Nyilatkozatomat azonban 18.00-ig nem közölték. Sürgetésemre előbb azt válaszol­ták, hogy az ügyben ki kell kérni Miroslav Pius véleményét Csak miután közöltem velük, hogy bíró­sághoz fordulok, hozták nyilvános­ságra - 18.49-kor - állásfoglalá­somat, bár annak is csupán egy részét. Az Együttélés elnöke újra megerősítette, hogy a szóban for­gó évben az Egyesült Államokban tartózkodott. A Slovenská republi­kában közzétett változattól el­térően ezért a hiteles szöveg alatt nem szerepel a neve. - Nem vádo­lom Miroslav Pius urat, hogy ő ha­misította a Csehszlovákiai Magyar Kisebbség Jogvédő Bizottságának 1989. május 26-i felhívását, de ő volt az, aki nyilvánosságra hozatal céljából átadta a szlovák sajtóügy­nökségnek. Azóta a szöveg őran­gyalaként lép fel, ami megerősít abban a meggyőződésemben, hogy a szerzője is lehet - hangsú­lyozta Duray. - Pius úr azt állítja, hogy a bizottság felhívását - sze­rintem a hamisítványt - elküldték minden magyar iskola igazgatójá­nak. Erről nekem nincs tudomá­som. Viszont a valódi dokumen­tum, amelyről előbb beszéltem, pontosan ellentétes tartalommal, az összes magyar iskolába eljutott - szögezte le. Duray Miklós úgy vélekedik, hogy a hamisított felhívás ismételt közzétételével egyrészt személye ellen indítottak kampányt, diszkre­ditálni akarják, másrészt félre kí­vánják tájékoztatni a nyilvánossá­got - elsősorban a magyar szülőket és pedagógusokat - az alternatív oktatás bevezetésével kapcsolat­ban. Az Együttélés elnöke végeze­tül közölte: nem ez az egyetlen ha­misítvány, amelyet a jogvédő bizott­ság neve alatt adtak ki. Szerinte egész pontosan megállapítható, hogy az 1989 augusztusában az akkori „rendszerellenes" prágai tüntetésekkel kapcsolatban ma­gyar nyelven megjelent másik „do­kumentum" megfogalmazója a tit­kosrendőrség volt. (madi) MAGYAR ES SZLOVÁK VELEMENYEK BOSROL Környezetrombolás vagy műszaki vívmány? A bősi vízlépcsőt a szigetköziek negyede a modern technika szimbólumának, a többség viszont a környezetrombolás jelké­pének tartja - hangzott el Budapesten a Magyar Tudományos Akadémia Társadalmi Konfliktusok Kutatóközpontjában, ahol az EU kutatási programjának finanszírozásában készített ma­gyar és szlovák felmérést mutatták be. A vízlépcső társadalmi hatástanulmánya ezer magyar és ugyanennyi szlovák polgár véleményén alapult. (MTI-hír) A magyarországi válaszok az is­kolai végzettségtől függtek, a szlo­vákiai feleletek aszerint változtak, hogy azt szlovákok vagy az ott élő magyarok adták. A bősi vízlépcsőt a pozsonyi válaszolók 80 százalé­ka minősítette nagyon jónak, a csallóközi magyarok alig ötöde. Gátszakadástól a csallóköziek 76 százaléka tart, Pozsonyban ugyan­ez az érték nagyon alacsony, csu­pán 13 százalék. A gátépítéssel a szlovák fővárosban lakók négyötö­de szerint csökkent az árvízve­szély, ugyanakkor a Duna túlpart­ján élő magyaroknak csupán 20 százaléka gondolja ugyanezt. A vizsgálatokból kiderült, hogy a Szigetközben nem szerveztek tö­meges megmozdulásokat, a víz­lépcső elleni tiltakozások elsősor­ban Budapestre és Nagymarosra korlátozódtak. Az elmúlt években a helyben érintett önkormányza­tok élesen szembekerültek a moz­galmakkal, elsősorban a Duna Körrel, és ez a neves mozgalom elitista megítélésén alapul. A szoci­ológusokat is meglepte, hogy a Szlovákiában élő magyarság szin­te kizárólag a magyar tv és a rádió adásait hallgatja, onnan szerzi be az információt, ennek ellenére nem fogadja el automatikusan a Budapesten hangoztatott vélemé­nyeket. BECS ES KELETI SZOMSZÉDAI Közlekedési csúcs a forgalmi lavináról MTI-hír A Neue Kronen Zeitung című lap értesülése szerint a bécsi közlekedéspolitikus a tervezett konferencián az eddiginél na­gyobb hatékonysággal szeretné meggyőzni a szomszédokat ar­ról, hogy a szállítást tereljék a Sínekre. Elképzelése szerint magántőke közreműködésével új vasútvonalakat kellene épí­teni - például a Bécs-Pozsony vonalon. Az osztrák sajtóban nap mint nap olvasható a fi­gyelmeztetés: ha a keletről be­özönlő nehézjárművek forgal­mát nem sikerül korlátozni, las­san az autópályákon és autóu­takon nem lesz helyük a sze­mélygépkocsiknak. Bécs keleti közlekedési csúcs­találkozót tervez - közölte Fritz Svihalek tartományi közlekedési szenátor. A konferenciára azért szándékoznak meghívni magyar, szlovák és cseh illetékes politi­kusokat és szakértőket, mert a forgalmi lavina ezekből az orszá­gokból lassan a teljes összeom­láshoz vezet Ausztria keleti felé­ben. Semmiféle ellenőrzéssel nem sikerült megálljt parancsol­ni a rossz műszaki állapotban lévő keleti buszoknak és teher­autóknak, amelyek balesetve­szélyesek és jelentősen károsít­ják a környezetet. Temelin egy évet késik MTI-hír Csehországban egy évet ké­sik a temelini atomerőmű átadá­sa, s a költségek is közel 200 millió dollárral meghaladják a tervezett 2,3 milliárdot - közöl­te prágai sajtóértekezletén Vla­dimir Dlouhy cseh kereskedelmi és ipari miniszter. Az erőmű, amelynek építését még a kommunista rendszer­ben kezdték el szovjet technoló­giával, 2000 megawatt áram­mal fogja ellátni Csehországot. A miniszter szerint első reakto­rának átadása 1997 szeptem­berére várható. A UPI beszámolója szerint a gazdasági tárca vezetője elmond­ta, hogy a beruházással össze­függő összes vállalati szerződést, amelyeket még 1989 előtt kötöt­tek, időközben hozzáigazították a szabadpiaci szabványokhoz. A beruházási költségek emel­kedése és a késedelmes át­adás nem eredményez magas villamosáram-díjakat - közölte Dlouhy. A CSENDES-OCEANRA A Greenpeace újabb hajót küld MTI-hír A Greenpeace nemzetközi környezetvédő szervezet tegnap bejelentette: újabb hajót küld a Csendes-óceánra, hogy támo­gassa a Rainbow Warrior Il-t a francia atomkísérletek újrakez­dése elleni tiltakozó akciójában -jelentette az AFP. A Greenpeace nevű hajó hétfőn indul el Barcelona ki­kötőjéből, és 40-50 nap múlva érkezik majd meg a Csendes­óceán térségébe. Legénysége 10-15 emberből fog állni - kö­zölte Madeleen Helmer asszony a nemzetközi környezetvédő szervezet szóvivője Amszter­damban. A GESTAPO-FONOK ELRABLASAT Štrougal cáfolja CTK-hír Ľubomír Štrougal volt cseh­szlovák miniszterelnök kétsége­it fejezte ki az egykori belügymi­niszter, Rudolf Barak azon állítá­sáról, amely szerint annak ide­jén elrabolták Heinrich Müllert, a Gestapo Argentínába mene­kült főnökét. Barak a Focus című német he­ti politikai magazin legújabb szá­mában mondta el, hogy a csehszlovák titkosszolgálat ve­zetése alatt, 1956-ban elrabolta Müllert, és átadta a szovjet KGB­nek. Štrougal a ČTK cseh hírügy­nökség tegnapi jelentése szerint elmondta a cseh televízióban, hogy neki, mint Barak hivatali utódjának tudnia kellett volna az ügyről. Ezzel szemben a hoz­zá eljutott titkos iratokban erről nem szerepelt semmi. Ráadásul a csehszlovák titkosszolgálat vezetésében 1955 és 1961 kö­zött nem sok változás történt, ezért később tudomást kellett volna szereznie egy ilyen fegy­vertényről - mondta Štrougal. Félelem az új szocializmustól Új Szóbír Az Iparosok, Kisvállalkozók és Földművelők Uniója meglepődve, egyúttal aggodalommal fogadta Szergej Kozlík nyilat­kozatát egy új szocializmus építéséről Szlo­vákiában. Ez a szándék, valamint egy új szűk gazdag réteg kialakítására irányuló tö­rekvés az ún. „igazságos" vagyonjegyes pri­vatizáció révén a kormány politikájának kon­cepciótlanságáról tanúskodik, állítja a Pavol Prokopovič, az unió elnöke által aláírt nyilat­kozat. Az unió a szocializmus emlegetésével kapcsolatos félelme elsősorban a kormány által kidolgozott ártörvényből fakad, amelyet a parlament rövidesen napirendre tűz. Ez egyértelműen felszámolja a piacgazdaság működésének alapvető feltételét, a szabad árképzést. A törvény által javasolt elképze­lés szerint a költségek és a nyereség mérté­kéről ezután a járási hivatalok és a pénzügy­minisztérium illetékesei döntenek majd. Az unió vezetői attól tartanak, hogy ez az esetleges intézkedés Szlovákiát a tervutasításos korszakba veti vissza. HÉTVÉGE A RÁDIÓBAN Szombaton 9 órakor a Hétről hétre c. publicisztikai magazinnal kezdődik a magyar adás. Haják Béla szerkesztő központi témá­nak a vízisportokat választotta. Megszólal az úszóoktató, az edző és a hivatásos versenyző. A déli hírek után a Pop-mix jelentkezik. 12.50-kor Élő reménység. A fel­vétel a jókai református gyüleke­zet ifjúsági nyitott bibliaórájára készül. 13.30-tól egyházi zenét hallgathatnak. Válogatás hangzik el. C. Frank három hangra írt A-dúr miséjéből. 14.30-kor régebbi műsorainkban tallózunk. 15.00­kor Zenei arcképcsarnok. Port­réműsor Kovács Kálmánról, az If­jú szivek és a pozsonyi Operaház karnagyáról. 15.30-kor Szántó­vető. Az agrárfélórában aratási körkép a Csallóközből. 16.05-kor Köszöntő. 17.45-kor hírösszefog­laló, sport, műsorajánlat. Vasárnap adáskezdés 9 óra­kor hírekkel. 9.15-kor a Világos­ság c. egyházi műsorban Faze­kas Ágnes tornaijai református lelkipásztort hallják a háborgó tenger példázata kapcsán. 10 órakor a Kölyökvilágban bemu­tatkozik a kassai Árvácska tánc­együttes, és hangképek hangza­nak el a somodi művelődési tá­borból. 11 órakor a Pedagógus­napló a pedagógusok nyári to­vábbképzésével foglalkozik. A déli híreket a Randevú követi Bárdos Ágnessel. A tartalom­ból: Hangképes beszámoló a Kultúrblock '95 fesztiválról: a két ütődött - filmlevél; Exetikus „cuccok", talpraesett fiúk; Me­rész álmok - két keréken; Lovasi András meg a Kispál és a Borz. 15 órakor az irodalmi mozaik­ban Tamási Áron egyik novellája és Nagy László néhány verse hangzik el. 15.30-kor Hazai tája­kon. A néprajzi összeállításban a nagycétényi férfi éneklőcsoport mutatkozik be. 16.05-kor Kö­szöntő. A műsorzárás előtt, 17.45-kor hírösszefoglaló és sporthírek. (the) KÖZLEMÉNYEK A Dunaszerdahelyi Városi Hivatal mellett működő oktatási központ (PERFECTS) és a PANNON Agrártudományi Egyetem Moson­magyaróvári Mezőgazdaságtudományi Ka­ra Mosonmagyaróvár felsőfokú oktatást indít az 1995/96-os iskolai évben Dunaszerdahelyen. A megszerezhető oklevél: mezőgazda sá­gi mérnök Képzési idő: 4 év/ 8 szemeszter Képzés formája: levelező (szemeszteren­ként 2 hetes kötelező konzultációval). Fel­vételi vizsga tárgyai: 1. Biológia (mindenki­nek); 2. Kémia vagy matematika, vagy vala­melyik szakmai tárgy (választás szerint) A tanulmányok szakdolgozat készítésé­vel, annak megvédésével, valamint záró­vizsgával (államvizsgával) fejeződnek be. Jelentkezési határidő: 1995. augusztus 10. Bővebb tájékoztatás és jelentkezési nyomtatványok a Dunaszerdahelyi Városi Hivatal vezetőjénél kaphatók. Tel.: 0709/52 48 02 K-115 A Csemadok Krasznahorkaváraljai Alapszervezete, a helyi művelődési köz­pont és a községi önkormányzat megren­dezésében zajlik a III. Krasznahorkai Ifjú­sági Tábor. A mai műsor: 9.00 Zenés éb­resztő; 9.30 Jóga; 11.00 író-olvasó talál­kozó Varga Gabriellával, „Az út, amely tőlem hozzátok vezet" című könyv szerzőjével; 15.00 Várlátogatás; 17.00 L. Kecskés András és együttese - kon­cert a várudvaron; 19.00 Egy-két trükk ­Petrik Szilárd, Böszörményi Péter; 20.00 Zenés teadélután (ahol az úri közönség táncol); 22.00 Filmvetítés. A Csemadok szalóci alapszervezete szervezésében 1995. július 23-án vasár­nap 15.00 órakor a helyi református templomban a barokk és reneszánsz mu­zsikát játszó világhírű Kecskés együttes és Kuncz László operaénekes ad koncer­tet. Ugyanezt a koncertet hallgathatják július 21-én 17.00 órakor a krasznahor­kai várbanjúlius 22-én 19.30 órakor pe­dig Gömörhorkán a régi zene kedvelői. Belépődíj tetszés szerint!

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom