Új Szó, 1995. július (48. évfolyam, 152-176. szám)

1995-07-20 / 167. szám, csütörtök

1995. július 20. VELEMENY ÚJ SZ Ó 5 I ELSŐ EPITKEZESI TAKAREKPENZTAR RT.. Komáromban, a város szívében Uj Szó-tudósítás Új irodát nyitott "az Első Építkezé­si Takarékpénztár Rt. tegnap Ko­máromban a Nádor utcában. Amint áztiózsa Lajos, a komáromi fiók igazgatója lapunknak nyilat­kozva elmondta, a Komáromi já­rás az építkezési hitelszerződések kötésének a számát illetően Szlo­vákia legdinamikusabb járásai kö­zétartozik. Tevékenységüket az or­szág legdélebben fekvő járásában csupán egy évvel ezelőtt kezdték el, s az éltéit időszak alatt a járás läkosságának 8-9 százaléka vált ügyféllé. Mindenekelőtt e kedvező számok és az azok mögött meghú­zódó bevételek tették szükséges­sé az új irodahelyiségek megnyitá­sát, valamint további munkatár­sak alkalmazását. így a Komáromi járásban az igazgatón kívül továb­bi két járási vezető Molnár Ivetta és Róbert Škulavík -, szak­előadók, három pénzintézet ­Szlovák Takarékpénztár Rt., Inves­tičná a rozvojová banka a. s., Poľnobanka a. s. - és mintegy 60 külső munkatárs végzik a meglévő és a leendő ügyfelekkel való kap­csolattartást. Dušan Sedlár, az Első Építkezé­si Takarékpénztár Rt. nagyszom­bati székhelyű regionális központ­jának vezetője a komáromi iroda­megnyitón elmondta, hogy ügyfe­leik száma Szlovákiában várható­an néhány nap múlva eléri a félmil­liót. Már vannak ügyfeleik, akik él­nek az általuk kínált, 8 százalékos hitelkamattal folyósított közteshi­telekkel, első ügyfeleiknek pedig rövidesen elkezdik a szerződés­ben foglalt feltételek mellett a 40 százalékos állami prémiummal nö­velt építkezési hitelek folyósítását. Pásztor István, Komárom polgár­mestere üdvözölte a takarékpénz­tár komáromi aktivizálódását, hi­szen az építkezések fellendülése nagy terhet vesz le az önkormány­zatok válláról, ugyanakkor óriási segítséget jelent a régió építőipari vállalatainak is. (kosár) A NAGYSTÍLŰ SZÉLHÁMOS Nem kell mindig kaviár A sok hátborzongató rablás és gyilkosság után szin­te felüdülésként hat egy teljesen másfajta - egy kis túl­zással akár jópofának is nevezhető bűnténysorozat. Történetünk hősét, Tibor D.-t tulajdonképpen két hobbi­ja vitte romlásba. A jó ételek és italok szeretete, vala­mint az egyszemélyes színházi produkciók. A kettő szo­rosan összefüggött. A ravasz, ám jószívű férfi a lélek­tanhoz is érthetett, hiszen csalafinta tervében az embe­ri fukarsággal is számolt, és a történetek őt igazolták. ínyencünknek az volt a módszere, hogy beállított egy előre kiszemelt étterembe és örömtől sugárzó arccal közölte a jelenlévőkkel: „Apa lettem." Ez ugye elég volt az ünneplésre. S mivel csak az ökör iszik magában, az elsőszülött kisfiú boldog papája megvendégelte asztal­társait is. A pezsgő és a konyak patakokban folyt. Nem hiányoztak természetesen a főszakács által ajánlott ételkülönlegességek, a desszertek és a feketekávé sem. A pincérek a jó bolt reményében körülugrálták az ünneplő apukát és vendégeit. Dehogy sejtették, hogy a nagyvonalú férfi zsebében legfeljebb apró csörög. Tibor becsületére legyen mondva, sosem választotta a könnyebbik megoldást, vagyis hogy a toalettre távo­zás ürügyén megpróbált volna olajra lépni. Ő végigját­szotta szerepét. Amikor a záróra közeledtével a főúr hozta a számlát, elővarázsolta legsarmosabb mosolyát és karjait széttárva közölte: „Sajnálom, de egy fityin­gem sincs." A gutaütés határán lévő pincérek vérmér­sékletük szerint reagáltak. Volt ahol nekiestek, máshol kidobták, vagy telefonáltak a rendőrségre. A dáridózás vége persze az lett, hogy ínyencünket másodszor is hűvösre tették, ám míg erre sor került, 11 lakomát csa­pott. A számlák végösszege csaknem 150 ezer koronát tett ki. Tibor D. utolsó húzása külön említést érdemel. Ép­pen egy fürdőhelyen múlatta a napot, amikor balsze­rencséjére valaki ellopta a ruháját. De ez nem akadá­lyozta meg abban, hogy ne adja elő jól bevált monodrá­máját. Fürdőruhában állított be a strand italboltjába és az egész kocsma az ő számlájára ivott. A kiegyenlítet­len ceh kilencezer koronát tett ki. Lefogadom, hogy az­óta a tulajdonos fürdőruhás vendéget nem enged a lo­káljába... (ordódy) TEGNAP OLVASTUK &B Nem biztos, hogy DU-ívek... Még mindig ismeretlen annak a személynek a neve, aki megren­delte a „Hamis mandátumok, a DU összes aláírási íve" című könyv kiadását, azt a publikációt, ameíy állítólag a DU petíciós íveket aláíró személyek minden azonosító ada­tát tartalmazza. Ez a „szamizdat" a Nagyszombati Nyomdaipari Válla­lat terméke. A vállalati központ munkatársa telefonon történő be­jelentkezésünkre rugalmasan rea­gálva jelentette, hogy „az igazgató úr a városban van" (mellesleg egész nap a „városban" tartózko­dott). Nem tudtunk kapcsolatba lépni a termelésvezetővel sem. Az SZK Főügyészségének bün­tetőjogi osztályán azonban meg­erősítették, hogy Jozef Moravčík, a DU elnöke már feljelentést tett az ismeretlen elkövető ellen, aki jog­talanul felhasználta az állampolgá­ri adatokat. Filip úr, az osztály igaz­gatója szerint mindenek­előtt azt kell megállapítani, hogy indítanak-e valaki ellen eljárást, mert a nyomozás jelenlegi szaka­szában nem biztos, hogy a szóban forgó kiadvány DU petíciós íveket tartalmaz. Ha bebizonyosodik, hogy valaki jogtalanul használta fel az állampolgári adatokat (jogta­lanul hozzáférhetővé tette azokat a közigazgatási tevékenységgel összefüggésben), akkor a bűnös az idevágó büntetőjogi paragrafu­sok értelmében egy év szabadság­vesztésre vagy tevékenységtől va­ló eltiltásra, illetve pénzbírságra ítélhető. Ha azonban a nyomozás során bebizonyosodik, hogy adat­közlés esete áll fenn, akkor két év szabadságvesztésre, tevékeny­ségtől való eltiltásra, illetve pénz­bírságra is büntethető az elkövető személy. A főügyészség azonban nem foglalkozik a DU beadványával, mivel az a nagyszombati járási ügyészség hatáskörébe tartozik, amely viszont a beadványt a váro­si rendőrtestület körzeti szakosztá­lyához irányította. Alojz Hečko főhadnagy, akihez az ügy tartozik, pillanatnyilag szabadságon van, és mivel az ügyiratot senkire sem bízták rá távollétének idejére, a vizsgálatot bizonyára később foly­tatják. Érdemes megjegyezni, hogy mindenki, akinek engedélye nélkül közölték az adatait a szó­ban forgó könyvben, a Polgári Tör­vénykönyv 11. §-ának értelmé­ben feljelentheti a kiadót, és pénz­beli kártérítést is követelhet tőle. (Anna Čapková, Národná obroda) Hurrá, nyaralunk! Nem hazudnak a statiszti­kai felmérések, az országban már-már valóban tömeges méreteket ölt a nyomor. Tö­megnyomor van. Nyáron ez különösen a strandokon mu­tatkozik meg, ahol rengeteg ember zsúfolódik össze, s eb­ben az évszakban egyébként is sokkal több ember van, mint például télen. Szintén felmérések szerint. Az érthe­tetlen csak az, hogy nagy nyo­morukban az emberek miért nem maradnak otthon a fene­kükön, miért mennek ki a strandra nyomorogni (a lábu­kon). A pénzhiány az öltözködé­sen is megmutatkozik, töb­beknek az eddig kedvelt biki­ni helyett már csak „mono"-ra telik, a látvány viszont feltét­len „sztereó" élvezetet nyújt. (Micsoda képzavar!) És mi­csoda hangzavar. Érthetően a sörsátor előtt legnagyobb a tülekedés, hiszen minden víz­be mártott test szereti, ha sörrel kínálják. Ezt a kedves ötletet igyekszik kihasználni a csapos, aki gyakorlatias emberként bízik a (bio)fizika törvényeiben. A hőség óriási. Hogy mást ne mondjak, az m & m's cso­kigolyók, fittyet hányva a rek­lámnak, vígan olvadoznak a gyerekek kezében. Hogy mást is mondjak, (a hőség zavara) m & m's csokigolyókként mindannyian vígan olvado­zunk a napon. Nincs is jobb ilyenkor, minthogy az ember bevágja magát a medence hűsítő habjaiba. Igen, a ha­bokba. Mert messze a WC, és ki tudja, talán még fizetni is kell. (Mint látható, csak záró­jelben jegyzem meg, ismét csak a fizikánál kilyukadva: Minden vízbe mártott test a súlyából annyit veszt, amennyi az általa „kiszorított víz".) - Hát, kérem, tavaly még nem kellett fizetni, igen, tavaly is itt nyaralt a család, tetszik tudni, nekünk külföldi útra nem telik, de mondha­tom, nagyon meg voltunk elé­gedve, szóval meg. kéne néz­ni, de ki mer a mai világban akár csak egy koronát is koc­káztatni. De a nevünket ne ír­ja oda, tudja, a szomszédok­nak azt montuk, Görögország­ba megyünk. Ó, ó, a napfé­nyes Hellász, ...az Akropolisz, ... a piramisok... - Azok a büdös kölykök már megint popkorntot akarnak zabálni, hát lopom én a pénzt? - méltatlankodik egy söröshordó a söröskorsók mögül. - Főúúúr, még egy sört! Pincér sehol, a strand­presszó inkább csak dep­resszó, beleértve a vendége­ket is. - Na most, anyukám, elmész a bús-büdös bungaló­ba és megfőzöd a vacsorát, nem fogsz itt belebeszélni az italomba. Nem azért vettem ki a szabadságom, hogy még itt is téged hallgassalak. Je­gyezd meg, a jó házassághoz két fél kell, és két fél az egy deci. Különben is, akropoli­szok amikor akarok. - Most fizess egy sört te, te vagy a soros! - Hát, ha én lennék a Soros, fizetnék is, de akkor meg nem lehetnék itt. Tudod, presszóba non gráta. Visszatérve a sörsátorhoz (az ittas mindig visszatér a tett színhelyére, és beáll a sorba), tanúi lehetünk két fur­csa szó találkozásának. Ahogy az ismert izlandi zene­szerző mondja: szép, mint a pénzzavar és a sörsátor talál­kozása a betonplaccon. De vajon kit zavar a pénz, és minő anyagból lehet a sörsá­tor ponyvája, melynek szom­szédságában egy kisiparos sütögeti a pecsenyéjét, s most, hogy beálltam a sorba, már az enyémet is. Aztán mond egy árat, tátjuk a szán­kat: Mit sütsz, kisiparos, bor­sos áron sós húst sütsz, kis­iparos? - méltatlankodnánk, de végül belátjuk, neki két hónap alatt , kell meggazda­godnia. Jövőre, beletek, ugyanitt! ­cseng a fülünkbe távozófél­ben a pecsenyés reklámszlo­genje. (holop) Prikler László felvétele Még egy vendég a Balkánról AHOGY ÉN LÁTOM Mostanában már szinte ingajáratban közlekednek Pozsony és Bukarest kö­zött a szlovák, illetve a román politiku­sok és más közéleti személyiségek. Az ilyen vizitekről kiadott sajtóirodai jelen­tések szerzői soha nem felejtik el hang­súlyozni, hogy a látogatás egyik fő célja: a tapasztalatcsere. Mivel, hogy hazánk­nak is, meg a balkáni országnak is ha­sonló problémákat kell megoldania. A gyengébbek kedvéért a tudósító rend­szerint még azt is hozzáteszi, hogy „ha­sonló problémákat a nemzetiségi kér­dés megoldásában és a szomszédpoliti­kában". Mindenki tisztában van vele, hogy az esetek legalább kilencven százalé­kában a romániai, illetve a szlovákiai magyar kisebbséggel kapcsolatos kér­dések megoldásának összehangolá­sáról van szó. A „szomszédpolitikai" konzultációk pedig a két ország Buda­pesthez fűződő viszonyának egyezte­tésétjelenti. Mindig megborzongok egy kicsit, amikor ilyen látogatásról szerzek tudo­mást. Nemcsak szlovákiai magyarként borzongok meg, hanem egy olyan or­szág állampolgáraként is, amely - ha hinni lehet a hivatalos nyilatkozatoknak - Nyugat felé tart, tehát vezetői azt ígé­rik, hogy az európai értékrendhez iga­zodva kívánjuk megoldani problémáin­kat. A bukaresti tapasztalatcserére utazgató szlovák politikusok azt a roma atyafit juttatják az eszembe, akit úgy 1980 körül a csehszlovák-német hatá­ron, közvetlenül a szögesdrót-kerítésnél elkaptak a határőrök és aki a kihallga­tásnál arra a kérdésre, hogy hova tart, ezt válaszolta: hát természetesen a Szovjetunióba. Az elképedt nyomozó térképen megmutatta a delikvensnek, hogy a Szovjetunió éppen ellenkező irányban van. Mire a cigány: Mit nekem az a kis kerülő! Egyre több a jele annak, hogy a Mečiar vezette, és egyre inkább a Szlo­vák Nemzeti Párt igényei szerint politi­záló kormánykoalíció a Balkánt érintve akar eljutni Nyugat-Európába. Újabb fejlemény, hogy most már nemcsak a románokkal konzultálnak a szlovák nacionalisták a demokrácia épí­téséről, hanem kis-jugoszláviai kor­mánypolitikusokkal is. A Matica slo­venská például belgrádi kisebbségpoli­tikai szakértőt látott vendégül a minap. Margit Szávovics minisztert, aki az em­beri és kisebbségi jogokkal törődő re­szortot irányítva politizál, és legalább olyan jó véleménnyel van hazája ki­sebbségi politikájáról, mint mondjuk a mi Eva Slavkovskánknak Szlovákiáéról. A szerb-szlovák kisebbségiogi tapasz­talatcsere nem korlátozódott csak a Matica slovenská intézményeire. Jozef Rea, a Demokratikus Szlovákiáért Moz­galom szakértője, a parlament közigaz­gatási, önkormányzati és nemzetiségi bizottságának elnöke is találkozott a szerb politikus asszonnyal, és ennek so­rán szlovák tárgyalópartnere nagyra ér­tékelte Szerbia kisebbségpolitikai kon­cepcióját. Arról nem adtak ki jelentést, hogy azt is megvitatták-e, milyen a kis-jugoszlávi­ai albánok és magyarok helyzete. A ko­szovói albánok és a szerbek viszonyáról a nemzetközi emberjogi szervezetek je­lentései alapján tudunk egyet-mást. Például azt, hogy a szerbek - nemzeti­ségi alapon - olyan tisztogatást hajtot­tak végre Jugoszlávia felbomlása óta, amilyenre még Sztálin Oroszországá­ban sem volt példa. Az államigazgatás­ban, az iskolarendszerben és az egész­ségügyben egyetlen a+bánt sem hagy­tak meg vezető tisztségben. Belgrád ab­ból az alaptételből indul ki, hogy albán nemzet pedig nem létezik Kis-Jugoszlá­viában. A rendőrségi túlkapások minden­naposak, és 18 esetben bizonyított, hogy hatósági segédlettel gyilkoltak meg embereket. Belgrád attól tart, hogy Koszovó la­kossága elkeseredésében felkelést robbant ki. Ennek megelőzésére fokoz­ták hallatlan mértékben a terrort, és odáig fajult a helyzet, hogy a szerbek még csak meg sem próbálkoztak a mé­zesmadzag-pol iti kával. Ilyen ország, ilyen kisebbségi politiká­ja iránt lelkesedik a Matica slovenská és ilyen kisebbségi politikával ért egyet Jozef Rea, a mi parlamentünk nemzeti­ségi bizottságának elnöke. Vajon mire számíthat ilyen viszonyok között a szlo­vákiai magyarság? TÓTH MIHÁLY

Next

/
Oldalképek
Tartalom