Új Szó, 1995. június (48. évfolyam, 126-151. szám)

1995-06-13 / 136. szám, kedd

[1324] ÚJ SZÓ BELFOLD - KÜLFÖLD 1995. június 12. A KDM nem tárgyal TA SR-hír A Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom által kezdeményezett, a parlamenti pártokkal folytatandó politikai megbeszélések elől a Kereszténydemokrata Mozgalom eleve elzárkózik. Martin Šranko. a KDM központi titkára leszögezte, nem volna felelősségteljes lépés, ha Szlovákia lakosságát megtévesztenék a két politikai erő közti tárgyalással. A titkár szerint a két mozgalom között óriási politikai különbségek vannak, még a demokrácia fogalmának azonos megitelésén sem tudnak megegyezni. A szlovák hírügynökség tájékoztatása szerint a Demokratikus Baloldal Partja hajlandó tárgyalni a DSZM-mel. A szóba jöhető időpont június 17-e után lehetséges, mivel 17-én tanácskozik a DBP végrehajtó tanácsa. SZOCIÁLDEMOKRATÁK Új platform TA SR-hír Szlovákia Szociáldemokrata Pártjának új platformja, amely a párt privigyei és garamszentkereszti regionális bizottságának kezdeményezésére jött létre a Szociáldemokrácia Megújhodása 'néven, nem pártszakadást idéz majd elő, hanem a megerősödést és a megújulást szolgálja. Nem nacionalista beállítottságú platformról van szó, és az előzetes híresztelésekkel szemben nem BorisZala az elnöke - áll Ľubomír Kohút, a platform szóvivőjének állásfoglalásában. A platform június 3-án alakult. FELHÍVÁS A vajdasági kórházak, egészségügyi központok és települések gyógyszerellátása továbbra is kedvezőtlen és rendszertelen. Az életmentéshez legszükségesebb gyógyszerek sok esetben nem állnak rendelkezésre. A súlyos helyzet enyhítése érdekében újra kérjük az önkormányzatok, vállalatok, társadalmi szervezetek, pártok és állampolgárok segítségét. A gyógyszervásárlásra összegyűjtött pénzbeli adományokat a következő címre küldjék: Všeobecná úverová banka, nadácia HUMANITA č. ú.: 13836-122/0200, Dunajská Streda. Emberséges magatartásukat és segítőkészségüket előre is köszönjük. DR. PAULICKÝ PÉTER Hidegvérű gyilkosok támadnak II, kiadás Lapzárta: 22.00 (Folytatás az 1. oldalról) polgármesterjelentette ki a TagesAnzeigernek nyilatkozva. A 370 ezer lakosú ..Szarajevó nem bír ki még egy telet szerb gyűrűben. Ha heteken belül, de legkésőbb a nyár végéig politikai úton nem sikerül megszüntetni a blokádot a város körül, nekünk kell magunkon segíteni" - jelentette ki Kupusovic. A polgármester úgy vélekedett, hogy az ENSZ-erők már nem képesek ellátni saját feladatukat sem, amióta támadják őket, és néhányukat túszul ejtették. „A Boszniában állomásozó ENSZ-erők semmire sem jók, és jobban tennék, ha kivonulnának jelentette ki Alija Izetbegovic bosnyák elnök. - Egyre megy, hogy az ENSZ kéksapkásai jelen vannak-e vagy sem. - Nem a karunk, űlyan nemzetközi erőt, amely magát védelmezi. Arra van szükségünk, hogy minket védjenek meg" - fejtette ki, hozzátéve: s okkal jobban bízik saját hadseregében, mint a nemzetközi közösség döntéseiben és politikai kezdeményezéseiben. Izetbegovic ismételten az ENSZ által Boszniával szemben elrendelt fegyverembargó megszüntetésére szólított fel. A NATO akcióival kapcsolatban Izetbegovic azt tartotta problémának, hogy a katonai szervezet nem léphet a nemzetközi erők parancsnokainak kérése nélkül, amely viszont a világszervezet különmegbízottjával való konzultációktól, illetve az ENSZ székhelyéről érkező utasításoktól függ. „Míg ez a bürokratikus folyamat lezajlik, rengetegen esnek áldozatul" - mutatott rá a bosnyák elnök. A még szérb fogságban levő 144 ENSZ-katona egy része már ma vagy holnap visszanyerheti szabadságát - jelentette be tegnap egy magas rangú boszniai szerb illetékes. A Beta hírügynökségnek nyilatkozó, neve mellőzését kérő tisztségviselő elmondta: a foglyok szabadon bocsátására ismét Szlobodan Milosevics szerb elnök közreműködésével kerül sor, s az ENSZ-katonák elengedd sértek pontos időpontja attól függ, hogy mennyi időn belül sikerül összegyűjteni a különböző helyszíneken fogva tartott kéksisakosokat. Hivatalos forrásokból egyelőre nem erősítették meg a túszok újabb csoportjának elengedéséről szóló híreket, azonban Aleksa Buha boszniai szerb külügyminiszter már szombaton bejelentette, hogy „gyakorlatilag megoldódott a túszok elengedésének kérdése". VAGYONJEGYES PRIVATIZACIO Lesz hasznom belőle? A vagyonjegyes privatizáció első fordulója után néhányan gazdagabbak lettünk, néhányan őrizzük részvényeinket, és néhányan nem hiszünk többé az efféle módszerekben. Az a tény, hogy a második hullámba 3,5 millió polgár „szállt be", önmagáért beszél - mindannyian szeretnénk legalább egy kicsit tulajdonosok lenni. Sikerül? Erről kérdeztük olvasóinkat azután, hogy a szlovák kormány új privatizálási módszert helyezett kilátásba. Szabó László, komáromi építész-tervező: - Ugyan részleteiben nem ismerem a szlovák kormány vagyonjegyes privatizációval kapcsolatos legújabb elképzeléseit, azonban a 10 ezer korona névértékű értékpapírok kibocsátását helytelennek tartom. Mi lesz így a befektetési alapokkal? Például azzal az alappal, amelyikre a könyvem kezelését bíztam. Azt hiszem, ha ez így folytatódik tovább, még a privatizációba fektetett ezer koronánkról is lemondhatunk. Ráadásul annak a kormánynak a javára, amelynek a hatalomra kerülését egyáltalán nem óhajtottuk. Szabó Katalin, Somodi: - Mint bizonyára mindenki, én is azzal a tervvel, elvárással kapcsolódtam be az első fordulóba, hogy valamilyen anyagi hasznom lesz belőle. Hiszen az elképzelés, a vagyonjegyes privatizáció alapgondolata nem rossz. Sőt bztató, reménytkeltő. Eddig nem érzem semmilyen előnyét annak, hogy papíron részvényese vagyok egy pénzintézetnek. Lehet, később, hosszú távon kedvezőbb lesz a mérleg... Reménykedem a lelassult második forduló megélénkülésében is. Nem milliókat vár tőle az ember, de van, akinek a kis pénz is pénz... Iván Mónika, Kassa: - Semmilyen céget nem tudok megvásárolni, de a vagyonjegyes módszerben legalább arra van esélyem, hogy kisrészvényese lehessek nagy cégeknek. Bár lutri ez is, az első fordulóban mégsem úszott el minden reményem. Részesedésként ugyanis már kaptam néhány száz koronát. Hogy a második forduló milyen lesz, az kérdéses mindmáig. Nyugtalanító előjel, hogy az ille tékesek azt nem az eredeti tervek szerint akarják megvalósítani. Kovács Tibor nyugdíjas, Rimaszombat: - A központilag irányított gazdasági rendszerből a piacgazdaságra történő átállási folyamat váratlanul, mondhatni, felkészületlenül érte az országot. Úgy szakmailag mint anyagilag. Azért jutottunk oda, ahová jutottunk, gondolok itt az értékek megsemmisítésére, a különböző csődökre, a megtermelt javakkal való hazardírozásra stb., mert meglátásom szerint sürgős feladatnak tartanám a középosztály újjáébresztését és bekapcsolását a privatizációs folyamatba. Ha másért nem, a szakmai utánpótlás miatt. Palcsó Sándor bányamérnök, Rozsnyó: Az egész egy sor megválaszolatlan kérdést von maga után. A legcsúnyább az emberekkel szemben az, hogy játék közben módosítják a szabályokat, hiszen ajelenlegi kormány vezetői kijelentették, hogy lesz vagyonjegyes privatizáció, a kormányfő pedig most ennek éppen az ellenkezőjét mondja. Ez a nép becsapását jelenti. (af, kd, fo, gj,) Csák Elemér távozik Június 30-ával - közös megegyezéssel - a köztisztviselői jogviszonyának megszüntetését kérte Csák Elemér magyar kormányszóvivő. Erről Kiss Elemér, a miniszterelnöki hivatal közigazgatási államtitkára tájékoztatott. Kihangsúlyozta: abban is megegyezett Csák Elemérrel, hogy végkielégítés nélkül köszön el funkciójából. A közigazgatási államtitkár azonban azt is elmondta, hogy a kinevezés és a felmentés a miniszterelnök jogköre, aki jelenleg Amerikában tartózkodik. „A közös megegyezéssel történő munkaviszony-megszüntetést javasolni fogom a miniszterelnöknek, aki minden bizonnyal ezt a megoldást el is fogadja" - mondta Kiss. Hozzáfűzte: Csák Elemért nagyonjói képzett, felkészült újságírónak tartja, jó adottságai vannak a szóvivői tevékenység ellátásához, de azt is tudni kell, hogy ez a foglalkozás egyike a legnehezebbeknek. Ugyanis három feltétel meglétét követeli a münka ellátása: az egyik a sajtóismeret, a másik a kormányzati munkában való jártasság, valamint a feltétlen bizalom a miniszterelnök és a kormányszóvivő között. E feltételeknek megfelelni nem könnyű, s nincs is olyan szóvivő, aki kinevezése után mindezen ismeretek birtokában azonnal tökéletesen ellátná feladatát. Végezetül hozzátette: reméli, hamarosan sikerül betölteni a kormányszóvivői posztot. MTI EU-KULUGYMINISZTEREK LUXEMBURGI ULESE Balti társulás Hivatalosan a hónap végi, cannes-i EU-csúcstalálkozó előtti utolsó találkozójukra ültek össze tegnap az Európai Unió külügyminiszterei Luxembourgban. Megbeszélésük azonban a világ hét ipari hatalmának (a G-7 országcsoportnak) a héten esedékes halifaxi találkozójára való utolsó uniós előkészületeket is szolgálja. EU-diplomáciai források jelezték, hogy a napirenden szerepelnek a külkapcsolatokat érintő egyéb kérdések is. így délelőtt került sor az EU és Észtország, Lettország, valamint Litvánia társulási szerződéseinek ünnepélyes aláírására. Egyes tagországok nem zárták ki, hogy a tanácskozáson előrelépnek a hónapok óta halasztódó EU-orosz ideiglenes kereskedelmi megállapodás ügyében. A lényegében már kész egyezményt a csecsenföldi válság miatt „jegelték" az EU részéről. Csecsenföld mellett értelemszerűen az asztalra került a másik európai válságövezet - a délszláv helyzet - kérdése is. A megvitatásakor első ízben volt jelen Car/ Bildt, az EU új megbízottja is, aki első kézből számolt be az orosz vezetéssel folytatott hétvégi eszmecseréjéről. Mint már említettük, tegnap Észtország, Lettország és Litvánia is csatlakozott azon kelet-európai országokhoz, amelyek széles körű politikai és gazdasági kapcsolatrendszert teremtő úgynevezett társulási szerződést kötöttek az EUval. Az eseményt kísérő ünnepi szónoklatok visszatérő módon hangsúlyozták annak történelmi jelentőségét, s hogy ennek nyomán a „balti népek végkép visszatértek Európa családjába". Az egyezmények életbe lépéséig ugyan még hosszadalmas (akár évekre is elhúzódó) ratifikációs folyamat van hátra (valamennyi tagország, az Európai Parlament és persze a balti „hármak,, törvényhozása egyaránt áldását kell, hogy adja a szerződésre), ám a tavalyi esseni EU-csúcs elvi állásfoglalása értelmében az újonnan társultak már az aláírás pillanatától számos vonatkozásban hasonló elbánásban részesülnek majd, mint az eddigi „hatok", köztük Szlovákia is. A cannes-i csúcsra egyébként már a balti vezetők is meghívót kapnak. Mire jó a régi „kártya"? Tegnap látott napvilágot az a nyilatkozat, amelyet állításuk szerint nagygyűlésen fogalmaztak meg és fogadtak el a Matica slovenská rimaszombati szervezetének tagjai. Ebben felháborodásuknak adnak hangot, amiért a járási rendőri nyomozószervek még nem vizsgálták ki a Gömöri Múzeumban történteket, amikoris mint írják, a múzeum igazgatónőjét tettlegesen bántalmazták. Ugyanaz a nyilatkozat felszólítja az ún. Szlovákiáért Blokk városi képviselőit, hogy zárják ki soraik közül az incidens elkövetőit. Állandó olvasóink már bizonyára kitalálták, ismét a B. Kovács fetván-ügy kerül előtérbe Rimaszombatban. Nem meglepő, bár be kell ismerni, most még nem világos, mit szándékoznak elérni a nyilatkozattal, amelyet a járási nyomozóhatóságon kívül a besztercebányainak is elküldtek. Politikai nyomást kívánnak gyakorolni a rendőrségre? De mivel kapcsolatosan? A rendőrség az ügyet már rég továbbította a Rimaszombati Körzeti Hivatal jogi osztályához. A Matica slovenská rimaszombati vezetősége ezt talán nem tudná? Dehogyisnem. Ami a nyilatkozat második részét illeti, Dušan Antalík, a Szlovákiáért Blokk egyik képviselője még akkor frissen szerette volna, ha a testület kizárja soraiból B. Kovács Istvánt. Ám a szavazáson a magyar koalíció mellett a Demokratikus Unió és a Demokratikus Baloldal Pártja képviselői a javaslat ellen szavaztak. A nyilatkozat tehát napvilágot látott és néhány szerkesztőségnek is elküldték. (Mi nem tőlük kaptuk.) A szövege ismert, már csak azt kell kitalálni, hogy milyen hátsó szándékkal íródott. (farkas) A Penta Brokers Kft., a Pozsonyi Opciós Tőzsde tagja Részvények szlovák és cseh vállalatok és alapok részvényeinek eladásában és megvásárlá sában közvetít. Bratislava: 07/2011 137,576 5033 Rim.Sobola: 0866/270 49 Trebišov: 0948/725 277 Želiezovce: 0811/33 21 Veľký Krtíš: 0854/247 32 EGYÚTTAL TOVÁBBI MUNKATÁRSAKAT KERESÜNK EGÉSZ SZLOVÁKIÁBÓL? (Hétfő:—Péntek: 8 -22, Szo.. -Vas.: 9-12,16-21) (8-tól 18 óráig) (8-tól 17 óráig) ((8-tól 19 óráig) MADARÁSZHÁZÁN AZ ÖNKORMÁNYZATRÓL Nem ellenség - ellensúly Hétfői számunkban tudósítottunk a csallóközi Madarászházán tartott Kárpát-medencei önkormányzati találkozóról. Mint írtuk, a főszervező, a budapesti Kárpát-Alpok Alapítvány mellett a szlovákiai Nyitott és Demokratikus Társadalomért Alapítvány vette ki részét a szervezésből. Ez utóbbi kuratóriumának elnökét, Kvarda Józsefet, az Együttélés önkormányzati alelnökét a rendezvény szervezéséről és eredményeiről kérdeztük. • Minek alapján választották ki a meghívottakat? - A Kárpát-Alpok Alapítvány határozata alapján huszonöt helyet kaptunk, ami azt jelenti, hogy a szlovákiai magyar önkormányzatokból huszonöt vendéget hívhattunk meg. Úgy gondoltuk, Iiűgyj. Magyar-Polgári Párt és a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom önkormányzati csúcsvezetését hívjuk meg, és meghívtuk mindhárom magyar párt elnökét, de hangsúlyozni szeretném, nem pártvezetői, hanem parlamenti képviselői minőségükben. A létszám többi részét az Együttélés csúcsvezetőivel és együttéléses polgármesterekkel töltöttük fel. • Hogyan összegezhető a találkozó lényege? - Lehetőség nyílt olyan tapasztalatok átadására, amilyeneket sem megvenni nem lehet, de még előadásokban sem mindig lehet elmondani, csak személyes találkozók alkalmával tárgyalhatók meg. A másik előny az, hogy megismerhetjük, a magyar többségű önkormányzatok hogyafr'működnek^aTrn

7 énktől eltérő körülmények között, hiszen mindenhol akad jobb és rosszabb megoldás is, és mindezekből tanulhatunk. A találkozón nagyon pontosan megfogalmazódott, hogy az önkormányzat nem ellensége az államnak, hanem ellensúlyt képez, ellensúlyozhatja a központi helytelen intézkedéseket, vagy legalább figyelmeztethet azokra. • A konferencia előadásai közül melyiket tartja a legfontosabbnak? - Alapjában véve minden előadás nagyon jó volt, de talán kiemelném Dési Zoltán gyergyószentmiklósi polgármesternek, az úgynevezett Erdélyi Magyar Parlament elnökének, a testvérvárosi kapcsolatok építéséről szóló előadását. Hasonlóképjjen-érdekea—rofr berfeŕť Tibor 'docensnek „Az önkormányzatiság a magyar történelemben" című előadása, amelyben egészen a honfoglalástól a mai napig összefoglalta az önkormányzatiság eszmei és gyakorlati problémáit. Érdekes és megrázó volt a horvátországi Kórógy polgármesterének a beszámolója, aki néhány napja még a fronton volt, és azt sem tudja, hová lett községének a lakossága. Egyebek mellett elmondta, a szerbek túszként több ezer magyart tartanak fogva, és hogy van olyan terület, ahol kilátás sincs arra, hogy elkerüljék a halált. • Szó volt a testvérvárosi kapcsolatokról. Konkrét kapcsolatfelvételek is történtek a találkozó folyamán? - A polgármesterek egy listát állítottak össze a már létező kapcsolatokról, és megvallom, magam is meglepődtem, hogy mennyi testvérváros került a többoldalas listára. Ezenkívül azonban új kapcsolatfelvételi igények is felmerültek, és ezek kielégítésére éppen egy ilyen találkozó a legjobb fórum. • Úgy tudom, az önkormányzatok teljes autonómiája is szóba került... - Az Önkormányzatok Európai Chartája - amelyhez még sem Szlovákia, sem Románia, és úgy tudom, Kárpátalja sem csatlakozott - kimondja, hogy az önkormányzat gazdaságilag mennyire autonóm. Tehát nem fordulhatna elő az, ami nálunk, hogy az önkormányzat rendkívül nagy hányadban a központi költségvetés függvénye. A másik dolog a politikai autonómia, ami nem lehet pénzen keresztül függvénye a politikai hatalomnak. Tehát nem mondhatják azt: ha belépsz a DSZM-be, kapsz hárommilliót a csatornahálózat megépítésére. Ezenkívül a jogi autonómia is fontos. • Milyen konkrét eredményekkel végződött a konferencia? - Eredetileg nem terveztünk semmiféle záródokumentumot, ennek ellenére megegyeztünk egy, a Kárpát-medencében működő információs központ létrehozásának a szükségességében. Egy ilyen iroda információkkal szolgálhatna az önkormányzatoknak, egyebek mellett testvérvárosi kapcsolatok felvételében is közvetíthetne, de szerintem később nemcsak önkormányzati, hanem gazdasági kapcsolatok ápolására is felhasználható lenne. A gödöllői polgármester javaslatára megegyeztünk abban, hogy 1996ban megszerveznénk a magyar polgármesterek világtalálkozóját, és ennek a megszervezésében is rendkívüli jelentőségű lenne egy ilyen információs iroda működése. A. Nagy László, az MPP elnöke pedig olyan javaslattal állt elő, hogy a kárpátmedencei polgármesterek létrehozhatnának egy koordinációs tanácsot az önkormányzati problémák feldolgozására. Megegyeztünk abban is, hogy az idén ősszel vagy a jövő év tavaszán valahol Erdélyben kerülhetne sor hasonló konferenciára. GAÁL LÁSZLÓ