Új Szó, 1995. június (48. évfolyam, 126-151. szám)

1995-06-05 / 129. szám, hétfő

41 ÚJSZÓ HÍREK -VÉLEMÉNYEK 1995. június 5. LOSONCON MÁTÓL: Európai fórum Ködösítés kultuszminisztériumi „filozófiával" Hová lett a kisebbségi kultúra támogatására szánt 58 millió koronányi összeg? Ez a kérdés foglalkoztatja, jogosan, a Szlovákiában élő kisebbségek kulturális képviseletét, sajtóját Jó Ideje. A kérdés, néhány Ismert részlettől eltekintve, még mindig megválaszolatlan, s nem kaptunk rá választ a tárca múlt pénteki sajtótájékoztatóján sem. ÚJ Szó-hír Ma kezdődik és június 12-éig tart Losoncon az európai gyógypedagógus-fórum, amelyre 14 európai országból, valamint Kanadából és az Amerikai Egyesült Államokból körülbelül 200 résztvevőt várnak a találkozó szervezői. Szerdán, csütörtökön és pénteken délután 14 órától két ciklusban nyitott előadások is lesznek. Ezeken német, cseh, dán, amerikai, magyar, orosz és szlovák szakemberek mondják el tapasztalataikat és ismereteiket olyan témakörökben, mint például a nyelvprogramok, a halmozottan sérültek terápiája, a kreativitás terápiája stb. A fórumot az Európai Gyógypedagógusok Szövetsége szervezi. A hivatalos programok mellett a vendéglátók változatos kísérőprogramokról is gondoskodtak. Ezek főleg kulturális és sportrendezvények, kirándulások lesznek, valamint szakmai látogatások a járás gyógypedagógiai intézeteiben. (farkas) ^J(ÖZLBJÉN^J Zseliz városa meghívja önt az I. Nemzetközi Kulturális Fesztiválra, melyet 1995. június 10-én 16.00 órakor rendez a zselizi szabadtéri színpadon. A népművészeti ünnepi műsoron kívül fellépnek a Pozsonyi Szlovák Nemzeti Színház művészei, valamint Szentendrei Klára, Virágh József, a Defekt duó és Kabos László Budapestről. Jegyelővétel a zselizi kultúrházban. K-94 ÚJ Szó-Jelentés A minisztérium jelen lévő öt vezető képviselője és szóvivője a tételes tájékoztatás helyett filozófiai és egyéb fejtegetésekbe bocsátkozott, jórészt azzal kapcsolatban, hogy kinek miért nem jár támogatás, ki hogyan nem teljesítette szerződésbeli kötelezettségeit, hány alkalmazottja és gépkocsija volt a Csemadoknak, valamint a Rusinská Obrodának, s milyen aránytalanul nagy (több mint 17 és fél milliós) támogatásra tartanak igényt a szlovákiai magyar könyvkiadók, mikor az összes többi nemzetiség csupán A riportban említett doktor úr rendelője az iskola szerves részeként 1967. december 27-én lett jóváhagyva, s a diákok megelőző fogászati ellátását szolgálta és szolgálja. Ebből eredően ma már csak a minimális higiéni5 millióra nyújtott be kérvényt a Pro Slovakia alaphoz. E szemtelenséget súroló aránytalanságok mellett megtudtuk továbbá azt a falrengető „tényt" is, hogy a magyar hetilapok egyike-másika 7080 százalékos (!) remittendával jelent meg, s ezeket, ugye, nem lehet támogatásban részesíteni. Lehet és kell ugyanakkor a Republikát, a Hlas ľudut, a Slovenský sever és a Slovenský juh című periodikumokat a nemzetiségi csomagból (utóbbi kettőt a Kubko-Goral kiadó jelenteti meg). Lapunk kérdésére, hogy milyen „filozófia" alapján kapott például 8,75 milliót a Slovenská Reai követelményeknek felel meg. A Dunaszerdahelyi járásban eddig hat iskolafogász kérvényezte a meglevő rendelő magánrendelőként való működtetését. A kérvényezők - beleértve a riportban megszólaltatott doktor publika nemzetiségi melléklete, a szóvivő frappáns választ adott: mert a tárca - úgymond - a megértésre törekszik, s ehhez a fent nevezett sajtótermékek felelnek meg leginkább, mivel figyelembe vették az olvasottságukat, példányszámukat, egyebeket. A Hlas ľudu ráadásul nyugat-szlovákiai kerületi lap, ahol sok magyar él. Ezek a „nemzetiségi mellékletek" a közeljövőben az Alkotmány magyarázatával, nemzetközi dokumentumok megjelentetésével és értelmezésével kívánnak foglalkozni. Némi derültséget csupán az váltott ki, amikor hívatlanul megjelent Pavol Traubner, a Pro Slovakia állami alap tanácsának az elnöke, aki elmondta, csupán a sajtóból értesült a Pro Slovakia minapi üléséről, ahol 27 millió korona támogatás elosztásáról döntöttek... (k-y) urat is - megkapták a működtetéshez szükséges higiéniai szakvéleményt (engedélyt). Ez is azt bizonyítja, hogy nincs más mérce alapján elbírálva az állami és a magán fogorvosi rendelő. Természetesen ha netán megváltozik a rendelő eredeti küldetése (pl. az iskolában található rendelő a nyilvánosság részére is hozzáférhetővé válik), még más higiéniai követelményeknek is meg kell felelnie. MUDr. Misányik Tibor körzeti higiénikus Pontosítás Az 1995. Június l-jén megjelent „Foghíjak a szájban és az egészségügyben" cím alatt megjelent írásba - meggyőződésem szerint akaratlanul - pontatlan állítás került. Ezért kérem, közöljék az alábbi pontosítást: J ITTHON TÖRTÉNT -7 NAP ÁLATT SENKI SE AKAR POLITIKAI HULLA LENNI. Éppen 7 hónap telt el a parlamenti „hosszú éjszaka" óta. Ha a mindennapi politikai csetepaték tükrében vesszük szemügyre a helyzetet, úgy tűnik, semmi sem változott; a kormánykoalíció fő ereje ugyanazokat a módszereket alkalmazza, mint régebben, és az a benyomásunk, hogy az ellenzék is ugyanolyan csekély, hatékonysággal reagál ezekre, mint tavaly ősszel. Ha viszont úgy vizsgáljuk a helyzet változását, hogy összehasonlítjuk a november 4-ei állapotot a maival, felfedezhető, hogy markáns változás következett be Mečiar lehetőségeiben. Ama őszi éjszaka óta a miniszterelnök úgy politizált, hogy közben kénytelen volt lemondani régi álmairól, a 83-ak 90-ekre történő „kiegészítéséről". Magának, stílusának köszönheti, hogy megszilárdult a Demokratikus Baloldal Pártjának egysége, és ma már csak múlt időben emlegethetjük, hogy Kanis és Fogaš fejében megfordult a kormánykoalícióhoz csatlakozás gondolata. A két politikus, másokkal együtt, úgy tűnik, bölcsebb annál, semhogy a politikai hullajelölt szerepre vállalkozna. Hogy Mečiar elriasztotta őket magától, az részint természetéből, részint koalíciója jellegéből, Slotáék és Luptákék otrombaságaiból következik. Egy magára valamit is adó politikus tisztában van vele, hogy aki e két pártelnökkel szövetségre lép, az már középtávon is a jő hírét veszélyezteti. A lasszózás politikája tehát csődöt mondott, így a mozgalom vezére számára nem maradt más megoldás, mint „gázt adni az úthengernek". Általános támadást indítottak Michal Kováč államfő és a DU ellen, és e küzdelem keretében immár a polgárok otthonába is bekopogtatnak. És a kopogtatás rendőri segédlettel történik, amire (még a koalíció rokonszenvezői közül is) egyre többen mondják, hogy „ami sok - az sok". Az államelnök népszerűsége kb. 10 százalékkal nagyobb Mečiarénál. Ez, persze, még nem dönti el a küzdelmet. Viszon* a nyomtatott sajtó zömének diktatúraellenes magatartása, az Alkotmánybíróság szolidsága, a polgári kezdeményezések szerveződése sem elhanyagolható tényező. Kár, hogy a parlamenti ellenzéki egység kialakulása nem tart lépést ezeknek a demokrtikus tényezőknek a törekvéseivel. Vajon mi mindent kell még elkövetnie a miniszterelnöknek ahhoz, hogy teljesen egységes irányt vegyen a törvényhozási ellenzék fellépése? EGY ASZTALNÁL A DU ÉS AZ MPP. Az ellenzéki együttműködés gyengesége igen nagy mértékben a Demokratikus Baloldal Pártjának, a Kereszténydemokrata Mozgalomnak és a Demokratikus Uniónak a Magyar Koalíció iránti gyanakvásából ered. Pedig nyilvánvaló, hogy parlamenti eszközökkel a 17 magyar képviselő nélkül elképzelhetetlen a parancsuralmi rendszer kialakítására törekvő erők legyőzése. A politikai eseményeket figyelők közül igen sokan csodálkoznak azon, hogy miközben egyre nagyobb veszélyben a demokrácia, a Magyar Koalíció pártjai és a szlovák ellenzéki erők között nem indult be a párbeszéd. E téren némi elmozdulást jelent, hogy az elmúlt napokban végre egy asztalhoz ültek a Magyar Polgári Párt és a Demokratikus Unió vezetői. Ezúttal ne vizsgáljuk, hogy melyik féltől indult ki a kapcsolatfelvétel kezdeményezése. Mind a magyar, mind a szlovák demokratáknak elemi érdeke az együttműködés módjának keresése. Nyilván kedvező benyomást keltett a magát liberálisnak minősítő DU-ban, hogy a magyar képviselők egy emberként fellépnek Moravčíkék parlamentből való kiebrudalása ellen. Ez nem is lehet másképp, ez a létfenntartási ösztön működésének a jele mindkét oldalon. Az MPP vezető testülete úgy döntött, hogy minden ellenzéki erővel szorgalmazza a párbeszédet. E magatartás természetes következménye a kialakult helyzetnek. Az természetellenes, hogy a Magyar Koalíció további két tagja továbbra is várakozó állásponton van, illetve hogy a szlovák ellenzékiek sem tekintik sürgetőnek az egész magyar pártstruktúrával való párbeszéd megkezdését. Ég a ház, és közben azon morfondíroznak a tűzoltók, hogy milyen formájú vödör illene legjobban a kezükbe. Egyesek a dráma magyar statisztái közül már-már arra gyanakodnak, hogy az idestova egy éve, a választások előtt megkötött koalíciós szerződés túlságosan görbére sikerült paragrafusai gátolják az egységes fellépést. Tény, és ezt már tavaly szeptemberben, a képviselőjelölt-állításnál, illetve -káderezésnél is tapasztaltuk, mennyire görbék a paragrafusok. Hogy a* MPP vezetői ennek ellenére leültek tárgyalni a DU politikusaival, és más pártokkal is szorgalmazzák a párbeszédet, azt engedi sejtetni, hogy meg tudják különböztetni a fontos dolgokat a még fontosabbaktól. TÓTH MIHÁLY A Duna menti kerékpárút új, 68 kilométeres szakaszát nyitották meg szombaton az első érdeklődők előtt. A Pozsonyból startolok Gútor, Somorja és Csölösztő értintésével juthatnak el Medvére. Az új kerékpárszakaszt az európai természetvédelmi év, az ENCY 1995 keretében nyitották meg a szlovák gazdasági minisztérium idegenforgalmi szekciója és a Duna Menti Államok Társulásának kezdeményezésére. A Duna menti kerékpárút a maga nemében a leghosszabb Európában. Hossza az újonnan megnyitott szakaszával együtt immár 168 kilométer. TA SR ERSEKUJVARI MUNKAUGYI HIVATAL: „Garai nem tőlünk szerezte az aláírásokat" Ü] Szó-összeállítás A múlt héten lapunk Is foglalkozott a Szlovákiai Munkásszövetség „aláíráshamisítási" ügyével, melyet a szövetségből nemrég kizárt Magdaléna Klszellcová és Otília Karászová Jelentett be e hó első napján. a személyi adatok védelméről szóló törvény megsértését is jelentené" - írja többek között szombati számában a Pravda című napilap, melynek munkatársa megszólaltatta Ružena Židzikováť, a Járási Munkaügyi Hivatal igazgatóját és Peter Groscht, a számítógépes hálózat kezelőjét. Állításuk szerint Ján Garai parlamenti képviselő a Besztercebányai Magasépítő Vállalat munkásszállójába többek között surányi, kürti, tardoskeddi, kamocsai és andódi munkanélküliek névsorával érkezett. A munkanélküliek adataival állítólag a parlamenti választásokban való indulásukhoz szükséges 10 ezer aláírásból hiányzókra akartak szert tenni. „Ha az állítások beigazolódnának, az A munkaügyi hivatal igazgatója szerint lehetetlen, hogy tőlük kerültek ki az adatok. Az államigazgatásnak és az önkormányzatoknak kiadnak ugyan adatokat a munkanélküliekről, de nem névsorok formájában. A hivatal a személyi adatok védelméről szóló törvényt szigorúan megtartja, a hálózatban csak kezelőjének beleegyezésével eszközölhetnek beavatkozást. -A számítógépes hálózat kezelője sem tartja reálisnak a hálózatból való adatkiszivárgást. Megjegyezte, hogy nagy különbség van a munkaügyi szakosztály - a sajtó így jelölte meg az adatok forrását - és a munkaügyi hivatal között. Nemcsak fogalombeli különbségről van szó, hiszen a munkaügyi szakosztályok már nem is léteznek.. VÁLASZ OLVASÓINKNAK Szolgálati utak N. E.: Egy külföldi vállalat szlovákiai kirendeltségén dolgozom üzletkötőként. A megállapodásunk szerint a saját gépkocsimmal Járok szolgálati utakra, olykor még külföldre is. Egy kollégám szerint idén már háromszor emelték a szolgálati utakkal kapcsolatos költségtérítéseket. Igaz ez? Milyen összegű költségtérítés Jár nekem? Az utazási költségtérítésekről szóló 119/1992. Tt. számú törvényt utoljára a május 31-én megjelent 104/1995. Tt. számú munkaügyi minisztériumi intézkedés módosította, mégpedig úgy, hogy a saját kerékpárok, motorkerékpárok, oldalkocsis motorkerékpárok szolgálati utakon történő használatáért az eddig kilométerenkénti 90 szlovák fillér helyett június elsejétől 95 szlovák fillér jár, a személygépkocsik esetében pedig az eddigi 3,40 helyett 3,65 Sk. Idén, 1995-ben a Törvénytárban már megjelent egy hasonló minisztériumi intézkedés (54/1955 Tt. szám alatt), amely 90 fillérre, illetve 3,40 koronára emelte az említett összegeket. Az idén még további két minisztériumi intézkedés jelent meg a Törvénytárban, amelyek viszont az úgynevezett napidíjakra vonatkoznak, illetve a napidíjak egyes összegeit módosították. A jelenleg érvényes jogi szabályozás értelmében a hazai szolgálati útra kiküldött alkalmazottnak 44 korona összegű napidíj (étkezési díj) jár akkor, ha a szolgálati út legalább öt, de legfeljebb 12 óráig tartott; 70 korona jár akkor, ha a szolgálati út több mint 12 óráig, de legfeljebb 18 óráig tartott; illetve 109 korona jár akkor, ha a szolgálati út több mint 18 óráig tartott. Ugyanakkor pedig, ha a munkáltatója a legalább öt óráig tartó szolgálati útra való kiküldéssel megakadályozza azt, hogy „a szokásos módon étkezzen", akkor valamiféle kárpótlásként 44 koronát fizethet ki, illetve téríthet önnek (a munkáltatójának az úgynevezett kilométerpénzt tehát mindenképpen ki kell fizetnie, de az utóbb említett 44 koronát mindössze „kifizetheti"). Emellett természetesen még az úgynevezett benzinköltség is jár, amelyet a 119/1992. Tt. számú törvény 7. §-a értelmében a forgalmi engedélyben feltüntetett üzemanyag-fogyasztási adatok és az érvényes üzemanyagárak alapján számítanak ki. A külföldi szolgálati utaknál ilyen térítés külföldi pénznemben jára külföldön 350 kilométernél többett megtett kilométerekért. (fekete)