Új Szó, 1995. március (48. évfolyam, 50-76. szám)

1995-03-18 / 65. szám, szombat

[JP ÚJ szó TANÁCSADÁS 1995. március 18. PÁLHÁZY BÉLA „ÉPASEL" Jeligére: Kiskoromtól fogva szerettem gyalogolni. Most 66 éves vagyok, s egyre kevesebbet, egyre keservesebben Járok. Kezdetben csak a talpam, most már a lábszáram Is fáj, éget, csíp. Hideg a lábam, s éjjel nem tudok aludni. Mellékelem az orvosi vizsgálatok eredményét, három hónaponként hívnak ellenőrzésre. Adtak két fajta gyógyszert, s azt mondták, hagyjam abba a dohányzást. Az állapotom nem Javul, pedig már egyharmadára csökkentettem a dohányzást, csak mintegy tízet szívok el naponta. Közben fölszedtem 5 kilót, a pocakom állandóan növekszik! Valóban olyan fontos a dohányzás elhagyása? A Jóakaróim EPASELT, Béres cseppet és GOLDEN YACCÁT ajánlanak, valamint diétát és váltófürdőket! Ml az Ön véleménye? - Hatvan év felett az érszűkület nagyon gyakori tünet, leggyakrabban az alsó végtagon meg a szívkoszorúereken alakul ki. Egyértelműen bizonyított tény, hogy a dohányzóknál összehasonlíthatatlanul gyakrabban fordul elő, ezért minden orvos, már pusztán e tünet gyanúja esetén is, a dohányzás elhagyását javasolja. Méghozzá a teljes elhagyását. Az érszűkület előrehaladtával ugyanis a dohányfüstben található káros anyagok hatása hatványozódik! Levélírónknak tehát el kell döntenie, továbbra is dohányozni fog-e, és teljes biztonsággal elveszíti a lábá(i)t, vagy azonnal abbahagyja a dohányzást, s így esélyt kap a folyamat lassítására, esetleg részleges visszafordítására. Együtt a kettő nem megy, bármilyen sokan is szeretnék. Abban igaza van viszont levélírónknak, hogy a felkészületlen, újdonsült nemdohányzó nem figyel oda az étkezésre, s nem veszi észre, hogy a dohányfüst elmaradtával megszűnnek a gyulladások az emésztőrendszerben, és jelentősen javul az emésztés. Oda kell hát figyelni a szervezetbe bevitt energia mennyiségére! A diétát szintén érdemes megszívlelni és betartani, előnyös lehet a tisztán vegetáriánus étrendre való átállás. Az EPASEL nevű szerről feltételezik, hogy biológiai-biokémiai alapokon csökkenti a vér koleszterinszintjét, és lassítja az érelmeszesedés folyamatait. Hiányzik viszont az értágító hatás, amit alkalomadtán más készítménnyel pptolni kell. Az ismerősök által javasolt GOLDEN YACCA-kúrát csak helyeselni lehet, mert vérnyomáscsökkentő és értisztító hatása már közismert, eddig már sok emberi végtagot mentett meg. A kúrának - ráadásul fizikális gyógymódokkal kiegészítve csak pozitív hatása lehet! „K. I." Jeligére: A közelmúltban olvastam a zsírégető készítményekről, ami nagyon felcsigázta az érdeklődésemet, mert már sok diétát próbáltam ki különösebb eredmény nélkül. Túlsúlyos vagyok, le kellene fogynom 10-15 kilót. Azt szeretném megkérdezni még, hogy ezeket a készítményeket csak orvos írhatJa-e fel, vagy meg Is lehet őket venni? S ha Igen, hol kaphatók? Nem károsak az egészségre? - Az emberiség mintegy 40 százaléka túlsúlyos, egyes régiókban ennél jóval több is. Eddig a fogyni óhajtók a leggyakrabban éhezéssel vagy különböző sanyargató diétákkal próbáltak lefogyni. A modern zsírégetők felfedezését, és tömeges gyártásuk megoldását azért lehet korszakalkotónak nevezni, mert a használatuk nem követeli meg az éhezést a siker érdekében. Ami nem jelenti azt, hogy nem kell a diétát betartani, s nem kell a rendszeres mozgást beiktatni a napi programba! Sőt a rendszerességnek azért is lehet külön fontosságot tulajdonítani, mert a kövérség mögött gyakran van rendszertelen étkezés! Ráadásul a modern zsírégetők már olyan eljárással készülnek, hogy éjjel-nappal képesek egyenletes felszívódást biztosítani, s ezáltal egész nap megakadályozni a zsírsejtek keletkezését és növekedését. Sokféle zsírégető készítmény jelent már meg eddig a piacon, némelyek a gyógyszertárakban is kaphatók, mások csak a fogyasztói és terjesztői láncokon keresztül. Csak olyat válasszunk, ami természetes készítmény, és a gyártó garantálja a késleltetett felszívódását, mert csak így érhető el az egyenletes hatás. „Csalán" Jeligére: Mint minden nő, én is azt szeretném, ha szép lenne az arcbőröm. Sajnos, ez nem így van. Mindig is voltak az arcomon pattanások, soha nem tudtam eltüntetni őket. Sok mindent elolvastam róluk, a mai könyvek nagy része mindig említi a vértisztító kúrát. Ezt a csalánteával próbáltam megvalósítani, s amíg Ittam, nem Jöttek elő újabb pattanások! Miután abbahagytam, máris megjelentek a homlokomon! Ez azt Jelenti, hogy mindig figyeljem magam, és életem végéig Igyam a csalánteát? Lehet valami mást Is ajánlani? - Régóta ismert, hogy a csalánteának nagyon jő hatása van a bőrre, és a bőr „tartozékaira", „a hajra, körömre, szőrzetre. Ezért ajánlatos minden hajmosás után öblítőszerként használni. Szájon át fogyasztva a szervezetre gyengébb tisztító hatású, amit jól ki lehet használni a kondíció fenntartása érdekében. Amennyiben levélírónk azt tapasztalta, hogy a napi elfogadható és elviselhető adagja nélkül romlik az állapota, rendsžeresen kell fogyasztania tovább! Erősebb tisztító kúráknál akár két esztendőn át is állandóan innia kell. Türelmesnek és következetesnek kell lenni, csak így jöhet a siker! S pattanások esetében külön kell hangsúlyozni a B-vitamincsalád pótlásának a szükségességét (Pangamin tabletta!). „Gyöngyvirág" Jeligére: Köszönöm válaszát a SYNDACTILIÁ-val kapcsolatban, de most újabb kérdések kavarognak bennem! Ml ennek a fejlődési rendellenességnek az oka? Terhességem alatt, körülbelül a 4. hónapban, Influenzán estem át, az első hat héten meg pár napig mérsékelten véreztem. Később kaptam Guajakuran tablettát, majd Torecan kúpokat. Szerepük lehetett-e ezeknek a szülési rendellenessé g kialakulásában? Mit tegyünk a második gyerek érdekében? - A felsoroltakból esetleg az influenzát lehetne gyanúsítani, már csak az időpont nem biztos meghatározása miatt is. E vírusos megbetegedések a terhesség első 3 hónapjában a legveszélyesebbek, mert súlyos születési hibákat idézhetnek elő. Elméletileg elképzelhető, hogy a harmadik hónap végén és a negyedik hónap elején még ki tudott alakítani egy kis syndactíliát. Persze, ki kell küszöbölni a lehetséges öröklődési mechanizmusokat is, főleg ha második gyermeket is terveznek a szülők. Ezt a vizsgálatot a genetikai laboratóriumban végzik el, s levélírónk hivatalosan is kérheti nőgyógyászán keresztül oda a beutalót. Véleményem szerint ebben az esetben a második gyermek valószínű károsodásának az esélye nem is nagyobb, mint az első esetében, de a végszót hagyjuk meg az ebben otthonos szakorvosaknak. „Van-e remény?" Jeligére: Az alkohollal sohasem voltam barát! Senki nem fogyasztott a környezetemben olyan mennyiségű alkoholt, hogy az egészségkárosodáshoz vezetett volna! Személyes fogyasztásom körülbelül egy liter bor évente, s körülbelül egy deci konyak. Mégis, amikor megmütöttek, állítólag májzsugort (cirrhózist) találtak nálam. Elkeseredtem, s minden Jó tanács számít, hogy visszanyerjem az életkedvemet! - Kár, hogy a kezelőorvosa nem magyarázta meg: a májzsugorodást nemcsak az alkohol idézheti elő, bár ez a leggyakoribb fajtája. Egy krónikus, hosszan tartó gyulladás következtében a májsejtek fokozatosan elpusztulnak, s a helyüket kötőszövetek, azok különféle sejtjei veszik át. Sajnos, csak a helyüket, ugyanis a funkciókat nem tudják átvenni, így kárt szenved a máj tisztító szerepe és hormonális funkciója is. Köztudott, hogy a májnak óriási regenerációs képessége van, s felveszi a küzdelmet a kóros folyamattal. Annak erejétől és az életmódtól függően aztán ez a küzdelem akár évtizedekig is eltarthat, s ha a szervezetünk nem elég erős, az a máj fokozatos sorvadásához vezethet. Már a népi megfigyelés észrevette, és az orvosi vizsgálatok egyértelműen bebizonyították, hogy a rendszeres alkoholfogyasztás idővel májzsugorodáshoz vezet! Azt azonban kevesen tudják, hogy nemcsak az alkoholnak van a májra ilyen hatása. Például a fertőző májgyulladásban megbetegedettek egy része számíthat arra, hogy - főleg a helyes étrend és életmód be nem tartása miatt - megjelenhetnek a májzsugorodás tünetei. Akár évtizedek múlva is! Ezt azzal magyarázzuk, hogy a betegséget okozó vírusnak sikerül aláásni a májsejtek védekező képességét, ennek következményei évek múlva jelentkeznek. Sokszor meglepetésszerűen, főleg akkor, ha az évekkel ezelőtti fertőzés tünetei nem lépték túl sem intenzitásukban, sem jellegükben egy banális, akár légúti fertőzés tüneteinek a keretét. Hiszen ezekkel a tünetekkel sokszor orvoshoz sem megyünk! Ismert statisztikai tény, hogy a fertőző májgyulladás (sárgaság) az esetek 30-40 százalékában influenzára jellemző tünetekkel kezdődik. Levélírónk tehát ne azon keseregjen, hogy az orvosa esetleg tévesen zugivónak nézi őt. Az orv.os tudja, hogy nem csak az alkohol okozhat májzsugorodást! Inkább beszélje meg vele aprólékosan a teendőket, az életmódot, az étrendet, melybői még azt az évi 1 liternyi borfogyasztást is ki kell küszöbölni! „Segítsen, doktor" Jeligére: Már Jó néhány éve, hogy gyötör valamiféle úgynevezett fejrázás, amit az idegorvos „TIK"-nek nevez. Azt mondta nekem, Jó, hogy le tudom állítani. Ez igaz Is, de az utóbbi Időben egyre nehezebben, még akkor Is, ha beszélgetek valakivel vagy figyelnek! Nagyon szégyellem magam ezért, de sajnálom, nem tudok uralkodni rajta! Amikor az orvosom felírt kalcium- vagy magnéziuminjekciókat, akkor addig segített, ameddig kaptam, de aztán megint fokozatosan visszatért a fejrázás. Van-e valami gyógyszer erre, amitől véglegesen elmúlna? - Az akaratlan rángások és mozdulatok egy része, melyeket a szakirodalom TIC (TIK)nek nevez, csak az életkor egy bizonyos szakaszában jelentkezik, s összefüggésbe hozzuk egyes megoldatlan lelki problémákkal, konfliktusokkal. Más részük azonban lehet szervi eredetű, akár gyulladás vagy hiánybetegség következménye. Ha levélírónk esetében jót tett a kalcium is, meg a magnéziuminjekció is, kézenfekvő a megoldás. Szerezzen be olyan táplálékkiegészítő készítményt, amely természetes alapanyagú, és a benne található kalcium és magnézium aránya 2:1. Jóval erősebb hatást fog elérni, ha ezzel együtt még alaposan megemeli a B-vitamin család tagjainak a fogyasztását is (Pangamin, 3x4 tabletta!). „Remény" jeligére: Ahogy az orvosom mondja, depressziós vagyok, és nagyon szeretnék meggyógyulni! Nem bírom a tágas légkört, de a tömeget sem. így nem Járhatok templomba sem, pedig minden nap imádkozom. Voltam pszichiáternél is, aki Oxazepamot és Prothiadent írt nekem elő. Sajnos, a népek közé még mindig nem tudok kimenni! Tud nekem segíteni? - A depresszió gyógyításában nagyon sok gyógyszer közül választhatunk, s itt is érvényes, hogy meg kell találni mindenkinek az „ő gyógyszerét", és akkor még mindig nyitott az adagolás kérdése. Ha kisebb az adag a kelleténél, a depresszió akár krónikussá is válhat. Közismert tény viszont, hogy rendszerint nem elég csak a gyógyszerrel gyógyítani. Rá kell vezetni a beteget, hogy megtalálja összekuszált értékrendje, lelkivilága zűrzavarából a kiutat, ami sokszor nem megy vívódások, lelki szenvedések nélkül. Tapasztalatból tudjuk, hogy sokféle út lehetséges, s a gyógyszer mankó, az orvos pedig csak irányjelző tábla ezen az úton. A távot mindenkinek magának kell megtennie. S hittel könnyebb, mint hit nélkül! A Prothiaden az egyik legjobb szer a depresszió gyógyításában, amit ismerek. A levélből nem olvasható ki, milyen adagban írták elő olvasónknak, s még milyen kezeléssel kombinálják a szedését. Pszichoszomatikus tünetei (túlsúly, magas vérnyomás!) viszont arról árulkodnak, hogy el kell végeznie egy lelki nagytakarítást is! * * * Várom és megválaszolom tisztelt olvasóinknak az Új Szó szerkesztőségébe küldött leveleit. A nevet és a lakcímet ezúttal sem szükséges feltüntetni. JOGTÜKÖR 1 Rovatvezető: FEKETE MARIAN Szabadság B. J.: Megközelítőleg harminc éve dolgozok a jelenlegi munkahelyemen. 1993-ban és 1994-ben 24 napi szabadság járt nekem. Nemrég azt mondták, hogy idén már csak 20 napi szabadságra vagyok jogosult. Lehetséges ez? Nézetünk szerint lehetséges. A Munka Törvénykönyve 102. paragrafusa szerint a szabadság alapmértéke három hét, azaz megközelítőleg 15 munkanap. Négy heti szabadság (azaz megközelítőleg 20 munkanapnyi szabadság) jár azoknak az alkalmazottaknak, akik a naptári év végéig teljesítik a 15 munkaviszonyként beszámítható év feltételét. Ennél hosszabb szabadságra inkább csak kivételes esetekben keletkezik joga a munkavállalónak; ilyen eset az, ha az évi kollektív munkaszerződés tartalmaz ilyen rendelkezést. A levelében leírtak alapján arra következtethetünk, hogy az ön munkahelyén a törvényes lehetőségeket kihasználva 1993-ban és 1994-ben ilyen kollektív szerződést kötöttek, és ennek alapján nyújtottak önnek évi 24 napi szabadságot. Amennyiben az idei kollektív szerződés ilyen rendelkezést nem tartalmaz, akkor önnek és munkatársainak is legfeljebb csak a szokásos, négy heti (húsz munkanapnyi) szabadságra keletkezik perelhető jogigénye. Közös ház T. /.: A szülői családi házat ketten örököltük. A testvérem külföldön él, és mivel ő nem volt otthon, a szüleinket mindenáron menházba akarta küldeni. Én ezt nem akartam (és persze, a szüleim sem akartak öregotthonba menni), ezért aztán hetente néhányszor én utaztam hozzájuk, hogy takarítsak, bevásároljak, mossak rájuk stb. Ez megközelítőleg tíz évig tartott. Eltartási szerződést nem akartak írni, mert ragaszkodtak a családi házhoz, amelyet nagyon nehéz körülmények között, a két kezük munkájával sikerült felépíteniük. Amikor rövid Időn belül mindketten meghaltak, a külföldön élő testvérem azzal vádolt meg, hogy elsikkasztottam a nyugdíjukat, s még a fele házat sem érdemlem meg. így lett a hagyaték fele az övé, és valójában ekkor kezdődtek el a szülői ház körüli problémák. Én úgy gondoltam, hogy ezt a házat el kellene adni, mivel bérbe adni vagy lakni nem tudjuk. A testvérem ezzel nagyjából egyetértett, de ugyanakkor olyan magas árat szabott meg, amelyet egyetlen érdeklődő sem volt hajlandó megfizetni. A ház most lakatlanul áll, az tör be oda, aki csak akar, azt visz el onnan, ami megtetszik neki. Hiába hívom ki a rendőröket is, még csak Jegyzőkönyvet sem akarnak felvenni. Arra lennék kíváncsi, hogy én, mint szlovák állampolgár, mit kezdhetek ezzel a házzal, mennyivel több Jog Illet meg engem, mint a külföldön élő testvéremet. Kérhetek valamilyen kártérítést a testvéremtől? iJUJ. Önt, mint a családi ház társtulajdonosát még akkor sem illeti meg több jog, mint a másik társtulajdonost, ha ön szlovák állampolgár, a testvére pedig külföldön él (esetleg ezzel együtt külföldi állampolgár). A külföldi állampolgárokat a polgári jogi viszonyokban alapvetően ugyanazok a jogok illetik meg, mint a Szlovák Köztársaság állampolgárait. Ebben a kérdésben tehát a társtulajdonosok állampolgársága semmiféle szerepet sem játszhat. Ezzel együtt el kell mondanunk azt is, hogy hibát követett el, amikora ház, pontosabban a családi ház tulajdonjoga felének eladását halasztgatta, és a külföldön élő testvére jóváhagyására várt. A saját tulajdoni hányadának eladására a múltban is lehetősége volt, és a külföldön élő testvére ez ellen legfeljebb annyit tehetett volna, hogy a Polgári Törvénykönyv 140. paragra^ fusa alapján őt megillető elővételi jogát érvényesítse az ön által eladandó tulajdoni hányadra. Ebben az esetben viszont a testvérének fizetnie is kellett volna, és éppen ezért nem tartjuk valószínűnek, hogy igényt tartott volna az elővételi jogára, esetleg egy ilyen szerződést, az elővételi jogra hivatkozva megtámadott volna. Itt kell megjegyeznünk, ha a szüleik halála után eladja a saját tulajdoni hányadát, és a testvére nem kívánja'érvényesíteni erre a tulajdoni hányadra az elővételi jogát, akkor a jelenlegi állagromlás egyáltalán nem érintené önt, és ha olyan személynek adta volna el a saját tulajdonrészét, aki a vitatott családi házban lakni akar, nem következhetett volna be mindaz, amit a levelében leírt, nem ment volna tönkre a ház. Éppen ezért nem kérhet kártérítést a testvérétől sem. Végül is egyetlen jogszabály sem kötelezte Önt arra, hogy a testvére álláspontjához tartsa magát, és a testvére sem szegte meg semmiféle jogi kötelezettségét azzal, hogy nem járult hozzá a családi ház eladásához (a kártérítés megítélésének alapvető feltétele pedig az, hogy a kár valamifélejogi kötelezettségek megszegésével keletkezett). Nyugdíj és munkabér C. !.: Részleges rokkantsági nyugdíjat kapok, Immár hatodik éve. 1994-ig engedélyezték számomra, hogy 3124 koronát keressek. Az én mostani fizetésem viszont csak 2760 korona. Követelhetem, hogy a fizetésemet egészítsék ki az említett összegre? A munkabér az elvégzett munkáért jár. Ettől alaposan el kell határolni és meg kell különböztetni azt, hogy a részleges rokkantsági nyugdíjas munkavállaló mennyit kereshet havonta. Ez az utóbb említett összeg ugyanis a részleges rokkantsági nyugdíjhoz való jogigény szempontjából egy maximális összeghatár, a munkabér oldaláról közelítve a kérdést viszont ilyen határ egyszerűen nem létezik, mivel: a munkabér az elvégzett munkáért jár. Munkajogi szempontból tehát a részleges rokkantsági nyugdíjas is kereshet akár havi 15 ezer koronát. A másik oldalon viszont, a részler ges rokkantsági nyugdíjas ilyen jövedelem mellett elvesztheti a részleges rokkantsági nyugdíjra való jogigényét legalább egy évre, hiszen a részleges rokkantsági nyugdíj megítélésének és folyósításának feltétele rendszerint a lényeges mértékű jövedelemcsökkenés. A hatályos jogszabályok tehát nem korlátozzák a részleges rokkantsági nyugdíjasokat abban, hogy milyen jövedelmük lehet, ideieglenesen korlátozzák azonban a részleges rokkantsági nyugdíj folyósítását, ha a részleges rokkantsági nyugdíjas jövedelme meghalad egy bizonyos összeget. dr. P. D.