Új Szó, 1995. január (48. évfolyam, 1-25. szám)

1995-01-12 / 9. szám, csütörtök

1995. január 12. KALEIDOSZKÓP úr szó [9_i BODOR PAL Miért nem lehetett besúgó Tőkés László? „A román nemzetiségpolitika mára vált az európai integráció kirlos akadályává. S noha a püspök stilisztikailag szétpailta összefogó presztízse egy részét, még mindig ott rejlik benne a magyar közösség egységes önvédelmének lehetősége. Aminek minden maradék esélyét szét kell zúzni - ugye?" Tőkés Lászlót világhírneve ele­jén azzal böcsmérelte a szeku, hogy külföldi erők ügynökeként „robbantott" Temesváron. Ez a politikai pletyka befuccsolt. Most, öt évvel később, más csö­börből kennek rá mocskot: nem kül-, nagyon is beföldi: belügyi ügynök, besúgó lett volna. Csakhogy: ha Tőkést maga alá gyűrhette volna annak idején a román titkosszolgálat, akkor még a diktatúra karriert „csinál­tat" vele. Nem üldözi, száműzi, szigeteli el, hanem selyemben­bársonyban kiteszi a közéleti ki­rakatba. Nem kényszeríti a ko­lozsvári püspököt, hogy egyházi eljárást indítson ellene, nem szol­gáltatja ki a hírhedt váradi püs­pöknek, teológiai tanár édesap­ját nem tiltatja le a szószékről. Tőkés nem lehetett besúgó. Az aktuális humbug nemcsak azért festett délibáb, égre rajzolt kari­katúra, mert jelleme ismereté­ben nem hiszem el! Van bizonyí­tékom is. Ezt akkor is köteles va­gyok fölmutatni, ha ma nem ked­velem fölvett politikai mindenha­tóságát, egyedül üdvözítő pózát, prédikátori modorosságát a köz­életben, s ha nem tudom is meg­bocsátani, hogy (eltájoltan és magabiztosan) azok mellé állt, akiknek Hankiss nem volt elég magyar; ha idegesít, hogy eretnek­üldöző stílusban kelnek ki politi­kai hívei azok ellen, akik más­képp gondolják. S ha túlszerepel­tetése aprópénzre váltja páratlan érdemeit. Milyen bizonyítékaim vannak, hogy Tőkést nem tudta besúgás­ra kényszeríteni a szeku - túl azon a perdöntőn, hogy mindvé­gig tovább üldözte, kiebrudalta a körből, ahol egy besúgó a leg­több információt, hasznot hajt­hatta volna neki, kikergette Er­délyből a Bánságba, és amikor a temesvári református templom­ban megvetette lábát, s e fix pontról kifordította sarkából a vi­lágukat, tehát a legfontosabb lett volna elnémítani, nem húzták elő a döntő kártyát: „besúgó". Ceau­sescu megparancsolta: intézzék el a temesvári magyar „pópát". Ha netán azért hallgattak a sze­kusok, mert a diktátor megdönté­sében érdekelt szárnyhoz tartoz­tak, a fordulat után, amikor Tőkés világtekintélye már igen terhes volt számukra (rémes: a „román forradalmat" egy magyar robbantotta ki!), előránthatták volna az összes adut. Mondjuk: a vásárhelyi események idején. Miért nem tették? Miért vártak öt évet? Mert annyi év után könnyebb ködösíteni! S a román nemzetiségpolitika mára vált az európai integráció kínos akadá­lyává. S noha a püspök stilisztika­ilag szétpailta összefogó presztí­zse egy részét, még mindig ott rejlik benne a magyar közösség egységes önvédelmének le­hetősége. Aminek minden mara­dék esélyét szét kell zúzni­ugye? Amikor a rágalom ilyen kapóra jön, az már eleve gyanús. Egyéb bizonyítékaim is vannak azonban. Másfél évtizede a dési segédlelkész, a helyi magyar szellemi életben főszereplő tár­sa, a temesvári-lugosi származá­sú Kalapáthy Jolán, és közös ba­rátunk, kollégám, Csép Sándor kíséretében menekülésszerű éj­szakai utazással bukaresti laká­somra sietett. Volt már némi kap­csolatunk; feleségem dési, és Csép (ma a kolozsvári magyar té­vé főszerkesztője) már alaposan tájékoztatott. Nagy szerepet ját­szott (nemcsak ebben) Tóth Sán­dor, a kolozsvári egyetem filozófi­aprofesszora: az ő Déva utcai la­kásán került sor „illegális" talál­kozómra volt tanítványával, Kala­páthy Jolánnal. Tóth Sándor ezer kockázatot vállalva járta be Er­délyt, oktatta tanítványait a bölcs nemzetiségi önvédelemre. Volt tapasztalata! Még Antonescuék börtönözték... Csép sem szorítkozott Tőkés és K. J. bizalmas látogatásának megszervezésére. Neki köszön­hető, hogy a román tévé magyar adása riportot sugárzott a dési magyar műkedvelő-mozgalom­ról, azaz Tőkés és az életve­szélyesen megfenyegetett K. J. fő „bűnéről", ami ezzel „nemzetisé­gi vívmány" lett: nehezen támad­ható... Ő is, Tóth Sándor is azt ja­vasolta, hogy Gere Mihályt, akivel jó kapcsolatom volt, nyerjem meg a két dési fiatal megvédésé­nek. Volt okuk rá, mint lennebb kiderül. Elképzelésükről azonban sem Tőkés, sem K. J. nemigen tudhatott. Gere 1944-ben szabadult a börtönből, vele is Temesváron is­merkedtem meg, mintTóthtal. Az ő politikai útja kezdetét is nemze­tiségi elnyomottsága határozta meg. Kőműves volt: jó származá­sa, múltja, katonás pártfegyel­me, puritanizmusa, hite, hogy a szocializmus „megoldja a nemze­ti kérdést" (miért is neki a „ma­gyar nacionalizmus" elleni harc a kötelessége!), meg a tény, hogy Ceausescunak is volt börtöntár­sa, megalapozta a karrierjét. Ha­bitusa azonban azok szemében, akik közelről ismerték, nem volt ilyen egyértelmű. Fel-felébredt benne a hajdani igazságérzet, és kockázatos erkölcsi bátorsággal állt ki. Igaz: főleg titokban. Erre, és a vele '44 óta fennállott bará­tian, később rokonian vitázó vi­szonyomra épített Csép is, Tóth is. Tudták: G. M. (a tőlem kapott információk alapján) akadályozta meg az első kötet megjelenése után Szabó T. Attila Erdélyi Ma­gyar Szótörténeti Tára betiltását. Azt még nem sejthették, hogy az RKP vezetősége hírhedt, 1989. december 22-ei utolsó ülésén elvtársai döbbenetére, már Milea hadügyminiszter „meggyilkolá­sa" után, feláll majd és tiltakozik Ceausescu, utasítása ellen, hogy lőjenek a tüntetőkre! A jegyzőkönyv idevágó passzusát a '89 utáni hatalom urai törölték a közölt változatból: kínos volt, hogy a temesvári magyar „pópa" kirobbantotta tűz után a pártve­zetésnek épp egy temesvári ma­gyar munkás tagja mert szembe­szállni Ceausescu tűzparancsá­val. Hogy mi történt az ülésen és mi állt eredetileg a jegyzőkönyv­ben, első kézből tudtam meg: az államfő h. kabinetfőnöke, Andrei Vela osztálytársam volt a temes­vári piaristáknál. (Sorsa tragikus: 16 éves fiát felakasztva, fejére húzott harisnyával találta a fürdőszobában; vele később fur­csa gépkocsibaleset végzett. A tőle kapott információt még éle­tében közreadtam.) Nos, Csép is, Tóth Sándor is reá, Gere Mihályra gondolt, s mint a későbbiekből kiderült, nem választottak rosszul. Hisz ar­ról is tudhattak, hogy a nyilvános­ság előtt mindig igen pártlojális Gere Ceausescunál tiltakozott Ion Lancranjan könyve ellen. (Ezt sem tőle tudtuk meg, a Lázár György vezette magyar kormány­küldöttség bukaresti látogatása napján „árulta el" Petre Enache, a KB titkára: rövidesen maga is öngyilkos lett.) Tőkés László (és K. J.) Csép Sándor jelenlétében beszámolt: milyen irtózatos nyomásnak ve­tik őket alá a helyi „szervek". (K. J.-re ugyanolyan gorillák, mint amilyenek annak idején Paul Go­mát, majd Radu Tudoránt támad­ták meg, rátörték lakása ajtaját is.) Tőkés ellen a fő vád a Szőcs Géza kocsijában elhangzott, s a szeku tudomására nyilván rejtett mikrofonok útján jutott beszélge­tésére épült. Csép és Tóth ötlete jónak bizo­nyult. A „szervek" döbbenetére az a Gere Mihály, akit, mint az RKP KB volt titkárát, a magyar dolgozók tanácsa elnökét a ro­mániai magyarság minden lát­szat ellenére érthető módon nemzetietlennek, a magyarság árulójának tartott, teljes súlyával közbelépett. Eredményesen. Nem ide tartozik, hogy Gere, aki akkor már nem egy kérdés­ben szembekerült Ceausescuval, Elenát pedig egyenesen gyűlölte, és immár több ízben kérte vissza­vonulásának engedélyezését, tüntetően tovább barátkozott az akkor immár teljesen félreállított Iliescuval, akihez nagy reménye­ket fűzött. Jellemző epizód, hogy az általa támogatott Iliescu hata­lomra jutása után 17 nappal le­tartóztatták, és az 1989 decem­berében Ceausescu elrendelte ama tűzparancs okán, amely el­len tiltakozott, népirtás vádjával 11 évre elítélték. Amikor két kol­légával interjút készítettünk Ilies­cuval, a hivatalos rész után meg­kérdeztem a román államfőt, ho­gyan magyarázza exbarátja tragi­kus sorsát, szép bizánci sóhajjal mondta: 1 „Bizony, bizony, rettene­tes." (Ma, többszörös rákműtétje után, néhány héttel rákbeteg ne­je elhunyta után, a 75 éves Gere már szabadlábon várja a halált.) Tőkés Lászlónak tehát nem kellett besúgóvá lennie ahhoz, hogy megmentse életét. Egyéb­ként sem az az ember, aki esz­méi, érzelmei, magyarsága vé­delmében ne vállalta volna a ha­lált is. Túl azonban a tényeken, a cik­kem elején kifejtett logikai érve­lés is tökéletesen elegendő cáfo­lat. i APRÓHIRDETÉS L Fájó szívvel emlékezünk a szeretett férj re, éde­sapára és apósra, MÉHES GÁBORRA (Dunaszerdahely) 1995. január 12-én, halálának kilencedik év­fordulóján. Gyászoló felesége és gyermekei családjukkal. V-57 • Kárpótlási jegyet vásárolunk, azonnali fizetéssel. Érdeklődni naponta 8-tól 14 óráig és 17 órától a 07/29 46 58-as tele­fonszámon lehet. V-4264 mm Nem ígérgetünk - azonnal fizetünk! Felvásároljuk az első forduló részvényeit A II. fordulóban az ajánlatunk: 31 378 722 üan.ská Bvslriia Bratislava Bratislava Bardejov Detva I). Streda Košice K 088/723 786 07/683 25 07/664 04 0935/4534 0863/286 82 0709/923 852 095/766 788 KoSIcc Koíice Koši™ Levice Mariin Mariin Nitra 095/710 103 095/422 704 095/369 190 0811/934 14 0842/926 98 0842/346 22 087/414 967 Nitra 087/244 03 Prievidza 0862/313 44 Poprad 092/618 44 Kevúca 0941/223 04 Senica 0802/973 74 o Topoľčany 0815/976 31 U Zvolen 0855/244 56 • Felületi és középjavítást vál­lalok a következő típusú gépek­re: fréza FA 5 U-H-V, fréza FA 4 U-H-V marógépek, esztergapad SV 18-RA. A gépeket helyben ja­vítom. Érdeklődni lehet a követ­kező címen: Gál Antal, Trnavská 772 Veľká Maca. V-54 • Keresek két kitanult varrónőt a Dunaszerdahelyi járásból. Je­lentkezni a 0709/962 14-es te­lefonszámon lehet. V-58 r A Nagykeszi Községi Hivatal (Komáromi járás), Nagykeszi és Okánikovo községek gázvezeték-hálózata kiépítésének beruházója pályázatot hirdet az építkezés tervrajzainak elkészítésére. A szükséges adatokat 200 korona illeték befizetése után Nagykeszi Községi Hivatalában, Hlavná u. 125 szerezhetik meg 1995. február 15-ig, 7,30-tól 15 óráig. '/Sľ '3,1 VK-I KINALATUNK Most 15 %-kal olcsóbban.' Lakás- és irodabútor Székek, fotelok, ülőgarnitúrák ^glNÓC^ Hol? N egyeden a bevásárlóközpont első emeletén (Fő utca) Telefon/fax: 0706/943 71 Nyitva tartás: kedd - péntek 9-től 17-ig szombat 8-tól 12,30-ig 1 0 OOO koronás vásárlás esetén az árut 20 km-esl körzetben házhoz szállítju k J Jó vásárlást kívánunk. 813 39 BRATISLAVA CUKROVÁ 14 (a Stavoprojekt épülete) Tel.: 07/305 111 Fax: 07/325 024 ^^RÔGRA^ A SZÍNES MÁSOLATOK A3­A4 POSTER MÓD 165 x 118 cm-ig! Alacsony árak a városközpontban ^ 7ľ 90 cf?i| végtelen hossstj Ä0 - A3 — E SZÍNBEN f*

Next

/
Oldalképek
Tartalom