Új Szó, 1995. január (48. évfolyam, 1-25. szám)

1995-01-11 / 8. szám, szerda

72 \ ÚJ SZÓ HÍREK - VELEMENYEK 1995. január 11. LAPSZÉLEN Tehetetlenség, vagy... Az új esztendő küszöbén - már szinte sablonosan - sajtószabadságot és cenzúramentességet kívánt a legtöbb szlovákiai politikus új évi jókívánságként az újságíróknak. Azt, hogy senki se próbálja a tollforgatókat megakadályozni vagy befolyásolni munkájukban, esetleg meggátolni abban, hogy észrevételeik - legyenek azok akár bírálóak is - elhangozzanak az elektronikus médiákban, illetve kinyomtassák azokat. Úgy legyen - mondtuk ezt akkor, s kevesen sejtettük, hogy néhány, a szlovák (állami költségvetésből dotált) hírügynökségben dolgozó kolléga számára mindez rövidesen vágyálom marad csupán. A minap értesültem arról, hogy az említett sajtóiroda néhány akkor még vezető posztot betöltő - munkatársának szinte szó szerint megkötötték a kezét. Se szó, se beszéd (a munkanap kellős közepén) kidobták őket a központi számítógépből, amely többé már nem engedte, hogy a „nem kívánatos munkatársak" bármilyen hírt vagy tudósítást elolvassanak, vagy az általuk felügyelt területtel kapcsolatos legújabb hírüket leírják, magyarán: dolgozzanak. Számoltak ugyan azzal, hogy az új vezetés esetleg elmozdítja őket helyükről, esetleg más területre osztja be, de az senki fejében nem fordult meg, hogy csak úgy, egyik percről a másikra kidobják őket a számítógépből. A hírügynökségi kollégák - négyszemközti beszélgetések során azt fájlalták legjobban, hogy főnökeik magyarázata elmaradt, vagy órákat váratott magára. Most már azon sem csodálkozom, hogy a délelőtti sajtótájékoztatóról időnként csak órák múlva ad ki jelentést a sajtóiroda, amelyre a frissesség és a gyorsaság kellene, hogy jellemző legyen. Tehetetlenségből, óvatosságból, vagy netán más oknál fogva...? (Éágyor) I PÁRTOK SAJTÓTÁJÉKOZTATÓI Új Szó-tudósítások A MAGYAR KERESZTENYDEMOKRATA MOZGALOM örömmel nyugtázza, hogy hamarosan sor kerül Vladimír Mečiar és Horn Gyula találkozójára. Kívánatosnak tartaná azonban, ha a szlovák kormány programnyilatkozata legalább egy bekezdés erejéig foglalkozna a két ország közötti kapcsolattal, s e dokumentumban is deklarálná a jószomszédi viszonyra való törekvést - hangzott el tegnap az MKDM sajtótájékoztatóján Bugár Béla elnök szájából. Nehezményezte, hogy a programnyilatkozat tervezetét csak szerda után kapják kézhez a képviselők, tehát nem igazán lesz alkalmuk és idejük szakmailag véleményezni azt. Hogy a Mečiarkormány miként tiszteli az általuk kidolgozott alaptörvényt, bizonyítja az a tény is, hogy a kabinet az alkotmányban rögzített harminc nap után terjeszti csak be programját, s kéri a törvényhozás áldását. Bárdos Gyula szóvivőtől megtudtuk, hogy a mozgalom parlamenti képviselői is aláírták azt a folyamodványt, amelyben kérik az alkotmánybíróságot a Meőiar-párti honatyák által a parlamentben megszavazott ún. államosító priviatizációs törvényeknek a felülvizsgálását. (gágyor) Az EGYÜTTÉLÉS tegnapi sajtóértekezletén Duka Zólyomi Árpád, a mozgalom alelnöke leszögezte: az Együttélés polgármestereinek tegnap Csenkén megtartott országos konferenciája a mozgalom belső ügye, és nem hozható összefüggésbe a komáromi nagygyűlés évfordulójával. Kifejtette, hogy az Együttélés polgármesterei négy évvel ezelőtt létrehoztak a mozgalmon belül egy 31 tagú önkormányzati tanácsot, ez a közelmúltban lezajlott helyhatósági választások miatt felújításra szorul, s meg kell határozni az elkövetkező négy év feldatait is. Természetesnek tartotta ugyanakkor, hogy a vita keretén belül szó lesz a komáromi dokumentumokban foglaltakról is. Dolník Erzsébet vezető titkár a Magyar Demokrata Fórum, a Kereszténydemokrata Néppárt és a Fiatal Demokraták Szövetsége csütörtöki-pénteki szlovákiai látogatásával kapcsolatban kiemelte: ennek célja, hogy elősegítse a két szomszédos ország kapcsolatainak elmélyülését, az egyenrangú partnerkapcsolatokon alapuló viszony megteremtését. Ezért bővítették ki a magyarországi ellenzéki pártvezetők programját szlovák ellenzéki pártpolitikusokkal, konkrétan a Demokratikus Unió és a Kereszténydemokrata Mozgalom vezetőivel való megbeszélésekkel is. Az'Együttélés - mint mondta - hosszan tartó baráti kapcsolatot tart fenn mindhárom magyar párttal. - Az Együttélés soha nem aszerint válogatja meg partnereit, hogy kormánypozícióban vagy ellenzékben vannak-e, hanem aszerint, hogy támogatják-e a demokratikus irányvonalat, ahogy azt az Együttélés és a Magyar Koalíció teszi - jelentette ki. A továbbiakban megválaszolta azt a kérdést is, hogy a meghívottak közül miért hiányzik az ugyancsak ellenzéki Független Kisgazda Párt. Az ok prózai: ezzel a politikai erővel az Együttélés nem tart fenn olyan hosszan tartó kapcsolatot, mint a másik három párttal. (horváth) Új párt Demokratikus Unió névvel TA SR-hír A Demokratikus Unió és a Nemzeti Demokratikus Párt egyesüléséről tárgyalt a Demokratikus Unió Politikai Bizottsága. A március 25-én tartandó kongresszuson megtárgyalják és jóvá hagyják az új politikai szubjektum alapdokumentumait. Amint Roman Kováč alelnök elmondta, az új párt valószínűleg Demokratikus Unió névvel szerepel majd, konstruktív ellenzéki politikát folytat, és aktívan részt kíván venni a törvényalkotásban. A politikai bizottság foglalkozott a járási hivatalok elnökeinek és alkalmazottainak elbocsátásával is, akiknek sok esetben nem megfelelő állásokat kínálnak fel, például az őrszolgálat vezetőjeként sőt portásként akarják őket foglalkoztatni. Az elbocsátások több párt által javasolt személyeket érintenek, és a DU a helyzet alapos elemzése után hivatalosan is állást foglal a kérdéssel kapcsolatban. Megmentik Mátyás király hársfáját? TA SR-hír A Felső Nyitra vidéke megmentéséért alapítvány fiatal tagjai érdekes környezetvédelmi programokat dolgoztak ki a Kulturális Örökség Megmentéséért európai alapítvány számára. Az egyik terv Mátyás király bajmóci várban található hársfájának megmentésére irányul. Egy másik tervezet az alapiskolai környezetvédelmi oktatást célozza meg. Az említett hársfa nagyon rossz állapotban van, nemcsak kora - hétszáz éves - hanem a környezeti ártalmak miatt is. A másik terv szerint pedig a gyerekeket akarják bevonni környezetük védelmébe, így például biotérképek készítésével, hogy felhívják az illetékesek figyelmét a törvények és rendeletek megsértésére. Már ma kapható a llasúrnsp A tartalomból: • Fél évszázad tévedései Janics Kálmán írása a történelem megfontoltan átrajzolt ismertetéseiről MA.struccpolitika" bomba üzlet Ordódy Vilmos riportja S Valóságos és festett világ Dusza István tárcasorozatának következő része M Államalapítók - szándékuk ellenére Zsilka László írása 1 Körpályán Szabó G. László beszélgetése Dettre Gábor filmrendezővel I Jelenlétünk hirdetői Tuba Lajos riportja a székelykapukat faragó, királyrévi Kollárik Dezsőről I Magazinunk sok érdekességgel, részletes tévé- és rádióműsor-melléklettel Hol volt, hol nem volt... Ma délelőtt 10.00 órakor mutatja be a Komáromi Jókai Színház társulata Gabnai Katalin Mindenlátó királylány című mesejátékát. Ezzel régi adósságát törleszti a színház, hiszen a gyerekek utoljára több évvel ezelőtt látljattak kizárólag nekik szóló előadást. A színház ezért mesebérletet hirdetett, s bizony az érdeklődés jóval meghaladta a tervezett előadásszámot. Ezért három helyett hat bérletes teltház előtt szórakoztatják majd a gyerekeket a Jókai Színház művészei: Senes Ildikó, Petréc

s Anna, Mák Ildikó, D. Németh István, Kukola József, Pőthe István, Bernáth Tamás stúdiós és mások. Tüskerózsa királylányt Noszlopi Judit vendégként alakítja.' A népmesét Meczner János m. v. rendezi. Két további vendég is részt vesz a produkcióban: a díszlettervező Csanádi Judit és a jelmeztervező Torday Hajnal. (bol) KÖNYVVEL A SZLOVÁKIÁI MAGYAR KULTURAERT Egy falu - egy könyv A Madách-Posonium Könyv- és Lapkiadó időszerűnek tartja a Lilium Aurum Könyvkiadó felhívásában megfogalmazott gondolatot és szándékot. Csatlakozunk a kezdeményezéshez, s erőnkhöz képest minden rendelkezésünkre álló eszközzel támogatjuk azt. DOBOS LÁSZLÓ ügyvivő Mártíravatás Meglehetősen zűrös helyzetben van a szlovákiai sajtó, ami leginkább a köztársasági elnökkel kapcsolatos hírekben és kommentárokban nyilvánul meg. Most például annak apropóján, amit nemzetieskedő kormányfőnk mondott a köztársasági elnöki iroda költségvetése megkurtításának okairól. Vladimír Mečiar ugyanis azt állította, hogy a meglehetősen behatárolt jogkörökkel rendelkező köztársasági elnök irodája 127 embert alkalmaz, nézete szerint fölöslegesen és pazarlóan, mert maga a kormányhivatal is kevesebb emberrel (120) dolgozik, holott sokkal több feladatot kell ellátnia. Hogy a Mečiar által megadott számokba az újságírók belekötöttek-, hitelességüknek utánanéztek, és kiderítették, hogy kedvenc kormányfőnk már megint csak féligazságokkal etette a jónépet, mert a köztársasági elnöki irodának nem 127, hanem csak 95 alkalmazottja van (azaz több mint a kétszerese a talán csak „picivel" nagyobb Magyarország köztársasági elnöki irodájában alkalmazott 40 főt számláló munkatársi gárdának), a kormányhivatal jóváhagyott alkalmazottjainak száma pedig nem 120, hanem 197, az ugye még a tényszerű újságírás körén belül maradna. A bajok talán ott kezdődnek, amikor a Mečiarral konfrontációba keveredett köztársasági elnököt a Mečiar kezében levő médiumok minden lehető módon lejáratni törekszenek, a Mečiarral szembenálló sajtó pedig mindenáron menteni akarja Michal Kováčot, mégpedig mindazon ballépéseivel együtt, amelyeket eddig elkövetett. Nekem az egyik hozzáállás sem igen smakkol. Magától értetődő, hogy a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom baráti körére jellemző primitivizmusnak tartom, amikora köztársasági elnököt csak Kováč mérnökként emlegetik (mintha maga a főiskolai végzettséget jelző mérnöki titulus is rossz fényt vetne a köztársasági elnök személyére azok előtt, akik gyermekkorukban arról álmodoztak, hogy pionírnyakkendőjüket majd az első munkáselnök köti fel nyakukba). A másik oldalon viszont nem lehet szentté avatni valakit csak azért, mert szembekerült Mečiarral. Ez már csak azért sem lehetséges, mert többek között ő is hozzájárult (méghozzá nem elhanyagolható mértékben) az 1989 utáni egyetlen valóban demokratikus, toleráns politikai mozgalom, a Nyilvánosság az Erőszak Ellen (VPN avagy NYEE) szétveréséhez, de a Mečiart övéző népi, államalapítási legenda megfogalmazásához is. Michal Kováč volt az, akiről köztársasági elnökké történő megválasztásának idején éppen azok az újságok írták meg többek között azt is, hogy Fidel Castro kubai diktátor tanácsadója volt, a Csehszlovák Köztársaság szétverésének idején pedig Mečiar utasításait fenntartás nélkül teljesítő szövetségi parlamenti elnök. Némely médiumok most, Mečiar és Kováč személyeskedő konfliktusai tükrében a köztársasági elnökből egyszerűen csak olyan politikai mártírt szeretnének fabrikálni, aki a demokráciáért, az emberi jogokért vívott harcban Mečiarral szemben elvérzett. FEKETE MARIAN A Tátra áldozata TA SR-hír Egész éjjel kereste a tátrai hegyi mentőszolgálat azt a 35 éves pozsonyi hegymászónőt, aki egy fal megmászása közben a mélybe zuhant. A fiatal nő társával egy csúcsot akart meghódítani, de 200 méterre céljuk elérése előtt úgy döntött, hogy nem folytatja útját. Társa a túra befejezése után tájékoztatta a mentőket, akik több órás keresés után csak a szerencsétlenül járt sportoló holttestét találták meg. Ő lett a Magas Tátra idei első áldozata. TEGNAP OLVASTUK A fociban is a jobb csapatba igazolnak át A szlovák belpolitikában az év első hetében megtörtént az első jelentősebb politikai mezcsere; Pavol Hagyari, a Demokrata Párt egykori elnöke átlépett a Demokratikus Unióba. Ennek okáról kérdeztük a politikust. • A Demokrata Párt decemberi kassai rendkívüli kongresszusáról betegsége miatt hiányzott, ennek ellenére jelöltette magát az elnöki posztra. A funkciót egy másik jelölt, Peter Osuský szerezte meg. Az alelnöki pozícióért aztán már nem folytatott küzdelmet. Voltaképpen mi a helyzet a párttagságával, kilépett a pártból? - Igen. Ez december 10-én történt. Távozásomat éppen a Demokrata Párt kassai kongresszusának jelentettem be. A párt vezető posztjainak betöltése igazolta, hogy képtelen átlépni a saját árnyékát. A gyakorlati politika helyett a politológiai kritériumokat részesítette előnyben. Olyan polgári irányzatú pártban szeretnék dolgozni, amely nem kollektivista, jobbközép és képes a kompromisszumokra. A Demokrata Párt jelenlegi irányultsága a Kereszténydemokrata Mozgalom és a Polgári Intézmény Állandó Konferenciája felé nem rossz. Viszont nem felel meg a DP polgári irányzatának. Ezért léptem ki a DP-ből és léptem be a DU-ba. Lehet, hogy vakmerően hangzik, de hozzá szeretnék járulni ahhoz, hogy a DU a következő választásokat megnyerje. Vannak tapasztalataim, és szívesen segítenék a DU járási szervezeteiben az alapstruktúrák kiépítésében. • A választások előtt a DU és a DP egyesítésének erőltetése önnek az elnöki posztjába került. Annak ellenére, hogy ezt az elképzelését a választásokat megelőző kongresszus elvetette, ön mégis kitart elképzelése mellett. Mi lenne az előnye a DP és a DU összeolvadásának? - A két párt programja szinte azonos. A gazdaság liberalizálása inkább a konzervatívabb DP sajátja, amely az EDU felé tart, ám a DU-tól sem áll távol, amely inkább a Liberális Internacionálé felé inklinál. A választóbázis is szinte megegyezik. Szerintem ezért hiba volt, hogy a két szubjektum nem tömörült választási koalícióba. Ennek következtében a DP immár másodszor vallott kudarcot a választásokon, és a választásokat megelőző 7 százalékos preferenciája 3,3 százalékra süllyedt. Ezért szerezték meg a hatalmat az extrém és a nem hagyományos pártok. A DP csúcsvezetőségének orientációja a KDM és a polgári intézmény felé hiba, mivel a szavazóbázis inkább a DU-val szimpatizál. • Annak ellenére, hogy a DP és a DU programja egymáshoz közel áll, nem lesz-e a feszültség forrása, ha a DP egy része a Moravčík vezette DU-hoz csapódik, mivel a közös állam korábbi hívei összekerülnek a szlovák önállóság képviselőivel? - A múlt az egyetlen dolog, amit nem lehet megváltoztatni. Csupán a jövőt lehet formálni. Azért vagyunk, hogy az ország építését szolgáljuk. Lehet, hogy ami a múltat illeti, én sem fogok minden téren egyetérteni Kňažko úrral. Viszont a jövő alakításában egyetértünk. A Demokratikus Unióra is sok olyan ember szavazott, akik két évvel ezelőtt a közös állam gondolatát támogatták. (Július Gembický, Národná obroda) EGY LEVÉL NYOMÁBAN Gergő vagy Gergely? A GERGŐ név Igenis létezik és használható - írja levelében Horkay László klsráskal olvasónk, aki afelől érdeklődik, milyen Iratot vagy Igazolást kell beszereznie és kitől, hogy Nagymihályban így anyakönyvezzék unokáját. A belügyminisztérium által évekkel ezelőtt kiadott listán csak a GERGELY változat szerepel. Ladó János Magyar utónévkönyvében a Gergely az ajánlott, de a Gergő is elfogadható névként van feltüntetve. Ha Horkay László, s mindazok, akik olyan nevet akarnak adni gyermeküknek, amely nem található meg a Szlovák Belügyminisztérium által évekkel ezelőtt kiadott névjegyzékben, illetve a Meno pre vaše dieťa című kiadványban, be kell szerezniük egy hivatalos okmányt - Horkayék esetében magyarországi anyakönyvi hivataltól, vagy más hivatalos magyarországi szervtől, esetleg a nagykövetségtől -, hogy ez a név az adott országban elfogadott névnek számít. Ilyen okmány alapján bármely szlovákiai anyakönyvbe beírják a kiválasztott nevet, annak ellenére, hogy tételesen nem található meg a belügyminisztérium által összeállított idegen nevek jegyzékében, (gyor)