Vasárnap - családi magazin, 1994. január-június (27. évfolyam, 1-26. szám)

1994-02-06 / 6. szám

■RIPORT. Hogy Szlovákia nem lesz egyhamar Közép-Európa Svájca, azt az önálló állam egyéves fennállása után aligha kell külön bizonygatni. Mint ahogy azt sem, hogy az új évben valószínűleg még tovább kell szorítanunk azon a bizonyos nadrág­szíjon. Pedig már 1993-ban sem éltünk éppen nagylábon. Az év vége felé készített statisztikai felmérés szerint Szlovákiában a családok több mint fele a létminimum határán, 26 százaléka pedig már e határ alatt élt. Élt? Boldogult - valahogy. Mit mutat a statisztika? Az úgynevezett piacgazdaság körülményei kö­zött a családok nagy része egyre komolyabb gazdasági és szociális nehézségekkel kénytelen megbirkózni. A kiadások szinte minden téren nőnek, míg a bevételek (a szerencsés kivétele­ket leszámítva) a legtöbb családban inkább stagnálnak, vagy esetenként még csökkennek is. Mindez természetesen visszatükröződik az egyes családok életkörülményein is. A pozso­nyi Munka és Szociális Ügyi Kutatóintézet felmérést végzett arról, vajon mire költenek legtöbbet a szlovákiai családok. Kiderült, hogy a kiadások között a legnagyobb tételt az élelmi­szerek, valamint az ital- és dohányféleségek képezik (a kiadások 35 százalékát). A második helyen ellenben már nem a ruházati cikkek állnak, mint 1989-ben, hanem a lakásra fordí­tott kiadások (15,4 százalék), melyek nagysága a többi tétellel összehasonlítva a legnagyobb mértékben nőtt. Ami ezen felül marad, azt kell beosztani a ruházkodásra, a gyerek taníttatásá­ra, a közlekedésre, az egészségügyi kiadásokra stb. Vitathatatlanul a legnehezebb helyzetben a kispénzű nyugdíjasok, a fiatal, kisgyerekes családok, valamint azok a családok vannak, ahol testi vagy szellemi fogyatékos, vagy mun­kanélküli családtag van. A háztartások költségvetésében bekövetke­zett változásokkal minden család más-más mó­don igyekszik megbirkózni. Az egykori közép­rétegek, ha volt megtakarításuk, most élik föl. Akinek nem volt, az egyre szűkebbre csatolja a nadrágszíjat. Különösen sokat romlott a nyug­díjasok helyzete. Sokan már az élelmiszeren kénytelenek spórolni. Az átlagos családokban az egyre kevesebből is a legtöbbet a lakásra és a gyerekekre költik. De nézzük sorban, ki hogyan boldogul... Mindenki úgy segít magán, ahogy tud... (Méry Gábor, Gyökeres György és Príkler László illusztrációs felvételei) Mindenkinek a maga keresztje Szlovákiában a hivatalos népszámlálási ada­tok szerint a háztartások 22 százalékát a fiatal családok tették ki. Anyagi helyzetüket több tényező is befolyásolja, nemcsak a kereset, hanem például az együttélés tartama és a gye­rekek száma is. A felmérések szerint az egy családtagra eső bevétel az első gyerek megszü­letése után 33,5 százalékra csökken, a második gyerek megszületése után 19,2 százalékra. A gyerekek számának növekedésével nő a csa­ládok szociális ráutaltsága is, kimutathatóan emelkedik az olyan háztartások száma, ahol az egy főre eső havi jövedelem nem éri el az 1200 koronát sem. A fiatal kétgyerekes családok 47,2 százaléka, a háromgyerekes családok 67 százaléka ebbe a kategóriába tartozik. Ezek az adatok is azt bizonyítják, hogy a fiatal csalá­doknak szükségük lenne az állam támogatásá­ra, a juttatások, szolgáltatások rendszerének kiépítésére, melyek helyzetüket legalább rész­ben megkönnyítenék. Ezek híján úgy kell bol­dogulniuk, ahogy tudnak. — Munkanélküli vagyok, a férjem sofőr. Két óvodáskorú gyermekünk van. A férjem 4200 koronát hoz haza egy hónapban tisztán. Nekem a szociális osztály 500 korona segélyt utalt ki, szerintük többre nem vagyok jogosult. Pedig csak az óvodáért több mint 600 koronát fizetek egy hónapban! Még szerencse, hogy a konyhá­ra valót ki tudom termelni. így is minden fillért felélünk - panaszolja egy vidéki fiatalasszony. Bizony, a mai fiataloknak is meg kell tanulni beosztással élni. Meg is tanulják, mert rá­kényszerítik őket a viszonyok. Ki kell tartani, be kell osztani a kicsit, a kisebbet is. De meddig lehet még húzni a nadrágszíjon? Mit osszanak és a kenyér árát is. Talán nem kell hangsúlyoz­ni, nem ilyen öregkorra számítottak a végigdol­gozott hosszú évek jutalmaként... Segíts magadon, az állam is megsegít(?) A fejlett európai demokráciák családpolitiká­jában központi helyet foglalnak el a támogatá­sok különböző formái: a családi pótlék, a ter­mészetbeni juttatások, az adókedvezmények. Ott természetes a terhes nő, a gyermekgondo­zási szabadságukat töltő anyák, az iskolás korú gyereket nevelő szülő adekvát támogatása, de a csonka családoknak, a szorult helyzetbe ke­rülteknek is járnak különféle juttatások: beteg­ség, haláleset, munkanélküliség egyaránt jog­alap valamilyen szociális támogatásra. S mi a helyzet ezen a téren nálunk? Míg az árak a többszörösére emelkedtek, és az élet minden terén nőttek a kiadások, lényegében semmi sem változott a családi pótlék, a gyermekgondozási segély és a szülői támogatás terén. A szociális osztályokon ugyan igényelhetők egyszeri jutta­tások, de hosszabb távon gyakorlatilag nem jelentenek megoldást, már csak alacsony össze­gük miatt sem. Kire számíthatnak tehát a nehéz be ott, ahol a férj például munkanélküli, a fele­ség pedig gyermekgondozási szabadságon van? Nincsenek irigylésre méltó helyzetben az elvált szülők sem. A népszámlálás adatai sze­rint Szlovákiában a családok 10,4 százaléka csonka család. Különösen a városokban élők körében magas az arányuk. Anyagi vonatko­zásban is nehéz a gyereküket egyedül nevelő nők, leányanyák sorsa.- 5400 koronás alapfizetésből megélni úgy, hogy közben a nagyobbik fiam középiskolába jár, akinek kollégiumot, kosztot, közlekedést kell fizetni, már-már gazdasági csodának is nevezhető - meséli egy kétgyermekes elvált asszony. — Családi házban élünk, elég nagy gondot jelent a lakásköltségek fedezése. Sok pénz elmegy a fűtésre, de a gyerekek ruházko­dására, étkeztetésére is. Bizony, igencsak be kell osztanom a jövedelmemet. Hasonló helyzetben van az a 30 éves leány­anya is, aki titkárnőként 5000 koronát keres, ebből tartja el magát és tízéves fiát. — Nem lenne elég, ha nem lenne egy kis mellékes jövedelmem is. Sokat megspórolok azzal is, hogy tudok kötni, varrni. Igyekszem takarékosan bevásárolni. Mindenből csak any- nyit veszek, ami elfogy. Szerencsére számítha­tok a szüléimre is, akik főleg gyümölccsel, zöldséggel, hússal segítenek. Kétszobás lakás­ban lakunk, a lakbér elviselhető. Ám így sem marad, amit félre tudnék tenni a fiam számára. Nos, igen. Jó dolog, ha a szülők be tudnak segíteni, ha azután is támogatják gyerekeiket, amikor azok már megházasodtak, férjhez men­tek, ha azok keresete lényegesen magasabb is, mint az ő nyugdíjuk. Pedig a nyugdíjasok, közöttük is főleg az alacsony nyugdíjú, egyedül álló nők és férfiak a legnehezebb szociális helyzetű rétegbe sorolhatók. Kis jövedelmük nagy részét elviszi a lakás, a fűtés, az üzletek­ben ők azok, akik igencsak megnézik még a tej Dideregjek vagy éhezzek? - hangzik nem egy nyugdíjas dilemmája szociális helyzetben lévő családok? Úgy tűnik, csakis magukra.- A férjem keresetéből és az én 1200 koro­nás anyaságimból élünk - jellemzi helyzetüket egy 32 éves fiatalasszony, két gyermek anyja. — Nyolc éve otthon vagyok, mivel a nagyobbik lányom testi fogyatékos. Hála istennek nemré­giben emelték a férjem fizetését 6700 koroná­ra. A szülők is besegítenek, bár kevéske nyug­díjuk mellett nekik is elkelne a segítség. Az államtól támogatást nem várhatunk. Csak a ma­gunk erejére számíthatunk. A mai átlagkereset (4700 korona), főleg ahol 2-3 kisgyerek is van, bizony kevés egy család eltartásához. Egyre többen vállalnak ezért (ha sikerül!) másod-, sőt harmadállást is, csakhogy anyagi helyzetükön valamit javítsanak. Nem ritka a vasárnapi munka sem, ha ez az ára annak, hogy a család valahogy boldoguljon. — Mindketten pedagógusok vagyunk. A taní­tói fizetésből megélni, gyereket eltartani nem lehet. Kénytelenek voltunk másodállást vállal­ni. A féljem egy számítástechnikai tanfolyamot vezet egy cégnél, én pedig angol órákat adok. Ez persze időben és energiában is fokozott megterhelést jelent. Még a hétvégek is munká­val telnek. Kikapcsolódásra, szórakozásra gya­korlatilag nem is gondolhatunk. Ám a legrosz- szabb az, hogy a gyerekre is egyre kevesebb idő jut - ismerteti helyzetüket egy fiatal közép­iskolai tanárnő. Hasonló példákat garmadával találhatnánk. A családok nagy részének életét egyre inkább kitölti az anyagi javak megszerzéséért folyta­tott küzdelem, melynek következtében egyre kevesebb idő és energia jut az emberi kapcsola­tokra, a családi élet teljessé tételére. így nem csoda, ha a kapcsolatok idővel meglazulnak, elveszítik jelentőségüket, a családok pedig fel­bomlanak. Ezt bizonyítja az a szomorú tény is, hogy Szlovákiában az utóbbi 3-4 évben nagymértékben megnőtt a válások száma, csök­kent a családon belül született gyerekek száma, viszont nőtt a házasságon kívül születetteké és az egyedül élő nők, férfiak száma. Ez a tenden­cia aligha kedvez a családi élet perspektívájá­nak. Annál inkább indokolt lenne az állam figyelme és segítő támogatása a szorult helyzet­ben lévő családok irányába. Mert a család minden társadalom szíve. És ha ez a szív beteg, nem lehet egészséges a társadalom sem. & Forgfín Szüvia A háztartások életszínvonala Átlagos háztartások (a számok százalékban értendők) Háztartások 1990 december 1991 július 1992 április 1993 augusztus munkanélküli családtag 1992 december csonka család 1992 augustus a létminimum alatt 18,6 13,2 10,7 13,4 46,8 20,0 a létminimum határán 68,0 63,0 55,5 51,8 42,0 59,0 a létminimum fölött 12,4 22,3 31,0 30,6 9,0 19,2 jóval a létminimum fölött 1,0 1,5 2,8 4,2 2,3 1,6 nem válaszolt 1,0­­­­­összesen 100,0 734 110,0 787 100,0 784 100,0 722 100,0 400 100,0 449 Fiatal családok kiadásai élelemre illetve egyéb fogyasztási cikkekre a gyerekek száma szerint az 1992-es év folyamán (havonként - koronában) 2000 Sk 1500 _ 1000— 500 _ Élelem □ egyéb fogy. cikk Sok-sok fiatal család helyzete bizonytalan ’94 a család éve

Next

/
Oldalképek
Tartalom