Vasárnap - családi magazin, 1994. január-június (27. évfolyam, 1-26. szám)

1994-05-29 / 22. szám

Az /. világháború után a falu még megtartotta színtiszta magyar jelle­gét....1924-ben nagyon sok szlovák telepedett le a községben. ...lassú, lassú leépülés után 1976-ban, a faluban teljesen megszűnt a magyar is­kola... A nagyszülők büszkén mondogatják: a kis huncut már meg sem akar szólalni magyarul.... Vannak, akik még magyar iskolába jártak, ma viszont szégyellnek magyar újságot vásárolni. ...A szlovák feleséget vá­lasztott papucsférjek még a szlovákul alig beszélő szüleiket is arra kény­szerítik, hogy szlováknak vallják nagukat. Ez tehát a szörnyű nagy elma- gyarosítás, amiről a szlovák sajtóban annyit írnak! Az idézett részletek, mint ahogy a cím is, Sebők János nyitragerencsé- ri olvasónk leveléből származnak. Ez a levél indított arra, hogy a hely­színen győződjem meg róla: hogyan folyik az „elmagyarosítás” - geren- cséri módra?... A városba járnak földet művelni A legutóbbi népszámlálási adatok alapján a falu lakosságának már csu­pán 47,8 százaléka magyar. Csaknem 49 százalék a szlovák, a többi pedig német, roma és cseh. Valójában azon­ban egészen más a helyzet, hiszen a népszámlálás során - nem tudni mi okból - olyanok is szlováknak vallot­ták magukat, akik nemigen buják a nyelvre, de mégsem folyik az oktatás, mert az azt elvállalt magyar szakos tanítónő már nem tanít a helyi iskolá­ban. Az iskolaigazgató szerint semmi akadálya, hogy a magyar nyelvet - a német és az angol mellett - harmadik idegen nyelvként tanítsák; de - leg­alábbis - nincs elég jelentkező. A polgármester amögött az iskolaiigy célzatosságát sejti, hogy bár Nyitra- gerencséren több magyarajkú, sőt „Elmagyarosítás” ­gerencséri módra hivatalos nyelvet. A valóságban, Fin- ta Rudolf polgármester szerint, a falu lakosságának legalább nyolcvan szá­zaléka magyar anyanyelvű. Leg­alábbis a falu jelenlegi, 1682 lélek- számát véve alapul. Ez azonban - mármint a lélekszám - csak ideigle­nes adat. Egy 101 hektár területű, ezerötszáz lakosú városrész - vagy falurész - felett ugyanis még mindig folyik a vita: Nyitóhoz vagy Geren­csérhez tartozzék-e? A szóban forgó területet, az úgynevezett Sólyomhe­gyet és a Felsőmocsári 1973-ban, Zo- bor néven, az egész faluval együtt Nyitóhoz csatolták. Amikor 1990- ben Gerencsér újra önállósult, ezt a részt a város fennhatósága alatt hagy­ták. A gerencsériek azonban nem tud­tak ebbe belenyugodni, s a legfelsőbb bíróság előtt kívánják megvédeni iga­zukat. Igaz, e városrészben több a be­vándorolt szlovák, de például a Bar­tók és a Kodály utcát ma is magyaraj­kú gerencsériek lakják. A Sólyom­hegy pedig arról nevezetes, hogy ott vannak a gerencséri őslakosok szoléi és kertjei, így aztán az a fura helyzet állt elő, hogy a gerencsériek a faluból a városba járnak földet művelni. A tizenhét évig tartó fennhatóság alatt Gerencséren két említésre méltó dolog történt: bevezették a gázt és megszüntették a magyar iskolát. Víz­vezetékre, csatornázásra, járdák épí­tésére akkor itt nem jutott pénz, min­dehhez, valamint a művelődési ház építéséhez is, csak az önállósulás után, 1990-ben kezdtek hozzá. A fa­lu nevezetes eseményei, a kul­túrműsortól a falugyűlésig mindmáig a kocsmában zajlanak. A polgármester pontosan meg tud­ja mondani, hogy mikor szűnt meg a magyar iskola, ő ugyanis épp abban az évben, 1976-ban, még oda íratta a leányát, de megfelelő számú jelent­kező híján már nem nyílhatott ma­gyar osztály. Molnár Ferenc iskola- igazgató szerint azon az őszön mind­össze négyen szerették volna magyar iskolába járatni csemetéjüket. Ám, hogy a szlovák iskolába járók többsé­ge magyar, azt az is bizonyítja, hogy a szünetekben magyar beszédtől han­gos az iskolaudvar. Sőt, olyan eset is előfordul, hogy a szlovák iskolába adott kis elsős nem is érti a szlovák nyelvet. Persze, aki óvodába jár, azt már ott felkészítik az (államnyelven oktató) iskolára. Magyar mint idegen nyelv Az önkormányzat 1990-ben kez­deményezte, hogy a magyar nyelvet - legalább mint nem kötelező tantár­gyat - vezessék be az iskolában. A polgármester úgy tudja: majdnem minden diák jelentkezett a magyar magyar szakot végzett tanító is van, a helyi iskolába mégis a városból ide­gen pedagógusok járnak. Ez pedig, lélektanilag, a magyarság szempont­jából igencsak kedvezőtlen. A falu egyetlen óvodája a hovatar­tozási vita tárgyát képező, egyelőre Nyitóhoz csatolt falurészen van. Ge­rencséren is volt óvoda, ám azt higié­niai okokra hivatkozva megszüntet­ték, bár jelenleg hentesüzlet van a he­lyén! Akad, aki úgy véli: felszámolá­sának fő oka az attól való félelem volt, hogy esetleg a magyarság öntu­datra ébredésének egyik pillére lehet. A „nyitrai” óvodába így gerencsériek is járnak, de a kilencven ovis közül csak hetet (!) írattak a szüleik magyar nemzetségűnek. Természetesen, ez távolról sem fedi a valóságot. Ahogy Mária Bumbalová igazgatónőtől megtudtam, az óvodások fele ma­gyar, s vannak köztük olyanok is, akik egy szót sem tudtak szlovákul, amikor beíratták őket. Ez azonban nem probléma, hiszen az egyik óvónő beszél magyarul, s mire a gyerekek eljutnak az iskolás korig, mindegyi­kük elsajátítja az állam hivatalos nyelvét. Ha a szülők igényelnék... Természetesen, levélírónkat is föl­kerestem. Megtudtam, hogy a nyitrai helyi lapokban megjelenő, a magya­rokat elmarasztaló és a szlovákok egykori elnyomatását felemlegető cikkek olvasása indította őt levelének megírására. Sebők János, aki valaha maga is tanító volt, úgy véli, a ma­gyar iskola leépítése az ötvenes évek végén a Hupka tanítóházaspár geren­cséri működésével kezdődött. Hup- káné, a beköltözésüket követő első évben, a magyar iskola negyedikeseit tanította. Nagyon értett a gyerekek nyelvén, s azok igen megszerették őt. A tanév végén a tanító néni - állítólag - sírva búcsúzott diákjaitól, merthogy a következőkben ő már a szlovák is­kolában fog tanítani. Aztán azzal vi­gasztalta az elszomorodott diákokat, hogy továbbra is együtt maradhatnak; elég, ha szeptembertől az épület túlsó felébe - a szlovák iskolába járnak majd. A következő tanévben a har­mincöt negyedikesből harminckettő a szlovák iskolába iratkozott! Sebők János, aki akkor már nem Gerencsé­ren tanított, egyik falubeli kollégájá­val sorra felkereste az átiratkozottak szüleit, s így sikerült 28 diákot visszatéríteniük a magyar iskolába. A helyzet azonban egyre rosszabbodott, s míg a hatvanas években még párhu­zamos osztályai is voltak a magyar is­kolának, 1976-ban már egy kis osz­tályra való jelentkező sem maradt... Különféle véleményeket hallottam a helyi magyar iskola megszűnésé­nek okáról. Egyesek a volt kommunista rendszert, mások az akkori is­kolaigazgatót hibáztatják. Egyben azonban mindannyian megegyez­nek: ha a szülők igényelték volna, Gerencsérnek ma is lenne magyar iskolája! Gaál László MIÉRT HALNAK MEG AZ EMBEREK IDŐ ELŐTT A LÉVAI JÁRÁSBAN? A statisztikák könyörtelenek. Szépítés nélkül kimutatják: hol, milyen betegségek állnak a halálozási listák élén, milyen mértékű a cse­csemőhalandóság; tényként közlik az átlagéletkor alakulását és még sokáig lehetne sorolni, mi mindent. Puszta tények sorjázása ez, semmi egyéb; a rossz, a kedvezőtlen egészségi állapot okainak feltárása már nem a statisztikusok feladata. Vajon ki tud, ki képes átfogó, tényekkel is alátámasztott helyzetelemzést adni arról: milyen betegségek s miért épp ezek kínoznak bennünket? És ha készülne is egy ilyen tanulmány, vajon hányán okulnának belőle? Az emberek zöme ugyanis közömbös a számok jelezte valóság iránt, ki-ki érdektelenül olvassa (ha egyálta­lán veszi a fáradságot) a kimutatásokat; s csak ritkán fordul elő, hogy elgondolkodnak azon, hogy talán mégiscsak változtatni kellene az ét­kezési szokásokon, az életstíluson. Néhány hónappal ezelőtt az Egészségi Információs és Statisztikai Intézet jelentést tett közzé, amelyből kiderült, hogy a Lévai járásban a férfiak élethossza tíz évvel rövidebb, mint például, a Privigyei járás­ban élőké. És hogy a szív- és érrendszeri, illetve a daganatos betegsé­gek előfordulásának aránya jóval meghaladja a szlovákiai átlagot. E kezdvezőtlen értékelés még a kormánytagokat, a képviselőket is meg­döbbentette, akik elhatározták: átfogó kutatási program keretében ki­derítik, hogy mi okozza a régióban élők rossz egészségi állapotát? A parlament, nagyvonalúan, azzal hagyott jóvá 17 millió koronát a ter­vezet kidolgozására és végrehajtására, hogy ha szükség mutatkozik, hajlandó megtoldani a fenti összeget. A szakértők nem tagadták, hogy a közel 10 000 lakost érintő felmérés egyik célja: kimutatni az egész­ségkárosító tényezőket - még a mohi atomerőmű beindítása ELŐTT! *** Mindezek tudatában utaztunk Lévára megtudakolni, vajon milyen lépéseket tettek már az illetékesek, de érdekelt a járás lakóinak a véle­ménye is: miként értékelik a kedvezőtlen statisztikákat?- Nem is igaz az egész! Olvastam a cáfolatot, hogy téves adatokat hoztak nyilvánosságra! - állította a járási illetékesek egyike.- Sajnos, általában, hibás az emberek értékrendje. Valaha a bolsik ezt hangoztatták: jóllakatjuk a népet. Azt a látszatot keltették, hogy szabadon zabálhatunk. Pedig csak azt ehettük, amit ők jónak tartottak! Sok volt a zsír? Az volt az egészséges. Sok volt az étolaj? Azt ajánlot­ták. Ma, majd ötven évvel a háború után, az ember azt hihetné, hogy a jólét fokmérője már nem a levesen úszó zsírkarikák mennyisége... Té­vedés! Sokan ma is erre esküsznek - panaszolta egy,a névtelenség ho­mályába burkolózó élelmezési szaktekintély. A vegetáriánusok sajátosan értékelik a helyzetet. A bajok fő forrása szerintük is a „túlzabálásban” keresendő. Nem tagadják: az egészséges életmód érdekében fel kellene emelni a húsfélék és hentesáruk árát, a határ - szerintük - akár a csillagos ég lehetne. Elgondolkodtató sta­tisztikákkal is előálltak: azon a földterületen, amelyen egy hagyomá­nyos ételekkel élő ember élelmiszermennyisége állítható elő, ott leg­alább 10 vegetáriánusnak elegendő élelem teremne meg. Kimutatták, hogy egy hektáron több tonna alma, bab, répa, burgonya, paradicsom nő, vagy hogy egy kiló marhahús kitermeléséhez, többek közt, ezer li­ter víz szükséges. A kaliforniai Earth Save Foundation megdöbbentő tényeket közöl: a tehenek háromszor annyi vízhez jutnak, mint az em­berek! A megoldás, szerintük, kézenfekvő: meg kell változtatni az ét­kezési szokásokat, és vissza kell térni a természethez, a természetes­hez. A honi szívspecialisták, függetlenül a statisztikáktól, évek óta fi­gyelmeztetnek a magas vérkoleszterinszint veszélyeire, s egy me­gelőzést célzó kampányban gondolkodnak. Mert igaz, hogy a vérzsír- szintvizsgálat 60-70 koronába kerül, de mi ez a szívbeteg gyógyításá­nak költségeihez viszonyítva...- Az amerikai kormány évekkel ezelőtt több milliárd dollárral tá­mogatta az Ismerd meg a koleszterinszintedet elnevezésű egészség- ügyi programot, s ez a befektetés természetesen megtérült. Az ameri­kaiak milliói szinte azonnal megváltoztatták az étkezési szokásaikat, az életmódjukat. Persze, léptek az élemiszergyártók is, szinte elárasz­tották a piacot a legkülönfélébb, úgynevezett light termékekkel. Az amerikaiaknál sikk lett a kocogás, a testépítés, a dohányzás elhagyá­sa...Tény, hogy a megelőzés sokba kerül, viszont tudatosítani kell, kel­lene, hogy mi sem hagyunk senkit gyógyítás nélkül meghalni. Márpe­dig az életmentés, a hosszas kezelés nem olcsó - nyilatkozta Fischer professzor, majd hozzáfűzte: - A felnőtteknél a normál koleszterin­szint 5,2; ha a vérzsírszint értéke eléri a 6,5-öt, az érintett orvosi ellá­tásra szorul. A lévai egészségügyisek viszont azt hangsúlyozták, hogy sokszor, azok sem hajlandók tenni valamit is egészségi állapotuk javítása érde­kében, akiket már megsuhintott a kaszás.- A súlyfeleslegtől alig szuszógót többnyire hiába tomásztatom az orvos utasítása szerint, hiába „oktatgatom” arról, hogy mit, mikor egyen, illetve ne egyen, hiába állítom őt a mérlegre és figyelmeztetem, vagy akár riogatom is... Az általános szemlélet: minek éljek, ha már jókat sem ehetek! - mondta például Bungyi Erzsébet gyógytornász.- Egyenlőre nem tudni, mennyiben tér el érdemben az itt élők élet­stílusa az ország bármely más régiójában élőkétől - nyilatkozta nem­rég a sajtónak dr. Ján Medovarsky a lévai kórház igazgatója. - Való igaz, hogy sokan fóliáznak, sok a primőr zöldség és gyümölcs, megte­rem a szőlő is. Meg kellene állapítani, milyen mennyiségű és minőségű műtrágyával „javítják” a hozamot, mivel tartósítják a házi­lag készített bort, milyen minőségben milyen fajta húst fogyasztanak a legtöbben. Noha vannak adataink a múltból is, új tényekre van szük­ség, hiszen az egészségügyi helyzet valóban nem kedvező. Éppen ezért mind az érdekelt felekkel, mind a Nemzeti Egészségtámogató Központtal közösen, sürgető feladatnak tartjuk az Egészségesebb lévai régió nevű tervezet megvalósítását A legfrissebb és a valósághoz legközelebb álló adatokat a Köz­egészségügyi Intézet lévai hivatalában összesítik. Noha szó sincs tit­kos jelentésekről, a riporter mégis csak nehezen jut a nélkülözhetetlen információkhoz. Az intézet igazgatója azzal próbál kitérni a beszélge­tés elől: sajnos, nem nyilatkozhat, a járási szervekkel ugyanis meg­egyeztek, hogy a tájékoztatás a tisztiorvos feladata. Ottjártunkkor vi­szont a tisztiorvosnő a beteg gyermekét ápolta, így az egyedüli illeté­kes mégis dr. Jozef Lackó igazgató maradt: Fotó: archívum- A sajtóban megjelent statisztikák az 1992-es esztendőt értékelik, s ezekből sem az olvasható ki, hogy a Lévai járás mutatói lennének a legrosszabbak. Tény viszont, hogy egyes betegségek előfordulása a mi régiónkban magasabb a szlovákiai átlagnál. A szív- és érrendszeri megbetegedések terén a hazai átlag 100 ezer lakosra 520,6 fő, a mi 120 ezer lakosú járásunkban ez az arány 769,1. Az Érsekújvári járásban 723.6, a Rozsnyóiban 702,9, ám a Poprádiban csak 347,6, az Alsóku- biniban pedig 341,4. A szívbetegek és a magas vérnyomásban szen­vedők esetében az országos átlag 302,5, a Lévai járásban viszont 396.6. Sok ez, de a Rozsnyói járásban ez az arány még rosszabb: 432,8, a Tőketerebesiben 400, a Losonciban pedig 399,4.A daganatos megbetegedések előfordulásában a szlovákiai átlag 200,5, nálunk 248,4; ám az Érsekújvári járásban 260,4, a Nagy kürtösi járásban pedig 258,1. Az emésztőszervi megbetegedések adatai is meghaladják az or­szágos átlagot: 51,6 helyett 79,5; viszont a Nagykürtösi járásban még kedvezőtlenebb a kép, mert 100 ezer lakosra 87,5 beteg jut. A bánfai­ak a legjobbak, ott az arány hihetetlenül alacsony, csak 20! Ismételten hangsúlyozni szeretném, hogy ezek nem a legfrissebb adatok, bár az is igaz, hogy egy-kétéves időszakban ritkán fordul elő nagyméretű válto­zás. Az igazgató beszámolt arról is, hogy járási szinten azonnal mérle­gelték a kedvezőtlen helyzetet, s az alapos felmérés szükségességét in­dítványozták. Tisztában vannak azzal, hogy nem elég feltárni és tudo­másul venni az okozati tényezőket, a járásban sürgősen orvosolni kell a bajokat. Azonnali életmód- szemlélet váltásra van szükség, noha tu­datosítani kell, hogy rövid időn belül aligha várható jelentősebb fordu­lat.- Az egészségjavítást szolgáló tervezet nagy anyagi ráfordítást igé­nyel ugyan, ám a költségek az emberek jobb egészségi állapotában té­rülnek meg - érvelt Lackó doktor. - Elmondta még: a járásban felké­szültek erre a széles körű munkára, a szakemberek egy átfogó, részle­tekbe menő kérdőív összeállításán dolgoznak. A válaszokból kide- rül(het), hogy miért betegesebbek az emberek a lévai járásban.- Odafigyelünk majd az étkezési szokásokra, a káros szenvedélyek­re, a víz minőségére, elemezni fogjuk a termőföld összetételét, a ter­mészetes földsugárzás mértékét, az allergének előfordulását, továbbá a mezőgazdaságban és a kiskertekben használatos vegyszereket, a ré­gió lakosainak pihenési, szórakozási szokásait, a fizikai aktivitásukat stb. Munkatársaink a kérdőíves felmérésen kívül, személyesen is ki­kérdezik az embereket, akiket alapos orvosi vizsgálatnak is alávetünk. Képesek vagyunk akár azonnal nekifogni e feladatoknak, csak pénz nélkül ez nem megy. Most már csak az kérdés, megkapjuk-e a parla­ment által jóváhagyott 17 milliót vagy sem? Értesüléseink szerint van­nak, akiknek nem tetszik a felmérés ötlete, mondván, másutt sem jó az egészségügyi helyzet, mégsem kapnak 17 milliót... *** Századunk orvosi ellátásának vezéreszméje a megelőzés. A WHO már évekkel ezelőtt megfogalmazta:,, A cél az, hogy az emberekkel megértessük az egészség fontosságát és hogy teljes mértékben kiak­názhassuk testi, szellemi és érzelmi képességeiket. A főhangsúlyt enn­élfogva az egészség előmozdítására és a betegségek megelőzésére kell tenni”. Mindez néhány nappal ezelőtt, az egészség támogatására létesült Kormánytanács ülésén is eszembe jutott. Talán azért, mert annak tag­jai valóban nem mutattak nagy megértést a szóban forgó tervezet megvalósítása iránt. Az általános pénztelenségre utaltak, no meg arra, hogy minek felmérni, kutatni azt, ami nyilvánvalód víz, a levegő, a föld szennyezett, sok az ismert környezeti „provokáló” tényező, gyen­ge a lakosság egészségtudata, táplálkozási szokásai rosszak. Egyesek szerint nem a betegség okainak a feltárására, hanem az okozat meg­szüntetésére kell összpontosítani. Hogy ez ellentétben áll a WHO szakembereinek véleményével? Ők így látják jónak, helyesnek, punk­tum... Ezek után megértettem a lévaiak aggodalmát, akik sejtették, hogy baj lesz a parlament által jóváhagyott pénzükkel. Megdöbbentett a kormány illetékes tanácsa néhány hölgytagjának tájékozatlansága, akik szemrebbenés nélkül véleményt mondtak, holott nyilvánvaló volt: nemcsak nem ismerik a régió egészségügyi helyzetét, hanem nem tudnak arról sem, hogy Mohiban atomerőmű épül! Akadt viszont olyan is, aki úgy tudta: az atomerőmű már üzemel! Szívem szerint arra figyelmeztettem volna az egybegyűlteket, amit tanulmányában dr. Czeizel Endre oly érthetően megfogalmazott. „... a természet pusztítása közvetve megnehezíti az emberiség létét a jelen­ben, jövőjét pedig egyenesen megkérdőjelezi. Fel kell tárni mindazt, ami veszélyezteti létünket. A fizikai, biológiai, kémiai tényezők káros hatásait, hiszen csak így javítható életünk minősége.” Csak hát a kormánytanács ülésén a riporter nem szólalhat fel. Annyit tehet csak, hogy riportjában összefoglalja tapasztalatait, papírra veti. És utal a józan észre! Peterfi Szonya

Next

/
Oldalképek
Tartalom