Vasárnap - családi magazin, 1994. január-június (27. évfolyam, 1-26. szám)

1994-05-08 / 19. szám

ORVOSI ÜZENETEK Legutoljára általában a neurózisokról szóltam, mondván, hogy millióknak okoznak szenvedést. Ennek ellenére az emberek nem sokat tudnak a neuro­tikus tünetekről. Nem mintha nem érdeklődnének iránta. Sőt, az ilyen témá­val foglalkozó előadások tömegeket vonzanak. Ebben az is szerepet játszik, hogy főleg azok igyekeznek tájékozódni, magyarázatot keresni, akik maguk is valamilyen tünettel bajlódnak. Csakhát meg tudja-e valaki pontosan mondani, hogy például az idegesség meddig élettani reakció, és mikortól be­tegség tünete? Gyógyítani kell vagy mondjuk fegyelmezni? S annak a sok millió embernek egyforma tünetei vannak? Bizony nem, és ez tovább bo­nyolítja a kérdést. Volt olyan betegem, aki foggal-körömmel harcolt a neu- rotizmus „minősítés” ellen, végigfeküdte az ország kórházait, hogy bebizo­nyítsák, mennyire beteg a szíve. Még egy halálos szívbetegség is elfogadha­tóbb lett volna a számára, mint az, hogy esetleg valaki megtudja, „gyenge az idegzete”. Vigyázat, még csak véletlenül sem mondtam azt, hogy ezek az emberek ta­lálgatnak vagy szimulálnak. A neurotikus jobban szenved, mint bárki más. Érzelmi túlfűtöttsége, lobogó fantáziája egy csepp nyugtot sem hagy neki. Mindenki számára egyszerűbb - betegnek és környezetének egyaránt - ha a betegség kézzelfogható, látható, észlelhető tüneteket mutat. A testi tünetek nagyon sokfélék lehetnek A legszembetűnőbbek azok amelyek a létfontos­ságú szervek működésével kapcsolatosak. Ezek a szfv, a tüdő, a vese, a gyo­mor... Mindenki tudja, hogy ezek a belső szervek, bár az idegrendszer irá­nyítása alatt állnak nagy fokú autonómiát élveznek, különben lehetetlenné válna az életünk. Az idegrendszernek ezt az autonómiát biztosító részét ne­vezzük vegetatív idegrendszernek az irányítás zavarait vegetatív zavarok­nak. így már érthető, hogy a régi terminológia miért különítette el vegetatív neurózisként azokat a betegségeket, ahol diszkrét, vagy akár erőteljes szervi tünetek álltak a panaszok előterében, de a leggondosabb vizsgálattal sem si­került soha a szervi megbetegedést bizonyítani. A betegek legtöbbje így is szokta a rendelőben mondani: szívidegre kezeltek gyomoridegem van. A vegetatív neurózisok - amennyiben időben szakember veszi kézbe őket - döntő többsége jól reagál a megfelelő kezelésre. A pszichoterápiás eljárá­sokon kívül kitűnő gyógyszerek egész sora is a betegek rendelkezésére áll. Csaknem egy életre szóló problémát jelenthetnek viszont akkor, ha a kiváltó okokat nem sikerül feltárni, vagy a közben kialakult viszonyokat a beteg számára megváltoztatni már előnytelen... A mostani válogatásban közölt levelek mindegyikében szembetűnőek a vegetatív tünetek. 1. levél - „Egy reménykedő fiatal- asszony” jeligére: 28 éves vagyok és nagyon elkeserít, hogy kb. már egy éve szívritmuszavarokkal küszködöm. A pulzusom hol gyors, hol lassú, gyakor­latilag sohasem normális. Gyakran erős nyomást érzek a gyomorszájam­ban, ez utána kiterjed az egész tor­komra, úgy érzem, megfulladok. Ke­zeltek már a kórházunk intenzív osztá­lyán, de azzal engedtek haza, hogy mindez idegi eredetű, s Rudotel nevű gyógyszert kaptam. Egy évre rá megis­mételték a vizsgálatokat, s újra minden negatív volt. Most a Neurol nevű gyógyszert szedem, de ez csak kicsit javított az állapotomon, és otthon ret­tegek, mert ismét érzem ezeket az erős, fojtó szívdobogásokat, ami nagyon el­keserít. Segítsen kérem, nagyon szeret­nék újra egészséges lenni! Válasz: Levélírónk „szívtünetei” szinte tankönyvbe kívánkoznak, annyira tipikusak. Ha a beteg nem kap megfelelő kezelést, idővel minden energiáját a tünetek figyelése, a rette­gés és a szervi baj szívós keresése emészti fel. Nagy kár, hogy már az első kórházi kezelés alkalmával nem volt lehetősége levélírónknak egy őszinte beszélgetésre a kórház pszichi­áterével, és hogy kezelőorvosa nem kérte a pszichológiai vizsgálatot. Amíg nem tárják fel, milyen problé­mák, konfliktusok vannak a tünetek hátterében, s nem segítenek a beteg­nek, hogy ezekkel szembe tudjon néz­ni, sőt, hogy aktívan részt vegyen a megoldásukban, a legjobb gyógysze­rek sem fogják véglegesen elmúlatni a tüneteket. A Rudotel kitűnő gyógy­szer, sőt a vegetatív neurózisok eseté­ben az egyes számúnak számít. Ha fel­tárták volna a konfliktusok lényegét, helyes adagolás és megfelelő kombi­náció esetén (vitaminok, magnézium stb.) átsegítette volna levélírónkat már az első alkalommal a holtponton. A tartós javulás viszont nem képzelhető el szisztematikus pszichoterápia nél­kül, melybe nemritkán a család tagjait is be kell vonni. 2. levél - „Próbatétel” jeligére: A kisfiam 3 éves, és sajnos súlyos szüle­tési rendellenességgel jött a világra. Nagyon nehéz volt elviselnem, hogy első gyermekemet mindjárt születése után 4 hónapra bennfogták a kórház­ban és ez alatt háromszor megoperál­ták. S abban az időben sokat sírtam, sőt állandóan sírtam. Pedig a valódi kálvária csak azután kezdődött, hogy hazahoztuk. Azóta hetente háromszor kell tornára vinni, és közben még a legkülönfélébb szakorvosokhoz el­lenőrző vizsgálatokra járni. Pár hó­nappal ezelőtt egyszer csak rosszul let­tem. Elzsibbadt az egész testem, na­gyon gyorsan vert a szívem, óriási nyomást éreztem a torkomban, a fe­jemben. A mentő bevitt a kórházba, ahol minden vizsgálat negatív ered­ménnyel zárult, és Rudotel tablettákkal hazaengedtek. A tünetek kicsit mér­séklődtek, de minden este nagy félelem jön rám. Mit tegyek? Válasz: Hajtsunk fejet az anyai ösz­tön és szeretet hősies példája előtt. A sors néha olyan próbatétel elé állít minket, melyet nincs módunkban megoldani, csak elvethetetlen batyu­ként egész életünkön át cipelni. Ilyen­kor azonban nagyon fontos helyesen felmérni képességeinket, erőtartaléka­inkat, s a terhelésnek megfelelően gondoskodni azok regenerálásáról és feltöltéséről. Különben önpusztítóvá válik életmódunk, és nem tudunk ele­get tenni önmagunkkal szembeni elvá­rásainknak. Egyértelmű, hogy a beteg gyermekről az édesanyja tud a legoda- adóbban gondoskodni, de közben fel­morzsolja az erejét, s a gyermek fog erre a legjobban ráfizetni. A levélben felsoroltak alapján egyértelmű, hogy a mama felélte idegi tartalékait, mely­ben biztosan szerepet játszott a meddő tépelődés, az értelmetlen válaszkeresés a miértekre, a valószínű önvád... Or­vosai helyesen ajánlották a Rudotel szedését, de valószínűleg - az intenzív osztály mozgalmas körülményei kö­zött - megfeledkeztek a lélektani szak­értővel való konzultációról. Mivel a hosszan tartó együttműködés szüksé­gességének a valószínűsége nagy, ké­rem levélírónkat, haladéktalanul vá­lasszon egy olyan szakembert, akiben tökéletesen megbízik, és mielőbb be­szélje meg vele a problémáit. 3. levél - „Erika” jeligére: 30 éves vagyok, két kisgyermek édesanyja. Az utóbbi időben egyre gyakrabban és erősebben érzek szúrásokat, fájdalma­kat a szívem táján, és nyomást a mell­kasomon. De gyakran fáj a gyomrom is, szédülök, nincs biztonságérzetem, és gyakran érzem úgy magam, hogy rögtön összeesem. Nagyon sokszor vizsgáltak már szívre, az EKG mindig negatív, a vérnyomásom alacsony és minden orvos azt mondja, hogy pana­szaim idegi eredetűek. Többször kap­tam már Apaurin és Erevit injekciókat, Trimepranol és Oxazepam tablettákat. Az egyik orvos azt mondta, hogy híz­zak meg. Csakhogy én nem hiszem, hogy ez megoldja „idegi" eredetű problémáimat, hiszen 170 cm magas és 63 kiló vagyok. Válasz: Én sem hiszem, mert a test­súlya a magasságához viszonyítva a statisztikák tükrében ideálisnak mond­ható. Lehet, hogy egyhangúan hang­zik, de megint arról van szó, hogy a kezelőorvos nem látta fontosnak az idegi kimerülés okainak szakemberrel való tisztázását. Egészségyügyünk - a múlt rendszer nevelésének köszön­hetően - még mindig túlságosan is materialista beállítottságú, és nem tud túllépni a tünet + gyógyszer = gyógyu­lás séma keretein. Kérem levélírónkat, látogasson meg a rendelőmben (lakhe­lyének közelsége ezt könnyen lehetővé teszi), hogy személyesen tudjuk meg­beszélni a teendőket. Amennyiben is­mer a lakhelyén olyan pszichiátert, akiben meg tud bízni, keresse fel őt kérem minél előbb. A felsorolt tablet­ták és injekciók önmagukban az álla­potát nem fogják tudni rendbe hozni. 4. levél - „K. B.” jeligére: 38 éves vagyok, túl egy epeműtéten, és a méhe- met is kivették myóma miatt. Egy éve figyeltem meg, hogy szédülök, sőt néha úgy érzem, hogy elalszom. Az ideggyó­gyász nyugtatót írt elő, csakhogy én úgy érzem, tele van a fejem, remeg a kezem. Nyugtalan vagyok, a szívem majd kiugrik, úgy ver, néha egészen beleizzadok. Azért is félek, mert érzem, hogy „valami” zajlik bennem. Az a derű, amit sokáig láttak rajtam, telje­sen eltűnt, bár erőltetem a mosolygást, belül nagyon rossz nekem. Már a mun­kahelyemen is észrevették, hogy min­den iránt, ami eddig érdekelt, apatikus lettem. Mit tegyek, hogy újra egészsé­gesnek érezzem magam? Válasz: Vannak betegek, akik egész életükön át küzdenek a neurotikus tü­netekkel. Megtörténhet viszont, ha a neurózist kiváltó konfliktust nem ren­dezik, a vegetatív neurózis alapján - bármelyik neurózis talaján megtörtén­het - depresszív állapot alakul ki. A klasszikus depresszió kórképében is jelen vannak a vegetatív tünetek, de ezeknek a lefolyása más, mint a vege­tatív neurózis esetén. Ilyen esetben már nem segít csak a Rudotel. Ajánla­tos mielőbb az alapos pszichiátriai ki­vizsgálás, melynek célja - a helyes ke­zelés érdekében - megállapítani, mi­lyen mélységű ez a depresszió, és me­lyik típusáról van szó. Az már bizo­nyos előrehaladott állapotra utal, ha a munkatársak is észrevették, hogy le­vélírónk egészen más, mint azelőtt. Hogy ne legyen még „másabb”, ne szenvedjen esetleg tartós károsodást az egészsége, haladéktalanul keresse fel pszichiáterét, aki ajánlani fogja a meg­felelő kezelést. Jelenleg nagyon sok kitűnő antidepresszív gyógyszer van a piacon, nem okoz túl nagy gondot a legmegfelelőbb kiválasztása. Tisztá­ban kell azonban lenni azzal, hogy az ilyen állapotok kigyógyítása nem megy egyik napról a másikra, és na­gyon sok türelmet kíván az orvostól, betegtől egyaránt. Ilyen esetben a ve­getatív tünetek a depresszió tünete­gyüttese részeként vannak jelen, és az antidepresszív szerek hatására múlnak el. 5. levél - „Bizalom” jeligére: Még csak 37 éves vagyok, és 7 éve egyedül nevelem a két gyermekem, mivel a fér­jem meghalt. Vannak zsibbadásaim, szédüléseim, úgy tűnik, sokat felejtek is az utóbbi időben. A leggyakrabban azonban fáj, de az őrülten, a fejem. Még egy olyan orvossal sem találkoz­tam, aki végighallgatott volna. így az állapotom még jobban romlik. Csak szednem kell a sok gyógyszert. Ezek közé tartoznak a Rudotel, az Oxaze­pam, az Ataralgin, a Valetol, az Ind- ren stb. Az eredmény nem sok, tán csak annyi, hogy néha jobban tudok aludni. De a fejfájás marad, és renge­teg dolgot elfelejtek. És még csak meg sem hallgat senki... Válasz: Amint látjuk, a neurózisok kiváltó oka nagyon sokféle lehet. Az embert naponta rengeteg, gyengébb- erősebb inger éri, és ezek értékelő me­chanizmusában vesznek részt az emó­ciók. Magyarul érzelmek. Alapsza­bály, hogy ezeket az ingereket, főleg a negatívakat, le kell tudni reagálni, kü­lönben a megoldatlan problémák lelki teherként nyomnak lefelé, húznak a mélybe. Volt egy betegem, aki akkor lépett a gyógyulás útjára, amikor hosszú évek után először megeredtek a könnyei. Csakhogy a könnyeinket va­lahogy szégyelljük, s ha még csak meg sem hallgatnak minket, kinek sírjuk el bánatunkat? Levélírónkat azon a veszteségen kí­vül, ami a félje halálával érte, még egy dolog aggasztja, tegyük hozzá, joggal. Ilyen méretű, és ennyire kínzó fejfájást még negatív eredményű neurológiai kivizsgálás esetén sem szabad csak fájdalomcsillapítók felírásával elintéz­ni. Főleg ha nem segítenek, ha még más tünetek is megjelennek, mint eb­ben az esetben az emlékezet zavarai. A fájdalomcsillapítók hosszan tartó, ez esetben évekig elhúzódó szedése ki­mondottan káros, a máj terhelése mel­lett gyógyszerfüggőséghez vezet (le­vélírónk naponta már egy dobozzal szed), és elkendőzi a probléma megol­dását. Ebben az esetben a neurológiai rutinvizsgálatot mindenképpen ki kell egészíteni a fej és az agy CT vizsgála­tával. 6. levél - „Remény” jeligére: 70 éves öregasszony vagyok. Kb. húsz éve maradt el a tisztulásom, és azóta az állam teljesen kiszőrösödött. Saj­nos, egyre jobban és egyre sűrűbben. Három éve kezelgetem gyantával, de ezt csak 8 hetenként lehet, s addigra úgy megnő a szőrzet, akár a férfiak­nak. Számomra nagyon kínos érzés, és nagyon félek, ha netán lebeteg­szem, és egyszer kórházba kerülök, nem fogom tudni így kezelni magam. Idegesít, ha a tükörbe nézek, ha csak rágondolok, remeg a szívem, megfáj­dul a fejem, és nagyon sokat sírok mi­atta. Nagyon kérem, segítsen rajtam! Válasz: Amint látjuk, a vegetatív neurózis minden korban komoly prob­lémaként jelentkezhet. Egyértelmű, hogy a szőrösödés, annak jellegének megváltozása a hormonális egyensúly megváltozásával függ össze. Levél­írónk szervezetében a tisztulás elmara­dása után kissé túlsúlyba kerültek a férfihormonok. Ez nem volna baj, mert ez az izomerő megerősödésével is jár, csak ne lennének ilyen kellemet­len mellékhatásai. Kár, hogy levél­írónk nem kérte már három évvel ezelőtt orvosa segítségét, és a rendsze­res gyantázással megerősítette ezt a folyamatot. Figyeljük meg - mert ezt rendszerint nem tudatosítjuk -, mennyire fontos számunkra a bennünk kialakult énkép, és annak megváltozá­sa milyen megrázkódtatással járhat. Testünk, valamelyik szervünk vagy funkciónk hirtelen, esetleg fokozatos megváltozása mindig vizsgálat tárgya kell hogy legyen, mint ebben az eset­ben is. A hormonális változás mögött ugyanis nem biztos, hogy mindig élet­tani jelenség rejtőzik. Ebben az eset­ben is meg kell vizsgálni a mellékve­sék és az agyalapi mirigy működését, mert a hormonhiány vagy -túltengés néha ezeknek a mirigyeknek a kóros elváltozásával függ össze, és akár élet- veszélyes is lehet. A lehetséges megol­dás a körzeti orvos, az endokrinológus és ebben az esetben a pszichiáter együttműködésében rejlik. Való­színűleg konzultálniuk kell majd der- matokozmetológussal is, mivel az el­változás súlyossága már nemigen teszi lehetővé az eredeti állapot visszaállítá­sát, de megközelíteni azt, szakember feladata. 7. levél - „P. Sz.” jeligére: 40 éves vagyok, és hat esztendeje járom az or­vosi rendelőket. Amennyi nőgyógyá­szati vizsgálaton már én átestem ered­ménytelenül, az nem normális. Az ult­rahangos vizsgálat mindig negatív, a tisztulásom is rendszeresen pontos. Ennek ellenére minden közösülés után megbetegszem, gyulladásba jön a ha­sam, a derekam, a lábaim fájnak, és utána nem tudok rendesen vizeletet üríteni. Folyásom csak nagyon ritkán van, s a vizeletben nem találták soha gyulladásnak a nyomait. Mitévő le­gyek? Válasz: Amennyiben a nőgyógyá­szati vizsgálatok nem találtak anatómi­ai rendellenességet, legfőbb ideje, hogy levélírónk megbeszélje férjével kapcsolatuk, együttélésük apróbb- cseprőbb gondjait, bajait, esetleges egymás elleni kifogásait. Akár a rend­szeresen jelentkező folyásoknak, akár ezeknek a „drámai” gyulladásoknak az lehet az oka, hogy megoldatlan problé­ma miatt ilyen nem egyenes módon utasítja vissza férje közeledését. Amennyiben ezt a diagnózist nem tud­ják építően, kritikus-önkritikus légkör­ben lefolytatni, kérem, keressék fel a legközelebbi házassági tanácsadót, ahol tapasztalt szakemberek (pszicho­lógus, szexuológus) bevonásával eb­ben segíteni tudnak. 8. levél - „H. A.” jeligére: Mindig életvidám, örökmozgó ember voltam, kisebb betegségekből soha nem csinál­tam problémát. Most azonban arcü­reggyulladást kaptam, melynek során találtak egy cisztát az arccsontomban, és műtétet javasoltak, amit aztán nem végeztek el. Nem tudom miért, haza­küldtek. Azóta állandóan fáj a fejem, szívritmuszavaraim vannak, ráz a hi­deg vagy szakad rólam a veríték. Ál­landóan rettegek, nem kapok-e infark­tust vagy agyvérzést. Válasz: A vegetatív tünetek egyér­telműek, csak ismételném önmagamat. Jó lenne, ha minden egészségügyi dol­gozó tudatosítaná, milyen folyamato­kat indíthatnak el a beteg pszichéjében a pontatlan információk, a helytelen magyarázatok, vagy éppenséggel a magyarázat megtagadása. Kérem le­vélírónkat, jelentkezzen a ren­delőmben. Rovatvezető: dr. Pálházy Béla

Next

/
Oldalképek
Tartalom