Vasárnap - családi magazin, 1994. január-június (27. évfolyam, 1-26. szám)

1994-03-20 / 12. szám - 1994-03-27 / 13. szám

I > A fejleményekről a krónikás így számol be: „Az árulók vezére volt Tivadar... főleg pedig Sámson. Sámson azt javasolta, hogy elmegy a királyi gyűlésbe, és ott sokak színe előtt ócsárolni fogja a királyt. Ezt hallva mindenki, maga Borisz is helyeselt,... mert úgy vélte, hogy a király ócsárlása által, birtokba veheti az országot. A király pe­dig... sátrában üldögélt főemberei és katonai társaságában; íme, belé­pet Sámson, és így szólt a királyhoz: »Mit csinálsz a királysággal, te felet­tébb hitvány kutya? Jobb volna, ha uradé, Boriszé lenne az ország, és te monostorodban élnél, amiként az atyád élt.«” A Boriszhoz húzó főemberek ko­rábbi legyilkolása meghiúsította a király trónfosztására irányuló ter­vet. Sámson javaslatának ugyanis nem akadt támogatója, s ezért az önhitt és vakmerő nagyúr menekül­ni volt kénytelen a királyi gyűlés­ből, életét azonban nem tudta meg­menteni. Béla egyik embere végzett vele. Miután Béláék teljesen szétver­ték Borisz belső, hazai táborát, a vak király környezete kísérletet tett arra, hogy — miként Kálmán tette azt 1106-ban Álmos akciója idején — leválassza a lengyel uralko­dót a trónkövetelő oldaláról. A tit­kos tárgyalások azonban nem jártak eredménnyel, III. Boleszló kitartott Borisz mellett. Az 1132. július 22-én vívott csatában az osztrák csapatok segítségével a király sere­ge nagy vereséget mért Borisz és Boleszló hadaira. A győzelem azt jelentette, hogy Vak Béla sikerrel védte meg koronáját Borisz ellen. A későbbi események ugyanis azt bizonyították, hogy a trónkövetelő II. Bélával szemben több kísérletet már nem tudott tenni. Jóllehet Bo­risz és Boleszló szívesen vállalko­zott volna újabb akcióra a magyar király ellen, ezt a nemzetközi viszo­nyok megakadályozták. A II. Béla kori magyar diplomácia ügyes szálszövögetéssel valósággal bekerítette Lengyelországot. Bo- leszlóval szemben Béla szövetsége­se volt III. Lipót osztrák őrgróf, akinek fia, Adalbert 1131 táján vet­te feleségül Hedviget, a király hú­gát. A cseh fejedelem, Béla nővéré­nek a férje állandó támadásokkal zaklatta s kötötte le a lengyel ural­kodót. Orosz földön előbb Peremisl fejedelmét, Vlagyimirkót állította maga mellé a király, majd szövetsé­gese lett Jaropolk, a kijevi fejede­lem is. A magyar—orosz kapcsolatok a kölcsönösségen alapultak: 1135- ben Vlagyimirko támadta III. Bo- leszlót, 1139-ben viszont II. Béla adott segítséget Vlagyimirkóval együtt a kijevi nagyfejedelemnek. Nemzetközi síkon Boleszlóval és Borisszái szemben döntőnek bizo­nyult Béla számára az, hogy a cseh Szobjeszláv révén megnyerte a ma­ga ügyének a német császárt is. III. Lothár 1135 nyarán hódoltatta Boleszlót, aki ekkor a német ural­kodó követelésére elállt Borisz to­vábbi támogatásától. II. Béla jó viszonyt alakított ki II. Ince pápával, mivel a normannok által pártfogolt ellenpápával szem­ben őt ismerte el törvényes pápá­nak, akit a német császár is támoga­tott. Az elismerés fejében II. Ince elnézte azt, hogy ebben az időben Magyarországon sorozatban meg­sértették az 1106-os guastallai nyi­latkozatot, amelyben Kálmán király - a maga és utódai nevében - a pá­pa javára lemondott a főpapok ki­nevezésének jogáról. II. Béla az egyházi ügyeket teljesen önállóan, a szentszék megkérdezése nélkül intézte. így egy 1134-es oklevélből arra derül fény, hogy a zágrábi püspök „a király kegyéből” lett bács-kalocsai érsek; az 1137-es pan­nonhalmi diplomából megtudható, hogy a monostor élére a király ne­vezte ki Dávid apátot; végül a ki­rály kedveltjét, Guadiust - a pápa megkerülésével - Béla utasítására az esztergomi érsek szentelte Spala- to (Split) érsekévé. A hazai egyházi vezetők támo­gatták Béla uralmát, s ez jelentős mértékben hozzájárult az ellenzék feletti győzelem kivívásához, a bel­ső viszonyok konszolidálásához. A vak király legfőképpen azáltal lett népszerűvé a hazai klérus előtt, hogy — szakítva közvetlen elődei, Kálmán és II. István „takarékos”, szűkmarkú politikájával - gazdag adományokkal és juttatásokkal gya­rapította a magyarországi egyháza­kat. Az Aradon kivégzett előkelők javaiból alapította meg az aradi pré- postságot, azután bőkezűen meg­ajándékozta a budai káptalant. Ké­sőbb királyi tulajdonból busásan el­látta adományokkal a pécsváradi és pannonhalmi bencés apátságokat is. A dömösi egyház teljes felépítését viszontagságos élete miatt az ala­pító Álmos nem tudta befejezni, ezt II. Béla és Ilona királyné közösen végezték el, majd összeíratták 1138-ban a prépostság javait. Az oklevélből megállapítható: Álmos herceg, II. Béla és Ilona királyné adományai révén a dömösi egyház birtokainak, falvainak száma meg­haladta a százat. Ennek óriási nagysága akkor érzékelhető igazán, ha figyelembe vesszük azt, hogy a század talán leggazdagabb világi földesurának, Lampert ispánnak, I. László király sógorának csak mintegy harminc falu, föld és birtok tartozott tulajdonába. A király egyébként más módon is lerótta kegyeletét hányatott sorsú apja emléke előtt. 1137-ben Bizánc­ból hazahozatta Álmos tetemét, és apját — Szent István, Szent Imre és nagy ellenfele, Kálmán mellé — a székesfehérvári bazilikában te- mettette el. Álmos nemzedékéből ekkor már Piroska-Iréné sem élt Konstantinápolyban. A magyar származású császárné 1134-ben halt meg, és így nem érhette meg a férjével közösen alapított Pantok- rátor-monostor elkészültét és 1136­os felszentelését. A bizánci főváros egyik legnagyobb kolostorához a három templomon és a bazilita szerzetesek lakóépületén kívül két kórház és egy szeretetház is tarto­zott. A kolostor a Komnénoszok temetkezőhelye lett, ide helyezték örök nyugalomra I. László leányát, Irénét is. A messzi került Árpád­házi királylány alakjának, embersé­ges lelkének emlékét mozaikképek, költemények, szónoklatok és a Pan- tokrátor-monostor megmaradt épü­letei őrzik, tiszteletét ápolja a görög egyház, amely augusztus 13-án tart­ja a boldogok közé fogadott Iréné ünnepét. A hazai egyházi személyek több­féleképpen is szolgálták királyukat. Fontos diplomáciai feladatokat lát­tak el külföldi országokban, s ők voltak a királyi oklevelek elkészítői is. Éppen II. Béla alatt figyelhető meg egy olyan szervezet kialakulá­sa a királyi kápolnán belül, amely a diplomaták kiállításával már nem alkalmilag, hanem hivatásszerűen kezdett foglalkozni. Ez a királyi kápolna lett később a III. Béla-féle kancellária előde és mintája. Egyhá­zi férfiak tollán krónikák is készül­tek II. Béla idejében: ekkor íródott az úgynevezett esztergomi rövid krónika, amely II. Istvánnal befeje­ződve megadja az eddigi kegyes emlékű királyok temetkezési he­lyét. Minden bizonnyal Béla alatt látott munkához az első Álmos­párti krónikaszerző, aki megkezdte a Kálmán-ág történetének célzato­san torzító átírását, s befejezte II. István uralkodásának históriáját. A király - I. Lászlóéval vetekedő - bőkezűsége az egyház irányában idegen országokban is közismertté vált.. Külföldről fordultak II. Bélá­hoz egyházi főemberek azzal a ké­réssel, hogy adományaival segítse tevékenységüket. így tett 1139-ben a bambergi püspök, Ottó is a pome- rániai missziós útja előtt. Életrajza elmondja: a püspök követét „el­küldte.-.. Béla királyhoz, a nagy adományozóhoz levelével és aján­dékaival együtt... Béla pedig, mi­után fogadta a követet, és meghall­gatta a püspök levelét, amely lelki kegyelemtől és isteni vigasztalástól volt teljes, szerfelett örvendezett, és húsvét ünnepén, amit a magyarok­nál ama föld hatalmas gazdagsága miatt bőséges lakomák közepette fényűzően és pazarul szokás meg­ünnepelni, előkelőén vendégül látta Ottó embereit, sűrűn tett fel kérdé­seket annak életéről, munkálkodá­sáról és .tetteiről, s csodálkozott mindazon, amit hallott. Nagy sze­rencséjének tartotta, hogy követei, ajándékai és levele révén ily kiváló férfiút ismerhetett meg. Amikor idő múltával eljött a követek elbocsátá­sának napja, a király nagy áhítattal a kegyes férfiú szent imádságaiba ajánlotta magát, sokszorosan viszo­nozta ajándékait: arany- és ezüst­edényeket, drága ruhákat küldött neki, azonkívül 20 font színaranyat is.” Béla dinasztikus szálakkal erősí­teni igyekezett országa külpoltikai kapcsolatait. 1134-ben a cseh feje­delem, Szobjeszláv egyik rokona feleségül vette Hona királyné nővé­rét. 1139 júniusában III. Konrád német király négyéves fia, Henrik számára eljegyezte Vak Béla ugyan­csak néhány esztendős kislányát, Zsófiát. A tervbe vett házasság megkötéséig a kis menyasszonyt gazdag hozományával együtt német földre vitték, hogy megismerje az ottani viszonyokat, és megtanulja a német nyelvet. Fogyatékossága következtében Béla a szokásosnál mélyebben és érzékenyebben élte át a családi élet eseményeit is. Kül­földi forrásunk egészen megbízható képet fest a gyermekét féltő gond­dal búcsúztató királyi apáról. A vak király az elválás szívszorító percei­ben is imádkozott Istenhez: „Ég és föld Ura, te mindent látsz, én vi­szont semmit sem látok. Rendelé­sedre, mivel így akartad, én vakká lettem. Te azonban mindent látva belelátsz a szívek belső rejtekébe is, egyformán látod a jelent és a jö­vőt.” Majd kezét leánya fejére téve így folytatta: „Ő az én egyetlen leányom, könyörületességedben ez­zel az egyetlen leánygyermekkel örvendeztettél meg engem. Ma őt tanúbizonyságod mellett - mert té­ged hívlak segítségül — férjhez adom. Őt — a te kíséretedben - a je­lenlevő követekre bízom, de legyen köztem és közted olyan erős meg­állapodás, Istenem, hogy te őt soha el nem hagyod.” A házassági kap­csolatokkal együtt a nemzetközi vi­szonyok éber figyelemmel kísérése és a lehetőségek gyors felismerése is hozzájárult ahhoz, hogy - a sikeres belpolitika mellett - II. Béla uralko­dását eredményes külpolitika jelle­mezte. Ez hódításokban is megnyil­vánult. 1136-ban a magyar király­ság megszerezte Közép-Dalmáciát és Boszniát, majd 1137 elején Bosz­nia egy különálló részét, Rámát. Az utóbbi elfoglalása nyomán került a magyar uralkodók címei közé a Rama királyi titulus; ezt talán már Béla is viselte. A megszerzett korona, a sikeres külpolitika, a harmonikus családi élet, valamint felesége és négy fia: Géza, László, István, Álmos és két leánya: Zsófia s az 1140 táján szüle­tett Gertrud sem tudta feledtetni a királlyal vakságát és azt, hogy ennek következtében érdemi cse­lekvésre képtelen. Vigaszt a borban keresett. Gyakran leitta magát, és részegségében teljesen elveszítette józan ítélőképességét, ami komoly bajok forrásává lett. Ittas állapotá­ban, miként a krónika mondja, nemcsak mindent megadott ivócim­boráinak, hanem ártatlan emberek kivégzését is jóváhagyta. A király 1141. február 13-án halt meg. II. Bélát atyja mellé temették el Székesfehérvárott. II. GÉZA II. Géza Vak Béla király és Ilona szerb hercegnő 1129-ben megkötött házasságából született 1130-ban, Tolnán. Három öccse — László, Ist­ván, Álmos — és két leánytestvére - Zsófia, Gertrud - volt. Apja hata­lomra kerülésének viharos körül­ményei úgy hozták, hogy a kicsi Géza — ha csak rövid időre , mind­össze néhány órára is — László öcs- csével együtt igen hamar megjelent az országos politika színpadán. Ez 1131 nyarán történt, amikor Ilona királyné a nagyobb érzelmi hatás kedvéért két kisfiát magával vitte a véres aradi gyűlésre, ahol II. Béla hívei egy jól előkészített akció kere­tében kegyetlenül lemészárolták az ellenzék több tucat vezetőjét. Ter­mészetesen a gyermekek semmit sem értettek az eseményekből, és ezek semmiféle emléknyomot nem hagytak bennük, hiszen Géza talán egyéves, László pedig alig egy-két hónapos lehetett. Géza neve legközelebb 1141 ele­jén szerepel a forrásokban, amikor a február 13-án elhunyt apja helyé­re már 16-án királlyá koronázták: II. Béla trónra kerülése között mindössze három nap tel el, ami jelzi: az uralkodó osztály egysége­sen állt a vak király fia mögé, az országban nem volt olyan ellenzéki erő, amely a koronázás elé akadályt gördíthetett volna. A dalmát váro­sok az elsők között siettek üdvözöl­ni az új királyt, aki ezért köszönetét mondott nekik, amint ez a spalatói polgárokhoz írott leveléből kiderül: „Géza, Isten kegyelméből Magyar- ország, Dalmácia, Horvátország és Ráma királya... Salona (Spalato) város minden főemberének kegyes üdvözletét küldi. Miként illik, szor­galmasan és figyelmesen átolvastuk a leveleket, amelyben egyrészt atyánk halála miatt együtt éreztek velünk fájdalmunkban, másrészt pedig velünk örvendeztek királyi méltóságunknak — mindenben hoz­zánk csatlakozva - teljes hűséggel álltatok mellénk. E dolog miatt nek­tek és társaitoknak köszönetét mon­dunk, s titeket egész kegyünkben kívánunk részesíteni.” A Spalatóba küldött válaszlevél ötlete nem származhatott a ki­rálytól, hiszen Géza 1141 tavaszán legfeljebb tizenegy éves volt. A gyermekkirály helyett anyja, Ilo­na királyné és nagybátyja, Belus herceg kormányozták az országot. Belus I. Uros szerb nagyzsupán fia, Ilona testvére volt. Elhagyva Szer­biát - ahol testvére, II. Uros ült a fejedelmi székben —, talán már II. Géza uralkodásának legelején családjával együtt a magyar udvar­ba költözött. Itt magas méltóságo­kat kapott, már 1144-ben bánként szerepel egy forrásban, később hu­zamosabb ideig viselte a nádori tisztséget, de volt olyan hosszabb időszak is, amikor egyszerre töltöt­te be a báni és a nádori tisztet. Az országos ügyek intézésében másfél évtizeden keresztül vezető szerepet játszott. 1144-ben Belus bán volt annak a magyar seregnek a parancsnoka, amely azért vonult orosz földre, hogy Vszevolod kijevi nagyfejede­lemmel szemben segítséget vigyen a magyar királyság régi szövetsége­sének, Vlagyimirko halicsi fejede­lemnek. A támogatás hathatósnak bizonyult, Vlagyimirko sikerrel há­rította el a nagyfejedelem támadá­sát. Valószínű, hogy Belus részt vett Pozsony visszaszerzésében, bár ne­vét a források konkrétan nem em­lítik. Pozsony vára 1146 április elején jutott idegen kézre. A hír teljesen váratlanul érte a király környezetét, de azonnal mozgósították a kéznél levő csapatokat. (Folytatjuk) Francia kőfaragó feje az esztergomi királyi kápolna egyik oszlopfőjén

Next

/
Oldalképek
Tartalom