Új Szó, 1994. december (47. évfolyam, 278-302. szám)

1994-12-10 / 286. szám, szombat

s ) ÚJ szó TANACSADAS 1994. december 10. ROVATVEZETO: DR. PALHAZY BELA „Egy sokat szenvedő asszony" Jeligére - Szenvedé­seim a nyáron kezdődtek. A bal sarkam kezdett fájni, és minden kezelés ellenére fáj a mai napig. A sok injekció, amit kaptam, nem használt, végül elküldtek az ortopéd orvoshoz. Megtalálta a csontkinövést a sarkamon, Injekciót Is adott, és kaptam ultrahangos kezelést. Az eredmény semmi. Utolsó le­hetőségként kaptam ötször rádiósugárzást, ami valamit segített, de még mindig úgy érzem, mintha szegeken Jár­nék. Ha sokat megyek, nem Jó, ha megpihenek, nehezen mozdulok. A körzeti orvosom azt mondja, hogy 3 hónap után a sugarakat meg lehet Ismételni. Viszont másoktól azt hallottam, hogy egy év­ben csak egyszer lehet sugá­rozni, mert ez ártalmas. Mit tegyek? - Hallgasson, kérem az orvo sára! A csontkinövések nagyon meg tudják keseríteni az embe­rek életét, nemcsak idős korban, amikor sokszor még a legalap­vetőbb mozdulatok is a nehezé­re esnek az embernek. A csont­kinövés helyétől és okától függően, mindig megjelennek különféle kísérő gyulladások, a kérdéses testrész be is dagad­hat, tetézve ezzel a fájdalmat. Amennyiben sikerül ezeket a gyulladásokat leküzdeni, vissza­szorítani, ez testi-lelki enyhülést hoz a betegnek, ha a kinövést nem is tudjuk konzervatív mó­don eltávolítani. Bizony vannak, akik életük végéig fájdalomcsil­lapítók szedésére szorulnak, an­nak minden negatív velejárójá­val és következményével. Ezért üdvözöl az orvos minden olyan lehetőséget és eljárást, amivel ki lehet váltani a fájdalomcsillapí­tók szedését. A röntgensugárzás egy bizonyos fajtája, az ún. lágy sugarak tartományában ilyen. Sokszor látványosan szünteti meg a fájdalmat és a gyulladá­sos duzzanatot is. Nem szünteti meg a kinövést, amit - ha már minden hagyományos eljárást kipróbált a szakorvos - csak műtéttel tud eltávolítani, persze, csak akkor, ha annak helye a műtéti eljárás számára hozzáfér hető. A kérdésre válaszolva meg kell, hogy nyugtassam levélírón­kat, a röntgensugarak e tartomá­nyába tartozó sugaraztatást egy évben többször is meg lehet is­mételni egészségkárosodás nél­kül. Viszont sikerrel lehet kombi­nálni, fájdalom- és gyulladás­csökkentő természetgyógyászati eljárásokkal is, annál is inkább, mert életkora az esetleges műtét latolgatását nagyobb súllyal befolyásolja. „Antibiotikum" Jeligére ­Minden évben októbertől ál­landó légcsőgyulladásom van. Ha 2 hétig nem szedek antibiotikumokat, máris ki­újul. Nagyon félek, nem ártal­mas-e ez a sok antibiotikum? - Valahol biztosan ártalmas. Viszont abból kell kiindulni, mi­lyen lenne életének a minősége és az egészségi állapota az anti­biotikumok nélkül. A környezet­szennyezés mértéke elérte, sőt bizonyos esetekben túllépte a tűréshatárt, a védekezőrendsze­rünk nem képes megfelelni a kö­vetelményeknek. Ha csak be nem segítünk neki. Az ismert tisztító és regeneráló eljárások valamelyikével, valamint az im­munrendszer működésében leg­fontosabb szerepet játszó vita­minok napi adagjának az emelés sével. Elsősorban a C, E-és az Á vitamin jöhet számításba. Az A­vitamin felírása és adagolása azonban mindig az orvos hatás­körébe tartozik, mivel túladago­lása egészségkárosodást okoz­hat. Ezt a veszélyt viszont ki le­het védeni, ha nem magát az A­vitamint, hanem az ún. provita­minját, a béta-karotint fogjuk fo­gyasztani. Túladagolni gyakorla­tilag nem lehet, és a szerveze­tünk csak annyi A-vitamint alakít át belőle, amennyire szüksége van. Fontosnak tartom, hogy le­hetőleg természetes alapanyagú vitaminkészítményeket vá­lasszunk, hiszen naponta renge­teg idegen, káros, sőt mérgező anyag jut be a szervezetünkbe! „Cilest" Jeligére - 23 éves lány vagyok, és már két éve, orvosi ellenőrzés mellett, szedem a „CILEST" hormoná­lis fogamzásgátlót. Egyenlőre Jól bírja a szerveze­tem, nem érzek semmi mellék­hatást, az orvosom szerint is bevált. Tudomást szereztem a GOLDEN YACCÁ-ról, és na­gyon szeretnék egy tisztító kúrát elvégezni, hogy a szer­vezetem megszabaduljon a leüllepedett káros anyagok­tól. A kérdésem az, hogy a „CILEST" mellett szedhete­ném-e? Nem csökkenti majd a fogamzásgátló hatását? - Induljunk ki abból, hogy a természet törvényei szerint az a természetes, ha egy nő fogamzó­képes. Minden fogamzásgátló eljárás, bár sokszor orvosilag in­dokolt, vagy hasznos, kellemes, esetleg ésszerű, nincs összhang­ban a nő küldetésével, szerepé­vel. Ráadásul a hormonális fogam­zásgátlók szintetikus, azaz mes­terséges készítmények. Ajánla­tos tőlük és származékaiktól időnként megtisztítani a szerve­zetet. Levélírónk döntése tehát, hogy elvégez egy tisztító kúrát csak helyeselhető, de nem logi­kus, hogy közben tovább akarja szedni a „CILEST" nevű szert. Bár tudjuk, hogy a kúra alatt, a gyógyszereket nem szükséges kihagyni, csak fokozottabb orvo­si ellenőrzés mellett módosítani az adagolást, a tünetek javulásá­nak mértékében, ám ebben az estben nem gyógyszerről, ha­nem fogamzásgátlóról van szó. „Egészséges és szép körmök 18 évesen" Jeligére - Nagyon aggaszt, hogy nincsenek szép és hosszú körmeim. Egy bizonyos hosszúságig megnőnek, de utána rögtön vagy letörnek, felpattognak, vagy az oldaluk behasad. Na­gyon rosszul érzem magam, amikor látom, hogy más lány­nak szép és hosszú körmei vannak, nekem pedig olya­nok, mint a tuskók. Azt szeret­ném tudni, hogy milyen orvos­hoz kell mennem, és milyen orvosság, esetleg kenőcs kell a körmeimre? - A körmök színe, alakja és bi­zony az ésszerű hosszúsága is alkati kérdés, ezért nem tudja mindenki egyforma hosszúságú­ra növelni a körmét. Tehát csak az individuális adottságok hatá­rain belül lehet befolyásolni a körmök alakját, hosszát. Mivel a körmök a bőr tartozékai, egyér­telmű, hogy egy tapasztalt bőror­vos tud a legtöbb jó és praktikus tanáccsal szolgálni a beteg kör­mök gyógyításával kapscolat­ban. Viszont ha szerencséje van, találhat olyan manikűrszalont is, ahol nagyon tapasztalt szakem­ber véleményét is meghallgat-, hatja. A körömproblémák mö­gött nagyon sokféle hiánybeteg­ség is meghúzódhat. Lehet a jele például a jód- vagy a kénhiány­nak is. Fogyasszon hát levélírónk legalább egy héten egyszer ten­geri halat! A kén legfontosabb forrása tájainkon a bab, a kápos­zta és a tojás. B-vitaminok kelle­nek a körmök helyes növekedé­séhez, kalcium és vas a helyes keménység eléréséhez. Az E-vit­amin és az A-vitamin erősíti a körmök ellenállását a betegsé­gek, különösen a gombás fertőzések ellen, aminek ma, a hatékony zsíroldó mosószerek korában, fokozottabban va­gyunk kitéve. Foltos körmök eset­ében cinkhiányra gyanakszunk. Mivel egyre több különféle készí­tmény jelenik meg a piacon, azt ajánlom levélírónknak, jól vá­lassza ki, melyiket fogja megven­ni. Előnyben kell részesíteni a természetes készítményeket, az ásványi só és nyomelemtermé­keknél a kelát tartalmúakat. A vaspótlók közül a leghatásosab­bak azok, melyekben a vas szer­ves vegyület formájában van je­len. „K. A." jeligére - 16 éves múl­tam, és rendszeresen van már menzeszem. Viszont egy nappal előtte és egész ideje alatt, nagy fájdalmakat érzek az alhas tájékán, és erős gör­cseim is vannak. Sokszor há­nyok, nincs étvágyam. Nőgyógyásznál még nem vol­tam, de már szedtem No-Spa és Spasmoveralgin tablettá­kat. Sajnos, ezek sem hasz­nálnak mindig. Tud segíteni? - A jelenség neve: Premenst­ruációs és menstruációs szindró­ma, és az egész világon - a leg­többen Dél-Amerikában - nők milliói szenvednek miatta. Kiala­kulásában egész bizonyosan szerepet játszanak a meteoroló­giai, égövi és éghajlati, valamint a kulturális gyökerek, hagyomá­nyok is. Ezért pszichoterápiával, életvitellel és étrenddel nagyon sokat lehet segíteni a szenvedé­sen. Mindenképpen kerülendők a hideg ételek és italok, mert kedvezőtlenül hatnak a has szer­veinek a vérkeringésére, növelik a görcs-készséget. Tilos minden olyan étel fogyasztása, amelyik növeli a víz visszatartását (só!), valamint a koffein (kakaó, kávé, csokoládé!), az alkohol és a spe­nót fogyasztása. Ellenben aján­lott nagy mennyiségű B-vitami­nok, az E-vitamin emelt adagjá­nak és legalább 1000 mg panto­ténsav szedése. Bizonyos esetek­ben a tünetek alapja a magnézi­umhiány, amit pótolni kell, de ebben az esetben kivételesen fordított arányban a kalciummal. Tehát kétszer annyi magnéziu­mot, mint kalciumot! Külföldön nagy tiszteletnek örvend a DONG QUAL, amit „női ginseng­nek" is hívnak, és egyes gyógy­szertárakban már nálunk is be­szerezhető. Mintegy 2 hónapja nálunk is megjelent egy készít­mény, mely több gyógynövényki­vonatból készült, vitaminokkal dúsítva, és nagyon sok esetben már segített. Amennyiben levél­írónk megadja címét és nevét, küldök neki bővebb tájékozta­tást. „Félelem" jeligére - 33 éves, kétgyermekes édesanya va­gyok, és nagy a félelmem, mert egy hónappal ezelőtt egy csomót fedeztem fel a bal mellemben. Azonnal nőgyó­gyászhoz fordultam, aki a vizsgálat után szonográfvizs­gálatra küldött. Itt megállapí­tották, hogy „FIBRÓMÁ"-ról van szó. Ezután hosszú injek­ciós tűvel sárgás színű folya­dékot húzott ki a mellemből. Sajnos közben semmit nem mondott, azt sem, hogy ez mi, hogy kell-e mennem el­lenőrzésre, vagy mit kell csi­nálnom. Azóta nagyon nyugt­alan vagyok, félek, hogy a fib­roma nem rákos daganat-e? - Nyugodjon meg, a fibrómát nem a rákos daganatok között taratjuk nyilván. Viszont ezt az orvosának el kellett volna mond­ani Önnek, és még akkor is he­lyénvaló a pár nyugtató szó, ha jóval egyszerűbb dolog lett volna a diagnózis. Alapszabály, hogy még a jóindulatú daganatoknál is - s a fibróma ilyen - rendsze­resen ellenőrizzük a beteget. Amennyiben elvesztette a bizal­mát az eddigi orvosa iránt, ami az előzmények során érthető, iratkozzon be egy másikhoz, aki­ben megbízik, és járjon el­lenőrzésekre megbeszéléseik szerint. Az emlőkben gyakran fel lelhető csomóknak, cisztáknak, sokszor élénk, sajátos dinamiká­juk van, rendszeres figyelésük nagyon helyénvaló. „Renáta" Jeligére - Az uno­kám 3 éves, és gyakorlatilag állandóan beteg. Különben életerős, Jó étvágyú, nem vál­ogatós, jó alvó, víg kedélyű, mozgékony kisgyerek. Ennek ellenére már 3x volt kórház­ban, és gyakran kell vele ott­hon maradni is, mert az óvod­ában minden fertőzést fel­szed. Eddig majd 20 féle gyógyszert szedett, köztük többféle antibiotikumot is. Attól félek, ezeknek mellék­hatásaik is lehetnek. Mit tud segíteni? Nem várok csodát, de nagyon sajnálom a gyere­ket! - A problémakörrel már sok­szor foglalkoztam e rovatban. Amennyiben megadja címét, tel­efonszámát, tudok ajánlani olyan vitaminkészítményt, amely már nagyon sok pozsonyi és más nagyvárosi gyereknek jót tett. Jellemző, hogy a felsorolt 20 kü­lönféle, sokszor erős gyógyszer mellett, vitaminokat nem írtak fel a gyereknek! „Szégyenlősség" jeligére ­24 éves vagyok, és nagyon szégyenlős. Az orvosomnak sem mertem elmondani, hogy a makkom körül olyan szemölcsszerű kiütések jelen­tek meg, mint egy koszorú. Kutattam a könyvtárban, és azt olvastam, hogy ezeket el lehet távolítani egy egyszerű műtéttel. A kérdésem az, hogy meg lehet-e ezt csinálni teljes anonimitásban, és hogy bent kell-e maradni a kórházban, valamint fájdal­mas-e ez a műtét? - Tulajdonképpen gyakori je­lenségről van szó, amit a bőrgyógyászok jórészt a nem szakszerűen végzett tisztálko­dásra vezetnek vissza. Levél­írónk szégyenlőssége ismereté­ben ez elképzelhető. A műtéti tisztítást, kis műtétről lévén szó, a bőrgyógyászati ren­delőkben végzik, többnyire járó­beteg rendelésen, de termész­etesen ez annak is függvénye, hogy milyen nagy és kiterjedt „szemölcsökről" van szó. Saj­nos, ezt sem távúton, sem tanács­adás útján megoldani nem le­het, ezért amíg levélírónk le nem küzdi szégyenlősségét, szenvedni fog. Ha megtudja ol­dani, hogy ellátogat a ren­delőmbe, a szomszédos bőrkli­nikán meg tudjuk oldani problé­máját, teljes anonimitásban. Már többször írtam, hogy ked­den és csütörtökön vagyok megtalálható a rendelőben, a pozsonyi Ružinov kórházban. Levélírónk másik problémája egy hosszabb beszélgetést kí­ván, amit itt, e rovat szűkös ker­etei között érdemben részletez­ni nem nagyon lehet, és nem is volna helyénvaló. Kérem hát, küzdje le szemérmességét, ren­delőnk munkatársai garantál­tan biztosítják számára a teljes anonimitást és diszkréciót. Vár­juk hát jelentkezését! • • • Várom és megválaszolom tisztelt olvasóinknak az Új Szó szerkesztőségébe küldött leve­leit. A nevet és a lakcímet ezút­tal nem szükséges feltüntetni. ÜUU JOGTÜKÖR Rovatvezető: FEKETE MARIAN Lakásvétel K. S.: Szövetkezeti lakásban lakunk. A férjemmel az utóbbi időben nem élünk jól, ezért szeretném megkérdezni, hogy a lakást megvá­sárolhatom-e a saját nevemre (a megvételnél a szüleim segítené­nek ki pénzzel), és ezt hogyan intézhetem el? A lakástulajdonról szóló 182/1993. Tt. számú törvény 28. paragrafusa szerint „a szövetke­zeti lakás azon bérlőjét, aki tagja a lakásszövetkezetnek, a jelen törvény alapján jogi igény illeti meg a lakástulajdon átruházásá­ra, ha a tulajdonjog átruházását külön előírás alapján nem kérvé­nyezte." Az említett törvény 29. §­ának második bekezdése szerint a lakásszövetkezet attól a naptól számított két éven belül köteles a lakástulajdon átruházásáról szóló szerződést megkötni, amikor ezt a bérlő a törvény alapján kérel­mezte. A szövetkezeti lakás megvéte­lének (átruházásának) tehát nincs akadálya, sőt, erre bírósá­gon is perelhető joga van annak a bérlőnek, aki a lakást szövetkeze­ti tagként bérli a lakásszövetke­zettől. Ha ugyanis a lakásszövet­kezet a kérvény kézbesítésétől számított két éven belül nem köti meg a lakástulajdon átruházásá­ról szóló szerződést, a bérlő a Pol­gári Perrendtartás 80. §-ának b/ pontja alapján bírósági úton köve­telheti, hogy a lakás bérbeadója, azaz ebben az esetben a la­kásszövetkezet a törvényes köte­lességét teljesítse. A törvényes kö­telezettség teljesítésének kikény­szerítése ebben az esetben kissé egyszerűbben történik, mint más törvényes kötelezettségek kikény­szerítésekor (mint mondjuk a tar­tozás megfizetésekor). Ha ugyan­is a bíróság elismeri a bérlő kere­setének jogosságát, akkor a jog­erős ítéletével helyettesíti a la­kásszövetkezet (hiányzó) szerződéskötési szándékát. Ez az ítélet tartalmazza egyben minda­zokat a törvény által előírt tartalmi kellékeket, amelyeket a szerződésnek kellene tartalmaz­nia. Tartalmazni fogia például a szövetkezeti lakás tulajdonának átruházásért járó térítést is, amely a már említett törvény 17. §-ának ötödik bekezdéséből indulna ki. A fent említett rendelkezés sze­rint, ha a lakást a lakásszövetke­zet tulajdonából a lakásszövetke­zet tagjának, illetve a szövetkezeti lakás bérlőjének tulajdonába ru­házzák át, ez a szövetkezeti tag-la­kásbérlő a lakásra eső beruházási hitel még le nem törlesztett részét köteles kifizetni ennek tartozékai­val (azaz kamataival) együtt. Ami a levelében említett eset­ben bonyolítja a helyzetet, az elsősorban az, hogy nem tudjuk, ki a lakásszövetkezet tagja. A Polgári Törvénykönyv rendelkezéseiből ki­indulva viszont alaposan feltéte­lezhetőnek tartjuk, hogy a la­kásszövetkezetben a férjével kö­zös tagsággal, továbbá pedig kö­zös lakásbérleti joggal rendelkez­nek. Itt ugye elsősorban a Polgári Törvénykönyv 703. §-ának máso­dik bekezdéséből indulunk ki, amely szerint, „ha a házastársak valamelyikének a házasság fenn­állása alatt joga keletkezik a szö­vetkezeti lakás bérletéről szóló szerződés megkötésére, a közös lakásbérlettel együtt jön létre a há­zastársak közös lakásszövetkezet­ben tagsága is; ebből a tagságból mindkét házastárs egyetemlege­sen (azaz közösen és oszthatatla­nul) jogosult és kötelezett." Főként az utóbbi félmondatra (a házastársak egyetemleges kötele­zettségére való utalás) alapozzuk azt a véleményünket, hogy a szö­vetkezeti lakást ön a férje mellőzé­sével nem „veheti meg". Egyelőre úgy néz ki, hogy ennek a lakásnak átruházását csak közösen kérel­mezhetik, következésképpen csak a házastársi osztatlan közös tulajdonukba kerülhet. Kivételt ké­pezne az, ha a lakásszövetkezet­be csak ön lépett volna be még a házasság megkötése előtt, és még a házasság megkötése előtt keletkezett volna joga a lakás kiu­talására, illetve a lakásbérleti szerződés megkötésére. Tudomásunk szerint manap­ság még vízumot is nehéz sze­rezni az említett országokba (így például fel kell mutatnia, hogy ott-tartózkodása idejére ele­gendő pénzzel - napi száz US­dollárral - rendelkezik). Az angol nyelvű alapismeretei azonban bizonyára segítenek majd önnek abban, hogy az USA vagy Kana­da konzuli hivatalaival könnyeb­ben szót tud majd érteni, amikor tőlük, az illetékesektől kér tájé­koztatást. Tudomásunk van azonban arról, hogy sokan úgy „intézik" a kivándorlásukat az említett országokba, hogy először hivatalos beutazási en­gedélyt kérelmeznek (amelyet megkapnak vagy nem), és ha már „odakünn" vannak, ott kez­dik el intézni az állandó tartózko­dási engedély (az úgynevezett „zöld kártya") kiadását. A Társadalombiztosítási törvény 21 paragrafusa rendelkezik az öregségi nyugdíj feltételeiről. Az említett paragrafus második be­kezdése szerint öregségi nyugdíjra annak a nőnek keletkezik joga, aki legalább 25 beszámítható évvel rendelkezik, és ha gyermektelen, akkor további feltétel az 57. életév betöltése. Igaz, a ledolgozott idő mellett úgynevezett pótidőként be­számítódnak még további idők is, így például az az idő, amíg önt a munkaügyi hivatala munkanélküli­ek nyilvántartásában vezette, vagy amíg ön olyan közeli személyről (például a szülőjéről) gondosko­dott, aki túlnyomórészt vagy telje­sen magatehetetlen volt (az erről szóló igazolást az illetékes társada­lombiztosítási véleményező bizott­ságállítja ki) stb. Az ön esetében viszont a nyugdíj kiszámításával lennének problé­mák. A Társadalombiztosítási tör­vény 22. §-a (1) bek. c/ pontja sze­rint az ön öregségi nyugdíjának alapmértéke az átlagos havi kere­setének ötven százaléka lenne. Az átlagos havi keresetet viszont a tör­vény 12 §-a szerint a 67. életéve betöltését megelőző keresetileg legjobb öt év átlaga alapján számí­tanák ki (ezt az öt évet viszont a nyugdíjkorhatár betöltését meg­előző tíz évből válogatják csak ki). Önnek még 12 éve van a nyugdíj­korhatár betöltéséig, vagyis őszin­tén szólva nem tudjuk, hogy miből lehetne önnek nyugdíjat kiszámíta­ni, ha addig nem talál magának munkát. Ajánljuk, kérdéseit beszél­je meg a járási társadalombiztosí­tási igazgatósággal. dr. P. D Kivándorlás R. L: Arra lennék kíváncsi, hogy lehet elintézni hivatalosan a kiván­dorlást az USA-ba vagy Kanadába. Angol nyelvű alapismeretekkel rendelkezek. Nyugdíjkorhatár N. N.: Férjezett, 45 éves, gyermektelen nő vagyok. 24 évem és 311 napom van ledolgozva. 1991-től 1994-ig a szüleimet gondoztam. Munkanélküli vagyok, de sem munkanélküli segélyt, sem szociális segélyt nem kaptam és nem kapok. Az egészségi állapotom viszont nem engedi meg hogy utazzak, itt helyben (a községben) pedig nincs munkalehetőség Mikor töltöm be a nyugdíjkorhatárt? Szá­míthatok nyugdíjra?

Next

/
Oldalképek
Tartalom