Új Szó, 1994. december (47. évfolyam, 278-302. szám)

1994-12-28 / 299. szám, szerda

1994. december 28. HIREK - VELEMENYEK ÚJ SZ Ó 5 I EV VEGI ADOMAK HRABALTOL Epikurosz nyomában Megy az utcán ünnepek előtt az öreg Nohýl, és belebotlik egy kisgyerekbe. Olyan szerencsét­len, szegényesen öltözött, di­dergő, éhes kölyökbe. Jószívű az öreg Nohýl. Kézen fogta őt és hazavitte. Elérzékenyülve szól a feleségéhez: „Meg va­gyunk mi áldva ezzel a sok po­ronttyal, erre itt van még egy, ez az ágrólszakadt. A"!z utcán ta­láltam. Mondd már, egy éhes szájjal több lesz a házban." Néz rá kidülledt szemmel az asszony, és rácsap a vizes ronggyal: „Te részeges, te osto­ba, te lump, hiszen ez Josef, a fiunk!" - Ezzel az adomával kezdi év végi ajándéknak szánt friss kötetét, a Prágai ganga­nekdotákat Bohumil Hrabal, a cseh próza élő klasszikusa, aki ez idő tájt vagy az Arany Tigris sörözőben ül megszokott he­lyén, vagy kerszkói házában né­pes macskaseregével társalog, írni ritkán szokott az utóbbi időben. Új novellákat, új elbe­széléseket nem is nagyon kap már tőle hűséges kiadója, a Prágai Imagináció. Legfeljebb „leveleket". Áprilkának, a kana­dai bohémistának címzett, szo­katlan hangvételű, érzelmes vallomásokat. Ganganekdotáit is csak „le­porolta". A Šejdrem című, egy­kori prágai szatirikus lap 1929 és 1934 között megjelent pél­dányaiból válogatott még a hat­vanas években, azokból a szá­mokból, amelyek folytatások­ban közölték a legendás Nohýl család megmosolyogtató törté­neteit. Hrabal aztán „újraírta" és évszakokhoz kötötte ezeket az adomákat. Három és fél ol­dalas bevezetője előtt Friedrich Nietzsche véleményét osztja, miszerint három anekdota bőven elég ahhoz, hogy egy em­berről képet alkothassunk. De hogy ez a kép a lehető legszíne­sebb legyen, Hrabal kétszáztíz anekdotát válogatott a vékony­ka kötetbe. „Nohýlék családja egy­szerűen elválaszthatatlan Prá­gától - írja az előszóban -, a gangkultúra eme tipikus famíli­ája a két világháború közti prá­gai bérházban virágzott ki az alagsori lakástól egészen a felső szintig. Az ilyen fegyház­mintára épített lakótömbben vécére menet találkoznak az emberek, hiszen az minden gangon, körfolyosón közös. Egy ilyen házban sorozatkapcsolá­sosan szeretnek, gyűlölnek, örülnek és szülnek és halnak meg az emberek, mivel a szom­szédokat csupán egy vékonyka fal választja el, a családtagokat pedig még a szégyen és a neve­lés sem... Ebben a helyzetben nem csoda, ha férjek és apák kocsmába járnak, hiszen oda kell járniuk, ha ép ésszel akar­ják megúszni mindezt. A kocs­mában azonban a szomszédos bérházak lakóival találkoznak, tehát a kocsmai lokál a klub, a dohányzószalon, a férfiszoba, a menedékhely szerepét tölti be..., ahol szüntelenül dumál­nak, lármáznak, kurjongatnak, csak hogy ne kelljen a valóság­ra gondolniuk." Ami pedig a Nohýl családot il­leti: Hrabal nem akarja rossz színben feltüntetni őket. „Azt hi­hetnénk, hogy minden emberi rossz náluk gyűlik össze. Az ivá­szat, a hisztéria, a hangulatinga­dozás, az akaratgyengeség, az erkölcsi széthullás, a zuhanás. De ha figyelmesebben megnéz­zük, hatalmas emberi kapcsola­tokat látunk. Apa és fia között például olyan erős a kötelék, hogy azt soha senki el nem sza­kíthatná. Nagyapjuk, a család katalizátora és villámhárítója, még csak gondolatban sem hagyja el a családját, de ha még­is, akkor csak holtában. Az asszony, Nohýlné élete sem ró­zsás. Más nő az ő helyében megszökne a házból, vagy meg­engedné a gázt. Ám mint férje, fia és apósa ütődöttségének örökös inspirátora, újabb és újabb balhékkal éri el az emberi szépséget... és van benne vala­mi azokból a házmesternékből, mártírokból, akik minduntalan az igazságot ostorozzák." Josef Nohýl az esetek több­ségében vagy a zárt osztályra, vagy a sírba kergeti tanítóit, hi­szen az anekdoták szerzőitől általában olyan válaszokat kap, amelyek vagy elmezavart okoz­nak, vagy gyorsan ölő méreg­ként hatnak. „Nem kell ahhoz pszichoanalízis, amit mond és tesz - állítja Hrabal. - Szavai teljes mértékben fedik cseleke­deteit, tehát Josef, bár a törté­netek ütődöttnek mutatják, egyáltalán nem az. Inkább en­fant terrible, paprikajancsi, aki az iskolában, az utcán vagy ott­hon helyettünk cselekszik és beszél, helyettünk, kiknek tu­datába.n a társadalom kialakí­totta gátlások elnyomták a sza­badságérzetet, így a konvenci­ók és a szabályok miatt elfelej­tettünk jókedvűen, felszabadul­tan élni. Az idősebb Nohýlnak, úgy tűnik, a kocsma és a ke­resztény naptár jelenti ugyan­azt, mint fiának az iskola, hi­szen január elsejétől Szilvesz­ter napjáig annyi lehetőséget kap érthetetlen összeröffené­sekre és ünnepek megtartásá­ra, hogy már azt hihetnénk: Nohýl úr valóságos ceremónia­mester vagy közjogi személy. Nohýl úr azonban, akárcsak a fia, mindig talál okot arra, hogy örülhessen, mintha maga Epi­kurosz vezetné őt. Nohýl úr na­gyon is szó szerint veszi, hogy carpe diem! így azok a csalá­dok, amelyek összeomlanának, ha ő állna az élükön, utcán, gangon vagy kocsmában talál­kozván vele, örülnek és gratu­lálnak neki, akárcsak az olva­sói és bizonyára a szerzői is, hi­szen Nohýl úr irodalmi ered­mény, az irodalom gyermeke, és ilyen figura által nemcsak a gangkultúra szociális feltétele­iről lehet elmondani egyet s mást, hanem arról az embertí­pusról is, aki mint Dionüszosz éli az életét, és örömét leli ben­ne, fizessen érte bármivel." Hrabal szerint nagyon sok a közös vonás Móricka és Josef Nohýl között. Mindketten pima­szok, idejekorán bölcsek, fur­fangosak. Josef Nohýl minde­zen túl nemcsak pozőr, provo­kátor, hanem dadaista is. „A dadaistákat nem is annyira a mű, mint inkább a gesztus ér­dekelte, és ez a gesztus mindig az úgynevezett egészséges észt, a morált, a szabályokat, a törvényeket provokálja, tehát Josef Nohýl, szerzőinek hála, szíves-örömest nyúlt a botrány eszközeihez, hiszen így tudott csak hallatni magáról." Bizonyos Mikos báró szemé­lyében Josef Nohýl magyar ro­konát is megleli Hrabal. A hábo­rú előtti Budapest jellegzetes fi­guráját ugyanabba a sorba állít­ja, amelyben a hamburgiak le­gendás Ernája s annak ki­söccse, Heini áll, vagy a két köl­ni úr, Tünnes és Schál, a berlini Nante, vagy a svábok Nágele. „Szerintem Chaplin is a torná­cok, körfolyosók szülöttje - vé­lekedik az író -, a metróbeli Za­zie pedig Josef Nohýl húga le­hetne, de Queneau is tudta, mi kell egy álmos, üres agynak ah­hoz, hogy felébredjen." Hrabal gyűjteményét olvasva oldalanként csörög az éb­resztőóra. A téli anekdoták egyikében például így inti drága kis csemetéjét az idős Nohýl: „Férfi vagy már, fiacskám. Igaz, hogy még nem egészen, de már majdnem, ezért arra kérlek, fo­gadd meg jó tanácsomat. Húsz, harminc sört is megihatsz egy nap, sőt még negyvenet is, ha annyit kívánsz, csak, az isten szerelmére, ne szlopálj!" SZABÓ G. LÁSZLÓ HÍRVIRÁGOK A Churchill família szégyene. Kábítószer, alkohol, közlekedési kihágások, szétdúlt család - mindez James Blandford márki rovásán szerepel. A 37 éves főnemes Marlborough herceg gyermeke, s így Churchill szülőkastélyának és fontok millióinak örö­köse. Persze csak akkor, ha a család fekete bárányát nem tagadják ki az örökségből. Most mindenesetre nagyon közel áll hozzá. A po­hár azzal telt be, hogy egy brit napilap inkognitóban lévő riporteré­nek kábítószer-eladásra tett ajánlatot. Blandford nagybátyja, lord Charles a család szóvivőjeként kijelentette: „Az egyik megoldás az lehet, hogy két-három évre szigorú orvosi ellenőrzés alá kerül. A má­sik lehetőség pedig, hogy rács mögé. Minél hamarabb jut börtönbe, annál jobb." Peking egyre lyukasabb. A kínai fővárosban a gyalo­gosnak a lába, a biciklisnek pedig a kereke elé kell néznie, ha el is akar jutni oda, ahová készült, ugyanis az idén eddig már mintegy ötezer csatornatető tűnt el a járdákról, úttestekről. A súlyos vasle­mezek kelendőségének oka, hogy viszonylagjó pénzt adnak értük a kínai ócskavasat begyűjtő helyeken. Nemrég ugyancsak előkelő vendége volt az egyik csatornanyílásnak: a 70 éves Liang Si-li sze­mélyében, aki politikai tanácsadóként fontos tisztséget tölt be. Az idős férfi a feleségével sétálgatva tűnt el egy pillanat alatt a föld alá. Szerencsére meg tudott kapaszkodni az amúgy hat méter mély üreg oldalában lévő létrában, s így apróbb sérülésekkel úszta meg a csatornakalandot. A kalasnyikovok belövik magukat - Amerikába. Mihail Kalasnyikov a róla elnevezett orosz automata fegyverekkel szeretné felszerelni az amerikai hadsereget, amely így az amerikai M-16-os géppisztolyok árának negyedéért kapná meg a hírneves orosz gyártmányt. Ezt az egyik legjelentősebb amerikai fegyverke­reskedő cég, az InterArms elnöke is megerősítette, hozzátéve, hogy szívesen megvásárolna és piacra dobna orosz fegyvereket, egyebek között 25 millió darab géppisztolyt is. Ütésálló melltartót! A felszólítás ultimátumnak is tekint­hető, kiváltképpen ha a közlekedési rendőrök is ráébrednek: itt bi­zony mulasztás történt. Egy szaklap, a Motorsprint szerkesztőnője, - aki motorjával az úton hagyott munkagödörben találta magát, de szerencsére nem vágódott el - szemrehányó petíciót fogalmazott az illetékeseknek: „Miért nem készítenek megfelelő védőfelszere­lést a női motorosoknak? Miért nincs ütésálló melltartó? Ha már olyan szigorúan megkövetelik, hogy sisakkal kell védeni a fejet, kesztyűvel kell óvni a kezet, térdvédővel a lábat, csizmával meg a lábujjakat is: miért nem vesznek tudomást arról, ami az egyre nö­vekvő számú hölgymotorosok legszebb, legnőiesebb és legszexi­sebb testrésze?" Mellbevágó kérdés. Petárdáért börtönbüntetés. Romániában a törvény értelmében aki petárdát robbant, hat hónaptól öt évig terjedő bör­tönbüntetésre ítélik. Azért hoztak ilyen törvényt, mert nemrég gyere­kek meggyújtott petárdát csempésztek egy 68 éves asszony zsebé­be. Amikor a petárda felrobbant, az idős asszony súlyos égési sebe­ket szenvedett, s kórházba szállítás közben meghalt. A rendőrség­nek meghagyták, hogy aki petárdát árul vagy robbant, azonnal tar­tóztassa le. Berlinben az utcák összenőnek. Két városrész, amely a kettéosztott város szélén feküdt, nem peremkerület többé. Az utcák már nem vezetnek a semmibe, hanem egymásba nyílnak. A magasvasút sínpárjai nem végződnek a senki földjén, hanem ismét abba az állomásba torkollnak, amely annak idején felépült. Kerülő utakból rövid utak lesznek. Berlin ismét a Spree folyó felé fordul, amely korábban két világ határa volt. Jó öt évvel a fal lebontása után átadták a forgalomnak az Oberhaum-hidat, így egy keleti és nyugati ellenőrzőpontból, egy volt barikádból ismét híd lett. S az építkezések során Berlinben olyan élettér alakul ki, amelyben a lakók életformá­ja is változik. A város - hangoztatja az egyik lap - a német-német át­meneti társadalom miniatűr helyszíne. Ha lebontják az új épületeket körülvevő állványokat, Berlin más város lesz, s a gyermekek már egy új metropolisban nőnek fel. Ami a jelenlegi felnőttek számára jövő volt, az a fiataloknak már csak történelem lesz... Pénzeszsák helyett bilincset kaptak. Alighanem egyedülálló ötlettel próbált milliomossá lenni az a két brit bűnöző, aki az ország három legnagyoobb ABC-áruházláncának megzsarolá­sával szeretett volna 12 millió font sterlingre szert tenni. Ez a mód­szer közismert, az eszköz számít forradalmian újnak: a fenye­getőzők közölték, hogy az áruházak vonakodása esetén AIDS-vírus­sal fertőzik meg a polcokra kirakott élelmiszereket. A zsarolók több mint negyedmillió fontot meg is kaptak - álruhás rendőröktől, akik a pénzeszsák után előrántották a bilincseket... (k-s) A Márai Sándor Alapítvány Kuratóriuma által támogatott pályázatok a/ Kultúra 1. Komáromi Jókai Színház - technikai eszközök kölcsönzése 80 000 Sk 2. A Legszentebb Mária Alapítvány - tech­nikai felszerelés kölcsönzése 20 000 Sk 3. Ifjú Szivek Művészegyüttes - technikai •eszközök kölcsönzése 18 600 Sk 4. Pilinszky János Klub - Cseh Tamás kon­certjének támogatása 16 200 Sk 5. Fakó népzenei együttes - hangszerek vásárlása 15 000 Sk 6. Samaria zenei fesztivál - a fesztivál költ ségeinek részleges fedezése 15 000 Sk 7. Kármán József Színkör - hangfelvételek kiadásának fedezése 10 000 Sk 8. Csemadok - Losonc - az Ipoly Menti Talál­kozó rendezvény támogatása 10 000 Sk 9. Fotofo - fényképkiállítás támogatása 5000 Sk 10. Jozef Bubák - szlovák-magyar számí­tógépes film támogatása 5000 Sk 11. Szlovákiai Magyar Képzőművészek Társasága - galéria megnyitó támoga tása 5000 Sk 12. Európai Kulturális Klub - publikáció tá­mogatása 5000 Sk b/ Általános művelődés 1. Magyar Ifjúsági Szövetség - téli tábor ki­adásainak részleges fedezése 30 000 Sk 2. Diákhálózat - Pozsony - technikai fel­szerelés kölcsönzése 25 000 Sk 3. Szlovákiai Magyar Pax Romana - propa­gációs anyag kiadásának támogatása 5000 Sk c/ Könyv-, lap- és katalóguskiadás 1. Komáromi Nyomda és Könyvkiadó ­könyvkiadás támogatása J40 000 Sk 2. Rek-S Kiadó - lapbővítés program támo­gatása 90 000 Sk 3. Máthé Róbert - könyvkiadás támogatá­sa 60 000 Sk 4. Gömör-Kishonti Múzeumegyesület ­monográfia kiadása 50 000 Sk 5. A Szlovákiában Élő Magyarul Beszélő Romák Tudományos és Művészeti Szö­vetsége - A HID-P0D0 havilap támoga­tása 50 000 Sk 6. Mosty - a hetilap kiadásának részleges támogatása 50 000 Sk 7. Csallóköz szerkesztősége - technikai felszerelés kölcsönzése 42 000 Sk 8. Vox Nova - a Családi kör rovat és nap­tárkiadás részleges támogatása 40 000 Sk 9. Új Nő szerkesztősége - technikai felsze­relés támogatása 40 000 Sk 10. AB-ART kiadó - könyvkiadás támogatá­sa 24 000 Sk 11. Németh Ilona - kiállítási katalógus ki­adásának támogatása 20 000 Sk 12. Szlovákiai Magyar Cserkészszövetség - könyvkiadás támogatása 14 500 Sk 13. Ifj. Fülöp Antal - kiállítási katalógus ki­adásának támogatása 10 000 Sk 14. Szlovákiai Magyar Képzőművészek Társasága - katalógus kiadásának tá­mogatása 10 000 Sk 15. Jakub Stúdió - irodalmi tervezet támo­gatása 5000 Sk d/ Oktatás 1. Magyar Tannyelvű Alapiskola, Tornaija ­Progresszív Iskola Alapítvány - nyelvok­atatási kísérleti program támogatása 40 000 Sk 2. Schola Privata, Gúta - iskolakönyvtár tá­mogatása 25 000 Sk 3. Magyar Tannyelvű Alapiskola, Párkány ­Szülői Szövetség, Szlovákiai Magyar Pe­dagógusok Szövetsége, Párkány techni­kai felszerelés kölcsönzése 20 000 Sk 4. Magyar Tennyelvű Alapiskola, Marcel­háza - módszertani segédeszközök megvásárlásának részleges támogatá­sa 20 000 Sk 5. Magyar Tannyelvű Gimnázium, Ipolyság - technikai berendezés kölcsönzése 20 000 Sk 6. Magyar Tannyelvű Alapiskola és Gimná­zium, Kassa - természeti iskola kiadá­sainak részleges támogatása 18144 Sk 7. Magyar Tannyelvű Gimnázium, Fülek ­módszertani programok vásárlásának részleges támogatása 15 000 Sk 8. Magyar Tannyelvű Alapiskola, Rima­szombat - Szülői Szövetség - iskolai könyvtár támogatása 15 000 Sk 9. Magyar Tannyelvű Gimnázium, Duna­szerdahely - iskolaújság támogatása 12 000 Sk 10. Magyar Tannyelvű Alapiskola, Geszte ­tankönyvek megvételének támogatása 10 000 Sk 11. Magyar Tannyelvű Alapiskola, Ekecs ­Input Alapítvány - technikai berende­zés kölcsönzése 10 000 Sk 12. Magánóvoda, Zseliz - technikai beren­dezés kölcsönzése 10 000 Sk 13. Magyar Tannyelvű Alapiskola, Runya ­Szülői Szövetség - tankönyvek megvé­telének támogatása 8670 Sk 14. Magyar Tannyelvű Gimnázium, Tornai­ja - Szülői Szövetség - módszertani segédeszközök megvásárlásának tá­mogatása 8100 Sk 15. Aquiói Szent Tamás Gimnázium, Kassa - nyelvoktatási támogatás 5000 Sk 16. Béke Utcai Magyar Tannyelvű Alapisko­la, Komárom - iskolai évkönyv kiadá­sának támogatása 5000 Sk e/ Tudomány 1. Vörös Zsolt - tudományos konferencián való részvétel támogatása 22 000 Sk 2. Dobossy Andrea - logopédiai program megvalósításának támogatása 20 000 Sk 3. Czajlik Miklós - tudományi ösztöndíj 15 750 korona 4. Haid Katalin - tudományos konferenci­ánvaló részvétel támogatása 10 000 Sk f/ Tanulmányi ösztöndíjak I. Külföldi főiskolai tanulmányok 1. Csicsai Béla - magyarországi tanulmá­nyok 29 600 Sk 2. StégmárÁkos - magyarországi tanulmá­nyok 29 600 Sk 3. Deme Dániel - csehországi tanulmá­nyok 29 600 Sk 4. Makki Péter - angliai tanulmányok 29 600 Sk 5. Stingel Katalin - csehországi tanulmá­nyok 29 600 Sk 6. Ritter Csaba - csehországi tanulmányok 29 600 Sk 7. Gulyás Gabriella - csehországi tanulmá­nyok 29 600 Sk 8. Filip Csaba - csehországi tanulmányok 29 600 Sk 9. Bánó Gregor - csehországi tanulmá­nyok 29 600 Sk 10. Sternovsky Zoltán - csehországi tanul­mányok 29 600 Sk 11. Juhász Anita - csehországi tanulmá­nyok 29 600 Sk 12. Pósa Katalin - USA-beli tanulmányok 29 600 Sk 13. Haládik Júlia - magyarországi tanul­mányok 29 600 Sk 14. Tóth Mária - csehországi tanulmányok 20100 Sk 15. Farkas Lajos - csehországi tanulmá­nyok 20 100 Sk 16. Vanya Magdolna - csehországi tanul­mányok 20100 Sk 17. Horkay László - csehországi tanulmá­nyok 20 100 Sk 18. Fülöp Sándor - csehországi tanulmá­nyok 20 100 Sk 19. Héczey Miriam - magyarországi tanul­mányok 13 800 Sk 20. Trtík Dobroslava - lengyelországi ta­nulmányok 5900 Sk II. Posztgraduális tanulmányok 21. Dömötör Katalin - USA-beli tanulmá­nyok 47 200 Sk 22. Matus Renáta - magyarországi tanul­mányok 35 900 Sk 23. Hlédik Erika - magyarországi tanulmá­nyok 35 900 Sk 24. Molnár Miriam - magyarországi tanul­mányok 29 600 Sk

Next

/
Oldalképek
Tartalom