Új Szó, 1994. december (47. évfolyam, 278-302. szám)

1994-12-22 / 295. szám, csütörtök

MINDENNAPI BUNUGYEINK 1994. december 22. HALALLAL FENYEGETVE KENYSZERITETTE ENGEDELMESSEGRE Kevesebb a nemi erőszak, de... 8 ] ÚJ sz ó A búz eluz A bűz elűz, erre jöttek rá ame­rikai vegyészek, akik speciális, mini bűzbombát fejlesztettek ki. A csodafegyver rendkívül hatá­sos az utcai támadások ellen, belga nők már számtalan eset­ben sikerrel alkalmazták. A bűzbomba egy négycentis kis ampulla, amely fél milliliter buthantiolt tartalmaz. Ha egy nőt az utcán egy rabló vagy sza­tír megtámad, az első dolga az üveget széttörni. (Sérüléstől nem kell félni, kívülről szövetbe van ágyazva.) A jiatás leírhatat­lan. A brüsszeli cég szóvivője szerint bandita legyen a talpán, aki a záptojásnál is sokkal na­gyobb bűzt állja. A szegény áldozatoknak nem kell sokáig szenvedniük: ahogy a támadó elmenekült, az ellenszert tartalmazó ampullát is széttörhe­tik, s máris semlegesítve van a bűz. Az egész kollekció ára - át­számítva - 3 ezer forint. Ennyit megér a biztonság. (Zsaru) Ha ön drogcsempész... ... vegye célba árujával Angliát! Ezzel a furcsa felszólítással lepte meg olvasóit néhány hete az Eu­rópa Times című belga havilap. A kábítószer-csempészeknek azért érdemes mostanság a brit piacra szállítaniuk, mert a kocká­zat egyenlő a nullával. Az Egye­sült Királyság nemzetközi re­pülőterei között jelenleg hét olyan működik, ahol egyáltalán nincs vámellenőrzés vagy cso­magvizsgálat, s ez a szám költ­ségvetési megszorítások miatt még emelkedhet is. Külföldiek ezrei fordulnak meg naponta a bristoli, leedsi vagy car­diffi reptéren, s ellenőrzésük ki­merül az útlevelükre vetett futó pillantásban. A szigetország vám­hatósága takarékossági okokból ejtette el a régi, s vezette be az új rendszert, melynek lényege: az áruját vámoltatni kívánó utas ön­ként, egy „becsülettelefonon" je­lentheti be a hivatalos szervek­nek ebbéli igényét. A rendszer annyira egyszerű, hogy gyakorlati­lag nem is működik. Nem csoda: még ha akadna is olyan drog-, fegyver- vagy pornócsempész, aki hajlandó önként feladni magát, nehéz volna intézkedni, hisz a re­pülőterekhez legközelebb eső vámhivatal is rendszerint sok-sok mérföldre található. A brit vámo­sok szerint az új módszer le­hetővé teszi, hogy az igazán „nagy halakra" összpontosítsa­nak. Ők tudják... (Police Press) írta és szerkesztette: ORDÓDY VILMOS Záhonytól Hajdúszoboszlóig már ritkábban látni magyar rendszámú Lada Samarát, mint mondjuk Rolls Royce-t. A felét eladták egykori legnagyobb szomszédunk utódainak, a má­sik részét nemes egyszerűség­gel ellopták. Mivel a piac így ki­ürült, a modern ló(erő)tolvajok kénytelenek voltak beljebb hú­zódni, és vadászterületüket a Tisza vonaláig kiterjesztették. Szolnokon úgy két éve már végigsöpört egy olyan méretű Samara-lopási hullám, amikor is a legbiztonságosabb dolog az volt, ha valaki felvitte a laká­sára, és ott rejtette el az autó­ját. Ha az utcán hagyta éjszaká­ra a kocsiját, jobban tette, ha be sem zárta, mert legalább az álmát nem zavarta meg a tolva­jok „üzemi zaja". Ezt a csoportot a szolnoki zsaruk már rács mögé dugták. Azóta csendes a város, ám a történelem ismétli önmagát, s mint közel ötven éve, most is kiderült: ukrán frontból pedig második is van! Nemcsak fiatal lányo­kat fenyeget veszély Szlovákiában nem készült hasonló felmérés, nálunk csak a konkrét feljelentéseket ve­szik számításba. Ezek alapján pedig elmondható, hogy 1991­től kezdve - a más jellegű erőszakos bűncselekmények­kel ellentétben - a nemi erőszakok száma csökkenő tendenciát mutat. Három évvel ezelőtt még 271, egy esztendő múlva már csak 232, tavaly pe­dig mindössze 210 erőszakos nemi közösülési ügyet vizsgál­tak a bűnüldöző szervek. Az idei év első tíz hónapjában 184 esetet jelentettek be. A tette­sek közül még 22 személy is­meretlen. A nemi deliktusok csökkenő száma (a szakemberek egy ré­sze ezt a masszázsszalonok, erotikus klubok és szexshopok javára írja) még nem ad okot az optimizmusra. Egyes esetekben ugyanis a tettesek hihetetlen brutalitást tanúsítanak. És hogy nemcsak fiatal nők tartoznak a potenciális áldozatok közé, bi­zonyítja az a lévai eset is, mely­nek során a tettes egy 70 évnél idősebb nőre támadt. Letépte ruháját, a földre teperte, majd, / MEG AKART ERŐSZAKOL> ( NI... ARRA FUTOTT... . V CSINÁUON VALAMIT! / K. L. Samaráját október 17­én éjszaka tulajdonították el is­meretlen tettesek. A tulaj azon­nal a rendőrségre rohant, ahol megtették a szükséges intézke­déseket. A boldogtalan káro­sultnak nem kellett sokáig bús­lakodnia, már másnap telefo­náltak a tiszabecsi határállo­másról, hogy a keresett Sama­rával azonos karcjelű kocsit fogtak. Igaz, az autó ekkor már ukrán rendszámmal, forgalmi­val, lengyel zöldkártyával ren­delkezett, ami az elfogást kö­vető második napra volt datál­va! Az autó zárszerkezete, gyúj­táskapcsolója már ki volt cse­rélve. A magnót a csomagtartó­ban találták meg, de a helye nem állt üresen, egy URH adó­vevő volt bekötve. A gépkocsit vezető Sz. Rusz­lán, aki egyébként igen sokol­dalú ember kell hogy legyen, mivel három útlevéllel is ren­delkezik, váltig állította, hogy vonattal érkezett az országba, és egy Kosztya nevű egyéntől kapta a kocsit. Több kérdésre még tolmácsának is csak hogy csökkentse áldozata ellen­állását, többször fejbe rúgta, koponyáját az aszfalthoz verte, ezután pedig kiélte állati ösztö­neit. Az idős nő a kórházban be­lehalt sérüléseibe. A rendőrtiszt tapasztalatai Az erőszak problémájáról ­más vonatkozásban - Izsák Gyula, a komáromi járási rendőrparancsnokság bűnügyi osztályának vezetője nyilatko­zott. - Hogy senki ne vádolhasson elfogultsággal, elöljáróban le­szögezem, nem vagyok sem férfi-, sem nőpárti. Saját ta­pasztalatomból kiindulva úgy látom, hogy a jelenlegi jogrend csak nagyon szerény mérték­ben védi a nő jogát Persze van­nak erre vonatkozó paragrafu­sok, csakhát nehezen érvénye­sülnek a gyakorlatban, mivel a törvény hihetetlen bizonyítási követelményeket támaszt. Kis túlzással csaknem elvárja, hogy legyen 2-3 pártatlan ta­nú, aki igazolja a nő vallomá­sát. Hát ilyesmi a legritkábban fordul elő. Ha netán mégis van­nak tanúk, azok rendszerint a férfi cinkosai, akik esetleg be­segítenek neki. Nyilvánvaló, hogy nem fognak maguk ellen vallani. A nő testén talált nyo­mok és vallomása a tettesével szemben nem mindig ele­gendő. Több tucat nemi erőszakkal foglalkoztam, így meg tudom ítélni, mikor lehet hinni a feljelentőnek, és mikor nem. A bíróságnak gyakran más az álláspontja, ezért az el­követő gyakran megússza a fe­lelőségre vonást. Kemény, de igazságos ítélet A Komáromi járásban idén nem történt igazán durva, klasszikus nemi erőszak. A múlt évben viszont a járásbíróság ennyit mondott: „Nem értem, nem értem." Míg Ruszlán a fogdában csücsült, a zsaruk szorgosan keresték Ludmilláját, hisz ki látott már kis hatótávolságú adóvevőt szólóban, meg az au­nyolc évi szabadságvesztéssel sújtott egy roma fiatalembert. A Büntető Törvénykönyv 241. § szerint aki erőszakkal vagy fe­nyegetéssel nemi aktusra kény­szerít egy nőt, vagy a bűncselek­ménynél visszaél védtelenségé­vel, azt 2-től 8 évig terjedő sza­badságvesztésre ítélik. Alábbi esetünk negatív hőse a lehető legsúlyosabb büntetést kapta. Hogy joggal, az kiderül az alábbi sorokból. Anna aznap este jegyesénél járt, ám leendő anyósával hiába várta kedvesét, az nem érkezett meg. Már későre járt, ezért a lány - hogy édesanyja se ag­gódjon - jobbnak látta haza­menni. Otthon azonban csak hajnalban jelent meg. Kisírt szemmel, reszketve, sokkos ál­lapotban. Ekkor egy szót sem le­hetett belőle kicsikarni. A sze­rencsétlen teremtés azon vívó­dott, jelentse-e szörnyű élmé­nyét, vagy, ahogy ezt a tettes életveszélyes fenyegetéssel kö­vetelte, hallgasson mint a sír. Hosszas lelkitusa után Anna el­ment a rendőrségre, és részle­tesen beszámolt a borzalmas éjszaka részleteiről. Útja a vasútállomás mellett vezetett. Hirtelen mellette ter­mett egy ismeretlen fiatalem­ber, és megszólította: „Gyere velem, ha jót akarsz! És ne pró­bálj kiabálni, mert megjárod!" A lánynak esze ágában sem volt engedelmeskedni. Meggyorsí­totta lépteit, de a férfi nem tágí­tott. Megragadta a kezét, és egy félreállított szerelvény felé húz­ta. „Ha kiabálni mersz, megöl­lek!" - hangzott a vészjósló fe­nyegetés. A távolban feltűnt há­rom alak. Anna segítségért kiál­tott. „Ők a haverjaim, feleslege­sen erőlködsz - mondta fölé­nyesen a férfi, és durván a va­gonba tuszkolta áldozatát. A fül­kében azonnal a lényegre tért. „Siess vetkőzni, mert nemsoká­ra indul a vonatom Újvárba, ugyanis odavalósi vagyok" ­blöffölt, majd megparancsolta a lánynak, szedje ki fülbevalóit és húzza le gyűrűjét. Miután zseb­revágta az aranyholmikat, letol­ta a nadrágját, és a lányra för­medt: „Vedd a szádba, de jól csináld, különben véged. Felvá­gom a hasadat, és a fejed is le­nyisszantom!" Anna, mi mást tehetett volna, engedelmeskedett. De ez nem volt elég kínzójának. „Nem csi­náltad jól, ezért életeddel la­tótolvaj amúgy is társas lény. Egy hét sem telt el, a Szolnok­Tiszaligetben portyázó járőr az esti órákban egy járdaszélen ülő, síró nőre lett figyelmes. J. E. tanárnő elmondta, hogy alig fél órája állította le Samaráját kolsz. Válassz magadnak halál­nemet" - mondta. A lány kö­nyörgésre fogta a szót. Puszta életéért rimánkodott. Fogvatar­tója valami olyasmiről beszélt, hogy kiskorában meggyilkolták a szüleit, ezért bosszút fog állni. „Téged és a fiúdat is megölöm - mondta, és hogy szavainak nagyobb hitelt adjon, foglya tás­kájából elővette Anna és a vőle­génye személyazonosságiját, és megnézte lakhelyüket. „Amúgy sem hagyhatnálak élve, mert feljelentenél" - sziszegte, és egy vasreszelőt szorongatva je­lezte, azzal végez vele. A lány ismét rimánkodni kez­dett, és megígérte, soha senki­nek sem szól a történtekről. A kegyetlen férfi gondolkodóba esett. „Jól van - mondta kegye­sen -, vedd még egyszer a szádba, de most már csináld úgy, ahogy kell, máskülönben szíven szúrlak!" a kereskedelmi főiskola épüle­te elé, most meg hűlt helyét lelte. Az ügyeletes megyeszer­te elrendelte az azonnali zá­rást: így negyedóra alatt meg­voltak a jómadarak! Valentinovics és Vaszilije­vics úrnak nem volt mit tagad­nia, hisz a kocsiban megtalál­ták az előkészített ukrán papí­rokat és rendszámot. Sőt a motor- és az alvázszámmentes BMW-ben, amivel érkeztek, egyéb érdekesség is akadt. Rendszámok, kitöltetlen for­galmik tömkelege, vadonatúj zárszerkezetek, gyújtáskap­csolók Ladákhoz, sőt Volkswa­genekhez is. Bár az ominózus rádió párja nem került elő, a duó elmondta, hogy Ruszlán­nal együtt kötötték el az előző Samarát is, amit neki még az­nap Szlovákián keresztül kel­lett volna kivinni. Valószínűleg a szlovák vámos szőrszálhaso­gatása késztette visszafordu­lásra a sofőrt, akit társai hiába vártak. így aztán újra nekiin­dultak, hogy hozzanak még egy, de csakis egy kocsit. Hogy A távolból lépések zaja hallat­szott. A dúvad erélyesen figyel­meztette Annát: „Meg ne muk­kanj, mert véged!" Természete­sen a lány engedelmeskedett. Később, mikor úgy érezte, fogvatartója már kiélte ösztöne­it, könyörögni kezdett: „Engedj már szabadon, nagyon fázom." A férfi rámordult: „Szó sem le­het róla, még egyszer akarom. Most ülj rám!" A lány azt hitte, sohasem ér véget a megpróbál­tatása, ám ekkor a férfi megszó­lalt. „Mennem kell, mert indul a vonatom. Ha vissza akarod kap­ni a gyűrűdet, gyere holnap hat és hét között az állomásra. És jegyezd meg: hallgass, mint a sír! Különben megöllek szüléid­déI és a vőlegényeddel együtt, tudom, hol laktok." A találkán Anna helyett né­hány rendőr várta, és azonnal letartóztatta a többször bünte­tett 22 éves komáromi férfit. akkor miért volt az a rengeteg indító- és zárszerkezet a kocsi­ban? Erre vonatkozólag a hon­fitársuk példáját alapul véve, ők is némasági fogadalmat tet­tek. Mivel az URH másik fele még mindig nincs meg, nagy a valószínűsége annak, hogy ko­rántsem teljes a díszes kom­pánia. Az is homályos pont még, hogy a profinak is többó­rás szakmunkát igénybe vevő totális zárcseré hol történt meg. A nyomozók szerint nem kizárt, hogy a banda már más­honnan is „exportált haza" Sa­marát, ám az ukrán bűnözőknek nem az a szoká­suk, hogy bűnbánó fiúként meggyónjanak. Mindenesetre hotelszobára egy ideig nem lesz gondjuk, még hamis nevet sem kell bediktálni a bejelen­tésnél. És Ruszlánék mellett van még egy szabad priccs, ahová szeretettel várják Lud­millát. Különös ismertetőjele egy szóló URH rádió. Termé­szetesen Lada Samarában! (Zsaru) A 2. ukrán front Bemutatjuk Önöknek az új EKOS 10 - 30 F.KOS 10 - 30 távfűtésű ka­TÁVFÜTÉSÜ KAZÁN 7á m- amely igĽn haléko ny a n WíV/PONTI Pť'TTŕKRF elégC t' a n a' Unk hasznalato s KÖZPONTI FUTESRE s/j |, ui] toel&nyagokal (f ű_ STAfTT. s.r.o„ CSA 25,97400 Banská Bystrica részpor> aprítčk> Síára z bio­massza, pl. szalma, tűzifa, barnaszén). Az égést egész idő alatt folyamatos szabályozó biztosítja. A felhasznált tüzelőanyagnak megfelelően a kazán teljesítménye 82 ­85 % között mozog. NÉVLEGES TELJESÍTMÉNY: BARNASZÉN 30 kW, SZÁRAZ KEMÉNYFA 24 kW ÁRA: 17 480 korona HÉÁ-val Megrendeléseket elfogad és tájékoztatást ad a STAF1T Kft. CSA 25, 974 01 Banská Bystrica, tel./fax: 088/536 81 Egy nemrég kiadott cseh tanulmány szerint nyugati szom­szédainknál minden nyolcadik nő válik erőszakos nemi kö­zösülés áldozatává, de 100 megerőszakolt közül mindössze háromnak van mersze feljelentést tenni. Egyesek környeze­tük reakciójától tartva hallgatnak, mások úgy érzik, visel­kedésükkel, öltözetükkel ők is hozzájárultak a történtek­hez, ezért nem fordulnak rendőrséghez. Többen úgy nyilat­koztak, megalázó számukra a sok kihallgatás, a bírósági tárgyalás, és főleg a tettessel való szembesítés. A további okok között a megfélemlítés szerepel, és a passzivitásban - állítólag - nem kis szerepe van annak a társadalmi előíté­letnek, amely szerint a nők Igénylik az erőszakot.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom