Új Szó, 1994. november (47. évfolyam, 253-277. szám)

1994-11-17 / 266. szám, csütörtök

Jŕt­Holvannak a diákok? Egypárti diktatúra helyett kaptunk többpárti diktatúrát, hozzá munkanélküliséget, inflációt, gazdasági és politikai zűrzavart. De mi nem ezt akartuk! 5 .oldal SZLOVÁKIÁI MAGYAR NAPILAP KARPÓTLÁSUEGY­TULAJDONOSOK, FIGYELEM! Befdktetési lehetőség jogi és ingatlan garanciával 1 éves futamidőre, részletre. Szerződéskötéskor 12% 6. hónapban 62% 12. hónapban 50% kerül kifizetésre. KÁRPÓTL ÁSI JEGY ÉT NAPI ÁRFOLYAMON FEL IS VÁSÁROLJUK! Cím: Magyar KOMÁROM, DUNA PANZIÓ (a Duna-híd után mindjárt balra) Megkereshetnek bennünket egész nap személyesen vagy telefonon. ^ Telefon: 00 36 34 /340 575. f Csütörtök, 1994. november 17. Ára 3,50 korona XLVII. évfolyam, 266. szám 1989 novemberében csak az igazán elszántak, a változást erősen akarók gyűltek össze Prága és Pozsony terein. Öt évvel később Szlovákia fővárosában azok jöttek össze gyertyával kezükben a téren, akik nem akarják elfelejteni, hogy volt egyszer egy bársonyos forradalom... (Hangulatjelentésünk a 2. oldalon) (Prikler László felvétele) MICHAL KOVAC TEVEBESZEDE Helyes útra léptünk TA SR-hír Az 1989. november 17­iki események előestéjén Michal Kováč államfő tévé­beszédben emlékezett meg az akkori történésekről és az azóta megtett útról. Azok címére, akik az 1989 előtti árakat, az akkori éle­tet sírják vissza, a köztár­sasági elnök kijelentette: azok, akik idealizálják az S évvel ezelőtti állapotokat, elfeledték, hogy jelenlegi bonyodalmaink és szegény­ségünk gyökere a múlt rendszer hamisságában és álnokságában keresendő. Az államfő szerint nincs más út előttünk csak az, amelyre 1989 novemberé­ben léptünk. - Nehézsége­ink nagy részét mi magunk okoztuk, mert nem tudtuk kihasználni az új rendszer adta lehetőségeket - szö­gezte le Michal Kováč. SZLOVAK-MAGYAR ALAPSZERZŐDÉS: Pozsony: fordítják a magyar tervezetet A szlovák külügyi tárca egyelőre nem fűzött kommentárt a szlovák-magyar alapszerződés magyar tervezetéhez, ame­lyet Budapest diplomáciai csatornákon kedden juttatott el Pozsonyba. Ezt azzal magyarázták, hogy a dokumentumot még fordítják. A tegnapi külügyminisztériumi sajtótájékoz­tatón egyelőre nem erősítették meg, hogy a magyar terve­zet tartalmazza-e a határok sérthetetlenségét. lj/ Szó-tudósítás Mint a külügyi tájékoztatón közölték: az alapszerződés ügyében a szlovák fél csak a do­kumentum beható áttanulmá­nyozása után foglal állást. Ez va­lószínűleg hetekig elhúzódik ­mondta Jaroslav Chlebo, a sajtó­osztály igazgatója. Hozzáfűzte, hogy ez bizonyára nem tart majd olyan sokáig, mint a magyar fél­nek, hiszen Budapestnek négy hónapra volt szüksége a szlovák tervezet véleményezéséhez. (Folytatás a 3. oldalon) Jégkorszak - bársonyos statisztákkal Öt év a történelem nagy for­gószínpadán csak centimétere­"ket jelent. 1989 novembere óta annyiszor leírtuk, elmondtuk a szót: rendszerváltás, hogy las­san már magunk is elhittük, itt valami lényegi változás történt a közép-európai társadalmak­ban. Hogy megbukott egy rend­szer, hogy a léleknyomorító rab­ságból átbillentünk a pluralista demokráciába, hogy az értékek - ha nem is kerültek a helyükre, legalább a helyüket keresik. Pe­dig az öt évvel ezelőtti esemé­nyek és hatvannyolc avagy öt­venhat között a lényegi különb­ség legfeljebb annyi, hogy ezút­tal nem jöttek be az orosz tan­kok. Hogy a hatalomnak hat­vannyolc óta volt ideje fölké­szülni arra, ne legyen szükség orosz tankokra, ha kenyértörés­re kerül a sor. A hatalom megta­nulta, hogyan kell átmentenie magát a második vonallal, meg­lovagolva új ideológiákat, némi rést engedve az elégedetlen­kedőknek, hogy ők is beépül­hessenek a struktúrába. Aki pe­dig idealista bolond, magára vessen. A legfontosabb különbség azonban talán az, hogy ötven­hattal és hatvannyolccal ellen­tétben, a társadalmat felkészü­letlenül érte a változás. Az elfá­radt, megfásult társadalom nem akart és (a legutóbbi vá­lasztások keserűen igazolták) igazából nem is akar rendszer­váltást. Nem tud vele mit kezde­ni, elszokott a szabadság friss levegőjétől. A társadalom szer­vilisen hagyta, hogy újra rátele­pedjen a fullasztó struktúra, hogy az elvtársak megkaparint­sák a gazdaságot, hogy a spiclik és az ügynökök nemzetmeg­mentői szerepkörbe zupáljanak és megdicsőüljenek, hogy az egykori nómenklatúra „szak­értői" szerepkörben folytat­hassa tovább, amiről lemonda­ni esze ágában sem volt, hogy vulgarizálja és aprópénzre vált­sa a demokráciát. A társadalom (főleg nálunk, Szlovákiában) ott tart, hogy a demokráciát össze­keveri a káosszal és a korlátlan szabadossággal, hogy a demok­ráciát valami újabb hatalmi rendszernek képzeli. A társada­lom, ez a vízfejű, meghatároz­hatatlan valami, nem tudja, mi történik vele és körülötte. A tár­sadalom elhiszi a meséket és boldog öntudatlansággal ga­zsulál a diktátoroknak és hib­bantóknak, akik ma menedzs­mentnek, jó hazafinak, szená­tor úrnak, akárminek neveztet­nek. Körülbelül így állunk az ötödik évforduló táján, Európa cinikus színpadán. Nem csoda hát, hogy az öt évvel ezelőtti kulcsrázogatók vagy elfogadták a játékszabályokat és a koncot, kényszerűen kiegyeztek a régi struktúrával, vagy ellenzékbe vonultak, s várják, majd csak el­múlik a jégkorszak. A jégkorsza­kok azonban hosszadalmasak szoktak lenni, s ma már jószeré­vel csak mosolyogni lehet az olyan megjegyzéseken, hogy itt újabb forradalomra lenne szük­ség. Ki ellen? A kaméleoni hata­lom mely figurái ellen? Egy dög­lött eszme ellen? A társadalom­nak kellene fellázadnia a társa­dalom ellen? Nem hiszem, hogy kétségbe kellene vonni a Nyugat jószán­dékát, hogy Máltán tárgyalóasz­talhoz kényszerítette a bizánci struktúrát, de a naivsága leg­alább annyira kiábrándító, mint ijesztő. Ijesztő, mert arra épül, amiben neki ugyan lehet gya­korlata: az alulról épülő, a szin­te evolúciós módon cseperedő demokráciára, ám amiben ne­künk nincs gyakorlatunk, mert volt időnk elszokni tőle. A két generációs felfutási idő nem puszta vízió - keserű valóság és realitás. Kiábrándító, mert volt már annyi visszajelzés és fi­gyelmeztetés régiónkból, hogy felfogja a magát műveltnek és fejlettnek tartó Nyugat, a maga alá vizelő csecsemőtől nem le­het elvárni, hogy egyszer csak feláll és elkezd piruetteket csi­nálni. S kiábrándító, mert mo­delleket kever össze, s nem ké­pes felfogni, hogy nem vonható párhuzam a jobboldali és a bal­oldali diktatúra között. Mert míg a jobbos diktatúrák gazdasági eredetűek voltak, a balosak az ember lelkét is uralták, s az egész társadalmat csendes együttműködésre kényszerítet­ték. Itt állunk hát, egy ifjú és sze­gény ország polgáraiként, las­san ismét beletörődve, hogy va­lami fátum ül rajtunk, hogy vala­kijátszik velünk, hogy az a világ rendje, amit ránk kényszeríte­nek. Pedighát ismerjük Őket, itt járnak köztünk, s nem kell nem­zetközi elfogatóparancs, hogy felismerjük Okét. Öt év után is­mét kollaborán sok lettünk, csendestársak és bámész fi­gyelők, s még jó, ha nem ug­runk egymás torkának. Araszol­gatunk, fogyasztjuk a kis centi­métereket a történelem óriás mérföldjeiből. KÖVESDI KÁROLY or ÍSS hn 9 R l\7 te* m w BESZELGETES BÁRDOS GYULAVAL, A MÉCS LÁSZLÓ ALAPÍTVÁNY KURATÓRIUMÁNAK ELNÖKÉVEL Hozzon, hozzunk \boldogságot • Karácsonykor az MKDM és az Alapítvány miért a nyudíjasok megajándékozását tűzte ki célul? - Nyugdíjasaink a legbecsapottabb generáció kép­viselői. Évtizedeken át gürcöltek, utakat, vasutakat építettek, szabad idejük rovására Z-akciókban dolgoz­tak csak azért, mert hitték, eljön az idő, amikor nekik, de főleg a gyermekeiknek, unokáiknak jobb lesz. S jött az, ami most van: az alacsony nyugdíj, a megélhe­' tési nehézségek. Sokan a magány elől menekülve, so­kan anyagi okokból mondták fel lakásukat, s válasz­tották a nyugdíjasotthont. Valamikor a nyugdíjból ju­tott is, maradt is valami, s volt pénzük arra, hogy az in­tézeti kosztot kiegészíthessék, ma már erre nem telik. Ezért az MKDM Országos Választmánya és az Alapít­vány, amely a kereszténydemokrata eszmerendszer támogatására és népszerűsítő tevékenységére jött , létre, a segítségre szorulók közül a dél-szlovákiai nyugdíjasotthonokban élőket választotta. Tudjuk, per­sze, hogy a nagycsaládosok, vagy akár azok a tanu­lók, akiknek szülei nem képesek állni az iskolai étkez­tetés megemelt költségeit sem, rászorulnának a tá­mogatásra, de az idő rövidsége miatt erre nem vállal­kozhattunk. Talán azért sem, mert a ráutaltság szub­jektív megítélés kérdése, és az elbírálásnál esetleg nem örömet szereznénk, hanem bánatot okoznánk. • Mi lesz a szép elképzelésből, ha kiderül, a jóté­konysági akció nem ér az emberek szívéig, s a számlára nem adakoznak majd? - Ez kizárt! Mi bízunk abban, hogy úgy mint ez idáig, . most is lesznek segíteni akaró és tudó vállalkozók, '> egyének, közösségek, akik lehetőségeikhez mérten tá­mogatják majd a nyugdijasotthonokban élő idős em­berek karácsonyának boldogabbá tételét. Az MKDM f és az Alapítvány azonnal 20 - 20 ezer koronát utalt át a takarékpénztár számlájára: Slovenská sporiteľňa, 70043-989/0900. Hisszük, lesznek követőink. PÉTERFI SZONYA Szép karácsonyt - nyugdíjasotthonokban is! Adakozzon ön is, hogy így legyen! Köszönjük!

Next

/
Oldalképek
Tartalom