Új Szó, 1994. október (47. évfolyam, 227-252. szám)

1994-10-01 / 227. szám, szombat

6 TANÁCSADÁS ÚJ SZÓ 1994. OKTÓBER 1. ROVATVEZETŐ: DR. PÁLHÁZY BÉLA „Nagylány" jeligére - A lányom novemberben tölti be a 17. évét. Magas növésű, fejlett lány. Sajnos, még nem menstrual. Női orvosnál már jártunk, aki tüzetes vizsgálat után kijelentette, semmi elváltozást nem észlel, minden rendben van, váljunk. Csakugyan ilyen egyszerű a dolog? Sohasem volt beteg, de most látom rajta: gyakran ideges, bántja, hogy az osztályukba járó legkisebb lány is már „nagylány", ő viszont nem. - Meg kell nyugodni a mamának is meg a lányának is, hogy még valóban nincs elveszve semmi, a 17 év még bőven belefér a serdülőkorba. Igaz, hogy a menstruáció kezdete nálunk is előretolódott, de ez nem jelenti azt, hogy mindenkinél így lesz, és csak ez a normális. Személyesen ismerek sok olyan boldog, többgyerekes anyukát, akik 20 éves koruk után kezdtek rendszeresen menstruálni. Sőt az is előfordul, hogy a rendszeresség csak az első szülés után áll be, mintha a szervezet egy hormonális lökésre várna. Ezt szokták praktizálni gyakran nőorvosi rendelőinkben is hasonló esetekben. Ezért becsüljék meg nőorvosuk tisztességesen tartózkodó óvatosságát, hogy nem nyúlt mindjárt a hormont tartalmazó fecskendő után, hanem miután megállapította, hogy nagylánya fejlődése normális, inkább várakozó álláspontra helyezkedett. Feltételezem, hogy megállapodtak az ellenőrző vizsgálat időpontjában is, erre mindenképpen menjenek majd el. Természetesen ha úgy érzik, több szem többet lát, több fej többet tud alapon más nőorvos véleményére is kíváncsiak, nagyon szívesen közvetítek. Ajánlom viszont előbb alkalmaz.ni a mai tudományos ismereteket, amelyek szerint, szabálytalan menstruáció esetén, mielőtt hormonkezelést ír elő az orvos, ajánlatos megkísérelni a cinkkiegészítést. Ezt vitaminokkal együtt kell beszedni. Ajánlatos a napi 3x50 mg Cink tabletta (kelát formájában), és a 3x150 mg B6 vitamin. Ki kell egészíteni mésszel (napi 500 mg) és magnéziummal (250 mg). A cink növeli az A-vitamin-igényt is, és ezt úgy lehet a legjobban megoldani, ha sok béta-karotint fogyasztunk, főleg olyan ételek megnövelt fogyasztásával, amelyek ezt tartalmazzák: sárgarépa, sárgadinnye, mindenféle sárga gyümölcs. A béta-karotint egyébként nem lehet túladagolni. Szervezetünk ugyanis csak annyit alakít át A-vitaminná, amennyire szüksége van! „Remény" jeligére - Két dolog foglalkoztat már jó ideje. Az egyik a bőr az arcomon. Ami krém csak létezik, mindegyiket kipróbáltam, de egyik sem hozott eredményt. Állandóan pattanásos, és tele van apró lyukakkal Nagyon szeretnék tenni azért valamit, hogy szép legyen a bőröm. A másik, ami idegesti, a szőrzetem. A karomon, a vállamon, hasamon sok pici, fekete szál van. Nagyon boldog lennék, ha nem volnának. Valahol azt olvastam, hogy mindkét dolgot vesezavar okozhatja. Egy ideje úgy érzem, mintha az egyik vesém nyomna. Mikor fogamzásgátló tablettákat szedtem, abba kellett hagynom, mert állítólag a veséim nem bírták. Lehete rajtam segíteni? - A nők és a férfiak szervezetében egyaránt jelen vannak a női és a férfihormonok. Természetesen más-más arányban. Ez az arány bizonyos határok között mindenkinél qódosulhat, és néha akár a férfi vagy a női hormonoknak relatív túlsúlya is kialakulhat. Ezért kell óvatosan bánni minden mesterséges hormonbeavatkozással, mérlegelni a várható hasznot, és esetleg a mellékhatásokkal járó kellemetlenségeket is. Persze lehetséges, hogy a szőrzete csak az Ön alkatának megfelelően alakult, nincs benne semmi kóros, és csak a lelki egyensúlyán kellene billenteni, hogy el tudja fogadni önmagát. Az egyszer kialakult szőrzeten gyógyszerrel nem tudunk változtatni, a rendelkezésünkre álló kenőcsök is csak ideig-óráig segítenek. Újabban megjelentek a kozmetikai szalonokban lézeres szőrtelenítők, itt esetleg megbeszélheti lehetséges alkalmazásukat és a várható eredményt. A legkomolyabbnak viszont a veseproblémáját ítélem, ezzel nem ajánlatos játszani. Bizonyos esetekben valóban befolyásolhatja a bőr és a szőrzet változásait a vese állapota. Tünetei alapján kéljen egy nefrológiai vizsgálatot, lehetséges, hogy egyszerű kivizsgálással kizátják a vesebetegséget, ha viszont megerősítik, oki kezelést fog kapni. Mivel az arcbőrére már minden elérhető kenőcsöt és szert kipróbált, marad a GOLDEN YACCAkúra, amelyről eddig biztosan nem hallott, mert kipróbálta volna. A kapszulák szedését az előírt módon kell végezni, és ki kell egészíteni helyi kezeléssel. Veseproblémáinak rendezésében is segíthet. „Szimonetta" jeligére - 20 éves lány vagyok, tanácstalan, kedvetlen, elegem van az életből, a gondokból, a legszívesebben meghalnék. 15 éves voltam, amikor egy fiú megerőszakolt. Nem segített a sikítás, a sírás, erősebb volt nálam, letepert. Mivel iskolatársam volt, 2 éven keresztül terrorizált, s mikor kedve támadt, újra és újra megtette. Most már tudom, hogy meg kellett volna mondanom a szüleimnek, de akkor én nagyon féltem, és nem tudta ezt senki, még legjobb barátnőim sem. Azóta volt egypárfutó kalandom és szerelmem is, s egyszer terhes is lettem, amit el kellett vetetnem. Nagyon megbántam, azóta ahol gyereket látok, állandóan sírok, s nem bírom már, most is sírok. Ugye lehet még nekem gyerekem? - Természetesen lehet, csak előbb rendeznie kell az életét, s valószínűleg korrigálnia kell az életfelfogásán. Depressziójának mélyén kétszeres bűntudatot érzek, s ettől meg kell szabadulnia. Valószínűleg nem fog menni szakember segítsége nélkül, de megtörténhet, mert már volt rá példa. Minden ember követhet el hibát, senki sem robot, sem automata, csak tudnia kell kihasználni az emberi kapcsolatok, közösségek védő és gyógyító erejét a hibák felismerésére és az okulásra. Hiszen az ember társas lény! Kár, hogy családjukból hiányzott az a légkör, ami lehetővé tette volna egy serdülő lánynak, hogy a legtermészetesebb módon, édesanyjához fordult volna bizalommal. Az pedig iskolarendszerünk és nevelési módszereink csődjét jelenti, hogy sem szexuális nevelést nem kapott, sem az életre nem készítették föl kellően. A legfontosabb most, hogy megszabaduljon a depressziójától. Mivel nem adta meg a címét, nem tudok konkrét szakembert ajánlani, hogy kihez fordulhat segítségért. Olyan pszichiátert válasszon, akinek a szakértelmében megbízik, és akivel őszintén tud a legkényesebb kérdésekről is beszélni. K2 jeligére - Azt szeretném megkérdezni, mi a véleménye a GOLDEN YACCÁ-ról, konkrétan arról, szedhető-e Sclerosis Multiplex esetén. Állítólag Amerikában már kitaláltak erre egy gyógyszert, csak nagyon drága, mert 30 000 német márkába kerül Nem tudnám megvenni, de mégis érdekel - A Golden Yaccáról már többször említést tettem, a legutóbbi számban részletesebben is szóltam a várható hatásáról. Összegezve, kitűnő stresszoldó, gyulladásgátló, detoxikáló és az immunitást erősítő hatása van. A Sclerosis Multiplex az orvostudomány mai ismeretei szerint egy teljesen nem tisztázott okok miatt kiváltott, krónikus lefolyású, gyulladásos, degeneratív betegség. Magyarul mondva, próbáljuk lassítani a lefolyását, enyhíteni a tüneteket, de meggyógyítani nem tudjuk. Mivel a Golden Yaccának gyulladásgátló és méregtelenítő hatása van, és mellékhatása nincs, ajánlani tudom, csak a gyógyulást nem tudom garantálni. A tüneteket biztosan enyhíteni fogja. Ami az amerikai csodagyógyszert illeti, szakembereink tudnak róla, hogy folynak ilyen irányú kísérletek, amelyek nagyon biztatóak, de ez a szer még nincs gyógyszer formájában a világon, s egy-két évig még el fog tartani, míg azzá lesz. A 30 000 márka tehát minen bizonnyal téves információ. .Jigyedül nem megy" jeligére Gyermekkoromtól álmatlanságban szenvedek, s depressziós vagyok, főleg reggelente. Egyszer már, 1992ben részt vettem egy elvonásos kezelésen. Körülbelül fél éve egy állandóan fokozódó feszültség lett rajtam úrrá, és az álmatlanság fokozódott. így aztán újra altatókat iktattam be az életembe. Ez a napi 3-4 órai alvás nagyon megkeseríti az életemet. Kihat a munkámra is, amit nem szeretnék feladni, mert nagyon szeretem, csak egész embert követel. - A depressziók egyik jellegzetes tünete az álmatlanság. Többször találkoztam olyan formájával, hogy ez volt a betegség első és vezető tünete. Ilyen esetben altatókkal nem lehet sikert elérni, csak a függőséget kialakítani. Mivel Ön már egy elvonókúrán részt vett, hatványozottabban veszélyeztetve van, kérem, ne kísérletezzen, hanem haladék nélkül keresse fel a pszichiáterét, és beszélje meg vele a depressziójának elvszerű és radikális kezelését. .Reménykedhetek?" jeligére 1992 áprilisában állapították meg nálam, hogy a diagnózisom Sclerosis Multiplex. 41 éves vagyok, és nagyon el vagyok keseredve. Egy éve már állandóan hőemelkedésem van, és nem lehet megállapítani, hogy mitől. Végigjártam a fertőző osztályt, a neurológiát, most pedig a belgyógyászatot. Minden vizsgálat, CT, EEG, PMG, negatív. Tudom, hogy ennél a betegségnél minden fertőzést, még a legkisebb megfázást is antibiotikumokkal kell kezelni, de ha nem lehet megtalálni? - Mivel a betegsége csak nemrég jelentkezett - ebből a szempontból, ennél a betegségnél, másfél év rövid időnek számít - még kezdeti stádiumában van, s valószínűleg a gyulladásos folyamat aktívabb, s a szervezete is aktívan küzd, védekezik ellene. Ennek a küzdelemnek a kísérő jele a hőemelkedés. Amit a rovat elején e betegséggel kapcsolatban már írtam, az Önre is érvényes. Ragadjon meg minden alkalmat szervezete védekező (immun)rendszerének erősítésére, és pontosan tartsa be az orvosai utasítását is. Kérdésére válaszolva: természetesen nincs akadálya, hogy személyesen felkeressen a rendelőben, problémái megbeszélése végett. ,JSipoly és infarktus" jeligére - A férjemet már Besztercebányán egyszer alaposan kivizsgálták, és azt mondták, hogy operálni csak Pozsonyban tudnák. Csak senki nem utalta be sehová. Az állapota rosszabbodik. Hogyan juthat el abba a kórházba? - Mivel nem tudom, milyen vizsgálatról és milyen műtétről van pontosan szó, csak úgy tudok tanácsot adni, ha eljuttatja hozzám a beteg dokumentációját. Be lehet küldeni a szerkesztőségbe is ajánlott levélben. • • • Várom és megválaszolom tisztelt olvasóinknak az Új Szó szerkesztőségébe küldött leveleit. A nevet és a lakcímet ezúttal nem szükséges feltüntetni. 1JÜU!—

y JOGTÜKÖR Rovatvezető: FEKETE MARIAN Figyelmeztetés a felmondás lehetőségére D. I.: Megközelítőleg négy hónappal ezelőtt konfliktusom támadt a főnökömmel. Azóta nincs nyugtom. Minduntalan rám akarja bizonyítani, hogy megsértettem a munkafegyelmet. Határidőhöz kötött jelentéseket, beszámolókat kell írnom teljesen mellékes ügyekről. A határidőket eddig még sikerült betartanom, akár annak árán is, hogy egész éjszaka ültem egy-egy jelentés fölött. Először azon sikerült rajtakapnia engem, hogy egy magyarországi szaklapot olvastam munkaidőben. Másodszor pedig azon, hogy a munkaidő letelte után gratuláltam és koccintottam az egyik munkatársnőmmel, aki a harmincadik születésnapját ünnepelte. Ezzel kapcsolatban kaptam egy írásbeli figyelmeztetést, hogy ha még egyszer megsértem a munkafegyelmet, megszüntethetik a munkaviszonyomat. Tudni szeretném, van-e lehetőség az írásbeli figyelmeztetés elleni fellebbezésre, van-e valamiféle határidő, amelyen belül nem kaphatnak rajta újabb fegyelemsértésen, és egyáltalán, hogyan védekezhetek? Ebben az esetben elsősorban a Munka Törvénykönyve 46. §-a első bekezdésének f/ pontját tekintjük irányadónak. Az említett rendelkezés értelmében a munkáltató felmondhatja az alkalmazott munkaviszonyát kevésbé súlyos fegyelemsértésért is, ha az alkalmazott folyamatosan megsérti a munkafegyelmet, és a legutóbbi hat hónap során a munkafegyelem megsértésével összefüggésben írásban figyelmeztették őt a munkaviszony megszüntetésének lehetőségére. Az első kérdésére válaszolva tehát azt kell elmondani, hogy az írásbeli figyelmeztetés ellen nem fellebbezhet, hiszen ez nem határozat, itt nincs lehetőség egy azonnali és közvetlen jogorvoslatra. A második kérdésére vonatkozó választ a fent idézett rendelkezés tartalmazza, amely szerint ugye a munkafegyelem folyamatos megsértéséért az alkalmazott akkor kaphat felmondást, ha a legutóbbi hat hónap során figyelmeztették őt erre a lehetőségre. Vagyis ha az elkövetkező hat hónap során felmondást kapna a munkafegyelem egy újabb megsértésére történő hivatkozással, formálisan a feltételek esetleg teljesítve lennének. Önnek viszont jogában áll a bírósághoz fordulni, perelni a felmondás érvényességét. Ebben a perben foglalkozhatna a bíróság azzal, hogy a munkafegyelem korábbi két, önnek felrótt esete megtörtént-e, hogy valóban a munkafegyelem megsértésének minősül-e, ha a munkaidejében külföldi szaklapokat olvas, esetleg, ha a munkaidő letelte után felköszönti munkatársnőjét. A munkafegyelem megsértését ebben a perben a munkáltatónak kellene bizonyítania. Itt jegyeznénk meg, ha a munkáltató nem tudná bizonyítani azt, hogy ön folyamatosan megsértette a munkafegyelmet, azaz nem tudná bizonyítani, hogy a szaklapok olvasása munkaidőben vagy felköszöntés a munkaidő letelte után a munkafegyelem megsértése, akkor a bíróság nyilván érvénytelennek nyilvánítaná a felmondást, sőt az eset körülményeitől függően még kártérítést is megítélhetne önnek. Ha ilyen perre sor kerül, mindenképpen ajánlatos ügyvéddel képviseltetnie magát. A létminimum kiszámítása K. E.: Két középiskolás gyermekünk van. A férjem munkanélküli, két gyermekre fizet tartásdíjat. Azt szeretném tudni, hogy ilyen esetben hogyan számítják ki a létminimot. Ami a létminimum számítását illeti, ezt alapvetően a létminimumról szóló törvény szabályozza. Ebben az esetben a szülők és a velük közös háztartásban élő ellátatlan gyermekek jövedelmeit veszik figyelembe (lásd a létminimumról szóló 463/1991. Tt. számú törvény 4. íjának b/ pontját). Jövedelemnek tekintenek ugyanakkor minden olyan jövedelmet, amely a jövedelemadó alá esik, kivéve az adómentes jövedelmet és leszámítva a betegségi, egészségi- és nyugdíjbiztosításra, illetve a foglalkoztatási alapba fizetett összeget. Jövedelemnek tekintik ezenkívül a munkanélküli-segélyt, a tartásdíjat, a betegségi biztosítás és a nyugdíjbiztosítás juttatásait (itt főként a táppénzről és a nyugdíjról van szó), a szülői hozzájárulást és más állami juttatásokat, valamint az érintett személyek vagyonából eredő hozamokat is. Jövedelemnek azonban nem tekinthető a diák tanulmányi ösztöndíja, a szakmunkástanulót megillető havi díjazás, az ellátatlan gyermekek azon keresete, amelyet a szünidő alatt végzett, esetleg más alkalmi munkájáért kapott, a magatehetetlenségi pótlék stb. Az önök esetében nyilván fontos a létminimumról szóló törvény 5. íjának harmadik bekezdése, amely szerint a fent említett szabályok figyelembevételével kiszámított jövedelemből le kell vonni a más személyeknek fizetett tartásdíjat, illetve megélhetéshez való hozzájárulási (hivatalosan így nevezik az elvált házastársnak fizetett tartásdíjat). Említést kell még tenni arról is, hogy az említett törvény értelmében a létminimum számításánál jövedelemnek kell tekinteni a családi pótlékot és az állami kompenzációs hozzájárulást is. A családi pótlékról szóló 193/1994. Tt. számú törvény 7. §ának első bekezdése szerint azonban ha a létminimumot a családi pótlék megítélésének céljára számítják ki, akkor a jövedelembe nem számítható be a családi pótlék és a szociális gondoskodás juttatásai, illetve a 23. § első bekezdése szerint az állami kompenzációs hozzájárulás sem vehető figyelembe. Ami önmagában véve a létminimum összegét illeti, ez az önök esetében feltehetőleg 6620 korona lesz (1450 koronát számítanak egy tizenöt évnél idősebb ellátatlan gyermekre, 1350 koronát számítanak egy felnőtt személyre és ezer koronát egy négytagú háztartásra). Tartásdíj az elvált feleségnek V. T.: A bíróság 1988-ban bontotta fel a házasságunkat. Ugyanakkor arra kötelezett engem, hogy a volt feleségemnek havi 650 korona tartásdíjat fizessek. Többször is hallottam már, hogy az ilyen kötelezettség legfeljebb öt évig terheli a kötelezettet. Igaz ez? Vagy most már életem végéig fizetnem kell az említett összeget? Megjegyzem, én azóta ismét megnősültem, s most már mindketten nyugdíjasok vagyunk. Nekünk is hiányzik az a 650 korona. A családjogi törvény nem korlátozza az elvált házastárs megélhetéséhez való hozzájárulás (azaz tartásdíj) fizetésének kötelezettségét. Vagyis nem igaz, hogy ez a kötelezettség öt év elteltével automatikusan megszűnik. A családjogi törvény 94. §-a értelmében a volt feleségének az említett hozzájárulásra való jogigénye akkor szűnik meg, ha újra férjhez menne, újabb házasságot kötne, vagy ha ön meghal. Ez azonban nem zárja ki azt a lehetőséget, hogy ön a bírósághoz forduljon, és kérje a volt felesége iránti tartási kötelezettség megszüntetését. dr. P.D.