Új Szó, 1994. szeptember (47. évfolyam, 203-226. szám)

1994-09-07 / 207. szám, szerda

1994. SZEPTEMBER 7. ÚJ SZÓ POLITIKAI HIRDETÉS 9 BALOLDAL VARJÚ János, képviselő A SZLOVÁKIAI MAGYAR BAL0LDAL1SÁGRÓL Jelenleg a szlovákiai politikai porondon nincs olyan baloldali párt vagy mozgalom, amely csak magyarnak nevezhetné magát. Ennek következtében jogosan merül fel a kérdés, hogy vajon van-e világos baloldali pártprogrammal alátámasztott képviselete a szlovákiai magyar nemzetiségű munkásnak, a föld műveléséből élő magyar bérmunkásnak, a fizetéséből élő magyar értelmiséginek, üzemmérnöknek, orvosnak, tanítónak? Ki vállalja az iskolából alig kikerülő magyar nemzetiségű munkanélküli fiatal bizonytalan sorsát? Melyik szlovákiai magyar pártprogram és politikai gyakorlat meri egyértelműen támogatni a mezőgazdasági szövetkezeteket? Hisz nincs ma Szlovákiában magyar baloldali képviselet... Van azonban egy magát demokratikus baloldalnak nevező olyan parlamenti párt, amely tagjainak soraiban és legfelsőbb vezetésében, beleértve a parlamenti képviseletet is, ott vannak a magyarok és a többi nemzetiségiek. Arányuk (a romákat kivéve) nagyjából megfelel Szlovákia lakosai nemzetiségi arányának. Ez a politikai párt a maga nemzetiségileg sokszínű jellegével ma egyedülálló Szlovákiában. Sőt a Magyarországot körülvevő térség országaiban is aligha akad összehasonlítható jellegű politikai párt, vagy mozgalom. Van tehát Szlovákiában egyetlenegy kivétel, amely gyakorlati politikájában alkalmazza a nemzetköziséget, pedig ez annyira nem divat manapság. Vajon valóban képes egy nemzetiségileg vegyes politikai párt világos választ adni a nemzeti kisebbségi kérdésekre? Tudja a kisebbségeket támogatni anélkül, hogy közben megtartsa a többségi nemzet szimpátiáját? A nyolcvankilenc óta eltelt négy év után már készíthető némi értékelés. Leszögezhető, hogy a szóban forgó baloldali párt (természetesen a Demokratikus Baloldal Pártjáról van szó) parlamenti képviselői klubja- a nemzetiségi kérdésekben való döntéshozatalkör minden alkalommal pozitív hozzáállást tanúsított a parlamentben Nem szavaztak rosszabbul annak idején a hírhedt nyelvtörvényre, mint a magyar politikai mozgalmak. Már amennyire abban a szörnyen feszült légkörben egyáltalán lehetett jól dön.teni. Mindig ellene szóltak és szavaztak azoknak, akik esetleg meg akarták nyirbálni az állami költségvetés nemzeti kisebbségek támogatására megszabott összegét. Mivel nem kapott kellő publicitást, kevesen tudnak például arról, hogy az ún. emberi jogokról szóló alkotmánylevél megszavazásánál az akkori magyar koalíció egyik képviselője nyilvánosan köszönte meg a DBP akkori képviselői klubjának az e kérdésben tanúsított pozitív magatartását. Természetesen nem érdemtelenül. Persze a nemzetiségi kérdéssel összefüggésben néha akadtak nyakatekert értékelések, logikátlan összefüggéskeresések is a magyar pártok részéről. Ilyen volt pl. amikor a DBP politikájának bírálói nemzetiségellenesnek nyilvánították Jozef Kučerák kormányalelnöki funkciójából való visszahívását, mert állítólag ö mindig lojalitást tanúsított a nemzeti kisebbségek iránt. A bírálók figyelmét elkerülte, hogy abban az ügyben teljesen más politikai szempontok voltak a döntőek. A DBP nem tudott egyetérteni Kučerák gazdaságpolitikájával, idealisztikus transzformációs stratégiájával. Ez a nem magyar, de - és ki merem mondani, hogy nemzetközi - baloldali klub minden fenntartás nélkül adta és adja meg a bizalmat magyarajkú képviselőinek abban, hogy képviseljék frakciójukat a koalíciós egyeztető tárgyalásokon, avägy a politikai grémiumok ülésein, mégha a legkényesebb nemzetiségi kérdésekről van is szó. A fontosabbakat említve ilyen alkalom volt a földtörvény módosításának a megtárgyalása, amikor lényeges lépés történt a beneši dekrétumok okozta sérelmek jóvátétele felé, avagy a vezeték- és keresztnevek anyanyelven való használatának jogi rendezése és a nehezen született táblatörvény körüli vita. A magyar pártok képviselői, mint például Rózsa Ernő úr, tudják a legjobban, hogy éppen a DBP tisztségviselőinek az érvei hoztak fordulatot a koalíciós tárgyalások során a táblatörvény tartalmát illetően, s tették a javaslatot elfogadhatóvá. Ki kérdőjelezné meg e majdnem kilencven százalékban szlovák nemzetiségű tagokból álló képviselői klub aktív és a nemzetiségek szempontjából pozitív hozzáállását az említett és sok egyéb hasonló probléma megoldásánál? S teszi ezt annak ellenére, hogy nemzetiségi klubtársaik annak idején szavazatukkal nem támogatták a Szlovákia önállóságát meghirdető politikai deklarációt és nem szavaztak pozitívan a szlovák Alkotmányra sem. A tény azonban az, hogy a DBP nemzetiségi politikusai mindig kiálltak Szlovákiai érdekeinek védelmében. Mint például akkor, amikor a magyar pártoktól eltérően, egyértelműen és fenntartások nélkül támogatták a fiatal Szlovák Köztársaság felvételét az Európa Tanácsba. Attól még nem lettek kevésbé magyarok vagy ukránok. Mindent összevetve: ha akadnak is Szlovákia második legerősebb politikiai pártja nemzetiségi politikájában bírálható mozzanatok - és mely pártnál nincsenek ? -, ha néha úgy is tűnhet, hogy kívánnivalót hagy maga után a DBP némely vezetőjének egyegy kijelentése, az vesse rá az első követ, aki náluk többet tett a nemzetiségi politika terén, a magyar-szlovák közeledésért, a magyar-szlovák együttműködésért, együttélésért. A négy kemény év tanulságát levonva egyet megmásíthatatlanul magáénak mondhat ez a párt. Azt tudniillik, hogy tagjai egyenes gerinccel maradhattak rutének, németek, magyarok, romák és szlovákok anélkül, hogy szégyellniük kellene e párthoz való tartozásukat. Lehet, hogy ettől is baloldali ez a párt...? A KOZOS VALASZTAS koalíció nyelvű nap íuupont IW4.M 7. í 6.50 1 pere I'm.', i j 16.50 í ptre 1ÍW.Y.20. • .vS 1 pere I'm. Ih.50 1 |iixr 1994.9.24 14.50 1 pere i 994.9 2í,. 16.50 li»er« A választási kampány etikai kódexe A KÖZÖS VÁLASZTÁS KOÁLlCIÓ (DBP-SZSZDPSZZP-SZMM) DUNASZERDAHELYI JÁRÁSI KOORDINÁCIÓS BIZOTTSÁGÁNAK FELHÍVÁSA A JÁRÁSBAN MŰKÖDŐ PÁRTOK ÉS MOZGALMAK FELÉ (JAVASLAT) 1. A nyilatkozatot aláírt politikai pártok és mozgalmak a Szlovák Köztársaság törvényeit maradéktalanul tiszteletben tartják. 2. A kódex szabályai a választások minden résztvevőjére kötelező érvényűek. A felek befolyásukat latba vetve ténylegesen részt vesznek az etikai kódex szabályainak megismertetésében, elfogadtatásában és betartásában. 3. Amennyiben a felek valamelyike a kódex rendelkezéseit megsérti, az nem jogosítja fe! a többieket arra, hogy hasonlóan cselekedjenek. 4. A felek a választási kampány során tartózkodnak minden olyan tevékenységtől, amely a választópolgár magánéletét megzavarná. 5. A választási kampány célja, hogy a felek saját jelöltjeiket bemutassák, programjukat, politikai céljaikat ismertessék és értelmezzék. Ennek során tartózkodnak egymás lejáratásától. 6. A felek tartózkodnak attól, hogy egymás választási gyűléseit és egyéb rendezvényeit megzavarják, azokat céljuktól eltérítsék, vagy saját céljaikra felhasználják. 7. Nemzeti, állami szimbólumainkat a választásokon induló politikai pártok és mozgalmak kampányuk során azonos feltételek mellett szabadon használhatják, de kisajátításuk tilos. A felek egymás szimbólumait nem használhatják. 8. A felek választási propagandaanyagaikon kötelesek nevüket feltüntetni. 9. A felek tartózkodnak egymás plakátjainak'és egyéb képi propagandaanyagainak eltávolításától, eltorzításától és a plakátok elhelyezésére alkalmas (kijelölt) helyek kisajátításától. Plakátot magántulajdonban levő épületre vagy kerítésre elhelyezni csak a tulajdonos hozzájárulásával szabad. 10. A felek, kívánatosnak tartják, hogy a tömegkommunikációs eszközök etikai ügyekről csak a sérelmet szenvedő fél hozzájárulásával tudósíthassanak. 11. A felek etikai összeütközés esetén a választókerületben jelöltet állító pártok képviselőiből „ad hoc" bizottságot állítanak fel. A bizottság a vitában konszenzussal dönt. 12. A kódex rendelkezései a felek nyilatkozatmegtételének napjától a választás végleges eredményének közzétételéig érvényesek. A KOZOS VALASZTAS koalíció központi választási nagygyűlései a dél-szlovákiai járásokban POZSONY 1994.9. 7.:Országos választási nyitónagygyűlés 1994.9.27.: Országos választási zárónagygyűlés NYUGAT-SZLOVÁKIA A csoporť. Ľubomír Fogaš (DBP), Brigita Schmögnerová (DBP), Miroslav Chovanec (DBP), Vladimír Faié (DBP), Karol Jurica (SZSZDP), Ladislav Ballek (DBP), Pavol Jakubík (DBP), Ivan Oravec (SZMM) B csoport: Jaroslav Volf (SZSZDP), Borza Erzsébet (DBP), Jozef Marenčík (SZMM), Pavol Fábián SZZP), Boris Sopira (DBP), Peter Bohunický (DBP), Juraj Horváth (DBP), Marta Cerná (SZSZDP) Milan Stefanovič KÖZÉP-SZLOVÁKIA A csoport: Milan Gergely (SZZP), Pavel Poliak (SZMM), Ivan Marušinec (DBP), Dušan Dorotin (DBP), Peter Jaroš (DBP), Jolana Krkošková (SZSZDP) B csoport: Ladislav Ambroš (SZZP), Boris Zala (SZSZDP), Jozef Pribilinec (DBP), Jaroslav Klvač (DBP), Viera Pavlechová (DBP), Jozef Murgaš Dátum 1994.9.8. csütörtök 1994.9.9. péntek 1994.9.10. szombat 1994.9.12. hétfő 1994.9.13. kedd 1994.9.14. szerda 1994.9.15. csütörtök 1994.9.16. péntek 1994.9.17. szombat 1994.9.18. vasárnap 1994.9.19. hétfő 1994.9.20. kedd 1994.9.21. szerda 1994.9.22. csütörtök 1994.9.23. péntek 1994.9.24. szombat 1994.9.25. vasárnap Hely DS - Ekecs GA - Szered NZ - Érsekújvár LV - Csata LV - Léva A.Egyed GA - Galánta LV - Ipolyság NZ - Érsekújvár TN - Trencsén Résztvevők B csoport A csoport. Juraj Hraško, Ján WeiS, Milan Stefanovič B csoport A csoport. + Juraj Hraško B csoport Mária Durišinová, Ľudmila Gajdošíková, Varjú János A + B csoport. + külföldi vendégek (DBP) dátum Hely Résztvevők 1994.9.8. RS - Rimaszombat A csoport csütörtök A csoport 1994.9.12. LC - Losonc A csoport hétfő 1994.9.16. VK - Nagykürtös B csoport péntek 1994.9.21. LC - Losonc B csoport szerda 1994.9.22. RS - Rimaszombat A + B csoport csütörtök A + B csoport 1994.9.2.5. VK - Nagykürtös A csoport vasárnap KELET •SZLOVAKIA A csoport: Peter Weiss (DBP), Marcela Gbúrová (SZSZDP), Jozef Pokorný (SZZP), Juraj Lukacko (DBP). Marian Leško (DBP) NZ - Párkány DS - Nagymegyer NZjárás NR - Verebély BV - Svätý Jur NZ - járás BV - Bazin, Modra LV-járás NZ - Surány LV - Pukanec GA - Vágsellye NZ - Érsekújvár BV - Szenc LV - Léva LV - Tlmače NZ - Érsekújvár DS - Dunaszerdahely NR - Zlaté Moravce KN - Ógyalla BV - Gajary KN - Komárom LV-St.Tekov,

Palást NZ-járás KN - Gúta BV - Malacky GA -Nyárasd LV - Nagysalló BV - Báhoň 1994.9.26. NR-Nyitra . hétfő LV - Zselíz BV - Senkvice B csoport B csoport Varjú János A csoport B csoport Miloš Macho A csoport. + Juraj Plesník Varjú János A csoport B csoport B csoport + Juraj Hraško, Juraj Plesník A. Egyed B csoport A csop. + Ivan Rovný Juraj Plesník B csoport A csoport. B csoport. Varjú János, Mária Ďurišinová Juraj Hraško, Milan Stefanovič B csoport Ján Weis Milan.Stefanovič A csoport B csoport + Ivan Rovný Mária Ďurišinová Michal Benčík, Juraj Hraško A csoport + Pavol Jakubík A csoport + Mária Ďurišinová, Ivan Rovný B csoport Juraj Plesník, dátum 1994.9.10. szombat 1994.9.13. KE-Kassa Hely Résztvevők TV - Tőketerebes A csoport.+ Milan Hanzel, Zselenák József, Viliam Sopko, Vladimír Palša A csoport.+ Milan Hanzel, Ladislav Orosz, Róbert Fico, Anna Makatúrová, Pavol Mutafov, Magdaléna Vodzinská, Jözef Klein 1994.9.16 RV - Rozsnyó A csoport.+ Vladimír Palša, Vladimír Gecelovský péntek 1994.9.17, kedd szombat 1994.9.22 csütörtök péntek TV - Tőketerehes A csoport.+ Ladislav Orosz, Zselenák József, KV - járás Róbert Fico, Milan Hanzel, Vladimír Palša, Viliam Sppko, Anna Makaturová, Pavol Mutafov, Jozef Petro .KE - Kassa Róbert Fico, Ladislav Orosz, Jozef Klein, Roman Sipoš, Pavol Mulafov, Anna Makaturová, Zselenák József Vladimír Gecelovský, Magdaléna Vodzinská 1994.9.23. RV-Rozsnyó Milan Hanzel, Róbert Fico, Viliam Sopko,

Jozef Klein, Vladimír Gecelovský, Anna Makaturová, ..Pavel Guman,

Pavel Mutafov A csoport. + Ladislav Orosz, Zselenák József, Magdaléna Vodzinská, Pavol Mutafov, Milan Hanzel, Vladimír Palša A központilag szervezett rendezvények mellett, helyi (falvakban, más itt nem közölt városokban) nagygyűlések megrendezésére is sor kerül. •' Minden nagygyűlésen részt vesznek az egyes járások képviselőjelöltjei is. RENDEZVÉNYEINKRE MINDEN POLGÁRTÁRSUNKAT SZERETETTEL VÁRUNK! • VX-16 1994.9.25. KV-járás vasárnap