Új Szó, 1994. szeptember (47. évfolyam, 203-226. szám)

1994-09-28 / 224. szám, szerda

1994. SZEPTEMBER 28. •ÚJSZO­KEREKASZTAL-BESZELGETES agyar politikusokat ni, hogy a komáro­íok valóra váltása •-zdődött. Hiszen a Moravčík-kor­ányalakító szlovák ittük a nyolcpontos ízséget, akkor ez , amely a komáro­aknak a szellemé­'iszont arra figyel­' csak akkor lehet lezni a szlovákiai nelyzetét, ha Szlo­)S értelemben meg­mokrácia. Ennek ce a központi hata­körének fokozatos el együtt a helyi és a kialakuló re­íányzatok döntési övekedése. Ez az 5k. Ugyanis ha azt oktatásügyi vagy >mia, akkor ez ön­elent semmit, és •negt alósithatatlan em erősödik meg tok jogköre Szlo­ik barátaink ami­komáromi doku­or talán nem is tu­végiil mondjuk a a homonnai ikormányzatok és :llen is szólnak.Ha n akarjuk megöl­, akkor cs^k egy lodellt lehet létre­mindig óriási a tö­SZLÓ: - Én a ko­ntumot olyan ke­amelyen belül to­és fontos is, hogy ísek megtörténje­a kulturális és az lómia előnyt élvez íkkal szemben. )s mielőbb kidol­tervezetünket a jlesztésére és küz­amentben, a kor­ihol. És sorolhat­s, fontos feladata­nélküliség csök­lális fejlesztés ér­ísem -zerint mind­és jól felkészült innak, de őket ed­dig más kérdések kötötték le, együttműködésük távolról sem volt megfelelő. NEVESÍTENI A FÖLDEKET BUGÁR BÉLA: - Hadd hang­súlyozzam, hogy a gazdasági fejlődés nem csak a gazdasági szakembereken múlik, habár szere­pük nyilvánvalóan pótolhatatlan. Fontos feladat illeti meg a politiku­sokat, sőt szinte mindenkit. Példa­ként hadd említsem meg, hogy az emberek nagy része még ma sem nevesítette a földjét. Ezért a Magyar Koalíciónak a választások után, különösen jövő tavasszal, kam­pányt kell indítania annak érdeké­ben, hogy vegye ki a földjét, meri ha nem így lesz, akkor bekerül a Szlovák Földalapba és annak adják el, akinek akarják. Az Érsekújvári járásban hallottam egy zsolnai cso­portról, amely több mint 2000 hek­tárt akar megszerezni. Így aztán ki­húzhatják a talajt alólunk. Ezért kell nevesíteni a földeket, hogy a tulajdonjog világos legyen, más­részt a községi kataszterekben ta­lálható földet mindenképpen a köz­ség tulajdonába kell átadni. Súlyos gond az is, hogy hiába vannak szakembereink, ha Szlovákiában válságba jutott a bankrendszer és nincsenek hitelek, illetve a kölcsö­nök megítélésében politikai motí­vumok játszanak döntő szerepet. Ilyen körülmények között hiába kí­sérletezik egy jó programmal ren­delkező vállalkozó vagy vállalko­zói közösség, ha a privatizáláshoz szükséges pénz egy részét sem tud­ja hitelből beszerezni. DURAY MIKLÓS: - Egyetér­tek azzal, ami a hitelpolitikával kapcsolatban elhangzott, sőt lát­nunk kell egy nagyon szomorú je­lenséget. Sokszor mondogatják, azért nincsenek kölcsönök, hitelek, mert kevés a pénz. Valójában nem egészen így van, mert e téren is aszimmetriát lehet észrevenni Szlo­vákia déli és északi területei között. Dél-Szlovákiában például sokkal nehezebb hitelhez jutni, mint az északi területeken, holott tény, hogy délen elegendő lenne a pénz a betéti bankokban. Tudomásunk van arról, hogy például a Szlovák Taka­rékpénztár a helyi betéteknek mint­egy 70-80 százalékát elviszi a ma­gyar lakta területekről és másutt ké­pez belőle hiteleket, kölcsönöket. A. NAGY LÁSZLÓ: - Száz szónak is egy a vége. A magyar pártok programjában, politikájuk­ban a gazdasági kérdéseknek jóval nagyobb hangsúlyt kell kapniuk, mint korábban. Legyen ez akár a mezőgazdaság, akár a munkanél­küliség,. akár a pénzpolitika, akár pedig a szociális kérdéskör. Közös programot kell mielőbb kialakíta­nunk. Én a magyar pártok részéről súlyos hibának tartom, hogy ötéves tevékenységünk alatt sem alakítot­tunk ki közös mezőgazdasági prog­ramot. Holott ma is folytatódik az a helytelen állami dotációs politika, amely az északiakat helyezi indo­kolatlanul előtérbe. S emiatt Dél-Szlovákia mezőgazdasága sú­lyos hátrányt szenved. Ne csak erőteljes magyarságpolitikánk le­gyen, hanem erőteljes gazdaságpo­litikánk is. Ennek része lehetne pél­dául a dél-szlovákiai mezőgazdasá­gi termékeket védő vámpolitika, a földek nevesítése és más életbevá­góan fontos kérdések. A mezőgaz­daságban, az iparban és a kereske­delemben egyaránt jó szakembere­ink vannak. A mi feladatunk értel­mesen felhasználni, jó cél érdeké­ben megszervezni szellemi kapaci­tásukat. DURAY MIKLÓS: - Az Együttélés a választások után sze­retné elérni, hogy a Magyar Koalí­ció szorgalmazza olyan törvény megalkotását, amely lehetővé teszi, hogy a földek az Állami Földalap­ból átkerüljenek az önkormányza­tok jogkörébe. LEHETSÉGES SZLOVÁK PARTNEREK ÚJ SZÓ: - Néhány nappal a vá­lasztások előtt világosan kirajzo­lódtak a politikai erővonalak Szlo­vákiában. Ma a választások előtt még nyilván csak elvi szinten lehet beszélni arról, hogy milyen szlo­vák politikai erőkkel lehetséges az együttműködés.Konkrétumok nél­kül is fontosnak tartjuk beszélni erről a kérdésről. DURAY MIKLÓS: - A válasz­tások előtti helyzetben nem tarta­nám helyesnek, ha eleve leszögez­nénk, kivel lehet tárgyalni és kivel nem akarunk. Néhány nappal a vá­lasztások előtt ezek mind nyitott kérdések, szinte minden érdekelt eufóriában él, bizony gyakran úgy viselkedik, mintha nem is ő lenne. A. NAGY LÁSZLÓ: - Ha már véleményt kérnek ebben a kérdés­ben, akkor a Magyar Polgári Párt számára nem lehet partner sem a Demokratikus Szlovákiáért Moz­galom, sem a Szlovák Nemzeti Párt. Leendő szövetségesként elsősorban a mai kormánykoalíciós erők jöhetnek számításba. Rajtuk kívül a parlamenten kívüli Demok­rata Párt is, ha lesz lehetősége a parlamentbejutni. BUGÁR BÉLA: - Azért is fon­tos erről a kérdésről beszélni, mert önmagunk semmit sem tudunk el­érni. Ebből kell kiindulnunk, ter­mészetesen úgy, hogy elveinket nem adjuk fel. Ahogy már A. Nagy László is említette, nem fogunk sem Mečiarékkal, sem pedig Slotá­ékkal egy tálból cseresznyézni. Ez kizárt. De meg kell keresnünk a szlovák partnereket ahhoz, hogy eredményeket tudjunk elérni. DURAY MIKLÓS: - Én általá­nos kételyeimnek szeretnék hangot adni. Ugyanis, akár tetszik, akár nem, nem mi választjuk meg szlo­vák partnereinket. Nem mi választ­juk meg, hogy melyik szlovák párt szólhat bele a hatalom jelentős elosztásába vagy a kormányzásba. Őket pedig általában a kényszer vi­szi rá arra, hogy együttműködjenek velünk. Ismeretes például Ján Čar­nogurskýnak a kijelentése még ab­ból az időből, amikor a Mečiar kor­mányt először megbuktattuk. Ö ak­kor felsorolta, hogy kivel nem haj­landó tárgyalni, nem sokkal később mégis kénytelen volt tárgyalóasz­talhoz ülni az Együttéléssel. Idén januárban ugyanez a Čarnogurský annak az óhajának adott hangot, hogy a politikai helyzetet Szlováki­ában úgy kell megoldani, hogy ne legyenek rászorulva a magyarokra, a minap František Mikloško is ilyen kijelentést tett. Nos, amikor nagyon sokszor elhangzik ilyen ki­jelentés, akkor azt már nem lehet véletlenszerűnek tekinteni. Ezért fontos, hogy a választási eredmé­nyek tegyék olyan erőssé a Magyar Koalíciót, amelynek eredménye­képpen semiképpen sem tudnak bennünket megkerülni. BUGÁR BÉLA: - Végül is azt hiszem mindenki tudja, hogy a po­litika nem szeretet és szerelem kér­dése. Minden normális politikai erő tudja, hogy ha értelmes egyez­séget akar kötni, akkor feltételeket kell támasztania és engedményeket is kell tennie, elvei feladása nélkül. DURAY MIKLÓS: - Az elmúl hat hónapban voltunk olyan pozíci­óban, hogy akár kormányválságot is kiválthattunk volna, de mi ezt nem tettük. És én erre hívnám fel a figyelmét nemcsak a választópol­gárainknak, hanem azoknak is, akik nem bennünket akarnak vá­lasztani és nem szimpatizálnak ve­lünk. A magyar pártokkal minden értelmes dologban együtt lehet működni, de annak valóban értel­mesnek kell lennie. Ezek a fejlődést, a jogállamiságot, a de­mokráciát erősítő lépések. A. NAGY LÁSZLÓ: - A ma­gyar parlamenti képviselők ezt a pozíciójukat úgy tudták tartani, hogy tizennégyen voltak a parla­mentben. Ezután a tizenegy száza­lékos választási eredmény mellett 18-20 magyar képviselő is elkép­zelhető a parlamentben. Ez nagyon jelentős politikai erő. A magyar politikai pártok számára nem lehet elegendő, ha a mérleg nyelvét fog­ják játszani a szlovákiai politikai életben. Ez ugyanis passzív szerep és nem helyes, ha arra húznak, amerre súlyosabb a serpenyő. Vilá­gossá kell tenni politikai magatar­tásunkkal, hogy demokratikus, eu­rópai orientációjú politikát kívá­nunk folytatni. DURAY MIKLÓS: - Minden bizonnyal az lesz a súlyosabb ser­penyő, amelyben mi is ott va­gyunk. MIRE SZAVAZZUNK, KIKET KARIKÁZZUNK? ÚJ SZÓ: - A választási tör­vényből és a koalíciós szerződésből is adódik, hogy a ma­gyar pártok szövetségesek és ne­mes vetélytársak is egyszerre. Szö­vetségesek a magyarság sorskérdé­seiben, vetélytársak többek között a preferenciák megszerzésében. Ezért kérjük meg befejezésül a je­lenlévőket, hogy néhány órával a választások előtt röviden fejtsék ki: miért szavazzunk a Magyar Koalí­cióra, és miért éppen az ő pártjuk négy képviselőjelöltjét karikázzuk be? DURAY MIKLÓS: - Tény, a választójogi törvény és a koalíciós, együttműködési szerződés is le­hetővé teszi a választópolgár szá­mára hogy a jelölőlistán bárkit előnyben részesítsen. Ez természe­tes és szerintem jó is, hogy így van, viszont nem tudok szabadulni attól az érzéstől, hogy ezzel kicsit vissza is lehet élni. Hogy erre ne kerüljön sor, az Együttélés vezetősége el­döntötte: központilag nem fogjuk szorgalmazni, hogy a választópol­gár bárkit is karikázzon. Mi azt szeretnénk, ha a választópolgár ön- • maga döntené el: kik azok a szemé­lyek a jelölőlistán szereplők közül, akikben a legnagyobb garanciát látják érdekeik képviseletére. Ha ezt el tudják dönteni, akkor ezeket a személyeket karikázzák a je­lölőlistán. Tény az, hogy elindult egy ilyen versengés, amelyet leállí­tani nem lehet. En személy szerint azon a véleményen vagyok, hogy a választópolgárt is csak programmal szabad befolyásolni, nem pedig ke­mény, egy személyre szabott pro­pagandával. A. NAGY LÁSZLÓ: - A Ma­gyar Koalícióra azért voksol remél­hetően minél több szlovákiai ma­gyar választópolgár, mert így cse­lekedett volna két évvel ezelőtt is. Ennek az óhajnak a megnyilvánu­lása a tavaszi nagy aláírási akció is, melynek során több mint 100 ezer személy óhajtotta a hármas magyar koalíció létrejöttét. Ők és mások is azért szavazzanak a Magyar Koalí­cióra, mert ez az érdekük. Ha java­solhatom a tisztelt olvasóknak, ak­kor a Magyar Polgári Párt jelöltjeit azért karikázzák, mert igazi ma­gyar-magyar kiegyezés Szlovákiá­ban és kiegyensúlyozott politikai reprezentáció csak így jöhet létre. Mi csak a karikázás révén jutha­tunk be a parlamentbe, ugyanis a közös listán az egyik kerületben sem vagyunk bejutó helyen. Ennek ellenére kötöttük meg a koalíciót a magyarság érdekében. BUGÁR BÉLA: - A. Nagy László szavaira reagálnék. Végül is abban a pillanatban, ha beindul a karikázás, vagyis a választópolgá­rok élnek azzal a jogukkal is, hogy előnyben részesítsenek négy képvi­selőjelöltet, mindegy, hogy ki van az utolsó és az első helyen. Ez be­igazolódott két évvel ezelőtt is Ke­let-Szlovákiában, ahol az utolsó­ból első lett, Közép-Szlovákiában az elsőből pedig negyedik, és foly­tathatnám tovább. Lényegtelen te­hát, hogy ki, milyen helyen van a koalíciós listán. Amennyiben tehát az MPP-nek vannak választói, ak­kor probléma nélkül bejuttathatják képviselőjelöltjeiket. Minden tehát azon múlik, hogy az emberek bíz­zanak abban a politikában, amelyet az adott párt képvisel. És természe­tesen bízniuk kell a képviselőjelölt­ben is. Miért szavazzunk a Magyar Ko­alícióra? Ugyanis a Magyar Koalí­ció az, amelyik európai nívójú poli­tikát folytat, s amelyik eddig is hal­latta hangját kisebbségi, de nem­csak a nemzetiségi kisebbségünket érintő kérdésekben, hanem olyan problémakörökben is, amelyek Szlovákia valamennyi polgárának érdekeit, létét érintették. Ha mi va­lamire azt mondtuk, hogy nem de­mokratikus azt nemcsak azért mondtuk, mert az csak a magya­roknak nem az. Arra a kérdésre, hogy miért kari­kázzák az MKDM jelöltjeit, elsősorban azt válaszolom, hogy mi nem állásnak, hanem hivatás­nak, szolgálatnak tartjuk a parla­menti képviselőséget. Programunk a társadalom valamennyi égető kér­désére, tehát a gazdasági és szociál­is gondokra is megfelelő megoldást javasol, ugyanez vonatkozik a nemzetiségi kérdésre is. Jól felké­szült szakembergárdával rendelke­zünk, és az is fontos szempont, hogy mindehhez megvan a kellő nemzetközi h'átterünk is. Egyedül az MKDM csatlakozott az európai keresztény és konzervatív szerve­zetekhez, ezért felelőssége és sze­repe is fokozott jelentőségű a szlo­vákiai magyar társadalmi életben. A választópolgár szavazataival és karikázásával ezt a szerepünket erősíti meg. Ugyancsak nagy fi­gyelmet szentelünk a korrupció el­leni harcnak. Szakmai tudásunk, erkölcsi értékrendünk, múltunk, eddigi tevékenységünk mérlege olyan, hogy az MKDM képvi­selőjelöltjeit semmivel sem lehet megzsarolni. Mi szívünkkel és tu­dásunkkal a szlovákiai magyarság érdekeit kívánjuk szolgálni. Köszönjük a beszélgetést. Me'ry Gábor felvételei

Next

/
Oldalképek
Tartalom