Új Szó, 1994. szeptember (47. évfolyam, 203-226. szám)

1994-09-21 / 218. szám, szerda

1994. SZEPTEMBER 22. UJSZO 'ÚJSZÓ 1 KALEIDOSZKÓP 5 Sárosfán másképp ugatnak a kutyák Patthelyzet a vállalkozók és az önkormányzat között Azzal fordult hozzánk a minap egy olvasónk, hogy segítsünk megtalálni az igazát, hozzuk nyilvánosságra az ügyét, mert úgy érzi, a helyi önkormányzat részéről nagy igazságtalanság érte őt és vállalkozótársait. A panaszos, Varga László egyházgellei vál­lalkozó elmondta, a szomszédos faluban, Sárosfán egy kis zöld­ségiizletet üzemeltet, amiért a sárosfai önkormányzat akkora bérleti díjat szabott ki, amekkorát talán még Pozsony belvárosá­ban sem kérnek... svs^í ITT R E N D E T I I I ®-t ÜTÖTT AZ ÓRA A képviselet — szolgálat. Szolgálat egy közösségnek, egy nép­nek. Szolgálat azoknak, akik akarnak, akik tudnak, akik mernek. Szolgálat az igazságosságnak, a rendnek. Az em­beri teremtés és haladás fennkölt ér­dekeinek! ©GÁLÁN GÉZA A 4-es LISTÁN * KELET-SZLOVÁKIÁBAN AZ MKDM SZÍNEIBEM Pozsonyi árak Sárosfán? Varga Lászlónak, illetve a Veritas társulásnak Egyházgellén is van üzlete, ennek irodájában beszélgettünk a pa­naszossal és két társával, Bódis Vilmos­sal és Zöld Ferenccel. Elmondták: 1993 januárjában megegyeztek a sá­rosfai polgármesterrel. Nagy Brigit/ó­val, hogy zöldségüzletet nyitnak a falu központjában álló tizenkét négyzetmé­ter területű üzlethelyiségben - egy fa­bódéban -. valamint a hozzá tartozó ti­zennyolc négyzetméteres garázsban, amelyeket megvásároltak az azelőtti használótól. A működési engedélyt meg is kapták, s Varga László állítása szerint a polgármester asszonytól szó­beli biztatást kaptak, hogy bátran kezd­jék meg az. árusítást, a részletekben majd később megegyeznek. A Veritas Market 1993. február 15-én meg is kezdte a sárosfai üzletben az árusítást. Csak akkor érte meglepetés a vállalko­zókat, amikor valamikor márciusban ­a dokumentumon nincs feltüntetve dá­tum - megkapták a sárosfai önkor­mányzat írásos határozatát arról, hogy a helyiségek után egy napra négyzet­méterenként öt korona közterület-hasz­nálati díjat kell fizetniük. Ez így első hallásra nem tűnik soknak, de 365 nap­ra ez már 1825 korona, ami 30 négy­zetméterre számítva évi 54 750 koro­nát tesz ki. s ez már elég szép summa. A vállalkozók ennyit nem hajlandók fi­zetni. Ezt az 1993. március 30-án kelt fellebbezésükben a sárosfai önkor­mányzat tudomására is hozták, s egy méltányosabb területhasználati díj megállapítását kérték. Hogy miért szabtak ilyen magas dí­jat, azt Varga László nem tudta meg­mondani. Ő is elismeri, hogy az. önkor­mányzatnakjogában áll Oés 10 korona közötti díjat szabni, de ő úgy tudja, a környező falvakban a hasonló vállal­kozásért 1-3 koronás díj a szokásos, ennél többet csak alkalmi árusoktól kémek. Például Dunaszerdahelyen ha­sonló területért napi három koronát kell fizetni, pedig az járási székhely. Ugyanakkor azt is elárulta, hogy a sá­rosfaiak véleménye akkor változott meg, amikor megtudták, hogy nem­csak zöldséget, hanem egyéb élelmi­szert is árusítanak. - Persze, liogy nuisl is árusítunk, hiszen csupán zöldségből egyetlen iizlel sem képes fennmaradni. De azzal, hogy mi zöldséget is árusí­tunk, olyan szolgáltatási létesítenünk Sárosfán, ami eddig hiányzott a falu­ban - magyarázza a panaszos. Azt is tudni véli. hogy több hozzá hasonló üz­letes. akinek a boltja községi épületben van. egyáltalán nem fizet bérletet. A fellebbezés nem járt sikerrel, a sárosfai önkormányzat továbbra is tartja magát eredeti határozatához. Később a társulás tagjai úgy döntöt­tek, telket vásárolnak a faluban, hogy ott a higiéniai szempontoknak is meg­felelő, modern üzlethelyiséget építse­nek. s így kerüljék meg a területhasz­nálati díj körüli hercehurcát. Meg is vá­sároltak egy erre alkalmas területet a községházával szemközti telken, s hoz­zá is kezdtek az építkezéshez. Többek között azzal, hogy betonelemeket szálr Iftottak a helyszínre, s kivágták az árokparton álló díszfákat. A „favágá­sért" meg is fizették a bírságot, s jóvá­tételül a falu más helyén tízszer annyi facsemetét ültettek ki. Amíg nem fizetnek, nincs engedély Az építkezéshez meg is van minden - az építési engedélyen kívül. Ezt a so­morjai körzeti környezetvédelmi hiva­talnak kell kiadnia, de ehhez a község véleményezése is szükséges. Az ön­kormányzat azonban feltételül szabta, hogy addig nem hajlandó kiadni a szükséges okiratot, amíg a Veritas nem törleszti bérleti hátralékát. - Mi ezt az irreális összeget nem akarjuk és nem is fogjuk megfizetni. Építkezni szerelnénk a saját leikünkön, de nem tudunk, meri a mindenható polgár­mesternő egyszerűen nem egyezik bele - így Varga László. A Veritas társtu­lajdonosa azl is elmondta, ahányszor az aránytalanul magas összeg miatt egyezkedni próbállak, a polgármester asszony mindig azzal érvelt, az önkor­mányzat dolga, hogy mekkora illeté­keket szab ki, s erre általában a kutya­adót hozta fel példának, amely más falvakhoz képest Sárosfán alacso­nyabb. Állítólag azt szokta mondani: minden faluban másképpen ugatnak a kutyák. - Nem is az a baj. hogy min­den faluban másképpen ugatnak - vél­te a panaszos -, hanem az, hogy Sáros­fán mindenkinek másképpen ugatnak. Aztán elmondta, most éppen azon fá­radoznak. hogy megszerezzék a - va­lamikor talán még a hatvanas években felállított - zöldségesbódéra kiállított építési engedélyt, mert a törvény sze­rint az engedéllyel rendelkező elárusí­tóhelyiség után az önkormányzat nem kérhet közterület-használati díjat, leg­feljebb adót vethet ki a vállalkozásra. De mindjárt azt is hozzáfűzte, hogy ez nem lesz egyszerű dolog, hiszen a múlt rendszerben nem mindenre adtak ki építési engedélyt, sokszor elegendő volt egy pártutasítás is. Ha lesz engedély, nem lesz tartozás Nagy Brigitta, Sárosfa polgármes­tere nem szívesen nyilatkozott, mond­ván, hogy ez az ügy nem tartozik a nyilvánosságra. Azt azonban ő is meg­erősítette. hogy amennyiben felmu­tatják a jelenlegi Veritas-boltra valaha kiadott építkezési engedélyt, akkor az önkormányzat visszavonja az illeték­hátralékra vonatkozó követelését. A polgármester asszony egy másik meg­oldást is ajánlott: ha a Veritas a bódé­ját a jelenlegi helyéről a községházá­val szemben megvásárolt telekre szál­lítja, az önkormányzatnak nem lesz ellene kifogása, hogy ott árusítson. Hogy miért volna jobb az új telken a régi bódéban árusítani, mint egy mo­dern, a közegészségügyi előírásoknak is megfelelő épületben, erre nem kap­tam választ. Ugyanakkor Varga Lász­ló azt állítja, az évtizedek óta egy he­lyen álló bódé olyan állapotban van, hogy ha azt megpróbálnák elszállíta­ni, tönkremenne. Azt is megtudtam a polgármesteről, hogy a faluban még legalább hat üzlet van a Veritason kíviil, s közülük egyetlen - egy textilbolt - fizet ugyan­akkora közterület-használati díjai, mint Vargáék. Azaz fizetett, amíg tönkre nem ment, és'a vállakozó vissza nem adta iparengedélyét... Hogy a többiek mennyit fizetnek, s fizetnek-e egyáltalán, erre a polgármester asszony nem voll hajlandó válaszolni. Úgy, ahogy arra a kérdésre is kikerülte a választ: létezett-e egyáltalán valami­lyen előzetes szerződés arról, hogy mennyiért adják bérbe a területei a Ve­ritasnak? Azt azonban többször is hangsúlyozta, hogy neki a Veritasszal mint társulással tulajdonképpen nincs is mit tárgyalnia, hiszen az üzlethelyi­ség használati jogát Zöld Ferenc ma­gánszemélyként kérte és kapta meg, s tudomása szerint a társulás jogi sze­mélyként nem is létezik. Az önkormányzat vezetője az üggyel kapcsolatos összes irat másola­tát elküldte a járási hivatalnak, hogy ott mondjanak véleményt. Azt a választ kapta, hogy a társulás a törvényben előírt igazolásokkal és dokumentu­mokkal egészítse ki a fellebbezését. A vállalkozók ekkor - 1994 júniusában ­egy újabb levélben azzal a kéréssel for­dultak az önkormányzathoz, hogy pon­tosabban határozza meg, milyen doku­mentumokat követelnek még tőlük. ­En ezt már kimondottan időhúzásnak tanom - mondta a polgármesternő. ­Ezt meg is írtam nekik, azzal, hogy ha tizenöt napon belül nem nyújtják be a szükséges iratokat, leállítom a felleb­bezéssel kapcsolatos ügyintézési. Ezzel én a Veritasszal elintézettnek tarlom az ügyet, s ezután csak Zöld Ferenccel mini természetes személlyel vagyok hajlandó tárgyalni. Ez a patthelyzet áll fenn tehát jelen­leg a vállalkozók és az önkormányzat között. Még egy ellentmondás van a két fél állítása között: Varga László szerint a faluban egyedül ők árulnak zöldséget, a polgármester asszony vi­szont azt állítja, több üzletben, néha még a hentesnél is lehet zöldséget kap­ni. Az. igazság az, a Veritas Markelről első látásra nem tudtam volna megál­lapítani, hogy zöldségüzlet, mert az élelmiszerek mellett zöldséget egyálta­lán nem, gyümölcsből pedig csak na­rancsot és citromot láttam a pulton. Igaz, a raktárnak használt garázsban éppen ottjártamkor mért ki az eladónő burgonyát egy vevőnek. Egyszeri látogatásból nehéz meg­állapítani, hogy a zöldségei látásra vo­natkozóan melyik félnek az állítása helytálló. Egy sárosfai ismerősöm azonban azt állítja, közönséges zöld­séget már hosszú ideje az egész falu­ban nem kapni... GAÁL LÁSZLÓ VK-1400/4 Pénzhiány ellenére javulás Sajtótájékoztató az egészségügyi minisztériumban (Új Szó-tudósítás) Tibor Sagál egészségügyi miniszter és a tárca főosztályvezetői pozsonyi sajtótá­jékoztatójukon a minisztérium hat hónap alatt elért sikereiről és a hi­ányosságokról számoltak be. - Időhiány miatt nem végezhet­tünk annyit, amennyit szereltünk volna, ám a legfontosabb céljain­kat elértük: sikerüli néhány milli­árd koronát szerezni a kórházak tavalyi adósságainak kiegyenlíté­sére, és elkészüli az idei adósság­törlesztés stratégiája is; beindult az állami gyógyszertárak, illetve október l-jén elkezdődik az általá­nos orvosi rendelők privatizáció­ja. Rövidesen 507 állami patika kerül magánkézbe - értékelte a helyzetet a tárca vezetője. Noha a tárca pénzhiánnyal küzd, az anyagiak átcsoportosítá­sával elérték, hogy hét egészség­ügyi intézet egyes részeinek építé­se befejeződhessék, és I34 új mentőautó és egyéb jármű minősé­gi változást hozzon a betegellátás­ba. Sikernek könyvelhető el a há­rom egészségügyi törvény és a két módosítás elfogadtatása is. A miniszter kifogásolta, hogy egyes intézetekben a gazdasági törvények és előírások ismereté­nek hiánya miatt még mindig nincs meg a kellő pénzügyi fegye­lem, és akadozik a műszerekre, gyógyászati segédeszközökre és gyógyszerekre kiírt versenytár­gyalások jogszerű elbírálása. Nem tagadta, hogy nem sikerült decent­ralizáni az irányítást, ám ennek szintén pénzügyi okai voltak. Az Új Szó kérdésére, hogy a kórházi ágyak számának csökken­tése következtében milyen jövő vár a végzős orvostanhallgatókra, illetve nem tartanak-e az orvosok munkanélküliségétől, a következő választ kaptuk. - Sajnos, nem sikerült elérni, hogy a közeljövőben a végzősök­nek az állam garantálja a szak­vizsgára való felkészülés lehelősé­gét. Az orvosok munkanélküliségét illetően nincs tudomásunk arról, hogy a munkaügyi hivatalok állás­talan orvosokat vettek volna nyil­vántartásba. (péterfi) Fából faragott szenvedélyek Csomó Tihamér tárlata a párkányi Városi Galériában Fák. Gyökerükkel, koronájukkal a földet és az eget kapcsolják össze, láthatót a láthatatlannal. Évgyűrűikben őstitkok rejtőznek. Csomó Tihamér őket választotta üzeneteinek hordozójául. Faplasz­tikái látszólag a zord valóság elől való szüntelen menekülés állomásai, mégis a valóság lenyomatai­* — ! Wo o * wjm­% v ' , t / / / f f f ^ m :jm, * m ^ j ^ i" Diptychon IA világ újrateremtése) (Tóth István felvételei) ként általános, egyetemes emberi problémákat vet­nek fel: a születés, a fejlődés, a szerelem, az embe­ri kapcsolatok, a halál, az identitás, a történelmi múltkeresés problémáit. Nyugtalanul kígyózó formáik, árnyakkal terhes mélyedéseik, a véső számtalan apró vájata a XX. század végi ember űzöttségét jelzik. Szenvedéllyel telített formáikban korunk fenyegetettsége lüktet. Alkotójuk a lélek ösvényein sajátos, képzelt világ­ba jut. Fából faragott belső történéseit transzcen­dens erők formálják. A teremtés meghozza számá­ra a feloldódás boldogságát - ajándékot a sorstól. Csomó Tihamér 1958-ban született. Ipolyságon él. I986 óta foglalkozik faszobrászattal. A fafara­gás technikáját autodidakta módon sajátította el. Eleinte kedvtelésből művelte, majd hivatásul vá­lasztotta. 1989-ben Léván az amatőr képzőművé­szek kiállításán első díjat kapott faplasztikáiért. 1990-ben önálló tárlattal mutatkozott be Ipolysá­gon, majd ugyanitt 1992-ben és 1993-ban gyűjte­ményes kiállításokon szerepeltek munkái. Idén ta­vasszal Magyarországon is bemutatkozott: a váci Madách Imre Művelődési Központban állították ki szobrait Simonyi Lajos festményeivel együtt. Munkái szeptember 26-ig tekinthetők meg a pár­kányi Városi Galériában. N.TÓTH ANIKÓ Sámán Az élelmiszer- és zöldségüzlet, amely már „nem élné túl" a szállítást. (A szerző felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom