Új Szó, 1994. június (47. évfolyam, 126-151. szám)

1994-06-25 / 147. szám, szombat

6 TANÁCSADÁS ÚJ SZÓ 1994. JÚNIUS 25. , Allergia" jeligére - A kisfiam 12 éves, és mintegy két éve szenvedfulla­dásos rohamokban. Elkezd köhögni és fulladozni, a légcsöve hangosan sí­pol. A gyermekorvos azt mondja, hogy asztmatikus légcsó'gyulladás. Antibiotikumokat is szokott kapni. Végül elküldte őt allergológushoz, és a vizsgálat az allergiát ki is mutatta, de sajnos nem tudjuk, mire, mert állí­tólag nincs az a „tesztanyag", amivel ezt a vizsgálatot meg lehetne csinálni. Már egy éve szedi a Zaditen és a Fa­rofyllin nevű tablettákat, de javulás nincs. A roham havonta elkapja őt. Nagyon szeretnénk neki segíteni. - Elképesztő, hogy elsó'vonalbeli orvosaink közül még mindig mennyi­en nem használják ki azokat a le­hetőségeket, amit az egészségügy többlépcsős szervezettsége nyújt. En­nek az egyik alapelve, hogy amennyi­ben ott helyben nem lehet a betegen segíteni, egy fokkal feljebb kell őt kül­deni. Tehát amennyiben levélírónk lakhelyén a kórházban nincs az a bizo­nyos teszt, az elmúlt két év alatt már il­lett volna beküldeni e gyermeket vala­melyik klinikára, a komplett kivizsgá­lás elvégzésére. Kérjék meg nyomaté­kosan az ottani allergológust, hogy biztosítsa a fiú számára ezt a vizsgála­tot, akár úgy, hogy felküldi Pozsonyba a klinikára, vagy beutalja az egyetemi gyermekkórházba. Amennyiben ott sem jutnának használható eredmény­re, kérem levélírónkat, jelentkezzen majd személyesen, még van lehetőség a kutatóintézet egyik speciális labora­tóriumában. Sajnos, a legprecízebb ki­vizsgálás is csak a tüneti kezelést teszi pontosabbá, ma az orvostudomány az allergia kezelése terén még nem jutott ki a zsákutcából. Az immunrendszer megerősítését kellene megoldani, a környezet alapos megtisztításával együtt. 12 éves fiú már szedhet több­szörös vitamin- és ásványisó készít­ményt, amit naponta külön ki kell egé­szíteni 500 mg csipkebogyó-C-vita­minnal és 200 NE E-vitaminnal. Most gyűjtjük régiónkban az első tapaszta­latokat e téren a GOLDEN YACCA nevű gyógynövénykivonattal, mely a szervezet alapos megtisztítása mellett az immunrendszert is nagy mértékben erősíti. „Vannak még csodák" jeligére ­Az utóbbi időben erősen kezdett hul­lani a hajam. Először azt hittem ez at­tól van, hogy mindig hosszú volt, és a fejbőröm „elfáradt". Levágattam, de sajnos ez sem segített. Bőrorvostól nőgyógyászig voltam már mindenfaj­ta kivizsgáláson, de sajnos sehol nem találták az okát. - A hajhullásnak lehet idegi és szer­vi oka. Egyértelmű, hogy idegi okok esetében a konfliktusokat kell megol­dani, kellő önkritikával, őszinte ön­vizsgálattal és életmódjavítással. Ez néha a szakember segítsége nélkül nem megy. Ilyenkor segít a legjobban az a régi felismerés, hogy a haj esetleg többszöri levágatása, éspedig egészen rövidre, serkentheti a haj növekedését, erősíti a hajhagymákat Jótékony ha­tással lehet a több hétig tartó esti csalán­öblítés, amit már nagyanyáink ismer­tek. A piacon levő készítmények közül nagyon pozitívak a tapasztalatok az olyan többszörös vitaminkészítmé­nyek fogyasztásával, amelyekben réz, klór, kalcium, magnézium, valamint kolin, inozitol és cisztein van. Nagy adagban kell szedni a C vitamint is, de olyat válasszunk, amelyikben termé­szetes C vitamin van. Táplálkozásunk­ban előnyben részesítjük a citruszféle gyümölcsöket, azokat a zöldségeket amelyek levélzöldet tartalmaznak (paprika, borsó, valamennyi zöld le­vél), valamint fogyasszunk sok őrölet­len gabonaszemet. A dió, sörélesztő, melasz és mazsola ugyancsak jótékony hatású. „Vannak még csodák II" jeligére - Erős alhasi fájdalmaim szoktak len­ni, a havi tisztulásom sem rendszeres. Voltam kivizsgáláson, ennek az az eredménye, hogy HYPOPLASIO UTERI. DYSMENORRHOE. A nőgyógyász Baralgin nevű cseppeket írt elő, de úgy tudom, ez csak fájda­lomcsillapító. - Jól tudja. Problémájának lényege valószínűleg a mérsékeltebb hormon­tevékenységben rejlik. A leírt diagnó­zis azt jelenti, hogy a méhe még nincs rendesen kifejlődve, mintha várakozó álláspontra helyezkedett volna. Ebből nem kell tragédiát csinálni, fiatal lá­nyoknál, sőt olyan férjezett asszo­nyoknál is, akik még nem szültek, ez gyakori lelet. A nőgyógyászok tapasz­talatai szerint az első terhesség norma­lizálja az állapotokat, a méh fel tud nőni a feladatokhoz. A probléma csak akkor tud kellemetlenné válni, ha a fej­letlenség mértéke a megtermékenyü­lés esélyeit csökkenti. Ennek egyik kí­sérőjele lehet a fájdalmas tisztulás, ezt takarja a másik idegen szó mint diag­nózis. Viszont tudjuk, hogy a világon sok millió nő szenved a fájdalmas tisz­tulástól. A fájdalomhoz gyakran más tünetek is társulnak. Ezek leggyakrab­ban az álmatlanság, a gyorsan ingado­zó kedélyállapot megmagyarázhatat­lan haragkitörésekkel, önkontrollvesz­téssel, sírással, hébe-hóba akár öngyil­kossági kísérlettel. A vegetatív szimp­tómák jelenléte - szívdobogás, iz­zadás, szédülések - szinte törvény­szerű. A segítség nagyon individuális, ki kell használni a következő tapaszta­latokat: A só és a sós ételek, valamint az édességek általában negatívan hat­nak. A hasgörcsöket fokozzák a hideg italok és ételek. Az alkohol is negatí­van hat. Egyrészt csökkenti a magné­zium és cukorszintet a vérben, más­részt megzavarja a máj normális működését, így konzerválja, sőt sú­lyosbítja a tüneteket. A sötét teák lekö­tik a fontos fémeket, így azok fel sem szívódnak a bélcsatornából. A koffein szintén csökkenti a cukorszintet, fo­kozza a B-vitaminok felhasználását, és szinte kimossa a szervezetből a káliu­mot és a cinket. Ugyanakkor fokozza a gyomorsav kiválasztását, ami fokozott ingerlékenységhez vezethet. Kerüljük a spenót fogyasztását is. Az ajánlott ételek közé tartoznak a természetes vi­zelethajtók, mint a görögdinnye, földi­eper, articsóka, spárga, petrezselyem a zöldjével együtt. Ugyancsak jót tesz­nek a káliumban gazdag ételek, mint a burgonya, banán, datolya, paradicsom, füge, őszibarack, nyers napraforgó­mag, és az amerikai mogyoró. A mul­tivitaminkészítmények közül azt vá­lasztjuk, amelyikben a magnézium aránya a kalciumhoz 2:1, és van benne legalább 1000 mg pantoténsav, 300-400 NE E-vitamin, és bizonyos mennyiségű B6-vitamin (piridoxin), melynek mennyiségét hozzáadagolás­sal fokozatosan 300 mg-ra növeljük. „Kisherceg" jeligére - Nemi kap­csolat után, a barátom nemi szervén, általában a második-harmadik na­pon, piros kiütések jelennek meg. Ezek előjönnek, majd eltűnnek, s újra előjönnek. Fertőzésre gyanakszunk, de nekem nincs semmiféle tünetem, folyásom. Egyikünknek sincs mással nemi kapcsolata. Okozhatja ezt a hü­vely gombás vagy baktériumos meg­betegedése? Mit tegyünk, milyen szak­orvoshoz kell fordulnunk? Van Po­zsonyban olyan intézmény, ahol ilyen jellegű problémával foglalkoznak? - Nőgyógyászhoz és bőrspecialistá­hoz kell fordulniuk. A másik két kér­désre a válasz igen. A hüvelynek sok olyan megbetegedése - gombás, bak­tériumos, vírusos és más - lehet, amely a nőt csak alig, vagy egyáltalán nem terheli tünetekkel, de a partneré­nek súlyos kellemetlenségeket okoz­hat. Ez néha allergia formájában is je­lentkezhet. A megoldás kulcsa min­denképpen egy alapos szakkivizsgá­lás. Pozsonyban több bőrklinika is van, ahol a nemi szervek gyógyítását megfelelő színvonalon végzik. Amennyiben levélírónk ezt igényli, nagyon szívesen közvetítek. „35 éves anya" jeligére - Mivel évek óta kínoz a száraz, fullasztó kö­högés, gyakran járok orvoshoz. 12 hete felírt nekem Mucosolvan tablet­tát, de nem segített semmit. Főleg reg­gel korán, de este is, ha elkap, szinte hányingerem van. Szívesen olvas­nám, hogy ezzel kapcsolatban mit ta­nácsol? - Amennyiben nem segített a Mu­cosolvan, kérje meg az orvosát, íija fel Önnek a SOLMUCOL-t, valamelyik formában (szopogatós tabletták vagy granulátum). Sok beteg tanúsíthatja, hogy ez milyen kitűnő szer, erről e ro­vatban már sokszor írtunk. Amennyi­ben orvosa és gyógyszerésze még mindig nem ismerné, kérje meg őket, hogy olvassák el egy szaklap, a Phar­ma Journal két legutóbbi számát. Ké­rem jelezze, hogy mit sikerült intéz­nie! Ugyancsak többször hírt adtunk már a VRP1 DESITTN nevű segédesz­közről. Ilyen esetekben ín^nt az Öné, nagyon sokat tud segíteni. Ennek kizá­rólagos forgalmazója a pozsonyi UNUMED gyógyszerforgalmazó, melyet a gyógyszertára és annak ve­zetője egészen biztosan ismer. „P. J. jeligére" - Az én nagy gon­dom az, hogy nagyon szeretnék már gyereket, de valahogy nem sikerül. Már 2 éve vagyok férjnél, voltam sok orvosnál, tablettát is írtak föl nekem, de semmi sem segített. Egy problé­mám van, hogy nincs rendben a men­zeszem. Mit csináljak? - A meddőség kezelésében 3 dolog­ról szoktak a leggyakrabban megfe­ledkezni. Elsősorban arról, hogy a fér­fi is lehet terméketlen, ami néha a fele­ség többéves hiábavaló kezelése után derül ki. Mivel erről levélírónk semmit sem ír, kérem, beszélje meg a fétjével és az orvosával, teljes mértékben ki­zárható-e az, hogy a félje lehet meddőségének az oka. Mint ritkasá­got, olyan esetet is említ a szakiroda­lom, mikor a nő szervezete ellenanya­gokat termelt partnere ondósejtjei el­len. A másik dolog az elégséges cink be­vitele a szervezetbe. Próbáljanak meg egy kúrát napi 150 mg cink bevitelé­vel, kelát típusú cink-glukonál formá­jában. A cinkfogyasztás növeli az A­vitamin igényt, amihez kalciumot és foszfort is kell adni, hosszabb idő után még vasat és rezet is. Szabálytalan menzesz esetében - levélírónk esete is az - minden nőnek meg kellene kísé­relnie a cinkkiegészítő kúrát, mielőtt még hormonkezeléssel kezd az orvosa foglalkozni! A harmadik tényező a pajzsmirigy állapota. Ügy az elégtelen pajzsmirigy működése, úgy annak túltengése, oka lehet a meddőségnek. Nem a szem­betűnő tünetekkel járó, klinikailag könnyen diagnosztizálható állapotokra gondolok, hanem a normális laborató­riumi szintek körül lebegő értékeket mutató, szubklinikus, rendkívül válto­zékony szubjektív tünetekkel jellem­zett esetekre. Ezek első és sokáig egyetlen tünete lehet a pszichés elége­detlenség érzése, ami tovább rontja a fogamzás esélyeit. Egy nemrég közre­adott statisztika szerint, ma Szlovákiá­ban az iskolaköteles gyermekek na­gyobb hányadánál lehet már felfedez­ni az elégtelen pajzsmirigyműködés jeleit, amit életmódunk, főleg életfelté­teleink megváltoztatásával, életszín­vonalunk romlásával és az abból eredő hiányos táplálkozással magyaráznak. * * * Várom és megválaszolom tisztelt olvasóinknak az Új Szó szerkesztősé­gébe küldött leveleit. A nevet és a lakcímet ezúttal nem szükséges fel­tüntetni. JOGTÜKÖR Rovatvezető: FEKETE MARIAN Szerződéskötési szabadság B. P.: Lassan egy éve vagyok már munkanélküli, és sehogy sem tudok magamnak munkát találni. Most vállalkozni szeretnék, de ehhez ugye pénz­re lenne szükségem, azaz hitelt szeretnék felvenni a banktól. Ugyanakkor nincs sem ingatlanom, sem más vagyonom. Azt szeretném tudni, van-e olyan paragrafus, amelynek alapján a banktól, ha felmutatom, milyen vál­lalkozásba akarom fektetni a hitelt, követelhetem a hitel megadását. Vagyis a hitel megadására nem ke­letkezik perelhető jog. Szerződéses viszonyról van szó, és a szerződési szabadságból következik az, hogy a szerződő feleknek a saját, szabad el­határozásán múlik, megkötik-e a szerződést vagy sem. A bankok alapvetően üzleti elve­ken működnek, és nem kötelesek megadni a hitelt még akkor sem, ha a hitelért folyamodó rendelkezik in­gatlan vagyonnal, amelyből a bank kielégítheti a követelést, ha az adós nem tudja törleszteni az adósságát. Munkanélküli? B. P.: Harmadikos szakmunkástanuló vagyok. A záróvizsgám hamaro­san meglesz. Munkahelyem, sajnos, nincs. Szeretnék leérettségizni az esti ta­gozaton (hetente háromszor lenne tanítás délutánonként). A körzeti mun­kaügyi hivatalban azt mondták, hogy nem vehetnek nyilvántartásba és munkanélküli-segélyt sem kaphatok, ha esti iskolába járok. Ezzel kapcso­latban szeretném megtudni, jár-e ilyen esetben családi pótlék. Ha nem jár, akkor én most miből éljek meg? Öten élünk az édesapám fizetéséből. Kihez fordulhatok ebben az ügyben? A foglalkoztatásról szóló 1/1991. Tt. számú törvény hatályos szövegé­nek 7. §-a szerint valóban csak az kér­heti a munkanélküliek nyilvántartásá­ba való felvételét, illetve csak az ve­hető fel ebbe a nyilvántartásba, aki nem készül folyamatosan a leendő hi­vatására. A foglalkoztatási törvény 7. §-ának negyedik bekezdése szerint pe­dig „a jelen törvény alkalmazásában a leendő hivatásra való felkészülésnek minősül" az is, ha valaki a középisko­lai vagy főiskolai, esetleg más iskolán folytatott tanulmányainak a befejezé­se után közvetlenül az érintett sze­mély ugyanazon az iskolán vagy más iskolán folytat további tanulmányokat. A „közvetlenül" itt ugye azt jelenti, hogy júniusban befejezi az egyik isko­lát, és szeptembertől ismét csak beül az iskolapadba. Ez a törvény nem tesz említést az esti, a levelező vagy a nappali tagozaton stb. folytatott tanul­mányokról. Ami a családi pótlékot illeti, a szülei nem lesznek jogosultak erre a járadék­ra, illetve nem kaphatnak önre családi pótlékot, ha esti tagozatra jár. A csalá­di pótlékról szóló törvény szerint ez a járadék csak arra a gyermekre jár, aki folyamatosan készül leendő hivatásá­ra. A családi pótlékról szóló törvényt végrehajtó rendelet szerint viszont az esti tagozaton végzett tanulmányok nem tekinthetők a leendő hivatásra va­ló felkészülésnek (lásd a 95/1968. TL számú rendelet első paragrafusának első bekezdését). Nyilvánvaló, hogy az említett jog­szabályok, vagy talán csak az alkalma­zásuk ellentmondásos, hiszen munka­nélküli-segélyt azért nem kaphat, és a munkanélküliek nyilvántartásába azért nem vehetik fel, mert folyamatosan készül leendő hivatására, családi pót­lékra a szülei pedig azért nem jogosul­tak, mert nem készül folyamatosan a leendő hivatására. Persze, a foglalkoztatási törvény idézett rendelkezése nem egészen egyértelmű. A törvény 31. §-ának első bekezdése szerint részletesebb szabá­lyozást kellett volna kiadnia a Szlovák Köztársaság Munka- és Szociális Ügyi Minisztériumának (enre viszont az el­múlt három és fél év során nem került sor). Az adott helyzetben csak azt taná­csolhatjuk, kérjen írásbeli határozatot arról, hogy nem veszik fel önt a mun­kanélküliek nyilvántartásába, majd él­jen fellebbezési jogával. A fellebbe­zésről ilyenkor az illetékes járási mun­kaügyi hivatal döntene. Ennek a má­sodfokú döntésnek alapján kellene el­döntenie, hogy az esti tagozaton foly­tathatja-e a tanulmányait vagy sem. Kifagadás P. R.: Az édesanyánk halála után az édesapánk másodszor is megnősült. A második feleségével, sajnos, nem jöttünk ki jól. Mégis meglepett az, ami­kor most, az édesapánk halála után megtudtuk, hogy az örökségből kitaga­dott minket, a gyermekeit. Tehetünk ez ellen valamit? A kitagadásnak a Polgári Törvény­könyv 469a §-a szerint vannak bizo­nyos törvényes feltételei. Az örökha­gyó tehát csak akkor tagadhatja ki a leszármazóját (gyermekét, unokáját stb), ha az például nem segített neki akkor, amikor ő erre rászorult, vagy ha nem tanúsított olyan igazi érdeklődést az örökhagyó iránt, amelyet leszárma­zóként tanúsítania kellene, vagy ha tartósan rendezetlen életvitele van, il­letve ha legalább egyévi szabadság­vesztésre ítélték szándékos bűncse­lekmény miatt. A kitagadási okiratban az említett indokok valamelyikét ter­mészetesen kifejezetten fel kell tüntet­ni. A leszármazó pedig a bírósághoz fordulhat, és kérheti, hogy az a saját ítéletében állapítsa meg, hogy a kita­gadási ok valójában nem áll meg, pél­dául nem igaz az, hogy nem gondos­kodott a szülőjéről, amikor az rászo­rult erre a segítségre. Itt még annyit kell elmondani, hogy a bírósági eljárásban a felperesnek (esetleg felpereseknek), a leszármazó­nak kell bizonyítania a saját igazát. És még valami: a kitagadás jogkövetkez­ményei elvben csak a kitagadott sze­mélyre vonatkoznak. Ha az örökha­gyó azt akarja, hogy a gyermekeit érintő kitagadás az unokáira is vonat­kozzon, akkor ezt a kitagadási okirat­ban kifejezetten fel kell tüntetnie. Ha ez az önök esetében nem történt meg, akkor önök helyett a gyermekeik örö­kölnek, és ilyen esetben önök talán fö­löslegesnek tartják majd azt, hogy bí­rósághoz forduljanak. Magatehetetlenségi pótlék V. S.: Arra szeretnék választ kapni, hogy fiigg-e a magatehetet­lenségi pótlék a nyugdíjtól. Igen, de csak részben. Arról van szó, hogy a magatehetetlenségi pótlé­kot csak olyan magatehetetlen sze­mélynek ítélhetik meg, akinek nyug­díjra keletkezett jogigénye. A magate­hetetlenségi pótlék az árvajáradék ki­vételével minden nyugdíj mellett jár, ha a nyugdíjas a társadalombiztosítási véleményező bizottság szakvélemé­nye, illetve az illetékes szervek határo­zata szerint magatehetetlen. Magate­hetetlenségi pótlékra perelhető jogigé­nye keletkezhet tehát nemcsak az öregségi vagy rokkantsági nyugdíjas­nak, hanem például a házastársi nyug­díjra jogosult személynek is. Ami a te­hetetlenségi pótlék összegét illeti, ez a nyugdíj összegétől nem függ, mivel konkrét összegekben állapították meg, hogy milyen összegű pótlék jár a rész­legesen magatehetetlen (200 korona), a túlnyomórészt magatehetetlen (400 korona) és a teljesen magatehetetlen (600 korona) személynek, dr. P. D.

Next

/
Oldalképek
Tartalom