Új Szó, 1994. június (47. évfolyam, 126-151. szám)

1994-06-17 / 140. szám, péntek

6 OLVASÓINK OLDALA ÚJ SZÓ' 1994. JÚNIUS 17. Tisztelt szerkesztőség! ...Két háztömb gyermek lakóit kérdeztem meg, körülbelül hatvan, tizenöt éven aluli gyereket, hogy ettek-e már mézet. A megkérde­zettek fele azt válaszolta, hogy még nem. Csakis kárunkra válik, hogy nálunk még nem ismerték fel a méz értékét, pedig a szakiroda­lom szerint rendkívül értékes táp­anyagokat tartalmaz, melyek igen fontosak a gyermekek fejlődésé­ben. A gyerekek szeretik az édes ételeket, a darakását, a pudingot, és más finomságot is mézzel édesít­hetünk. A mézes vajaskenyér, a mézzel elkevert tehéntúró, a mé­zes gyümölcs éppen olyan finom csemege, mint a mézeskalács. * MOLNÁR FERENC Dunaszerdahely ...A szlovákiai folyóiratokban, újságokban csak úgy hemzsegnek a nacionalizmus megnyilvánulá­sai. Szinte nemzeti sporttá vált a nacionalista szócsatározás. Remek 'sport, nem kell hozzá külön játék­tereket építeni. Külön érdekessé­ge, hogy a szakvezetők maguk is aktív játékosok. Nem intrikálnak egymás ellen, sőt igyekeznek egy­más teljesítményét fokozni. Félel­meim vannak azonban, hogy Euró­pa másik felén nem értenék meg ezt a sportot, talán meg sem tud­nák tanulni. Ha versényeznénk, biztosan mindig kelet-európai ver­senyző kerülne a dobogóra. Marad hát a hazai bajnokság, nekünk, nyavalyás drukkereknek pedig az „élvezet".. GYŐRI SAROLTA Szepsi ...Csernyő a napokban ünnepel­te 780. évfordulóját. Berta Sándor polgármester elmondta, hogy a hajdani szegény település ma egy elővárosra emlékeztet. A 350 la­kosának hetven személygépkocsi­ja van, sokan végeztek középisko­lát vagy felsőoktatási intézménye­ket, közülük többen az átrakó állo­máson dolgoznak. Az emeletes há­zak, a portalanított utak, a víz és gázvezeték ma már természetes Csernyőn. JÁN KUNCO Csernyő ...Városunkban működik egy szervezet, amely a civilizációs be­tegségekben szenvedőket egyesíti. Mária Spevárová, a szervezet ve­zetője saját szabadidejét is felál­dozva foglalkozik a magas vér­nyomásban, szklerózisban, szívbe­tegségekben szenvedőkkel, akik­nek meg kell tanulniuk együtt élni betegségükkel. A közelmúltban kéthetes üdülést szerveztek a szá­mukra Paton. A Komáromi és Du­naszerdahelyi járásból érkezettek tornával kezdték a napot, megis­merték az ésszerű táplálkozás alapjait és a vegetáriánus ételeket is. Sokat sétáltak, előadásokat hallgattak meg. Sok hasznosat tud­tak meg, szórakoztak a két hét alatt, és egy kicsit elfeledkeztek betegségükről. HOSTINA IRÉN Komárom A táblatörvény esete Vihar a lelkekben Vihart kavart a lelkekben a tábla­törvény elfogadásának meghiúsulása. A kialakult politikai helyzet szinte tál­cán kínálta képviselőinknek, hogy a felvidéki magyarság önbecsülésének erősítése érdekében, történelmi hely­ségnévtábláink végre ismét méltó helyre kerüljenek az országutak men­tén. Paradoxon, hogy ez a törvény a magyar képviselőink „lelkiismere­tén", vagy éppenséggel kompro­misszumkészségének hiányán vérzett el. Le kell szűrni ebből a következte­téseket, mert a választók, akik végre valamilyen eredményre várnak, a na­gyobb összefogást igénylik. Kisebb­ségi társadalmunkban ma már sajnos egy bizonyos apátiát fedezhetünk fel, amit csak fokoz az említett táblatör­vény esete is. Választások előtt ál­lunk, uraim! Egy ilyen kudarc pedig mit hozhat magával? Az érdeklődés csökkenését, amiből kifolyólag csök­kenni fog a szavazási kedv is! Ügy gondoljuk, mi, választók, hogy a szlovákiai magyarságot a teljes asszimilálódástól csakis az egységes politikai reprezentáció mentheti meg. Ezért egységes kiállást várunk el vé­delmünk érdekében. Egységes alapté­zisek kidolgozását, és ehhez széles együttgondolkodásra és összefogásra van szükség. A legnagyobb veszély a belső bomlasztó erő, a kölcsönös bi­zalmatlankodás és vádaskodás, amit majd mások fognak kihasználni. Ha nem jön létre mozgalmaink megegye­zése, elvetjük a lehetőséget, amit a tör­ténelem talán most utoljára kínál fel. PELLER M. ISTVÁN Ógyalla Bele kell törődnünk? A táblatörvény elfogadásakor átment egy olyan módosítás is, amely szerint a hivatalos iratokon a helységnevek csak államnyel­ven, azaz szlovákul jelenhetnek meg. Ezt egy szlovák napilapban olvastam (vajon miért csak ott?), a törvény erényeként tálalva. Mit je­lent ez? Azt, hogy kicsi falum kör­pecsétjét a törvény életbelépésé­nek napján eldobhatjuk, és újat rendelhetünk, amelyen már nem lesz magyarul községünk neve. Mert ugyebár épp ettől a pecséttől hivatalos minden nálunk kiadott okmány. Ez lett volna tehát a nagy előrelépés nemzetiségi jogaink­ban? A törvényben erre is igent mondott majdnem minden magyar nemzetiségű honatya, Ezért én őket csak elmarasztalni tudom. Tisztelet a kivételnek (Komlósy, Fehér, Rózsa). A jövőben tehát elég majd kivárni, míg 20 százalék alá csökken a kisebbség részará­nya, kidönteni néhány útszéli táb­lát és nyoma sem marad annak, hogy magyarok éltek e tájon. Az, hogy a koalíció egyszerűen átverte képviselőinket, már szinte emlí­tésre sem érdemes. Ebbe nekünk, úgy látszik, bele kell törődnünk. RÓZSA SÁNDOR Kajal A magyar pártok együttműködéséről Egységes fellépést! Minden elismerésem Duray Mik­lósé azért, hogy a volt rendszerben azon bátor felvidékiek közé tartozott, akik nyíltan felléptek érdekünkben, vállalták a megpróbáltatásokat. Hely­tállása számunkra továbbra is példa­mutató marad. Ez a bizalom azonban csakis akkor élhet tovább, ha tevékenysége to­vábbra is a felvidéki magyarság döntő többségének véleményéből in­dul ki, ha figyelembe veszi, mit is akar ez a döntő többség, tartozzon akár az Együttélés, az MKDM vagy az MPP táborához. Szilárd meggyőződésem, hogy az itt élő magyarság döntő többsége egységes fellépést akar, koalíciót szorgalmaz, nem pedig funkcióskor dást, elnökösködést, bársonyszékes harcokat, széthúzást. Népünk a válto­zások kezdetétől egy egységes ma­gyar pártban gondolkodott, olyanban, mely belülről nagyon sokszínű, de a parlamenti választásokon kéz a kéz­ben indul. A sikernek ez az egyedüli járható útja. A koalíció, az egységes fellépés számunkra ma korpárancs! Dr. GAÁL MIKLÓS Nagymácséd Kell-e hármas koalíció? Ha létezni akarunk, egyesül­nünk kell. Minden magyar párt­nak, konzervatívnak és liberális­nak egyaránt. Míg 1990-ben az FMK szavazatai elrejtőztek a VPN szavazatai között, az 1992-es vá­lasztáskor már világossá vált, hogy a magyar választók mintegy 25 százaléka az MPP-re szavazott. Ha az elért 7,1 százalékos koalíci­ós szavazatokat vesszük alapul, ez körülbelül újabb 2 százalékot je­lent. Hajszálon múlt, hogy ez az arány nem 6,99 és 2,1 volt, azaz ilyen százalékaránynál egyetlen magyar képviselő sem jutott volna be a parlamentbe. Pedig a több­párti magyar koalíció a 9,2 száza­lékot is elérhette volna, ezzel meg­előzve a KDM-et vagy az SZNP-t. Elveszítve az MPP szavazatait, azok részszavazatként a többi párt képviselőinek számát emelték. Ha a jelenlegi magyar koalíció képviselőit kibővítjük az MPP li­berális képviselőivel, olyan „bő választékot" nyújthatunk választó­inknak, hogy nem szükséges sem­milyen más pártra szavazniuk. Eb­ben a széles skálájú koalícióban megtalálhatók a 69-es reformkom­munisták, köztük a Dubček-kor­mány egykori minisztere, a volt Szovjetunióban dolgozó és tanult képviselők, a 89-ben köpönyeget fordított párttagok, a keresztény pártonkívüliek, az MPP részéről pedig a forradalom utáni kormány­tagok és az Együttélés élén a kom­munista börtönöket megjárt Duray Miklós. Mindenki azt választhatja ki kö­zülük, aki legjobban megfelel el­várásainak. Választhatunk, sőt kö­telességünk, hogy minél több ma­gyar képviselőt válasszunk. Dr, FILAKOVSZKY MÁRIA Érsekújvár Roma községnevek nincsenek Évszázadok alatt az emberek tu­datába vésődtek a falvak és városok ősi nevei, amelyek nemzedékről nemzedékre szállnak. A kisebbsé­gek Csupán annyit kérnek, hogy a szlovák elnevezés mellett a minden­ki által ismert és használt ősneveket is feltüntethessék. Szerintem nem a százalékaránynak kellene ezt befo­lyásolnia. Ha az érintett lakosság ezt akarja, eleget kell neki tenni. S ha hitelesek akarunk lenni, elegendő bejárni a temetőket, megnézni a régi feliratokat, hiszén a holtak nemiha­zudnak. Sőt elég lenne a legidősebb embereket megkérdezni, használ­ják-e a Drienovecet, Hrhovot, Dvor­níky t. Mert tartoztak ezek a falvak a monarchiához, Csehszlovákiához vagy mostan Szlovákiához, minden­ki Somodit, Tornagörgőt, Szád-ud­varnokot emlegetett. A nép nyelvén meghonosult a Reste, Nagy-ida, Szeszta, Csécs... A Kassa-vidéki já­rásbán sok a szlovák, de szép szám­ban van magyar község is. A szlo­vák községekben is nemzedékről nemzedékre szállnak a magyar elne­vezések. A szlovákok egymás kö­zött sem mondják, hogy Slovenské Nové Mesto-ba mennek, Újvárost emlegetnek, Trstená pri Hornáde helyett Nádasdot mondanak. így szokták meg, szlovákok szlovák községeiket magyarul nevezik meg. A kisebbségeknek minden jogot, amit kérnek, és nem irányul az or­szág integritása ellen, meg kell adni. Politikusaink már többször megfo­galmazták, hogy követeléseink nem irányulnak az ország ellen. Tehát minden jogos kérésünknek eleget kellene tenni. Igaz, Mečiar úr ennél többet akarna, hiszen többek között azt emlegette, hogy a romák nyel­vén is fel kellene tüntetni a közsé­gek nevét. Hát nem érdekes? Akik kérik, azoknak nem tesznek eleget, akik nem kérik, azoknak fel szeret­nék kínálni. Persze a javaslatnak nincs fedezete, hiszen roma nyelven a történelem során nem neveztek el községeket. IVÁN SÁNDOR Kassa Megcsikordult egységünk szerkezete Az első kihívásnál hiba keletkezett a magyar egység szerkezetében. Egy kellő pillanatban bevetett módosító javaslat üzemzavart okozhatott a jól megkonstruált és működő szerkezet­ben. Mi volt ennek az oka? Az előre nem látás? Esetleg felkészületlenség, dezorientáció? És milyen hatással lesz ez a magyar koalíció további munkájára? Remélhetőleg nem jár helyrehozhatatlan következmények­kel, de képviseletünk reagálása min­denesetre helytelen volt. Vajon milyen módon kellett volna abban a helyzetben reagálni? Talán egy megfelelő módosító javaslattal, amely lehetővé tenné a törvényhez csatolt helységnévjegyzék utólagos módosítását. Ez eliminálhatta volna a számunkra elfogadhatatlan, a tör­vénybe utólag bevitt változtatást. Remélem, ennek az esetnek nem lesz mélyreható negatív befolyása. Fel kell azonban készülni az ilyen esetekre, hogy mindig eredménye­sen tudjunk védekezni. Szolgáljon az eset tanulsággal a koalíciós tár­gyalásoknál, hogy ne kelljen a saját kárunkon tanulnunk. Gondoljunk csak arra, hogy milyen kényes es buktatókkal teli időszakon kell átve­zetniük képviselőinknek kisebbsé­günket. Ezért is szükség van az elővigyázatosságra partnereink meg­választása során, mert botlás - mint az eset is bizonyítja - teljesen meg­bízhatónak vélt sorainkban is előfordulhat. A botlást pedig, remélhetőleg, a mozgalom vagy a koalíció belügyé­nek tekinthetjük. Elvárjuk azonban, hogy a levont következtetésekről, a foganatosított intézkedésekről mi is értesüljünk. Abban is bízunk, hogy a táblatörvény részünkre is elfogadha­tó vagy esetleg utólag is módosítha­tó formában hamarosan megszüle­tik. Van azonban egy azonnal levon­ható tanulsága az ügynek: óvjuk meg egységünket és függetlenségünket. Az adott, bonyolult helyzetben csak így tudunk eredményesen helytállni. GY. NAGY LAJOS Dunaszerdahely Mi lesz Zselizzel? Szomorúan hallgattam és olvas­tam a zselizi folklórtalálkozöról szóló híreket. Évek hosszú során látogattam a rendezvényt, hiszen a műsor, a kiállítások mindig tarto­gattak valami újat, még ,akkor is, ha rossz idő volt. Gondolatban együtt voltam a szereplőkkel, akik oly sok energiát fektetnek egy-egy produkcióba, és az eredmény - kö­zönség nélkül mutatták be műso­rukat. Hallottam a fejtegetéseket, a rendezőket, szervezőket hibáztat­ták. Mélyebb elemzést érdemelné­nek a hazai folklórrendezvények, mert nemcsak Zselizen, másutt is kevés az érdeklődő. Arra is gon­dolni kelleiie, hogy , a nagyobb egyházi ünneppel egyidőben ren­dezett találkozó már fél kudarc. Hiszen úrnapi vasárnapkor például a családok többsége a szokásosnál több időt töltött a templomban, az úrnapi körmeneten. A kis elsőál­dozók esernyők alatt is virágot szórtak több faluban és .városban. Ez az egyik fő oka az érdektelen­ségnek. Ezt figyelembe kellett vol­na venni a rendezvények tervezé­sénél. Még valamiről szeretnék szólni. A vasárnapi Lépésekben. Andel képvi­selő azt hirdette, hogy csak a romák­kal együtt vagyunk annyian, amennyit a statisztika kimutat. Ügy látszik, most a nemzetiségeket a ro­mákkal akarják összeuszítani, hiszen Mečiär úr is ugyanezt állította. Kár lenne az uszításoknak felülni, de va­lóban tisztázni kellene, hogyan, hol élnek a romák, hová is tartoznak. Szerintem fordított helyzet is alakul­hatna, Kelet-Szlovákiában a szlovák lakosság jelentős része roma. Min­den település tudja, hogy milyen a lakosság összetétele, milyen köztük a viszony. Nálunk például a roma családok a becsületes polgárok sora­iba tartoznak. Nincs köztünk kü­lönbség, értékeljük, tiszteljük egy­mást. Még annyit Andel úrral kapcsolat­ban: meglepett, hogy mennyire nem ismeri a helyzetet. Azt állította, hogy a magyar iskolákban csak két szlo­vákórát tanítanak hetente. Még az elsősök is tudják, hogy az hazúgság, HOSTINA IRÉN Nána Az olvasói leveleket, monda­nivalójuk tiszteletben tartásá­val, rövidítve jelentetjük meg, A nézetek sokrétűsége érdeké­ben olyanokat is közlünk, ame­lyeknek tartalmával - szer­kesztőségünk nem ért teljes mértékben egyet. Köszönjük ol­vasóink bizalmát, és várjuk to­vábbi leveleiket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom