Új Szó, 1994. április (47. évfolyam, 76-99. szám)

1994-04-23 / 93. szám, szombat

6 TANÁCSADÁS ÚJSZÓ 1994. ÁPRILIS 23. ROVATVEZETO: DR. PALHAZI BELA „Remény" jeligére - Már körülbelül 1 éve nagyon viszket az ágyékrészem és környéke. Szagtalan, enyhén sárgás folyásom is van, észrevehető a fehérneműn, alig lehet kimosni. Megfigyeltem, hogy ha idegesebb vagyok, valamint éstefelé a viszketés erősödik. Különben napközben elmúlik. Nőgyógyásznál nem voltam már 5 éve, mert restellek elmenni. Kérem adjon tanácsot, mit tegyek? - Egészségügyünk minden ziláltsága, és egészségtudatunk alacsony szintje ellenére sem hiszem azt, hogy egy 40 éves érett nő, 2 gyermek édesanyja, restellne elmenni a nőgyógyászhoz. Inkább azt sejtem a leírt tüneteket így is lehet értelmezni hogy valami zavar keletkezett levélírónk házasságában, párkapcsolatában, s a rendezetlen „női bajok" alibiszerepet játszanak. Erre mutat a tünetek esti megjelenése, pont azzal a szervvel kapcsolatban, amelyiknek a házaséletben, valljuk be, fontos szerepe van. Na és persze az idegesség fokozódása az este közeledtével. S el tudom képzelni, hogy a nőgyógyásztól való „félelemben" meghatározó szerepet játszik a tudat alatt az, hogy, jól van ez így"Ha levélírónk valóban rendezni akarja problémáját a több mint egy éve tartó folyással, nem tudja kikerülni a nőgyógyászati vizsgálatot. A nőgyógyász viszont, hacsak maga is nem jó pszichológus, nem fogja tudni megoldani azt. Meg kell beszélnie férjével is a problémáját, feldolgozni kapcsolatukat, s ha ez nem megy, vonják be a házassági tanácsadót is. Az is lehet, hogy idegessége több forrásból táplálkozik, és ezek egymást erősítik. Ebben az esetben is megéri szakembert bevonni a helyzet rendezésébe, mert a rendezetlen problémákból keletkező feszültségek, idővel felélik az idegrendszer tartalékait, és ennek végső soron a lelki egészség megromlása lehet a végeredménye. Nem éri meg, kedves levélírónk, ilyen kockázatot vállalnia, már csak gyermekei érdekében sem, hiszen nevelésükben, a kiegyensúlyozott nőnek, mint anyának a szerepe mintaértékű. „Fehér holló" jeligére - Most 21 éves vagyok, és 15 éves koromtól szenvedek egy betegségben, amire Triamcinolon habot kaptam. Először csak piros sömör jelent meg a hajamban, aztán az is hullani kezdett, és a foltok már kijöttek az arcomon is. Mitől van ez? Mit tegyek? - A Triamcinolon nevű gyógyszer hormonális készítmény, és kitűnő eredményt lehet vele elérni, de hosszú távon, évekig egyfolytában használni nem tanácsos. Meggyőződésem, hogy bőrének elváltozása is e hosszú használat következménye. Nem tudom, volt-e bőrgyógyásznál kivizsgálva, mert az biztosan nem javasolta volna e készítmény 6 éven át tartó használatát, megszakítás nélkül. Kérem, jöjjön el a rendelőbe a leleteivel együtt, hogy meg tudjuk tervezni a szakkivizsgálás menetét. Ha felfedi inkognitóját, és elküldi leleteit a szerkesztőségbe, a nevemre, pontos időponttal tudok szolgálni. „V. ZS., Pozsony" - Évekig kezeltek a nőgyógyászaton, volt folyásom, viszketésem, szedtem mindenféle gyógyszert Most már többször is negatív volt a vizsgálat eredménye, a vizeletből és a székletből is. Az orvosok azt mondják, hogy panaszaim idegi eredetűek. Igaz lehet ez? - Igaz. A kérdés csak az, hogy a gyenge idegzet, és az ennek következtében meggyengült immunrendszer volt-e az oka fertőzéseinek, vagy a nehezen leküzdhető fertőzéssel való viaskodás merítette ki az idegrendszerét, ami kellemetlen testi érzetekkel, lelki problémákkal jár. A negatív laboratóriumi leletek arra utalnak, hogy mindenképpen az idegrendszerét kell erősíteni és lelki problémáit orvosolni. Ha eljön a rendelőbe, részletesebben meg fogjuk tudni beszélni a szükségeseket, és biztosan teljesebbé válik az élete. „Gyógynövény" jeligére - Még az ősszel járt a falunkban egy hölgy, és mindenféle gyógynövény-kivonatokat, masszírozó és kondicionáló szerkentyűket árult. Én is vettem ezekből, és most az a problémám, hogy nem merem őket használni, mert félek, nincs-e káros hatása, ha nem megfelelően használják? Ki használhatja, és hányszor? - A határok megnyitása után rengeteg új termék, sokszor újszerű értékesítési módon kerül el az emberekhez. Sok hasznos termék, de sok olyan is, melyeknek terjesztői az emberi tudatlanságra, jóhiszeműségre számítanak, csak a rövid úton megszerezhető haszon reményében. Általánosan érvényes szabály ezért, hogy gyógykozmetikumok, gyógyhatású készítmények vásárlásakor, mindig érdeklődünk az iránt, engedélyezték-e hivatalosan ezek forgalmazását az ország területén? S ha az árus ilyen engedélyt nem tud felmutatni, egyszerűen ne vásároljunk belőle! Az engedélyeztetési eljárás egyik alapkövetelménye ugyanis, hogy biztosítva legyen a szükséges információk eljutása a fogyasztóhoz. Tehát, szükséges az érthetően megfogalmazott használati utasítás, és ha a termék fogyasztása vagy használata valamilyen egészségkárosító kockázattal is jár, erről ugyancsak tájékoztatni kell a vevőt, mielőtt arról dönt, megveszi-e az árut, vagy nem. Amennyiben tehát levélírónk úgy érzi; olyan készüléket vett, amelynek használatát nem ismertették vele részletesen, forduljon a forgalmazóhoz, és kérjen magyarázatot, és részletes használati utasítást. Fogalmazza meg érthetően felmerült kételyeit, és kéljen felvilágosítást. A jó hírére valamit is adó cég esetében, nem tudom elképzelni, hogy ezt megtagadnák. Ha mégis, ez valószínűleg annak a jele, hogy nem tiszta ügyről van szó, és ebben az esetben kélje vissza a pénzét a készülék visszaszolgáltatása ellenében. Kérem - az olvasók érdekében - mindenképpen tudassa velünk az eredményt. Ami a gyógynövényekből készült fürdő vízadalékok használatát illeti, nem tudok - ha csak nem tartalmaznak allergiás reakciót kiváltó anyagot - egészséget károsító hatásukról. „Téli táj" jeligére - 20 éve szenvedek magas vérnyomásban, a legtöbbször 180/120-at mérnek. Hatfajta gyógyszert szedek állandóan, s nyugtalanít, hogy jót tesz-e ez a májnak. A legújabb problémám pedig az, hogy lassan már két éve szexuálisan nulla vagyok, mert bedöglött a motor. Az orvosom csak mosolyog, ha erről szólok, pedig már a házaséletem is megromlott emiatt. Máshoz szégyellek fordulni. Azt vettem észre, hogy a látásom is rohamosan romlik. - A magas vérnyomás oka lehet pszichés vagy szervi. Ha már 20 éve tart, és állandóan ilyen magas értékeket mutat, valószínűleg szervi okok játszanak közre. Volt már endokrinológiai kivizsgáláson? A hormonális zavarok súlyos vérnyomásbetegségnek lehetnek az okozói. Ezzel összefügghet a megjelent impotencia is, de más okok is közrejátszhatnak kialakulásában. Elsősorban a vérellátás, az erek állapota. Közvetett bizonyítéka ennek a látásromlás, mert magas vérnyomás esetében fokozatosan károsodnak a szemfenék hajszálerei, pusztulásukat vonva maguk után. Kéljen azonnal egy szemfenék-vizsgálatot! A medence és ágyéki térség ereinek károsodása szintén lehet oka az impotenciának. A prágai szexuológiai világkongresszuson amerikai és japán orvosok már évekkel ezelőtt bebizonyították, hogy a 40. életév feletti impotenciák több mint 50 százalékában van ez így. A gyógyszerek tartós szedése természetesen mindig terheli a májat. Ha nem szedik, akkor ez viszont a betegség pusztító tünetének kialakulásához vezet. Mindig tehát a két rossz közül kell választanunk. Ezért a májfunkciókat az orvos rendszeres vérvizsgálatokkal és tapintással ellenőrzi. A levél alapján azt tudom tanácsolni, étrendjét szigorúan az antiszklerotikus életmód szabályai szerint alakítsa ki, és rendszeresen fogyasszon olyan multivitamin készítményt, melyben sok a B

6 vitamin, A vitamin, kalcium és foszfor, valamint legalább 50 mg cinkglukonát van. A B

6 vitamin és a cinksók szedése az impotenciazavarokat sokszor látványosan rendezi. Vigyázat, az alkoholfogyasztás szigorúan tilos! Kérem a „Gabika" jeligével tanácsot kérő édesanyát, adja meg pontos címét, hogy elküldhessem a számára érkezett olvasói reagálásokat és tanácsokat. „Csontlágyulás" jeligére: A komáromi termálfürdőben szerettem volna gyermekeimmel fürödni. Nagy meglepetésemre a portásnő eltanácsolt, mondván a 34-36 fokos víztől csontlágyulást kaphatnak a gyerekek, ezért 14 éven alul ott a fürdés nem ajánlatos. A párkányi termálfürdőbe, ahol szintén 34-36 fokos a víz, minden probléma nélkUl beengedtek minket, és rengeteg gyerek, egészen kicsik is lubickoltak ott. Ezek mind megbetegedhettek? Próbáltam utánanézni ennek a Nagy egészségkönyvben, de nem találtam magyarázatot. Kérem írja meg, hogy igaz-e, amit a portásnő állított? Feltételezem, hogy nem csak Önöket tanácsolta el a portásnő, ezért nagyon érdekes lenne a termálfürdő vezetésének a magyarázata, ugyan milyen intézkedést, utasítást is érthetett félre a portásnő. Nem tudok ilyen egészségkárosító mellékhatásról, és az általam megkérdezett szakemberek sem tudnak. Amennyiben mégis létezik, esetleg .speciálisan Komáromban, akkor a vendégek érdekében fel kell rá hívni a közvélemény figyelmét, legalább egy jól elhelyezett felhívással, figyelmeztetéssel a bejáratnál, és mindenképpen a belépőjegy megvásárlásánál. Ha ilyen felirat a fürdő területén elhelyezve nincs, feltételezem, hogy félreértésről, félretájékoztatásról, esetleg emberi mulasztásról van szó. L. M. jeligére: Hatvanéves vagyok, és az utóbbi időben időszakonként irtózatosan fáj a bal lábam két ujja. Magas vérnyomásra szedek gyógyszert, de magasabb cukorszintre nem kaptam semmit. Kérem tanácsát! Kérje meg a kezelőorvosát, hogy haladék nélkül küldje el Önt diabetológushoz, és egy érvizsgálatra, mert a vizsgálatok halogatása és helytelen kezelése, bal lába elvesztéséhez vezethet, annál is inkább, ha már Ön is, mint laikus észrevette lába vérkeringésének a zavarait. ;!) $ Várom és megválaszolom tisztelt olvasóinknak az Új Szó szerkesztőségébe küldött leveleit. A nevet és a lakcímet ezúttal nem szükséges feltüntetni. ^JÜU! y JOGTÜKÖR I Rovatvezető: FEKETE MARIAN Adókedvezmény és átalányadó P. L.: Egyetemista vagyok. Mivel nem kapok ösztöndíjat szeretnék valahová bedolgozni, hogy legyen valami költőpénzem. Találtam már valamiféle munkaalkalmakat, ahol havonta két-három ezer koronát kereshetnék. Ezzel kapcsolatban szeretném megtudni, jár-e nekem adókedvezmény? Tudomásunk szerint külön adókedvezményre nincs joga abból az indokból, hogy egyetemi hallgatóként munkát vállal. Ugyanakkor a jövedelmi adóról szóló 286/1992. Tt. számú törvény legutóbbi, 326/1993. Tt. számú módosítása 1994 január elsejétől lehetővé tette, hogy a levelében említett jövedelemből, ha az nem haladja meg a havi bruttó háromezer koronát, tíz százalékos átalányadót vonjanak le (lásd az említett törvény 6. paragrafusának negyedik bekezdését). Ezt a tíz százalékos átalányadót valójában nem lehet adókedvezménynek tekinteni. Érvényesítése esetében ugyanis a jövedelemből nem lehet levonni azokat az összegeket, amelyek különben levonhatóak (gondolunk itt a jövedelem adómentes részére, vagy az utazási költségek címén levonható 300 koronára). Gyakorlatilag tehát ez csak egy egyszerűsített adóztatási, könyvelési módszert jelent, amely minden olyan esetben alkalmazható, amikor a munkavállaló munkaszerződés, egy adott munka elvégzéséről szóló szerződés, másodállásról szóló szerződés, munkatevékenységről szóló szerződés stb. alapján jut valamiféle jövedelemhez, mégpedig a Szlovák Köztársaság területén levő „forrásokból", a jövedelem egy és ugyanazon munkáltatótól nem haladja meg az adott naptári hónapban a bruttó háromezer koronát, s a munkavállaló nem érvényesíti az adómentes összegek, illetve a havi utazási költségtérítés (300 korona) levonását. Visszatérve a levelére: ön azt íija, hogy „ valamiféle munkaalkalmakat" talált. Ezzel kapcsolatban szükséges elmondani, hogy ha önnek az egyik munkáltatónál lenne háromezer korona bruttó jövedelmet meg nem haladó keresete, és a második vagy harmadik munkáltatónál sem érné el a bruttó keresete a háromezer koronát, a fennt említett feltételek teljesítése mellett mindenütt, mindegyik munkaadó csak a tíz százalékos átalányadót vonná le. Örökölhet az unoka? V. S. : Az apósom 1989-ben halt meg. Az anyósom pedig 1984hen. Saját családi házukban laktak. Négy gyermekük maradt, három fiú és egy leány. A leánygyermek 1985-ben elhunyt — volt egy fia és férje. Azt szeretnén tudni, örökölhet-e valamelyikük? Gyakorlatilag az egyik legáltalánosabban érvényesülő jogi alapelv az, hogy az elhunyt örökhagyó legközelebbi leszármazói (leszármazója) örökösnek tekintendő. E tekintetben nem sokat számít az, hogy az örökhagyó egyik gyermeke már az örökhagyó halálát megelőzően elhunyt. Ilyen esetben ugyanis az elhunyt személy gyermekei, leszármazói lépnek a helyébe - már ami az öröklést illeti. Más kérdés mondjuk az, hogy az ilyen leszármazók, csak annyit örökölhetnek, amennyit az a személy örökölt volna, akinek a helyébe léptek: vagyis ebben az esetben egynegyedet (mivel az 1994-ben elhunyt örökhagyónak négy gyermeke volt). Tartási kötelezettség és válás V. A.: Tizennégy éve vagyok rokkantsági nyugdíjas. Tizenkilenc éve élek együtt a férjemmel. Az együttélésünk megromlott, amióta a munkanélküliség beköszönt a járásunkba. Van egy saját családi házunk, három felnőtt gyermekünk. A féljem egészséges - de munkanélküli, mert nem hajlandó dolgozni, munkát keresni magának. Az én nyugdíjam a szociális segéllyel együtt 3300 korona. A férjem csak ezer korona segélyt kap. Ügy érzem, és úgy gondolom, rajtam élősködik, amikor dolgozni is tudna. Volt már eset arra is, hogy a családi ház két szobáját lezártam a saját használatomra, a férjem viszont tolvajkulccsal felnyitotta, és én hiába tettem feljelentést, a rendőrség nem foglalkozott vele. Kihez forduljak ebben a kétségbeejtő helyzetben segítségért? Van-e joga a férjemnek betörni a szobáimba? Köteles vagyok pénzt adni a férjemnek, aki esténként eljár kártyázni? Ez a tanácsadási rovat nem lehet ítélkező rovat, avagy az ítélethozatalok helye. Ön például azt állítja, hogy a félje azóta nem keres munkát magának, amióta a járásba beköszöntött a munkanélküliség, továbbá pedig azt, hogy a félje az ön keresetén élősködik. Megemlíti azt is, hogy félje betört az ön szobáiba stb. Nagyon sajnáljuk, de ilyen esetben a bírósághoz kell fordulnia, mert ugye, ön a bíróságtól kérheti, hogy mondják ki a házasság megszüntetését, vagy mondják ki a házastársi osztatlan közös tulajdon megszüntetését. Amit a levelében feltett kérdésekkel kapcsolatban, jogi szempontból el kell mondani az megközelítőleg annyi, hogy nyilván meg kellene hallgatnunk a férjét (és persze a járási munkaügyi hivatalt is), miért nem talált magának munkát. El kell mondani azt is, hogy ön a közös családi házban nem zárhat be egyes szobákat azzal, hogy ezeket csak ön használhatja, hiszen a családi ház az ön állítása szerint is közös tulajdonban van (ne csodálkozzon tehát azon, hogy a rendőrség nem hajlandó foglalkozni a feljelentésével). El kell mondani azt is, hogy a házastársak kölcsönös eltartási kötelezettséggel tartoznak egymásnak. Mert ugye, nem ritka eset az, hogy egyszer az egyik tud több pénzt hazahozni, máskor pedig a másik házastárs. Végül is házastársi osztatlan közös tulajdonról van szó, és ennél a tulajdonformánál mindkét házastárs teljes értékű tulajdonosnak számit, egyiknek sincs szüksége a másik beleegyezésére mondjuk ahhoz, hogy a közös családi ház szobáiba „betöijön". Közösnek számít a felvett jövedelem is. Tehát, amíg a házasságuk érvényben van, nem állíthatja azt, hogy a férje az ön pénzén élősködik, hiszen a házastársak minden jövedelme közös. Az adott helyzetben a lehető legjobb megoldás, amit ajánlani tudunk önnek az főként annyi, hogy forduljon ügyvédhez, bízza meg őt annak alapján amiben megállapodnak, hogy az ügyvéd kérje a házasság felbontását, vagy a házastársi osztatlan közös tulajdon megszüntetését. Az utóbbi esetben viszont számolnia kell azzal, hogy a közös családi ház is a „bíróságra kerül", azaz a bíróság dönti majd el, hogy kit illet meg. Számolnia kell azzal is, hogy perköltségként, illetve bírósági illetékként sokezer koronát kell majd fizetnie a bíróságnak. dr. P. D.