Új Szó, 1994. április (47. évfolyam, 76-99. szám)

1994-04-21 / 91. szám, csütörtök

HÍREK - VÉLEMÉNYEK ÚJ SZÓ* 1994. ÁPRILIS 21. Kuncze és Orbán Szlovákiában Szombaton Szlovákiába látogat Kuncze Gábor szabaddemokrata képviselő, az SZDSZ miniszterel­nök-jelöltje. A magyarországi politi­kus délután megbeszélést folytat Jo­zef Moravčík kormányfővel. Nem ki­zárt, hogy a találkozón Eduard Ku­kán szlovák külügyminiszter is részt vesz. Kuncze Gábor ezt követően részt vesz a Demokraták Szövetsége és a Politikai realizmus alternatívája nevű csoportosulás egyesülő közgyűlésén, majd A. Nagy László­val, a Magyar Polgári Párt elnökével folytat tárgyalást. Az SZDSZ dele­gációjában részt vesz Szent-Iványi István,& magyar parlament külügyi bizottságának alelnöke is. A Fidesz salgótaijáni megyei szervezete és az MPP füleki járási csoportjának április 25-i, vasárnapi közös rendezvényén részt vesz Or­bán Viktor, a Fidesz elnöke és mi­niszterelnök-jelöltje. Délelőtti prog­ramja során részt vesz a Határok nélkül elnevezésű akció keretében Somoskővárában tartott összejöve­telen, majd A. Nagy Lászlóval foly­tat megbeszélést. Új testőrök? (TA SR-hír) A belügyminiszter nem tud arról, hogy Vladimír Mečiar volt miniszterelnök testőre­it elbocsájtanák a szolgálatból. Jól értesült körök azon állítására rea­gált így, miszerint František Zem­ko, az alkotmányos tényezők védel­mével foglalkozó hivatal igazgatója közölte a testőrökkel, nem számol velük a jövőben. Ladislav Pittner belügyminiszter viszont hozzátette, hogy a hivatalt átszervezik, és egy külön osztályt létesítenek a köztársasági elnök vé­delmére. Pittner feltételezése sze­rint ez az átszervezés bizonyos sze­mélycserékkel jár majd. Annak kapcsán, vajon a testőrök függetle­nek-e az általuk védett személytől, Ladislav Pittner megjegyezte, hogy az ő testőre még ott állt Lenárt úrral a díszemelvényeken, de sohasem vonta kétségbe emiatt szakmai rá­termettségét. Két gyanúsítottat letartóztattak (TA SR-hír) A belügyminisz­térium nyomozóirodájának igaz­gatója bejelentette, hogy tegnap letartóztattak két személyt, akik ellen vádat emeltek, hogy április 8-ról 9-re virradóra meggyilkol­tak hat vietnami polgárt. Letar­tóztatásuk az egész rendőri tes­tület óriási erőfeszítésének ered­ménye. A két gyanúsított 23 éves. Péntekig, amikor is a bel­ügyminiszter rendkívüli sajtóér­tekezletet tart, az illetékesek nem adnak részletesebb tájékoz­tatást az ügyről. Két óvoda megszűnik (Folytatás az 1. oldalról) tás sem szűnik meg teljesen. » A Húrban utcai óvodának és a bejeinek nem ugyanaz a gondja ­mondta Schwartz Arpád. - Beje község óvodájába valóban nagyon kevesen járnak, ennek ellenére nem szeretnénk, ha megszűnne, mert is­kola nem lévén a faluban, ez az egyetlen „kulturális intézménye". A Húrban utcainak a kapacitása ki van használva. Az épület azonban régi, működtetési költsége elég ma­gas, és a tanügy azt szeretné, ha az ide járó gyermekeket a többi tornai­jai óvoda szippantaná föl. A képvi­selők szerint városunk óvodái nin­csenek olyan helyzetben, hogy ezt megtehetnék. (klinko) Lapzárta: 22.10 Az együttműködés próbaköve lesz? A koalíciós tanács előtt a táblatörvény Az Együttélés és az MKDM képviselői tegnap a koalícós tanács elé terjesztették a helységnevek kétnyelvű megjelöléséről szóló törvénytervezetüket. Az előterjesztés - a tízszázalékos határt kivé­ve - voltaképpen azonos azzal, amit Vladimír Mečiar kormányzá­sa idején az akkori ellenzék, a mai koalíció, az ún. táblatörvény feletti parlamenti vitában felvetett. A részletekről Duka Zólyomi Árpád, az Együttélés frakcióvezetője tájékoztatta lapunkat. - A koalíciós tanácsnak tett ígére­tünkhöz híven kidolgoztuk és beter­jesztettük a kétnyelvű helységnév­táblák használatáról szóló törvény­tervezetünket, amely ugyanazon alapelveken alapszik, amiben már egyszer, amikor pártjaink még ellen­zékben voltak, megegyeztünk. Önál­ló törvényben gondolkodunk, amelyhez csatolva lesz azoknak a községeknek a jegyzéke, amelyek feltüntethetnék a község kisebbség által használt nevét. A tervezetbe bevettük a terek és utcák, az intéz­mények és középületek kétnyelvű megjelölését is. Szeretném hangsú­lyozni, hogy a 10 százalékos határ főként a ruténoknak, ukránoknak és németeknek segítene, a magyar köz­ségek esetében ez a határ tizenkilenc községet érint. A jegyzéket, amely az Űj Szó hasábjain is megjelent, az olvasói visszajelzések alapján pon­tosítottuk. Mi a közéletben használt neveket vesszük alapul. Természete­sen számolunk azzal is, hogy a listát a belügyminisztérium hitelesíti és véglegesíti majd. • Milyen volt a tervezetük vissz­hangja a koalíciós tanácsban? - A felek a tervezetet előbb, átta­nulmányozzák. Itt jegyezném meg, hogy Ladislav Pittner belügyminisz­ter a napokban közölte velünk: tár­cája is dolgozik egy törvényterveze­ten. Ők is alapelvnek tekintik a tör­ténelmi és a jelenleg használt megje­lölést valamint a jegyzéket. Szerdán ismét találkoztunk a belügyminisz­terrel, akinek szintén átadtuk terve­zetünket. Ígéretet kaptunk arra, hogy a minisztérium szakbizottsága e hét végéig véleményezi a listát. A meg­állapodás értelmében a törvényter­vezetet azelőtt áttanulmányozhatjuk, hogy azt benyújtják a kormány legi­szlatív tanácsának. Elképzelések szerint a belügyminisztérium terve­zete még e hónap végéig elkészül, s májusban már a parlament plénuma elé kerül. Ha elfogadható lesz a kor­mányjavaslat, akkor azt támogatjuk majd, mert annak mégiscsak na­gyobb az esélye, hogy a parlament­ben átmegy. Ám amennyiben kifo­gásaink lesznek, megpróbálunk mó­dosításokat eszközölni. Kudarc ese­tén önálló képviselői javaslatot ter­jesztünk be. • A minap jelent meg a sajtóban, hogy a DSZM-es képviselők is elké­szítették törvénytervezetüket. Ismeri­e tartalmát, s ha igen, mennyiben tartja azt elfogadhatónak? - Ma kaptam meg Jozef Rea és képviselőtársai tervezetét. Ez, egy nagyon kicsi módosítást kivéve, ugyanaz, amit a Mečiar-kormány teijesztett be. Megmaradt a transzk­ripció és fordítás lehetősége is. A tervezet számunkra elfogadhatatlan, s remélem, hogy a jelenlegi parla­mentben nem kap többségi támoga­tást. • A koalíciós tanács ülésének na­pirendjén egyebek között az egyes tárcák második államtitkárainak kérdése is szerepelt. Született meg­állapodás erről? - Annyiban, hogy a külügymi­nisztérium második államtitkárát a DBP, a oktatásügyiben szintén, vi­szont a gazdasági és a mezőgazdasá­gi tárca államtitkári posztját a cent­rum csoportosulás adja majd. Ne­vekről tegnap nem esett szó. Tár­gyaltunk a Szlovák Televízió, illetve frekvenciabizottság előterjeszté­séről, hogy ki sugározzon a második csatornán. A koalíció nézete a kér­désről megoszlik, így egyelőre sejte­ni sem lehet, hogy a jelenlegi jelölt megkapja-e a többség szavazatát. De tudatosítanunk kell, hogy amennyiben most nem születik a kérdésről döntés, úgy ennek a kor­mánynak a működése alatt nehezen kaphat valaki is sugárzási engedélyt. A koalíciós tanácson szó volt továb­bá a parlamenti bizottságok átalakí­tásáról, pontosabban arról, hogy mely párt adja az egyes bizottságok elnökét, illetve alelnökét. Három bi­zottságnak, a nemzetgazdasági, az oktatásügyi és a mezőgazdasági bi­zottságnak nincs megválasztott el­nöke. • Szó volt-e a bizottságok átszer­vezéséről, hogy ne történhessen meg az, ami a kormányprogram szavazá­sánál. Tehát az, hogy az előterjesz­tés a bizottságokban nem megy át, viszont a parlamentben a többség megszavazza. - Ezt a problémát a koalíciós ta­nács nem tudja megoldani. • Felmerült Ivan Gašparovič le­váltásának kérdése? - Meg lett említve, hogy erről és az alelnöki tisztségekről is tárgyal­nunk kell, ám a kérdés megvitatását elhalasztottuk. A tanács ülésén részt vett Brigita Schmögnerová minisz­terelnök-helyettes, aki beszámolt a Nemzetközi Valuta Alap szak­értőivel folytatott megbeszélésről, valamint arról, hogy milyen intézke­déseket kellene a költségvetés bevé­teli és kiadási oldalán eszközölni, hogy megkaphassuk a stand by hitelt. • Megtudhatunk bővebbet a ter­vezett intézkedésekről? - Pénteken lesz koalíciós tárgya­lás, addig minden párt és mozga­lom szakértője áttanulmányozza a kormány javaslatát. Ezen az ülésen születik döntés arról, hogy milyen javaslattal utazik Schmögnerová asszony szombaton Amerikába. GÁGYORALÍZ RÖVIDEN I Fiatal környezetvédők tegnap a pozsonyi orosz nagykövetség előtt az ellen tüntettek, hogy Oroszország részt kíván venni a mohi atomerőmű építésében. A tüntetők tiltakozó le­velet adtak át az orosz nagykövet­nek. A szlovák kormány legiszlatív ta­nácsa tegnap több törvényjavaslatot hagyott jóvá. Többek között javasol­ta a külföldiek tartózkodásának en­gedélyezéséről és a foglalkoztatási politikával kapcsolatos jogkörökről szóló törvények elfogadását. Mivel az új útlevelekkel kapcsolat­ban nagy a tájékozatlanság a lakosok körében, a pozsonyi rendőrparancs­nokság hasznos szolgáltatást vezetett be: a 149-es telefonszámon felvilágo­sítást adnak az új útiokmányok kiadá­sának feltételeiről, így arról is, ho­gyan kell igazolni a kérvényezőknek a szlovák állampolgárságot. A piacgazdaság bevezetésével és a demokrácia gyakorlati érvényesíté­sével ismerkedik Pozsonyban Ri­chard Schifter, az amerikai elnök kö­zép- és kelet-európai tanácsadója. Ivan Melicherčíket, akit a kormány kedden nevezett ki a Szlovák Köztár­saság Sajtóirodájának igazgatójává, tegnap beiktatták hivatalába. Roman Kováč miniszterelnök-helyettes ezzel kapcsolatban leszögezte, hogy elődje leváltásának oka elsősorban a TA SR finanszírozásának és mellékes tevé­kenységének tisztázatlansága volt. (TA SR-hírek) Még nincs döntés (TA SR-hír) Ami az Európai Unióhoz fűződő viszonyt illeti, Szlovákiának elsődleges érdeke, hogy a társulási megállapodás ratifikációs folyamata befejeződjön, és az egyezmény ez év végéig érvénybe lépjen. Mint azt Ján Lišuch, az Európai Uniónál akkreditált első szlovák nagykövet a szlovák hírügynökségnek elmondta, „brüsszeli missziónk e cél elérése érdekében lobbyzni fog az egyes EU-államok misszióinál". A továbbiakban tájékoztatott: még nem született döntés arról, Szlovákia mikor nyújtja be hivatalos tagfelvételi kérelmét. Baleset Csernobilban (TA SR-hír) „Első fokú" baleset történt hétfőn a csernobili atom­erőműben - jelentette tegnap az ITAR-TASZSZ. A hírek szerint nem lehetett üzembe helyezni a hármas számú reaktort, mert a hidraulikus rendszerben csökkent a víz szintje. A biztonsági berendezés azohnal balesetet jelzett. Az erőmű dolgozóit nem érte károsodás, a balesetnek nem voltak semmiféle negatív kö­vetkezményei. További részleteket nem közölt az orosz hírügynökség. Más források szerint kedden az erőmű egyes számú blokkjában is kisebb baleset történt - egy friss ha­sadóanyaggal töltött tartály neki­ütődött a nukleáris fűtőanyagot táro­ló helyiség falának. Közben két ukrán fizikus arra fi­gyelmeztetett, hogy pár éven belül újabb robbanás várható a csernobili atomerőműben, ha nem építenek egy tartósabb betonburkolatot a régi főié. Szöul Diáktüntetés Perry látogatása ellen (TA SR-jelentés) Szöulban teg­nap mintegy 100 diák tüntetett a vé­delmi minisztérium előtt William Perry amerikai védelmi miniszter lá­togatása, illetve az amerikai Patriot rakéták Dél-Koreába telepítése és a katonai készültség növelése ellen. A tiltakozók áttörték a rendőrkordont, behatollak a minisztérium területére. Közben Perry és dél-koreai partnere megkezdte tárgyalásait az Észak­Koreával szemben követendő straté­giáról. Annak ellenére, hogy a felek „az észak-koreai meglepetésszerű támadás lehetőségéről" beszélnek, az amerikai miniszter még mindig bízik abban, hogy enyhíthető a fe­szültség a Koreai-félszigeten. A Reuter jelentése szerint Wa­shington és Szöul megegyezett: csak abban az esetben tartják meg a Team Spirit 94 fedőnevű közös hadgya­korlatot, ha a KNDK továbbra is akadályokat gördít nukleáris objek­tumainak nemzetközi ellenőrzése és megfigyelése elé. Román visszakozás (Üj Szó-információ.) Az elmúlt héten Mircea Geoana román külügyi szóvivő arra hívta fel a figyelmet, hogy Bukarest a közelmúltban ismét új szövegjavaslatokat tett a román-magyar alapszerződés még megoldatlan részeire. Miután ezt a közlést Herman János magyar külügyi szóvivő cá­folta, román kollégája is módosította korábbi kijelentését. Az MTI tudo­mása szerint Geoana szerdai bukaresti sajtóértekezletén úgy nyilatkozott, hogy a szövegjavaslatra nem sokkal Jeszenszky Géza külügyminiszter ta­valy szeptemberi romániai látogatása előtt került sor. Ezeket az indítvá­nyokat a két félnek a miniszteri látogatás alkalmából már nem volt alkal­ma megvitatnia. VISSZHANG i Nemcsak Clinton Bili Az Új Sző április 15-i számában egy rimaszécsi hölgy, Nagy. Tünde, kicsi cikkében, nevezzük glosszá­nak, a következőket írja: „Nem tar­tom nemzetiségi kérdésnek, de nem értem, hogy a Szlovák Televízió hírműsoraiban miért fordítják le a magyar politikusok neveit. Bili Clinton nevét miért nem szlováko­sítják? Én még nem hallottam, hogy a magyar tévé Čarnogurský János­ról vagy Kováč Mihályról beszélt volna ". Nos, aligha kétséges, hogy mind­ketten ugyanazt a Szlovák Televízi­ót nézzük, de én nem hallottam, hogy ennek a televíziónak bármely hírműsorában is Július Hornt mondtak volna Horn Gyula, Fran­tišek Mádlt Mádl Ferenc, Ladislav Surjánt Surján László, Imrich Pozsgayt Pozsgay Imre, Gabriel Fodort Fodor Gábor helyett, és a megboldogult Antall Józsefet sem mondták soha Jozef Antalinak. Mást elkövettek, de ilyesmit nem. Persze, sejtem én, inkább a szlo­vákiai magyar politikusok kereszt­neveiről van szó Nagy Tünde szösszenetében. Csakhogy ezekkel sem egészen úgy áll a helyzet. Ta­pasztalatom szerint mind a Szlovák Televízióban, mind a Szlovák Rádi­óban felváltva, hol magyarul, hol szlovákul mondják őket, riportertől, műsorvezetőtől, esetleg felsőbb ukáztól függően, talán két nevet ki­véve, a Duray Miklósét és A. Nagy Lászlóét, melyet mindkét médium­ban általában magyarul használ­nak. Nagy Tünde „ovázásra" is kitérő zsörtölődésének okán én inkább azt kérdezném meg tisztelettel, hogy vajon valamennyi kis és nagy szlo­vákiai magyar politikus - valamint -ová elleni harcos, legyen az akár újságíró - keresztneve magyarul szerepel-e a személyi igazolványá­ban (merthogy szerepelhet így rég­óta, 35 éve, és nemcsak a politiuso­ké, az újságíróké). Tudniillik ebben az esetben - akár tetszik, akár nem - ez a döntő. A hivatalos. A törvé­nyes. Amire lehet hivatkozni, ami­nek alapján kikérhetjük magunk­nak..., illetve kérhetjük, sőt követel­hetjük, hogy így és így írják és mondják a nevünket. A többi amatörizmus. Az természetesen más kérdés, hogy eleget tesznek-e kérésünk­nek-követelésünknek, vagy hogy nem nagyobb-e a szokás hatalma. Még csak „szlovák vizekre" sem kell eveznünk ahhoz, hogy Jozefek stb. legyünk - keresztlevelünk, sze­mélyi igazolványunk Józsefének stb. ellenére. Például amikor honi ma­gyar hivatali érintkezéseim során a nevemet kérik, hiába mondok Gyu­lát, ahogy az a személyi igazolvá­nyomban írva vagyon, Július kerül az ilyen-olyan nyomtatványokra, tisztelet a kivételnek. Mi több, meg­kaptam már, amikor reklamálni merészeltem: - Nem mindegy az magának?! Megkérdezhetném végezetül, mi­ért csak vagy éppen a politikusok nevén akadt fönn, kedves Nagy Tünde. Másrészt meg mondanám, hogy előbb a saját portánkon, meg ilyesmi. Csak hát semmi kedvem már több borsót hányni a falra. BODNÁR GYULA

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom