Új Szó, 1994. február (47. évfolyam, 25-48. szám)
1994-02-15 / 37. szám, kedd
m A shop & service NAGYKERESKEDESKISKERESKEDÉS ALKATRÉSZEKET ÁRUSÍTUNK AZ ALÁBBI GYÁRTÓK TERMÉKEIHEZ: WHIRLPOOL • SAMSUNG-CALEX • ROMO • TATRAMAT Utánvéttel is szállítunk. Cím: Novozámocká cesla 9, 943 42 Gbelce, okr. Nové Zámky. Telefon: 0810/92 331 Fax: 0810/92 515 VK-183/A ^ -J FÜGGETLEN NAPILAP Kedd, 1994. február 15. II. kiadás Ára 3,50 korona XLVII. évfolyam, 37. szám A shop & service NAGYKERESKEDÉS KISKERESKEDÉS HÁZTARTÁSI VILLAMOS GÉPEKET KÍNÁLUNK, AZ ALÁBBI GYÁRTÓ CÉGEKTŐL: WHIRLPOOL • SAMSUNG-CALEX ETA • SEVERIN • WHIRLPOOL TATRAMAT • MORA • CAI.EX • GORENJE • MALBER Cím: Novozámocká cesta 9, 943 42 Gbelce, okr. Nové Zámky. Telefon: 0810/92 331 Fax: 0810/92 515 VK-183/B V J Rejtély Most történt, az iskolai beíratások idején, amikor össztűz alá került mindenki, aki szerint magyar gyerek magyar iskolába való, hogy az egyik vegyesen lakott kisváros magyar iskolájának tanárijában a következő, kézzel írott falragasz jelent meg: „Az is az emberi szabadságjogok ellen vét, aki rábeszél, és nem hagyja szabadon dönteni a szülőt, milyen iskolába adja a gyerekét." A falragasz mintegy figyelmeztetésül szolgált az iskola igazgatójának, aki egy nyilvános gyűlésen arra buzdította a magyar szülőket, hogy anyanyelvükön taníttassák gyermekeiket. Mem az alternatív oktatásra 100 millió koronát megszavaztató Černák úr vagy valamelyik elvbarátja függesztette ki, hanem a szóban forgó iskola egyik magyar pedagógusa. Szép, mondhatná az ember, valóban nincs szebb és nemesebb a szabad választás jogánál. A dolognak csak egyetlen szépséghibája van - hogy ezt nem mindenki tudja. Nem tudják például a kisvárostól egy macskaugrásnyira fekvő falucska szlovák pedagógusai sem, mert ök bizony vidáman toborozgatták a magyar gyerekeket a szlovák iskolába, úgy, ahogy évtizedek óta teszik, nem is kis eredménnyel. Most már csak azt nem értem, hogy az emberi szabadságjogok nagy magyar bajnoka, a figyelmeztető felirat szerzője miért nem ajándékozta meg őket is egy falragasszal? Ámbár nem kellett volna még macskaugrásnyira sem mennie: ragasztgathatott volna a helyi szlovák iskolában is, amely ugyancsak évtizedek óta szippantgatja el a magyar gyerekeket. Vagy nekik szabad? VOJTEK KATALIN És ki veszi meg a patikákat? PRIVATIZACIO, OH... IDEGÖLŐ VÁRAKOZÁS, TISZTÁZATLAN FELTÉTELEK A privatizálás lehetőségéről hangoztatott nagy szavak üres szólamok maradnak addig, amíg a vállalkozni kívánókkal nem közlik a játékszabályokat. Köztudott, hogy a magánvállalkozás fellendítését nem segítik a törvények, és mi tagadás, a közvélemény sem nézi jó szemmel, ha netán valaki mégis haszonnal vállalkozik - hallatják hangjukat az egészségügyi dolgozók, miközben emlékeztetnek dr. Viliam Soboňa, volt egészségügyi miniszter kijelentéseire. A tárca vezetője ugyanis előszeretettel emlegette az egészségügyi intézetek privatizálásának koncepcióját, s azt, hogy a vállalkozó hajlamú patikusok, orvosok - előnyös feltételek mellett - privatizálhatják a gyógyszertárakat és a kisebb rendelőintézeteket... A minisztert leváltották, s az új miniszterasszony időt kért addig, míg áttekintést szerez az igényekről, s a lehetőségekről. ( Rés zi et ek a 4. oldalon.) Habár a gyógyszertárak privatizációja az egészségügy átalakításának egyik fontos lépése, a meghirdetett szándékokkal ellentétben a patikusoknak patikamérlegen adagolják az ide vonatkozó információkat (TA SR-felvélel) HOLNAPI SZÁMUNKBAN • MÁRAI-BREVIÁRIUM Cselényi László írása • KI A MAGYAR? Csicsay Alajos cikke • LAPOZGATÓ BŐSI VÍZLÉPCSŐ: Az olajat kiszedték, a hajót még nem (ÚJ SZÓ-tudósítás) A bősi vízi erőmű jobboldali zsilipjében tegnap még ott árválkodott a pénteken balesetet szenvedett ukrán tolóhajó, de különben már csak FEBRUÁR 15-ETOL ISMÉT: KI HOGYAN, MEDDIG NYÚJTHATJA BE KÉRELMÉT Ha kárpótlásra jogosult - Magyarországon Lapunkban már több ízben is foglalkoztunk a magyarországi kárpótlási törvényekkel, közülük is azokkal, amelyek a határon túli kárpótlásra jogosultakra is kiterjednek. A beadási határidők valamennyi eddigi törvény esetében lejártak, és valamilyen okból nagyon sokan lemaradtak kérelmük benyújtásáról. Vagy ha be is nyújtották azt, nem biztosak benne, hogy az megérkezett rendeltetési helyére. A magyar törvényhozás idei II. törvényének I. §-a alapján éppen ez utóbbiak segítségére sietett, és e törvény értelmében lehetővé teszi, - Mindenesetre azt kell tudni, hogy Magyarországon eddig három kárpótlási törvény született, közülük kettő vonatkozik az elkobzott ingatlanokra, az elkobzott vagyonra, tehát házra, üzletre, ékszerekre, földekre és kettő vonatkozik a háborús cselekmények következtében ért sérelmek orvoslására. A szabadságukban korlátozottak számára nyújtott kárpótlásnál a törvény logikája abból indul ki, hogy a háború 1945. május 9-én ért véget. A nemzetközi szerződések értelmében a hadifoglyokat három hónapon belül haza kell engedni. Tehát a hadifoglyok közül azok kaphatnak kárpótlást, akik 1945. augusztus 1-je után még fogságban voltak. • Ismereteink szerint az sem mindegy, hogy hol voltak fogságban. - Ez is lényeges, de a leglényegesebb az, hogy 1945. augusztus elseje után még fogságban volt az illető. A kárpótlási időszakot ettől az időponttól számítják, mert ettől kezdődően fogvatartásuk már törvénytelen volt. Ezeket az embereket pedig egyértelműen azért tartották fogva, mert magyarok voltak, ezért érte őket a sérelem. Most nem beszélek bővebben arról, hogy ugyanez a törhogy 1994. február 15-étől 1994. március 15-éig (mivel március 15. munkaszüneti nap Magyarországon, az eljárási jogszabály szerint március 16án éjfélig) kárpótlási igényüket formanyomtatványon benyújthatják. Mivel olvasóink közül is bizonyára sokakat érint ez a kérdés, a legilletékesebbhez, Taba Lajoshoz, a Magyar Köztársaság Pozsonyi Nagykövetségének tanácsosához fordultunk, hogy segítségével felhívjuk olvasóink figyelmét a kárpótlási kérelem benyújtásával kapcsolatos legfontosabb tudnivalókra. vény, tehát az 1992-es évi XXXII-es számú vonatkozik a jogtalanul elítéltekre, a kivégzettekre. Ezek létszáma minimális a többi kárpótlásra jogosult számához viszonyítva, nem érte el a háromszázat. Azért nem tértek ki ezekre az esetekre, mert ezek a jogsértések Magyarországon történtek, nem vonatkozik itteni emberekre, mert itt ilyesmi nem volt. Legalábbis nincs tudomásunk róla, hogy előfordult volna. Ez azért érdekes, mert sokan összetévesztik a következő helyzettel: akkor, ha a magyar hatóság jogtalan eljárása követ(Folytatás a 4. oldalon) néhány olajfolt utalt a kiömlött nagy mennyiségű szennyeződésre. Az alsó mólóhoz kikötött két uszály és a nyitott alsó kapu ellenére a partra húzott merülőfalak jelezték, hogy a mentésen dolgozók a hétvégén a rossz időjárás ellenére - az emberi teljesítőképesség határát súroló munkával - elhárították a környezetszennyezés közvetlen veszélyét. A zsilipből három nap alatt összesen 88 ezer liter szénhidro(Folytatás a 2. oldalon) ROSSZ IDŐZÍTÉS? (TA SR-hír) Juan Antonio Samaranch, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság elnöke vasárnapi megbeszélései során jelezte Michal Kováč szlovák köztársasági elnöknek, nincs meggyőződve arról, hogy Szlovákia jókor pályázta meg a 2002-es téli olimpia rendezési jogát. „Indoklásképpan a belpolitikai helyzetet és a szlovákiai természetvédőktől kapott néhány tiltakozó levelet hozta fel" - mondta visszatérte után az, államfő. Samaranch szerint olyan országban kellene rendezni a téli játékokat, ahol a lakosság önként és spontán módon dönt róla, miközben stabil a belpolitikai helyzet, 99] Skandinávok a dobogón SAMARANCH SZARAJEVÓBA UTAZOTT QQO •ÖO Lillehammer'94 (Új Szó-tudósítás) - Újabb három éremkollekciót osztottak ki tegnap a lillehammeri téli olimpián. Legnagyobb érdeklődés a férfi 30 kilométeres szabad stílusú sífutást kísérte. Száztízezer szurkoló (nézőcsúes) űzte-hajtotta üdvöskéit, akik a várakozásnak megfelelően dobogóra is kerültek. Ám nem az esélyes Dählie, hanem a másik norvég, Alsgaard nyert. A bronzéremnek szintén skandináv versenyző, a finn Myllylä örülhetett. Váratlanul már tegnap Szarajevóba repült Juan Antonio Samaranch, a NOB elnöke. Kétnapos látogatása során újra az olimpiai béke megtartására szólít fel, és tisztelettel adózik a tíz évvel ezelőtti olimpia városának. Biztonsági okokból nem tették közzé utazásának állomásait . (Folytatás a 11. oldalon)
