Új Szó, 1994. január (47. évfolyam, 1-24. szám)

1994-01-14 / 10. szám, péntek

ELNÖKI SÖR ... és szerencsétlenségére a gulyás csöppet meglódult a mozdulattól, odapöccsent valami belőle a köténykére, a szép zöld lenvászon sörkötényre, mire Vasek gyakorlott mozdulattal végigpödörte ujját a tányér szélén, úgyhogy nem látszott semmiféle kiloccsanás... (3. oldal) FÜGGETLEN NAPILAP Péntek, 1994. január 14. II. kiadás Ára 3,50 korona XLVII. évfolyam, 10. szám JAPANBA GÓLOKAT RÚGNI Miután Menteit szerződtették, utánam is érdeklődni kezdtek. Jelezték, januárban felkeresnek. Azonban a vártnál jóval korábban, már novemberben létrejött a megegyezés, egy esztendőre az Urawához írtam alá. (7. oldal) FÉLJÜNK A SPORTPÁLYÁM Ismét megrázott egy hír, ami azt igazolta, hogy a késszúrás otrombán betört a sportpályákra. Szeles Mónika hátbadöfését a döbbenet pillanatai után legfeljebb egy ámokfutó kitervelt cselének könyveltük el. A műkorcsolyázó világbajnok amerikai Nancy Kerrigen késsel történt megtámadása ugyanebbe a kategóriába tartozik. Már az első kihallgatott személyek köre jelzi, alighanem megintcsak a vetélytársak táborából szánta rá magát elrettentő tettére valaki. Máig keresik. Néhány nappal később, szerdán este meg Stuttgartból érkezett az újabb szomorú tudósítás: súlyos sérülésekkel szállították kórházba a Hamburger SV egyik labdarúgóját, miután az ottani teremtornán késsel vesén szúrta egy fiatal lány. Mi akar ez lenni? Mi ez a késelési mánia? Hogyan tört utat a sportolók versengésébe? Alighanem mélyebb társadalmi gyökerekből táplálkozik. A recesszió emberpróbáló időszaka rettentő vadhajtásokba vezérli a munkanélküliségtől a társadalom perifériájára sodródottakat. És ez a jelenség már nem távoli hétköznapjainktól. A bűnesetek riasztó szaporodása csak addig megszokott számnövekedés, amíg valamelyik veszélyes nyila nem csap be közvetlen környezetünkbe. Olyankor megdöbbenten észleljük, hogy biztonságunk a vékony jégrétegnél is gyengébb. Már a sportpályákon is! J. MÉSZÁROS KÁROLY Nem az a kérdés, igen vagy nem, hanem: mikor és hogyan Vladimír Mečiar a prágai tárgyalások eredményeiről (Új Szó-tudósítás) - A brüsszeli NATO-csúcs és a Bili Clintonnal történt prágai találkozó után már nem az a kérdés, hogy felvesznek-e további országokat is az atlanti tömbbe vagy nem, hanem áz: mikor és hogyan. így vélekedett Vladimír Meciar szlovák kormányfő azon a tegnapi pozsonyi sajtóértekezleten, amelyen Jozef Moravčík külügyminiszter társaságában a prágai csúcstalálkozó eredményeit értékelte. Michal Kováé államfő hiányzott a tájéA szlovák kormányfő a sajtóértekezleten leszögezte: több, a komáromihoz hasonló összejövetel nem lesz. koztatóról, holott eredetileg az ő részvételével is számoltak. A szlovák kormányfő szerint Szlovákia a NATO-tagság felé tett fontos lépésként fogadja el a csatlakozni kívánóknak a Bili Clinton által felajánlott Partnerség a békéért programot, amely ugyan nem garantálja automatikusan a későbbi felvételt, de lehetőséget, esélyt ad Szlovákiának. Mečiar úgy ítélte meg, amerikai részről nagy fontosságot tulajdonítanak Szlovákia biztonságának. Az USA ENSZnagykövetét, Madeleine Albrightot idézte, aki Prágában úgy fogalmazott, hogy ez a Clintonkormányzat közvetlen érdeke. Vladimír Mečiar elmondta, a partnerségnek négy feltétele van: a demokratikus elvek és a kisebbségi jogok tiszteletben tartása, a határok sérthetetlensége elvének elfogadása, a hadsereg polgári ellenőrzése és a költségvetés áttekinthetősége. A szlovák politikus szerint a védelmi minisztérium idei 10,8 milliárd költségvetése elegendő lesz a partnerségből eredő kötelezettségek teljesítésére, az esetleges hadgyakorlatokat is beleértve. Mečiar nagy nyomatékkal idézte Bili Clintont, aki szerint is csak egyéni kisebbségi jogokról lehet szó, a kollektív jogok elfogadhatatlanok. A kormányfő ezt a szlovák álláspont nemzetközi megerősítéseként értékelte. Cáfolta egyúttal, hogy a prágai tanácskozás azt igazolta volna, hogy gyengül a visegrádi négyek együttműködése, sőt, lengyel javaslatra fél éven belül találkozik a négy ország kormányfője. Arra a kérdésre, hogy Szlovákia (Folytatás a 2. oldalon) Bili Clinton Kijev után Moszkvában A partnerség terve az oroszok miatt született Az európai út legfőbb eredménye: a háromoldalú nukleáris megállapodás (Izbéki Gábor tudósítása Moszkvából) Moszkva meglehetősen óvatosan, vagy talán inkább hűvösen reagált eddig az amerikaiak Partnerség a békéért nevű, NATO-bővítést helyettesítő tervére. Kosztyikov orosz szóvivő szerint „a terv meglehetősen vonzó, ám alaposan tanulmányozni kell". Clinton a tegnapi két tárgyaláson a hírek szerint részletesen ismertette az elképzelést Jelcinnel, míg a katonai Krasznaja Zvezda című lap biztosra veszi, hogy ehhez Oroszország is csatlakozik, hiszen az egész terv azért született, hogy Oroszország érdekeit figyelembe vegyék. Clinton amerikai államfő a hoszszúra nyúlt kijevi tartózkodás miatt csak nagyon későn, tegnap éjjeli egy órakor érkezett meg Moszkvába. Ám ezt nagyon elégedetten tehette, mert végső igent kapott Kravcsuk államfőtől: Kijev három év alatt az összes megörökölt szovjet atomfegyvert leszereli. Ehhez az amerikaiak már jóvá is hagytak 175 millió dollár leszerelési és még előtte 15 millió dolláros gazdasági segítséget. Moszkvában egyetértenek azzal, hogy az egész európai út legfontosabb konkrét eredménye az a háromoldalú szerződés, amit ma reggel írnak alá a Kremlben. Kravcsuk ukrán államfő már tegnap Moszkvába érkezett, és a találkozó jó alkalom lehet a kétoldalú orosz-ukrán viszony egy-egy fontos kérdésének megvitatására is. Moszkvában a tegnap kora reggeli * ünnepélyes fogadtatáson az amerikai elnök az oroszokat biztosította arról, hogy semmilyen biztonságpolitikai hátrányt sem fog szenvedni Oroszország, sőt, ők ketten azok, mármint az oroszok és az amerikaiak, akiknek különös felelősséget kell viselniük a világ iránt. Kosztyi(Folytatás a 2. oldalon) Álcázott hatalomátmentés Beszélgetés A. NAGY LÁSZLÓVAL, a Magyar Polgári Párt elnökével • A Magyar Polgári Párt állásfoglalásaiból nyilvánvalóvá vált, hogy fenntartásai vannak a Csallóközi Városok és Községek Társulásának felhívásával kapcsolatban. Ezek után sokak számára meglepetésként hatott, hogy a párt vezetői és polgármesterei végül elmentek a komáromi nagygyűlésre. - Két dologról van szó. Mi támogattuk azt a gondolatot, hogy országos nagygyűlésen összegezzék az önkormányzati és a nemzetiségi politikával kapcsolatos véleményeket. Nem titkolom viszont, hogy mi az önkormányzati képviselők gyűlésére, nem pedig az önkormányzati és a parlamenti képviselők, valamint a politikai pártok találkozójára gondoltunk. A felhívással kapcsolatban valóban volt bizonyos távolságtartás a részünkről. Kifogásoltuk a dokumentum bizonyos elemeit. Elsősorban arra a részre gondolok, amely szerint Dél-Szlovákiában különleges jogállású terület létrehozását javasolja Pozsonytól az ukrán határig. A másik fenntartásunk a száztagú bizottmány létrehozásának a módjára vonatkozott, mert kezdetben erről is szó volt. Az előkészületek során több minden tisztázódott és részben megváltozott, ezért úgy döntöttünk, hogy a Magyar Polgári Párt vezetősége elfogadja Pásztor István meghívását és polgármestereinket is a részvételre biztattuk. • A nagygyűlésen végül a magyar parlamenti koalíció képviselőit bízták meg a dokumentumban rögzített elvek és igények valóra váltásával, politikai, parlamentáris eszközökkel. Ezért tűnik megalapozottnak meghívásuk a nagygyűlésre. -Nem tartom szerencsésnek, ha Méry Gábor felvétele a politikai pártok befolyásolják az önkormányzatok munkáját. Meggyőződésem szerint a nagygyűlés (Folytatás a 4. oldalon) I PÉNZ - PIAC - AGRÁRVILÁG -az Üj Szó négyoldalas gazdasági melléklete Entz elutasította a pozsonyi vádakat (Budapesti információ) — Entz Géza, a Határon Túli Magyarok Hivatalának vezetője nyilvánosan visszautasította a szlovák külügyminisztérium azon vádjait, miszerint a dél-szlovákiai magyarság választott képviselőinek komáromi nagygyűlésével kapcsolatban a hivatal által készített összeállítás „félrevezetően magyarázza a szlovák parlament decemberi vitája", s beavatkozást jelentene Szlovákia belügyeibe. „Á Határon Túli Magyarok Hivatalának összeállítása nem ad lehetőséget félrevezető értelmezésekre, mert az szöveghűen és torzító kiemelések nélkül tartalmazza a hivatkozott sajtótudósítások információit. A hivatalos külső megkeresésekre reagálva készítette az összeállítást a révkomáromi nagygyűléssel kapcsolatban a szlovákiai sajtóban megjelent tudósításokból", jelentette ki Entz az MTI-nek. Ezzel kapcsolatban Entz interjút adott a tegnapi Népszabadságnak is, melyben szintén cáfolja, hogy hivatala valamit félremagyarázott volna. „A révkomáromi nagygyűlés ügyében hozzánk forduló diplomatákat és újságírókat a rendelkezésünkre álló szlovákiai sajtóértesülések alapján tájékoztattuk a várható eseményekről. Ezek között volt a pozsonyi Új Szó egyik cikke is - amelyet a szlovákok félreérthettek —, de ez tárgyilagos írás volt. A pozsonyi jegyzék nem utal arra, milyen „félrevezető" magyarázatot adtunk. Nem avatkozunk a belügyeikbe" hangsúlyozta Entz. (Kokes)